【伊朗真的软弱吗？】
以色列与伊朗直接军事冲突，几天来，互联网上有个“奇怪”的现象，一改往日对以色列侵略他国而齐声谴责的常态，更多人都在痛骂伊朗的懦弱和无能。我可以理解这种“怒其不争”的心态，但我们真的不应该这样。
有人认为，伊朗那么多大人物、科学家，都被以色列暗杀了，伊朗内部那么多亲美派、妥协派、甚至还有内鬼，被渗透得千疮百孔，所以伊朗要完蛋了。但问题是，即便伊朗死了那么多高级指挥官、内部那么多问题，它依然发动了高烈度的导弹攻击，对以色列造成了相当大的威胁……伊朗内部的破事，并不影响伊朗的反击。
实际上，很多人忘了一件事，伊朗再拉胯，它也和美国、以色列硬碰硬斗了几十年了，它敢于轰炸美军基地、敢于逮捕美军、敢于援助哈马斯、真主党、胡塞武装，构建“抵抗之弧”……它是试图挑战过帝国主义霸权的，只不过没打赢，陷入了困境。你不能因为它水平不行，就说它是个怂蛋。这个世界上不敢挑战以色列和美帝的国家多得是。虽然现在整个体系遭遇了巨大的挫败，但伊朗依然在抵抗。
抵抗之弧本来就是伊朗通过艰难的努力在群敌环伺和国内亲美势力的反对下建立起来的防线，能做到这件事的伊朗，真的“很弱”吗？好像众人都忘记了，中东以及世界上其他国家都是什么态度，什么选择。
伊朗，是目前世界上为数不多，敢直接硬抗美国和以色列的制裁和军事打压的国家，长期与美以斗争，却被称为懦弱？
伊朗国内确实有投降派，并且层出不穷；不管是武器装备、情报系统、经济实力，美以对伊朗都是碾压式的差距，这些都是事实。但现状是，伊朗直到现在还在抵抗！
【伊朗为什么如此软弱？】
中国网友，很多人瞧不起伊朗，认为他们怂、软、拉胯、草台班子、首鼠两端、朝秦暮楚、一而再再而三被以色列打，被打成这样了都不敢坚定反抗呢？
其实，伊朗这样的状况，是人类历史上的常态。甚至，他们已经是全世界的国家中，表现比较“坚定”的了……中国网友期望的“坚绝反抗”是中国网友们要求太高。
这个世界上，能一以贯之、破釜沉舟、抵抗到底的人，本就是少数中的少数。
我们不能用新中国“艰苦卓绝、砥砺前行、峥嵘岁月的历史”去套所有第三世界国家，这其实也是一种傲慢与偏见。
全世界想投降、想享乐、幻想着“跪下就太平了”、“倒向西方后就有好日子”的人并不是少数，而是遍地都是、满坑满谷，这几乎是人性中的劣根性 ……是慕强媚外、自私自利的动物性。
有人说，伊朗民众亲西方、亲美、总是对美国抱有幻想，我想问一句：全世界对美国抱有幻想的少吗？俄罗斯人有没有对美国抱有幻想？塞尔维亚人有没有对美国抱有幻想？伊拉克人有没有对美国抱有幻想？朝鲜人有没有对美国抱有幻想？叙利亚人有没有对美国抱有幻想？巴勒斯坦人有没有对美国抱有幻想？甚至……我们中间，有没有人对美国一直抱有幻想？
俄罗斯被美国坑成这样，但俄罗斯上下依然会和特朗普眉来眼去，一边“反霸权”，一边又试图和霸权“谈一谈”。
塞尔维亚曾经被美国轰炸、撕裂，但塞尔维亚人依然闹着要反对他们的总统，试图倒向西方，他们的总统也曾忍气吞声，卑躬屈膝，坐在特朗普面前的小板凳上。
朝鲜曾经被美国侵略、封锁，有着血海深仇，但朝鲜的领导人也曾尝试过和美国“沟通”、“和谈”，大家可以回忆一下“罗德曼的篮球外交”，以及特朗普第一个任期里的故事。
目前最坚定的那些抵抗组织，难道就对以色列、美国没有幻想吗？你怎么知道，他们不是试图打出“统战价值”，然后获得某些“投资”呢？他们不是也在通过第三方不断谈谈打打吗？
政治，本来就是个极其复杂、诡谲、难测的事情，所谓“坚定的决心”、“抵抗到底”也只是一定时间内做出的最符合实际情况的决策。
不要拿我们的经验去套全世界所有的民族，甚至，就算是我们，在不同时期、不同发展阶段，也曾反复犹豫、彷徨、软弱过，也曾对帝国主义、霸权主义抱有幻想……
巴黎和会前的北洋政府、抗战中的蒋介石不都是这样吗？他们不都曾寄希望于“列强的调停”吗？甚至直到日本侵华多年后，蒋介石还不敢对日宣战、每年偿还庚子赔款、甚至放弃了东三省、外蒙古，还偷偷试图与日本和谈……
当年抗日战争，中国国内就有两派力量，一派是执政的蒋介石国民党，一派是毛主席领导的共产党。蒋介石的抗战并不坚决，甚至主动牺牲中国利益去配合日寇。比如，1942年5月，日军发动浙赣战役，国军本来计划层层抵御，收缩至衢州外围后再集中兵力与日军决战。6月初，各路援军抵达衢州，准备决战。这时候，蒋介石获悉，关东军有较大行动迹象，有可能是要进攻苏联，与德国合力夹击苏联。蒋介石为了不妨碍日军全力进攻苏联，避免国军不去牵制日军力量，遂立即改变衢州会战计划，下令国军在衢州放弃抵抗，撤离衢州一带。结果，临阵撤兵导致国军抗日将士士气涣散，撤退变成了溃逃，日军乘势进攻，国军大败。这一次浙赣会战，中国军民被日寇杀害25万。不止如此。淮海战役后，蒋还曾企图从日本直接募兵十五万来防御长江，因美国反对而作罢。蒋介石就是民族败类，日本投降后还招募死刑战犯“冈村宁次”当顾问搞内战……这都是才过去几十年的事情，并不算遥远。
坚韧、聪明如我们，如我们中间的某些人，改革开放几十年来不也觉得“西方更文明”、“凡是跟着美国的都富起来了”吗？哪怕到现在，贸易战、科技战已经开打，不是依然有人念叨“得罪了美国还能好”、“现在是对美投降最好的时机”吗？
自信自强、独立自主、反抗到底的魄力、一以贯之的决心……并不是从天上掉下来的，也不是什么特殊的民族性，更不靠血统传承……这是在实践中不断磨练出来的。
并不是吃了亏，就一定能醒悟，更不是因为敌人凶残，就会坚定对敌人斗争到底。
即使是几年前，我们也是刚从“我们还是把你们想的太好了”这种认知醒悟过来。反对霸权，还有很长的路要走，不过随着中国崛起，相信其他国家也会慢慢醒悟！这根本原因也是人性都“慕强媚外、自私自利”。
所谓“以心相交”，基础是以利相交、以势相交！以利相交,利尽则散；以势相交,势败则倾；以权相交,权失则弃；那么，保持利、保持势、保持权，方能成其久远！没利、没势、没权，谁会跟你以心相交？
在这个世界上，反抗者才是异类，“不反抗”的才是常态，甚至，有很多“反抗”，本身的目的也不是反抗，而是“表演” ，牟取更多的关注和妥协的筹码……（我想起了被西方吹捧的“圣雄”甘地）上面说的这些，都已经算得上是有出息有想法的了。这个世界上有更多人，连斗争的想法都没有。德国曾经的元首一个从奥地利来的小胡子画家，一天就可以攻占一个国家。
这个世界上很多人，哪怕他们的祖国被侵略者轰炸、哪怕他们的民族被侵略者屠杀无数遍，依然有人向往侵略者的强大和富足……他们不认为是侵略者、霸权主义者的错，他们认为是自己国家执政者的错，他们认为“只要投降，不就有好日子了吗？”、“抵抗是没有意义的”、“为什么要没苦硬吃？”……
所以，这有什么好奇怪的呢？
作为一个被历史教育了无数遍的人，本就不该对伊朗有过高期待，伊朗是一个“雅利安”白人国家，因为世俗化、重视教育，导致整个国家的中产阶级知识分子本就对西方戴着滤镜充满向往……这是这类国家的常态。
伊朗高层的软弱、妥协、左右横跳，本来就符合他们的利益和立场，因为这个世界上不止是一个美国，美国也有对手，他们反美，是因为美国不给活路，如果美国能够为了实现某种“合纵连横”的策略，暂时给他们一线生机，他们一定会妥协接受！“识时务者为俊杰”这个事情在历史上是有先例的。哪怕这种幻想随着时间的推移、随着国际局势的发展已经变得荒谬无比，但有人依然刻舟求剑，把它视为成功的“历史经验”。
就算在我们中间，不也有人一直在怀念什么“蜜月期”、“夫妻论”，试图回到某个“黄金时代”吗？
总是指责伊朗“为什么不坚决对抗？”、“为什么不彻底倒向谁”？本就是一件极其傲慢、不切实际的事情。
同样，不要对俄罗斯、塞尔维亚、巴勒斯坦、胡赛……乃至于任何一个“美国的敌人”抱有过高期待，因为一切都会随着历史的发展发生变化，实事求是，是永远从变化发展的实际出发，而不是刻舟求剑。
不要对他们抱有不切实际的想法，也不需要对他们有过高期待，更没必要对他们“怒其不争”。
伊朗高官、将领、和重要科学家，一个个被干掉，以色列情报优势这么大，这不一方面是间谍给力，另外一方面是伊朗使用了各种的美国软件，美国设备、美国芯片，大概率里面有后门，伊朗的信息很容易被窃取、人员很容易就被定位。这也是美国对华为下死手的原因。
尊重所有反抗霸权的人，但不是所有反抗者都是“坚定者”，也未必是肝胆相照的朋友（我国不搞盟友体系）或者说，时机还没到。让全世界“放弃幻想”，是需要一个契机的。
最后说一句，我们很多网友很有知识、很有水平、很有自信，对局势洞若观火。
这种自信是伟大的新中国给的，强大的是国家，不是你个人，把你丢到伊朗、丢到叙利亚、巴勒斯坦，你能实现你所构思的战略蓝图吗？你还挥斥方遒吗？你会不会为了一口吃食而跪在地上苦苦哀求……所以，收起大国公民的傲慢和自负吧。
设想，如果在70年代的一个苏联公民对我们指点江山，或者一个90年代的美国公民在我们面前装“教师爷”……你会是什么感觉？
我们的理想，可不是做美国和苏联啊。
（平原公子赵胜）
为何而战？徐辉少将香会之问，炸出一群无知浅薄之徒！
透过现象看本质：美国加州洛杉矶骚乱的分析！
当前局势下，哈佛蒋雨融的话题，很有意思！标签的意义！
“五八事件”引发的国家觉醒！
丢人呐！国民党发文纪念七七卢沟桥事变85周年
毛主席为何一辈子批孔？毛远新说出真相
怎么看《如何对付恐怖主义，小国以色列给全世界上了一课》？
中东血仇警示：真正的天选之国，必须宗教中立!
深度好文：只有心智不全的人才需要信仰 |
