牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:7066分 |
注冊:2006-8-14 |
發(fā)貼:2224(1220主題貼) |
登錄:3847 |
|
|
教育部:堅決治理“家長作業(yè)” |

我認為:
1、如果是小學一二年級,老師要求家長監(jiān)督孩子作業(yè)的情況沒有問題,甚至是應該的。
2、直接給家長布置作業(yè)的學校、老師并不多,更多都是隱性的。比如要求學生作業(yè)要全對、要求家長簽字。這就意味著家長必須要檢查孩子作業(yè),對于做錯的題要糾正、輔導。這不僅要求家長投入時間精力,還要有知識和解題技能,有的家長不具備,也讓老師失去了通過作業(yè)了解學生真實學習情況的機會。
3、“家長替孩子寫作業(yè)”這個是錯誤的,現(xiàn)實情況普遍應該是老師要求家長監(jiān)督孩子作業(yè)的完成情況、或者要求家長批改作業(yè)必須簽字。其實老師的初衷并沒錯,錯的是有些老師把“布置作業(yè)”的目的和意義沒搞明白,學習的責任轉(zhuǎn)嫁到了家長身上,從而抑制了孩子培養(yǎng)自主學習的能動性。
4、個人體會,不會布置作業(yè)的老師不是好老師、布置作業(yè)和批改作業(yè)的水平~是老師水平的重要指標。學校和家長都應該認真對待作業(yè)的創(chuàng)新。不少作業(yè)比較無聊。比如,給學生布置的社會實踐作業(yè),學校應該強調(diào)學生參加社會實踐的過程和體驗,而不僅僅是要求學生簡單交一份作文或報告。如何設計這個作業(yè)形式和要求,就既是考驗老師水平、也是鍛煉學生能力。
……
所有這些改革,最大的目的首先就是“減負”,給學生減負、給家長減負、也給老師和學校減負,把競爭過于激烈的學習回歸到“學”與“習”,而不是去各種比,培養(yǎng)好的學習習慣、逐步回歸正確的價值取向。
而更深一層的邏輯是,要從制度層面來給“贏在起跑線”這樣的緊張中緩一緩。社會健康發(fā)展需要不同類型、不同層次的人,真的沒有必要從小學就在作業(yè)和考試上慘烈競爭,以至于一個年級里考試差一分~名次落后幾十名,這一分其實什么都證明不了。在“快樂學習”的理念下,讓人分出差異——這或許是更科學和人性的制度安排!
總的來說,教育部的幾個措施:
小學考試不排名、減輕家長作業(yè)的負擔、教師有懲戒權(quán),都很好!

|
|