国产成人亚洲精品91专区手机,国产精品对白交换视频,亚洲精品视频在线看

	巔峰培訓論壇 > 國家職（執）業資格認證論壇 > 你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.
主題數:77202 \| 帖子總數:80213 \| 會員總數:2538
欄目：考證 \| 留學 \| 案例 \| 雜談 \| 職場 \| 培訓 \| 師資 \| 講座 \| 課程

<strike id="quouo"></strike>

您是本貼的第 14376 次閱讀者

科学看待日本福岛核废水排放太平洋的问题

發帖：牛人 | 2020/10/23 22:46:11 | 第 1 樓

科学看待日本福岛核废水排放太平洋的问题

     1、福島第一核電站儲存的核污水到2022年夏天將達到飽和，日本政府將核污水排放到海中，幾乎是必然的選項。對于日本來說，核污水倒入大海，比存儲在福島陸地更安全、更經濟。

     2、日本政府表示，核廢水經太平洋稀釋后是安全的。從科學角度看，太平洋夠大，確實可以稀釋核廢水，但是這個問題不能他一家說安全就安全，應該允許國際組織和周邊國家進駐調查研究，核污水到底有多少、放射性物質有哪些、濃度如何、明確排放點是日本近海還是拉到公海排放...

     3、其實對世界搞核污染最大的是美國。美國在太平洋一些小島搞了千余次核試驗，美國在太平洋比基尼島馬紹爾群島共進行了近百次核試驗，其中核爆炸60多次，大氣層核試驗200多次。

     4、日本核污水排放計劃引國際擔憂，如果不做出該有外交舉措，再次證明了這個民族看似有素質，實則沒道德！

     5、警惕向全世界販賣的核恐懼：HBO神劇《切爾諾貝利》，日本核污水排放其實主要是政治問題，其環境污染是比不上美國的。

     6、食人巨鼠的謠言還在流傳~切爾諾貝利的狼又來了，日本福島也同樣的有這類“變異”傳言，其實基本都是瞎扯的。


     國家核安全局：切爾諾貝利核事故真相到底如何？

     新華網：美國搞了千余次核試驗，這個太平洋小島遭了殃！

     騰訊專題：福島核泄漏對人體健康影響相當有限

第 2 樓 | 發帖：牛人 | 時間：2020/10/24 20:50:31

中国媒体舆论关于日本福岛核废水排放太平洋的问题

     关于日本福岛核废水排放太平洋，中国媒体舆论的一些问题：

     7、是核电机组内部核辐射超人体可承受上限90万倍，不是要排放的核污水是超标90万倍。看网上评论，很多人认为是排放超标90万倍，这是媒体惯用的暗度陈仓的手法，这点，其实中外都一样。当然，中国媒体总体来说还是好很多。毕竟这条新闻里内容是说明了：是机组内部。

     8、按日本政府的说法：排放的核废水将放射性元素进行了过滤，只剩下氚。氚的半衰期只有十几年，辐射量也微弱，自然海水里本身也含有微量氚，废水排放导致的辐射，稀释后相较自然界的本底辐射并不高。但我也担心，这个数据对于临近沿海国家没有这么乐观，考虑到日本政府对于之前此事件的多次隐瞒，很难再充分相信这些数据也是正常的。

     9、处理过的水排放是国际原子能机构的建议，其实也是国际通用做法。中国、中国台湾、韩国是按照每年约40TBq的剂量进行排放（更别说英国高达1540TBq、法国高达13700TBq）我国允许大亚湾每年排放最大值225TBq），没人说这个有问题，而且事实表明这个排放数值没问题。

     10、这个操作的背后，倒是有个非常符合日本做事风格的黑色幽默……不知道大家是否注意到了一个细节：那就是日本先将核废水用海水稀释后存储，然后再倒入海里。这不是脱裤子放P吗？为什么要这么干？——因为稀释以后，就可以达到环保局排放标准了。从科学角度看，太平洋够大，确实可以足够稀释核废水到安全程度。

     11、韩国急了，为什么中国不急？我国外交部的正式回应中，对此也并未表示强烈的谴责和反对，只说：希望日本政府充分与周边国家沟通，慎重处理。这可以表明我国决策者对此事风险的评判。

     12、可以确定的是，如果中国政府这么干（核废水排放太平洋）国内外都会骂声一片。

     ……

第 3 樓 | 發帖：牛人 | 時間：2021/4/13 13:22:37

日本政府正式决定：核废水排海！

     以上帖子，是去年10月发的，当时日本政府公开说要核污水排海。

     2021年4月13日，日本政府正式宣布决定将福岛第一核电站污水排入大海。等年底或明年正式开启实施，还要热一波。

     美国国务院：支持日本福岛核污水入海决定，这似乎符合全球公认的核安全标准。

     中国外交部：极其不负责任~不得擅自启动排海！

     评论：日本政府决定核废水排海，西方政客与国际环保组织~抵制和施压的力度~还不如中国棉花呢！

     抹黑新疆棉花：西方嘴上是主义，实质都是生意！

     贸易战将借“碳中和”转型升级，非纺织企业要对新疆“良好棉花”事件足够重视！

第 4 樓 | 發帖：牛人 | 時間：2021/4/13 14:31:45

科学解读日本福岛核废水排入海洋的问题

     1、这些核污水从何而来，为什么会源源不断大量蓄积？
     2、排入海洋的污水放射性有多强？
     3、排入海洋后又会对我们的生活造成哪些影响？
     4、除了排放到海洋还有其他办法吗？
     5、哪些国家受害比较大？
     ……这些问题一个一个说明：

     1、这些核污水从何而来，为什么会源源不断大量蓄积？
     福岛核电站发生严重的堆芯熔毁事故后，熔融的燃料棒不仅进入了压力容器内部，还通过压力调整管道落入安全壳中，这样的熔融核燃料称为核燃料碎片，具有很强的放射性。
     为了保证堆芯温度稳定，不发生熔堆，需要持续利用水来冷却压力容器和安全壳，这些冷却水将不可避免地与其中的核燃料碎片接触，最终导致放射性物质随着冷却水的排出而被带到反应堆外部。
     这些放射性物质包括碘-131、铯-134、铯-137和锶-90等，每种都会对自然环境和人体健康造成影响。此外，除了冷却水，附近的地下水也不断进入反应堆厂房，导致受污染水的量进一步增加。
     这些受污染的水当然不能直接排入海中，因此事故以来福岛核电站一直将它们暂存在大型的储水罐中，等待进一步处理。
     每一个储水罐的高度为12米，直径12米，单个储水罐约可储存1000多吨水。而这样的水罐在整个福岛核电站厂区共有1000多个，加起来可以储存一百多万吨废水。
     然而福岛核电站每天新产生的污水就有数百吨之巨，目前的储水罐容量到2022年秋季就将见顶。

     2、排入海洋的污水放射性有多强？
     根据东京电力的说法，他们建立了一套放射性废水处理净化系统（简称ALPS）的设备。这套设备可以去除除了氚以外的各种放射性物质。也就是说：如果东京电力公司所言属实，所有受污染水在进入储存罐之前，已经通过了ALPS的处理，那日本准备排放到海洋的就只是含有微量氚的污水。但是这并没有获得中国、及其他邻国的核查与认可。

     日本国内媒体宣传：废水排入海洋前，放射性有害物质的含量将被处理至日本国家标准的1/40、WHO饮用水标准的约1/7。去年9月，日本首相菅义伟前往福岛第一核电站视察时，询问工作人员后被告知“处理过的废水能饮用”，但他最终并未饮用。日本是缺水国家，如果说达到了能饮用的程度，为什么又要排入大海？可以充入自来水系统啊、洗衣做饭，至少可以用于城市建设、绿化养护，很多用途。搞这样的操作~真是忽悠啊，让人骂！

     3、含氚水能不能直接排放？对我们的生活造成哪些影响？
     正常氢原子不含中子，我们称其为氕，含一个中子就变成了氘，而含有两个中子就变成了氚。
     我们都知道水是由氢原子和氧原子结合形成的，正常的水中，仅含有极为微量的氘和更加微量的氚。换句话：海洋中自然就含有极为微量的氘和氚。

     根据东电的监测结果，福岛核电站含氚水中氚的含量虽然超过普通水很多倍，但是1升水中仍然只有100纳克的氚，换算成质量不到百万分之一克。如果排放到海洋中，再被海水稀释，氚浓度则将进一步降低。根据日本政府的说法，核电站含氚废水排放后的近海氚浓度仍然远远低于WHO规定的人体安全限值。

     再来看看氚的放射性，氚的半衰期约为12年，通过释放贝塔射线转变为氦-3，因此氚的放射性仅仅来自贝塔射线。贝塔射线的能量在各种射线中属于最低级，一张厚纸就能大大遮挡。

     如果以上数据属实，这样的贝塔射线剂量在体外不会对人体形成危害。
     而通过饮水进入身体后，目前的医学知识也证明：氚在人体组织中没有富集效果，会自然排出体外。


     4、除了向海水排放真的没有别的办法了吗？
     一倒了之，是最简单最省钱的甩包袱行为。
     根据人类目前的科技水平，处理含氚废水大概有海洋排放、深地层注入、蒸腾排放、电解水收集氢气等方式。

     地层注入~日本土地资源奇缺，地下若有核废水贮存，这块地就只能闲置，需要在地下插入一系列制冷桩，将厂房周围制造一圈冻土层，以防止地下水向厂房渗透。且依旧有扩散的安全隐患。或者深入地层千米以下，但这样工程开支巨大。

     蒸腾~需要消耗大量能源热力，且含氚水分子仍然会在风力作用下以水蒸气形式进入大气和海洋。

     电解水制氢~虽然理论上可行，但电力耗费巨大，同时现有场地基础上再建设规模巨大的电解水制氢工厂，难度也很大、成本巨大（但是依然有可行性）。含氚水和普通水化学性质接近，分离困难，考虑到巨大的处理量，因此分离这些废水中的氚几乎是不可能完成的任务。

     因此，能够以合理的资源消耗实现处理目的，“性价比”最好的只有海洋排放。

     科学问题原本很容易有结论，但现在却出现了如此大的争议。其核心问题在于，没有一套国际认可的检验程序和标准。各方对于排污入海的影响，从各自角度出发，都在自说自话。

     历史上发生的核事故，如切尔诺贝利和三哩岛核事故，都是大气释放了，没有发生过类似福岛核事故产生大量废水的情况，因此，也没有大量核废水向海洋排放的先例可循。

     建议成立国际联合调查机构，对处理后的核废水进行检验，并制定出相关的程序和标准：核污水到底有多少、放射性物质有哪些、浓度如何、明确排放点是日本近海还是拉到公海排放、洋流情况、每次排放时间间隔等。

     如果排放的核污水如东电说的已经经过了合格的处理，数据也经过了多年慎重的论证，东电也会按照既定标准来排放，那么向海洋排放对周边的影响就不是很大，我们没必要担心。


     但目前各国舆论仍然对即将开始的排污忧心忡忡。这可能主要基于3点原因：
     1、在当年的事故处理过程中，公司撒谎、官员隐瞒、措施掉链子，东京电力和日本政府已经消耗了大家太多的信任。
     2、人们普遍对核知识缺乏了解“谈核色变”是常见现象。
     3、地缘政治等复杂问题影响。

     从科学的角度看了，也得从政治的角度看。毕竟，连新疆雪白的棉花都可以抹黑，更何况真有污染的核污水。日本对周边国家是犯下严重罪行的，对历史问题至今没有正确认识。且就在上个月，美日勾结歪曲涉台问题、新疆问题、香港事务，外交部严厉批评日本：日本为满足一己之私，甘愿仰人鼻息充当美国的战略附庸，不惜背信弃义、破坏中日关系，不惜引狼入室、出卖本地区整体利益，这种做法令人不耻，不得人心。所以，这种事就必须抨击日本，拉低日本国家形象。

     国家经济的发展，离不开稳定廉价的电力，若按中国建设核电站的选址标准，日本这样一个多地震的地区根本就不适合发展那么多核电站。光伏、风电、潮汐能，更适合日本。日本搞核电站，一方面是获取稳定廉价的电力，另一方面，核工业也为日本军工积累隐性资源和实力。

     国际上的反核运动——既是环保噱头、也是产经博弈、更是政治角力。

     5、有海洋气候专业人士分析说，日本排放核污染水，根据地球转动和洋流方向，大概的路径是这样的：

     1、日本自己排放，日本海边城市首先受到最大影响；

     2、接着，顺着北太平洋暖流，抵达俄罗斯远东、美国和加拿大，部分通过日本岛链缝隙，进入韩国、朝鲜和中国东北；

     3、然后，顺着加利福尼亚寒流，横扫美国西部，以及墨西哥部分；

     4、再倒回来，顺着北赤道暖流，横扫整个北赤道区域国家，然后抵达中国台湾以及东部沿海城市；

     5、再然后部分，冲击到东南亚以及南海、新加坡、印度、印尼等国家；

     6、最后就会散布全球……

     距离最近的中国沿海，是山东沿海、辽宁沿海，直线距离日本福岛1600公里，位于洋流循环的后部，其实相对安全！抢盐、不敢吃本土海鲜，不敢下海游泳……是没必要的恐惧。如果在中国沿海都能检测到核辐射超标影响健康，那在日本“决定排海”之后就对日宣战都是不过分的。


     每建设一台华龙一号，会将"碳中和"进程减少多少年？

     2020全国光伏、风电、火、水、核电装机容量分布图

第 5 樓 | 發帖：大眾創業 | 時間：2021/4/14 10:28:30

日本核污水倾倒入海是明确的违法！

     1972年制定的《防止倾倒废物及其它物质污染海洋公约》

     1、按这个公约，日本核污燃废水倾倒入海洋是明确的违法。这还不是一般废物，而是核废物。有多大害，是科学问题；但是这首先是个法律问题。这不是一般的排放，而是性质恶劣的“倾倒”，有严重违法问题。

     2、法律不允许的就是禁止的，对核废料是完全禁止。这是一种态度，不搞什么“浓度”的诡辩。因为公众对核废料非常敏感，允许会造成巨大的混乱和理念崩溃。例如西北太平洋渔场的鱼获价格已经下跌，损失已经发生。

     3、相关国家、企业，可以起诉日本索赔，公法公约就是干这个的，有理有据。日本需要提交倾倒废料的所有数据和污染程度证明供国际社会审查。

     4、这一事件，科学只是一方面、政治是一方面、法律也是一方面。例如你公然在菜市场上撒尿，撒到别人卖的菜上，不能说人尿无害，洗洗就能吃了。还需要考虑事情的道德、以及心理对货物价值的损失。

     5、日本的“高素质理性公民社会，快速反应的责任政府”，不仅不解决问题，还没有了道德。再加上美国的支持态度。这确实又给全世界上了一课。

第 6 樓 | 發帖：牛人 | 時間：2021/4/15 18:21:25

我决定倒核废水了，你必须相信这是科学的

     “我决定倒核废水了，你必须相信这是科学的”！
     潘妮妮：企业和政府先是把事故拖进了难以收拾的田地，然后经历十年消极的“佛系”应对，最后突然对你说“我一不做二不休决定把水倒了，你必须相信这是很科学的决定”。这里“科学”一词听起来必然非常刺耳了……

     刘远举：科学为什么难以战胜谣言？

     核电圈的人，为什么“争不赢”王亦楠？

     林伯强：弃核电的现在有些后悔了

第 7 樓 | 發帖：大眾創業 | 時間：2023/8/24 14:30:44

乌合麒麟吐槽日本核污水排海，海关全面禁止进口日本水产品！

     8月24日13时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海。
     乌合麒麟发布《与人类同归于尽吗混蛋》作品，
     吐槽日本核污水排海！

     海关总署：今日起，全面禁止进口日本水产品！

     我们把火力对准日本的那群混蛋，国家对日本水产品宁错杀一千，也不放过一个，既是对国民负责也、是对日本不负责的必要反制。
     但对中国渔民和沿海养殖从业者，我们应科学对待多体恤，中国本土海鲜肯定没问题，今后是否有问题，我相信权威检测机构会有监测。一些人现在就不敢吃海鲜了、囤盐，心情可以理解，但请不要借此制造社会恐慌……

第 8 樓 | 發帖：牛人 | 時間：2023/8/25 14:19:23

韩国海鲜市场冷清、上海多家日料店生意火了……

1/1 頁每頁 15 貼本主題貼數 7

分頁： [1]

快速回復(必須登陸成功才能發表）

帳號：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術鑒賞與投資管理》高級研修班
2、中國新能源產業創新經營總裁班2025招生
3、北京大學《低空經濟與區域經濟發展》高研班
4、北京大學《數據資產與企業數字戰略》專題研修班
5、中國礦業能源投融資高級研修班春季開課
6、營銷總監班、人力資源總監班、財務總監班

熱點資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節題庫】真題詳解
3、經典教材類→英語教材、財會、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習題（考研真題）詳解
5、職業考證考試類題庫