久久精品99无色码中文字幕,国产区精品一区二区不卡中文,国产精品99久久久久久董美香

	巔峰培訓論壇 > 談天說地 > 你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.
主題數:77203 \| 帖子總數:80216 \| 會員總數:2538
欄目：考證 \| 留學 \| 案例 \| 雜談 \| 職場 \| 培訓 \| 師資 \| 講座 \| 課程

<strike id="quouo"></strike>

您是本貼的第 758 次閱讀者

当前局势下，哈佛蒋雨融的话题，很有意思！标签的意义！

發帖：大眾創業 | 2025/6/6 12:29:03 | 第 1 樓

当前局势下，哈佛蒋雨融的话题，很有意思！标签的意义！

     人都在努力展現自己的“正確”，卻都免不了一身的毛病。

     少數人不僅努力展現正確，甚至還要展現偉大。比如特朗普，把自己的一切行為都正確化為讓美國再次偉大（MAGA）。

     而展現正確和偉大，成本最低的方式是貼標簽。

     比如巴黎世家最近推出的那款時尚女裙，如果沒有代表奢侈品的標簽logo（BALENCIAGA）那就是一個被裁減過的男士內褲，不可能“正確地”標價4500元。

     你要是看作內褲它當然不值，而作為Balenciaga的裙裝，那只能說還挺便宜！錯位對比本來就是一種營銷，或者說洗腦。（鏈接：浙江大學人文學院教授黃河清：“當代藝術”是一種美國式藝術，是騙術、是巫術、是傳銷、是洗腦！

     巴黎世家的這條內褲裙還算不上最離譜的。他們的設計師，基本上隔三岔五就會推出令人驚艷的“時尚設計”比如：膠帶手鐲、浴巾裙、薯片形包、鑰匙扣發圈等等……老是這么搞，越來越多的人認清了“智商稅”。

     不過說真的，以巴黎世家為代表的高端品牌，他們這營銷我得服。每次出這種離譜單品，網上吵翻天，罵的罵，夸的夸，熱度拉滿，最后總有人買單。我特意去查了數據，巴黎世家的母公司開云集團去年（2024年）財報顯示，品牌銷售額還在漲，同比增了6%。這說明啥？說明還真有人吃這套！

     哈佛大學肯尼迪政府學院2025年碩士畢業生——來自中國的蔣雨融，做為代表畢業演講，本來標簽是“400年哈佛建校史迎來第一個中國女孩演講”，在特朗普打壓哈佛大學和美國驅逐中國留學生的大背景下，很容易獲得關注。

     但是在最初的傳播獲得熱度之后，蔣雨融便遭受了鋪天蓋地的質疑，“哈佛蔣雨融”成為話題爆火！

     哈佛中國留學生蔣雨融的畢業演講，無形中在自我貼上一個閃光的標簽：來自底層家庭，努力奮斗，成為準精英，高舉理想主義、人文精神，秉持人類命運共同體、全球化……

     這篇演講稿寫得其實還挺好，演講內容提到了沖突、戰爭、隔閡，卻又回避了所有地緣政治和意識形態的敏感詞、以及具體事件，試圖用人性和地球村敘事來彌合統御這個世界無處不在的苦難、分歧和沖突。作為一篇美國大學生的講稿是不錯的了！甚至可以作為一個政客的演講——每一句話都是正確的、高尚的。

     “如果世界上有一個女性買不起衛生巾，我也會感到貧困”
     “如果一個男孩兒死于不是他發起、也從未理解的戰爭，我的一部分也會隨他消亡”
     ……
     蔣雨融這話就像是“高僧大德”的頌詞，充滿慈悲，大愛無疆，太漂亮了，
     很多中國人自然是不相信。
     鑒于確實經常有人用宏大敘事忽悠、說漂亮話騙人，所以蔣小姐被懷疑也在情理之中。

     很遺憾，這是一個幾乎無人經得起質疑的時代。

     于是蔣雨融的身世很快就被扒了出來，有人說她并非出身于普通家庭，爸爸的名字和工作也被公開了……很多人不信她描述的“顛沛流離”。

     蔣雨融閃光的標簽被人質疑，于是她奮起反擊。雖然她演講內容慈悲為懷、跨國包容，但面對網友“謗我辱我惡我”還是做不到“忍他讓他由他”。

     以目前“扒出來”的信息，我并不愿意加入質疑蔣雨融的行列。
     講漂亮話、唱高調、呼喚包容，都不是錯！理想主義也不是錯！
     不能因為現實一再毀滅理想，就認為理想主義有問題，那是現實有問題。

     哈佛女生蔣雨融的這種演講套路和語言，其實是典型的“常青藤風格”，“世界和平”、“人類命運”這些看上去遙不可及高大上的問題，“宏大敘事”正是一流大學的學生所思考的。不管我們普通人看上去多么遙遠，對他們而言，這套語言系統就是日常生活的一部分。

     在哈佛、在哥大，學生們會為加沙人的命運而哭泣，但是對校園外馬路邊的流浪漢，卻不會看上一眼。他們的熱情、天真和冷漠，都是真實的。即便在美國，這也是很多人反省的現象。

     近來，很多人質疑北宋張載的橫渠四句“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”。

     你可以懷疑張載的動機，可以不相信張載的真誠，但不能否定這四句的意義——那是儒家的理想主義，確實鼓舞了很多人，有益于世道人心。儒家確實干了很多爛事兒，但儒學也并非都是垃圾。


     哈佛需要具有標簽意義的學生蔣雨融。
     蔣雨融也需要哈佛的光環，也是哈佛的標簽。

     蔣雨融說，她是哈佛歷史上第一個獲此殊榮的來自中國的女生。
     為啥哈佛把這么個機會給她？很可能與哈佛當下的境遇局勢有關。

     特朗普正在打擊哈佛代表的“白左”，美國正在收緊移民政策、驅逐中國留學生。蔣雨融的演講內容不僅符合哈佛的傳統價值理念，而且是“少數族裔+女性+外國人”，一個長著東方面孔、穿著“中國傳統服飾”的“普通女生”。

     據說，今年哈佛的本科畢業生演講代表是一位公開宣稱出柜的男生。

     你瞧，哈佛很可能是在用這兩個具有標簽意義的學生，向特朗普宣示自己的理念，也是在捍衛自己的標簽。

     哈佛大學這些年確實干了一些爛事兒，也是一身毛病，所以被特朗普捶打。這次蔣雨融的表現，就讓很多本來反川的人變得挺川了——原來哈佛就是這么“假大空”啊，原來川普早就“看穿”了啊。（鏈接：特朗普制裁哈佛大學，美版“五四運動”！）

     情況大概就是這樣：哈佛通過蔣同學強化自己的標簽，特朗普通過收拾哈佛強化自己的標簽，蔣雨融當然也用這樣的機會塑造自己的標簽。只是她竟然不知道當下的中文世界已經不相信或反感她這樣的標簽了。

     相當多的人不再相信個人奮斗這種敘事。
     他們發現理想是容易被捶的，進而覺得理想主義是騙人的。
     他們發現臺面上講修養講道德講奉獻講廉恥，臺下卻是精致利己主義者。
     他們發現某些人占盡了好處后不僅沒有低調享用，反而大張旗鼓地索要贊美。
     他們反感這些。

     理想主義本來是非功利的，然而確實有些人把它當做牟利工具。

     比如，有些人扶貧，支教，做公益，關愛環境，只是為了讓自己的簡歷更“更光榮、更正確”，目的是為了更好地參與競爭，獲得更多好處。比如，一些精英，樂意表現出關心人類，卻常常不能直面具體的人。這種事情多了，就難免讓人對理想主義生厭。

     但我還是覺得，人性是復雜的，不能因為有些人“目的不純”就質疑他做過的“好事”，但也不能因他做了一些“好事”就免于被質疑“初心”。

     蔣雨融的演講確實表現了“慈悲心”，但我感覺她也缺乏對時代的感知能力，她說自己演講前就做好了被質疑的心理準備，但她可能未預感到自己會遭到全方位質疑。

     尤其是她迅速做出的回應，講訴了一個從普通家庭通過個人奮斗成功向上躍升的標簽，讓很多人感覺智商遭到羞辱。于是就扒她的身世、查她的過往，——果然……

     時代巨變，標簽常新，年老如特朗普都充分感受到了并充分利用以獲取選票了，年輕如蔣雨融卻表現出毫不知情的樣子。

     她的表情，她的腔調，她的肢體語言，放在若干年前一定是很成功的，但如今卻顯得“假大空”。年紀輕輕，就與時代氛圍脫節。

     然而，到現在我還是愿意相信蔣雨融所講的一切都是真的和真誠的，正如愿意看到一個美好的理想開花結果。

     當下世界，如果確實有一個普通人家出身的女子如她所敘述的那樣，出淤泥不染、努力奮斗，顛沛流離，走進哈佛，關愛人類……這該多好啊！

     問題是，這標簽，還可以是真的嗎？

     精英們的精神圖騰——哈佛，其實已是千瘡百孔！

     特朗普制裁哈佛大學，美版“五四運動”！

     網友抨擊清華美院服裝專業畢業設計作品沒有文化，怎么看？

     文人的神圣光環，被互聯網無情的打碎！

     格力董明珠不用海歸，觸犯了誰的神經？

     和當今某些人相比，方鴻漸其實很有節操！

第 2 樓 | 發帖：大眾創業 | 時間：2025/6/6 14:02:21

谈理想被骂“假大空”：我们在仇恨什么？

     真正值得注意的，是这次舆论网上铺天盖地的对哈佛女生蒋雨融的质疑，又是怎样的社会心理？

     人们指责她的演讲风格“假大空”，并进一步指责哈佛大学的“精英主义”，这当然有一定道理。进而认为特朗普制裁哈佛大学“真是英明”。以哈佛为代表的常青藤大学，在美国和中国都受到类似指责，这是十分有趣的事情。

     蒋雨融的演讲，强调“人类命运”和“全球化”的合作。她开头讲了一个故事，来自不同国家的同学一次使用中国产洗衣机的故事——这可能是她真实的生活经验，屁大点事却牵涉几个“国家”，在普通人看来就是夸夸其谈。

     不管是靠个人努力还是家庭托举，蒋雨融的“道路”，都很有代表性：一种“全球化精英”，在中国\英国\美国上学，在蒙古国实习，在瑞士公司工作，谈的话题往往关乎到“人类”，但是对身边（比如国内随处可见的）普通人的挣扎，又往往视而不见。被批是“假大空”。

     假大空，相对应的就是“真小实”，
     在中国，大部分家庭仍然为高考的内卷化而焦虑，想通过看“张雪峰们”的直播视频，在填报志愿的时候占一点先机，以至于让张老师赚的盆满钵满。很多大学毕业生，都为找一个工作发愁。在大城市，这几年好工作越来越难找，不少工作的起薪在不断降低。这就是“真、小、实”的世界。

     而蒋雨融同学所代表的，是一个充满希望的“旧世界”：做一个全球精英（在另一个角度诠释地球村），在全球范围内寻找属于自己的机会，并且获利。需要看到的是，即便蒋雨融“进军”自媒体博主赛道，也是高起点，也能获得了可观的回报。

     哈佛400年第一次选择一个中国女生做毕业演讲，是蒋雨融足够优秀到这种程度吗？显然不是，明眼人都知道，在与特朗普对抗的关键节点上，哈佛选择了一个中国女生做毕业演讲，主要不是因为她是蒋雨融，而是因为“中国+女生”，从这个意义上讲蒋雨融是一个工具人，哈佛需要利用这个工具向特朗普传递信息，在美国进行舆论动员和反攻。

     蒋雨融视之为巨大的荣誉和机会，却意识不到、也难以理解其背后的巨大风险，她被卷入的是她驾驭不了的舆论漩涡。

     这件事根本上是美国价值观内斗的一个花絮，但由于蒋雨融的身份，外溢到中国舆论场上，引发更深刻、更广泛、更强烈的回响。

     令很多中国网友反感的，不仅是蒋雨融演讲的失真与虚假，还针对演讲所强调的那一套价值观叙事。演讲堪称哈佛及美国一众精英多年来所推崇并大力在全世界推广的意识形态范文，立意和框架，既宏大又空洞，而且因为被美西方精英长年反复布道显得陈旧不堪，非西方世界对这一套早已祛魅，何况在现代化实践中取得巨大成功的中国，已经建立起了坚定的道路自信，更对这一套叙事产生下意识的反感和抵触。这种反感是朴素的，也是很真实的，虽然这次体现在蒋雨融的质疑上，但并不是针对她个人的。

     有人说，对蒋雨融的质疑是出于对优秀者的嫉妒，就像前不久有人说，对黄杨钿甜的质疑是出于仇富心理，这都是肤浅的混淆视听，对深层次的事实故意视而不见。

     由于以哈佛为代表的那一套价值观叙事与这个群体之外的世界（包括美国）存在结构性的矛盾，在很大程度上决定了蒋雨融在哈佛获得的掌声有多热烈，在哈佛外获得的嘘声就会有多强烈。这些恐怕也是处在哈佛为她打造的幻象中一时走不出来的蒋雨融比较难理解的。

     一些自媒体搬出阴谋论，妖魔化蒋雨融，我觉得有些过分了。

     至于蒋雨融进哈佛是不是走了后门，她的家庭是幸福还是不幸，有钱还是贫穷，其实不是最重要的，只不过中国社会刚刚经历了“4+4”和“黄杨钿甜天价耳环”风波，对公平的诉求，对特权的声讨都处于高敏感、高强度阶段，蒋雨融撞到这个枪口上了。她如果将来要在美国发展，对她个人这些都不是什么大问题，因为美国的环境、哈佛的规则，与中国有巨大差异。但如果她将来要回中国发展，就需要想的更明白，需要对自己同胞建立真正的共情能力，这样未来的人生之路才能更顺一些。

     对蒋雨融的了解也只源于网上有限的信息，她大概率不是“权贵二代”、不是“完人”，更不会是“圣人”。但她是一个愿意在哈佛讲“人性”的年轻中国人。

     过去二三十年，“哈佛女孩”在中国形象的转变很有象征性。曾经哈佛女孩刘亦婷成为大量中国家庭追求的榜样，现在哈佛女孩蒋雨融成为舆论质疑的对象。

     当蒋雨融穿着在很多中国人看来有些浮夸的云肩站在哈佛的演讲台上，当蒋雨融接受采访时身后却有两个美国人在打架，这些画面构成的隐喻和意象，已经定格在历史之上。

     关于NGO（绿发会）发文说自己推荐了蒋雨融，使她被哈佛肯尼迪学院录取。这种说法难道不觉得很奇怪吗？你真相信这NGO有直通哈佛的渠道？很可能是NGO的说辞充满恶臭味，就像当年国内某学校打出XX诺贝尔奖得主是自己女婿，硬蹭的风格，这NGO活该被骂。

     关于校园霸凌，十几年前的事，还没有更多的信息。但被多次霸凌，甚至脱光羞辱，这是很严重的校园霸凌了，是谁干的？为什么这样？蒋雨融没有说。说出来，对方会认吗？

第 3 樓 | 發帖：大眾創業 | 時間：2025/6/6 15:44:50

为什么“哈佛精英”的话术难以打动普通中国人？

     哈佛女生蒋雨融，为什么在中国舆论场遭遇铺天盖地的质疑？
     为什么“哈佛精英”的话术难以打动普通中国人？

     因为时代在进步，大家真的“觉醒”了，民智真的开启了，中国网友身经百战见得多了，早就对白左那一套虚伪、双标、耍嘴皮子、玩行为艺术、贪天之功的把戏免疫了。

     你说你去蒙古国搞环保，可是蒙古国每年风沙泛滥乌烟瘴气，你种了一棵树吗？建造过一米灌溉系统吗？安装了一块光伏板吗？你说你去非洲扶贫，你给非洲人修过港口、公路、电站、水利吗？给他们推广过粮食种植技术吗？你说你关爱女性，可是你去贫穷的第三世界，给那些女性带去健康、教育、工作和收入吗？

     你屁事都没干，拿着美国高校的课题和NGO组织的经费，旅游一样跑到人家那里转一圈，浪费人力物力，妨碍当地人的生活，跑到当地人木薯粉都吃不上的地方“保护海龟”，跑到互联网都没有的地方研究“网络对非洲女性的影响”……拍几张搔首弄姿的照片，回去完成你狗屁不通的论文、报告和PPT，这就叫“爱”吗？

     你只会高高在上空谈平等、民主、自由、环保，只知道靠着美国高校和NGO的势力Cosplay救世主……你可知道，这非洲、中东、南美的悲剧和灾难到底是谁带来的？

     你为什么不问一问你学习生活了很多年的英国和美国，当年是谁入侵、屠戮、战略、掠夺、摧毁这些地方的？你故作怜悯地看着那些苦难中的人们，知不知道他们国家至今还有大量的港口、矿山、油田等经济命脉掌握在欧美帝国主义资本的手中……一只手掐着人家脖子，一只手洒几滴“圣水”，嘴里还唱圣母哈利路亚，不觉得恶心吗？

     白左要么都是脑子里一团浆糊的富家子弟蠢货，要么是脸厚心黑虚伪到极致的烂人……一般人真的做不出来，一边看着满目疮痍生灵涂炭什么都不做，一边高高在上讲什么狗屁“爱所有人”。

     聚光灯下，这种所谓的“爱”太廉价了，这是对真正在付出血汗、生命帮助第三世界、消灭贫穷、创造美好未来的工程师和战士们的侮辱。

     他们和殖民时代那些“传教士”没什么本质区别，假惺惺开什么医院、学校、育婴堂，其实是借慈善之手，为自己邀名，转头换去更大的利益，实际上，他们还配合了殖民者，骗得原住民放下武器，让出土地和资产，皈依了他们……

     他们其实什么都不爱，他们只爱自己，只沉溺于自我感动中，他们是天生的演员，也是帝国主义最好的同盟和帮凶。

     有人揣着明白装糊涂，非要问我——你不信任白左，那你信任谁？你瞧不起伪善，那么真善在哪里的？

     那我明明白白告诉你——我信任我的祖国，我信任党！

     “天视自我民视，天听自我民听”，中国从古到今都强调“以民为本”，讲究“得民心者得天下”，到了新中国，党更是一直在带领人民进步！遍布全国的公路铁路桥梁是谁建的？深入每个乡村的水电网络是谁做到的？脱贫攻坚任务又是谁完成的？电力是谁输送的？水利是谁修建的？沙漠是谁治理的？如今人均可以享用比很多发达国家还要丰富的粮食、水果、蔬菜、肉食、以及用之不竭的价廉物美的工业品，这些又是如何达成的？

     中国自有埋头苦干、拼命硬干、实事求是解决问题的人，中国不需要那些满嘴空话、假仁假义、双标虚伪的“白左”。

     哈佛教授：教育的本质不在于学到多少知识，而是学习逻辑思维。
     耶鲁教授：真正的教育不传播任何知识与技能。
     清华教授：人工智能将使中国教育优势荡然无存！

     怎么看清华教授钱颖一：人工智能将使中国教育优势荡然无存？

     怎么评价付鹏版“中国见顶论”在汇丰演讲被热议

第 4 樓 | 發帖：大眾創業 | 時間：2025/6/13 13:42:14

美国全社会都挺擅长“表演”的！

     【加州州长纽森呼吁：美国人民站起来！】
     【美国商务部长卢特尼克宣称：美国人应该去拧螺丝造iPhone】
     【特朗普说：美国需要的是职业技工学校，而不是哈佛】
     ……
     诸位有没有发现，无论是特朗普、还是纽森、包括卢特尼克、佩洛西，无论是共和党还是民主党，无论是街头的白左还是红脖子……他们都挺擅长“表演”的。

     这一个个美国精英，都喜欢且很擅长在公众面前演说，大言不惭，夸夸其谈，都很能给自己脸上贴金，把自己的心思吹成什么“为了天下苍生”、“为了自由民主”。

     他们讲话的时候往往还摇头晃脑、手舞足蹈、表情丰富，很有煽动力，无论他们讲的有没有道理，是不是狗屁，台下总有一群欢呼的粉丝，愚蠢无脑的样子，观看演讲完全不思考的蠢货们站起来鼓掌、欢呼、喊口号……像传销现场一样。

     特朗普呼吁“解放洛杉矶”可惜他自己曾躲在白宫里当地堡男孩，现在面对公众演讲还要围上两米高的防弹玻璃；纽森号召洛杉矶人民“为自由而战”然而他自己却不肯走到前线对国民警卫队喊话；商务部长卢特尼克号召美国人去拧螺丝造iPhone，然而他的孩子却在帮助自己管理庞大的金融帝国……看多了，就腻了，这帮人都是老演员了，当总统当州长可惜了，好莱坞才应该是他们的归宿。

     实际上我们中国人现在很难被这些自相矛盾、高高在上、拿人当傻子哄的话术骗到……我们也很难为了一些夸夸其谈、不切实际、虚伪双标的“宏大理想”所打动。

     但美国人从上到下，从富到穷，从政客名流到街头混混，似乎都很擅长在这种氛围下“表演”……他们似乎是从小就被训练成这样。如何摇头晃脑，如何指手画脚，如何用表情去吸引大众，作为大众又如何用鼓掌、欢呼、吹口哨来烘托气氛……这体现了美国真正的“技术底蕴”，而且是“遥遥领先”。

     这也是目前美国“内战”打不起来的根本原因，大家都是演员嘛，演员可以打砸烧，可以被打，可以横眉怒斥，也可以哭哭啼啼……但内心都知道这是演戏而已，可不能来真的。150年前马克吐温的《竞选州长》已经高度概括了美国“表演”的特征！

     所以，“大爱无疆”的蒋小姐被人说“演讲水平不行”时，她根本受不了，真的急了！

     布什内尔，他在烈火中挺立，没有翻滚、没有哀嚎，纹丝不动！这是怎样强大的精神力量支撑！

     这很容易让人想起前些年，那时互联网上很多反贼集中造谣、攻击、亵渎英烈，从各种角度来试图“论证”他们是假的，是宣传品。比如，邱少云是人，被烧不可能一动不动，然后攻击咱们虚假宣传、造神……

     现在，反贼的美爹里有人亲身给他们示范了。当人心中有信仰时，即使烈火焚烧，依然视若等闲。

     英雄行为是不分国籍的，不论是谁，都会对布什内尔表示敬意。

     事后，美国民众也有一些人到现场摆花悼念他的。哈马斯发布声明哀悼布什内尔，并称他是“英雄飞行员”将“永垂不朽”。但很快，美国媒体就开始对布什内尔泼脏水了，这一点都不意外。

     布什内尔的事，让很多人联想到了多年前突尼斯小贩的自焚。当年布瓦吉吉自焚——欧美是怎么报道的？头版头条、长篇累牍、滚动播放，一个小贩的死，直接引发了阿拉伯之春，让中东多个国家发生了颜色革命。

     美西方媒体大肆报道的突尼斯小贩布瓦吉吉，却对布什内尔泼脏水、压热度，真是够讽刺。

     【以前在知乎看过一个帖子，说谭嗣同明知道要被杀，为什么不跑。他的死好像也并没有给一潭死水的满清带来什么啊？他自我牺牲的价值在哪里？他是不是失败了？】

     有个高赞回答讲了一连串的人物关系：

     谭嗣同有个一起闹革命的好友叫唐才常，后来发动了自立军起义，失败被杀。
     唐才常的自立军中，有个人叫黄兴，和孙中山一起成立了同盟会，后来领导黄花岗起义失败，历史上有著名的“黄花岗七十二烈士”。

     黄花岗起义中有个时年十九岁的少年幸免于难。后来，他跟着无数战友一起，亲手推翻了那个腐朽的旧世界，成为新中国的开国大将，他叫张云逸。

     谭嗣同有两个学生，一个叫蔡锷，一个叫杨昌济。蔡锷有个学生，叫朱德。杨昌济有个学生，叫毛泽东。他们二位联手，又干出了怎样惊天地泣鬼神的伟业，每一个中国人都了解。

     每当读到这一段时，相信很多人都会热泪盈眶。

     透过现象看本质：美国加州洛杉矶骚乱的分析！

1/1 頁每頁 15 貼本主題貼數 3

分頁： [1]

快速回復(必須登陸成功才能發表）

帳號：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術鑒賞與投資管理》高級研修班
2、中國新能源產業創新經營總裁班2025招生
3、北京大學《低空經濟與區域經濟發展》高研班
4、北京大學《數據資產與企業數字戰略》專題研修班
5、中國礦業能源投融資高級研修班春季開課
6、營銷總監班、人力資源總監班、財務總監班

熱點資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節題庫】真題詳解
3、經典教材類→英語教材、財會、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習題（考研真題）詳解
5、職業考證考試類題庫