国产精品99久久免费观看,欧美精品亚洲精品日韩传电影,亚洲国产精品乱码一区二区

	巔峰培訓(xùn)論壇 > 失敗故事及商業(yè)失敗案例探討 > 你必須先進(jìn)行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點(diǎn)這里.
主題數(shù):77203 \| 帖子總數(shù):80219 \| 會員總數(shù):2538
欄目：考證 \| 留學(xué) \| 案例 \| 雜談 \| 職場 \| 培訓(xùn) \| 師資 \| 講座 \| 課程

<strike id="quouo"></strike>

您是本貼的第 3151 次閱讀者

重新审视“内需不足”问题：拉内需，为什么那么难?

發(fā)帖：牛人 | 2024/11/15 15:14:49 | 第 1 樓

重新审视“内需不足”问题：拉内需，为什么那么难?

     拉內(nèi)需喊了那么多年，我國的內(nèi)需，為什么拉不起來？

     主要是5大原因：

     1.第一：國家財(cái)富多，但分配不均。有錢人錢再多，需求也是有限的；廣大普通人沒錢，內(nèi)需就上不去。

     2.第二：社會保障體系有待進(jìn)一步完善。人們對未來的養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等存在擔(dān)憂，不敢擴(kuò)大消費(fèi)，從而抑制了內(nèi)需增長。

     3.第三：多年以來房價過高，居民購房支出占比較大，擠壓了其他消費(fèi)需求，使得內(nèi)需難以有效提升。

     4.第四：消費(fèi)信貸發(fā)展不均衡。簡單易得且低息的貸款普通人難以獲得，合理的消費(fèi)信貸難以擴(kuò)大，信貸消費(fèi)對拉動內(nèi)需貢獻(xiàn)不大。

     5.第五：居民收入增長速度相對較慢，消費(fèi)能力受限。傳統(tǒng)消費(fèi)觀念一部分人習(xí)慣儲蓄“未雨綢繆，對消費(fèi)持謹(jǐn)慎態(tài)度。這與第二點(diǎn)互相呼應(yīng)。

     “內(nèi)需不足”其實(shí)是個偽概念！內(nèi)需不足是個偽命題！

     “拉動內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長”，內(nèi)需，是消費(fèi)欲望+消費(fèi)能力，
     消費(fèi)欲望我們一直不缺、缺的是消費(fèi)能力，也就是大家沒錢、或不敢花錢。
     大家都想消費(fèi)，買買買，但是沒錢消費(fèi)、不敢消費(fèi)。

     在市場經(jīng)濟(jì)背景下，中國要擴(kuò)大內(nèi)需，就要讓老百姓有錢，有錢了才能加大消費(fèi)能力，中國人口多，市場足夠大，內(nèi)循環(huán)就沒問題。

     我國有十幾億人口，是早已存在的事實(shí)，成為世界工廠也很多年了，很多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩……為什么消費(fèi)市場卻比不過4億人的美國？為什么大量商品要靠便宜外銷？為什么幾十年來老百姓的消費(fèi)內(nèi)需還是不足？為什么非得要外國承認(rèn)我國的市場經(jīng)濟(jì)地位？我國是第二大經(jīng)濟(jì)體為什么（總理說）還有6億人月平均收入只有1000元？……關(guān)鍵問題是生產(chǎn)力提升了，生產(chǎn)關(guān)系還沒有適應(yīng)變化，尤其是分配邏輯還是200年前資本主義那一套。
     戰(zhàn)無不勝的毛澤東思想和馬列主義，放一邊了。

     分配邏輯能不能改革，變一變？

     中國只要把內(nèi)需市場直接拉起來，歐美日還怎么跟你強(qiáng)硬？它們還要不要控制國內(nèi)的通脹了？還要不要國內(nèi)社會的穩(wěn)定了？現(xiàn)在別人敢對我們強(qiáng)硬，就是因?yàn)槲覀円恢痹谔澴约旱睦习傩铡?A HREF="http://www.nbht1818.com/px/club/bbsview.asp?classid=15&bbspid=82276" TARGET=_blank>中國經(jīng)濟(jì)的最大悖論：要做世界工廠，又要拉動內(nèi)需促進(jìn)消費(fèi)！》

     當(dāng)年中國改革開放，根本的外部因素是西方的產(chǎn)能過剩、資本過剩，西方迫切需要找到大的消費(fèi)承接市場，還要輸出資本降低本國通脹，同時獲取高額資本收益。而中國則需要資本使社會資產(chǎn)高效運(yùn)轉(zhuǎn)，同時進(jìn)行社會權(quán)力再分配。東西方一拍即合。
     當(dāng)年改開時，我們?nèi)狈I(yè)化所需的技術(shù)，缺乏組織大規(guī)模工程和工業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，缺乏工業(yè)化所需的各種資源。自力更生從頭搞起來也可以，但太慢了，而且有可能會被越甩越遠(yuǎn)，所以，必須通過引入別人的通脹（資本），來引入技術(shù)和工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)。同時買到人民幣買不到的資源（嵌入到世界產(chǎn)業(yè)鏈分工）。

     但是今天的情況已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化：

     1、人家已經(jīng)不肯賣給我們最好的技術(shù)了，甚至連自己研發(fā)、自力更生也要設(shè)置障礙來阻撓；

     2、人家已經(jīng)打算要與我們產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤了，在工程能力、工程組織經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈上，我們甚至比它還強(qiáng)大，意識到正常競爭已不利于它了。

     3、我們的工業(yè)生產(chǎn)能力已經(jīng)超過G7總和，足夠造出所需的產(chǎn)品，經(jīng)過了三十年快速工業(yè)化，國內(nèi)產(chǎn)能已經(jīng)過剩需要開拓更多海外市場，這就一方面擠壓了西方跨國企業(yè)在中國的市場份額，另一方面搶占了他們的第三方海外市場，這是真正動了奶酪了。

     當(dāng)年改開的邏輯，正是如今拒絕輸入外部通脹、放水人民幣、并回歸內(nèi)需市場的邏輯所在，不講邏輯的人、不肯放手既得利益的人，才會死抱著當(dāng)年的教條刻舟求劍。

     分配邏輯能不能改革，變一變？核心是再次認(rèn)識“貨幣”——貨與幣的關(guān)系！

     從“貨”的角度來看，生產(chǎn)力絕對是足夠的。造房子、造車子、造衣服、產(chǎn)糧食……衣食住行的產(chǎn)能都足夠滿足了，產(chǎn)能是在人為壓抑——“去產(chǎn)能”。但從“幣”的角度來看，很多人買不起房子，開不起車，養(yǎng)老金也是不夠的。

     問題是：為什么一定要從“幣”的角度來解決（理解）這些內(nèi)需問題呢？
     為什么故意總是讓“幣”遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于“貨”呢？
     為什么要用“幣”拿捏著“貨”呢？
     ……
     我們，不是在自縛手腳嗎？

     中國最大的內(nèi)政問題，一句話概括：中央政府不肯拋開美元自己去發(fā)國債印錢補(bǔ)貼人民群眾消費(fèi)和生孩子。

     有人建議——打仗！
     打仗拉動經(jīng)濟(jì)“大炮一響黃金萬兩”都知道這是美帝的套路！

     但是，仔細(xì)想一想：
     價格昂貴的飛機(jī)大炮、坦克、導(dǎo)彈，造出來是拉動國內(nèi)GDP、帶動就業(yè)、投入戰(zhàn)爭是軍火商賺錢，但是：這樣的經(jīng)濟(jì)（貨與幣）到底算什么？

     如果直接印錢給工人發(fā)錢，又方便、又環(huán)保，還不用血腥死人。
     或者把軍工產(chǎn)能用于造汽車、造房子、造游樂設(shè)施……產(chǎn)能也馬上拉滿。

     那么，為什么有人情愿打仗，卻不愿多給窮人發(fā)一點(diǎn)工資呢？這才是問題所在。

     【這暗藏著中國經(jīng)濟(jì)的最大悖論】：
     中國要大力發(fā)展實(shí)體產(chǎn)業(yè)、要做世界工廠，又要拉動內(nèi)需促進(jìn)消費(fèi)，真要拉上去就必然要求工資水平大幅上升。工資普遍上漲到發(fā)達(dá)國家水平，那制造業(yè)成本就會上升，產(chǎn)業(yè)就會外流。這是矛盾的。

     中國經(jīng)濟(jì)的最大悖論：要做世界工廠，又要拉動內(nèi)需促進(jìn)消費(fèi)！

     如何從哲學(xué)的高度看待俄烏戰(zhàn)爭的性質(zhì)？

     看俄烏戰(zhàn)爭，搞清“貨與幣”的關(guān)系！

     太玄幻：中歐班列開行十年，只夠美國債十天利息！

     真正的社會主義優(yōu)越性，說清楚本質(zhì)，到底是什么？

第 2 樓 | 發(fā)帖：牛人 | 時間：2024/11/15 16:17:49

外贸数据喜人，增长亮眼！这暗藏着中国经济的最大悖论！

     今年外贸数据喜人，增长亮眼！
     其实“稳外贸”已经实现多年增长！

     但老百姓体感还是经济不景气，让我再次对外贸带动经济发展的效果产生了怀疑……
     干了半天，做出来的商品，都成了海关外贸数据上一个美丽的数字，
     想一想，这个数字是在给谁锦上添花？又是装饰了谁的梦？

     中国人加班加点干活，自己没钱消费（内需不足），把廉价的东西卖给老外，反而被人家指控是倾销、抢了他们的工作，因为内卷，逼迫企业降成本，商品质量下降，还损坏了中国制造的形象；到头来中国人拼命干活，吃力不讨好！
     《产业升级：不予西方活路的中国》

     谈外贸，大家谈的多是贸易战、关税政策调整之类，
     其实还有个很大的问题，就是涉及到有很多外贸企业不愿结汇的问题，这加剧了国内的流动性被动紧缩。

     如果有一万亿美元回流进入国内结汇，那么基础货币供应就会增加7万亿人民币，如果再加上货币乘数，可以为市场带来10万亿元的流动性增量。什么通缩，资产价格下跌，这些问题通通都解决了。

     此前据外媒测算，中国国内外贸企业有超过一万亿美元的外汇滞留海外吃高利息，中国也没有强制要求结汇，那自然指望不了他们的觉悟了。我们甚至都不需要跟美国争夺国际资本，只需要争取不让资本流失。

     中国有很多富人或子女入了外籍，这意味着将来这些资产都要变成外国人的，税收和资本管辖，也要贡献给外国。

     为什么要在这个时候激发股市？2024一定要搞活股市？

     鉴于目前中国还有6亿人平均月收入仅1000元，有十亿人基本没有温饱之外的消费能力，所以我们其实是处在一个相对过剩的阶段（很多人有强烈的消费意愿，但没有钱）。还没有达到实现高级社会主义（共产主义）所需要的绝对过剩条件，在这个客观前提下，凯恩斯主义依然是有效的。《建议：提升“中国人身份”的财富意义！》

     但是，我们践行凯恩斯主义时，心里要明白，真正值钱的东西是劳动创造出来的物质，钱并不重要，钱只是整合劳动关系的虚拟之物。我们提升科技水平、发展新质生产力，都是为了提高劳动效率，只要劳动效率还在提高，只要物质生产还在增长，那么钱就不应该成为一个问题。就业率与收入分配，这个关系需要解放思想、顶层设计！

     中国是一个有14亿人的大市场，拥有完整工业门类，是世界第一大工业国。
     自己手里有这么好的牌，却……
     中国只要启动内循环，就能成为最大的内需市场，谁还敢\还能在贸易上拿捏我们啊？
     内需和外贸其实是相辅相成的，这就是辩证法。

     现有些“以钱为本”的经济学，都是为资本主义体系和权贵阶层的权力服务的，不符合中国社会主义初心，更重要的是它不能反映经济生活的真相，让发展陷入囚境！

     按照“千年第一思想家”马克思的理论：科技越发达、生产率越提高，人就应该越解放！

     拉动内需、发展经济，应该创造大量不需要真干活的就业。上班不用真干活，到单位签个到，随便干点什么，没事情就喝喝茶、聊聊天……工资照样发！其实已经有很多岗位是这样，解决了不少就业。《链接：站在更高视野看“网红赚大钱”这个问题》

     其实，现实中不干活却拿工资、或者干无聊的活拿工资，还算好的。很多工作其实是负面的、内耗的、甚至有害的工作，比如：行政性繁琐工作、反复的会议组织工作、过度的产品包装和设计、形式主义的重复性检查工作、浮夸作秀劳民伤财的面子工程、数据和材料造假的工作，还有很多制假售假、坑蒙拐骗的勾当，非常恶心，为了查处他们还需要配置很多人力物力，其实就是内耗……不如让他们闲着，领空饷更好！
     只要遵纪守法，中国人的社会福利就可以足以保障生活，没必要去为了赚钱什么坏事都做得出来……

     （探讨成立“中国临时工集团”！劳务派遣被诟病，如何优化劳务派遣制度？）
     临时工集团——央企，你敢想吗？我认为毛主席一定支持！

     这必须解放思想，顶层设计！

     很多就业，其实就是“没苦硬吃”比如“以工代赈”的一些项目，明明2台挖机2天就能干完的活，硬是安排20人干一个月。甚至有些工程干不干也就那回事，但解决的就业还是很重要的，对人的心理影响很大。编出一个活，多让几个人干，就业就出来了。

     有人担心：提高福利，会不会使得中国产业丧失竞争力甚至养懒人？
     其实我们一直在亏自己的老百姓……

     国际上大部分富裕国家，社会保障福利支出占到它整个GDP的25%左右，是一个国家财政支出的大头。中国现在社会福利支出占到GDP的8%左右，已经比2012年的4%翻了一番，但与发达国家还有差距（欧美指责强迫劳动，可能暗戳戳也有这方面的意味）。

     中国内需不足、消费需要刺激，核心原因之一是人们预防性的储蓄率高，看病、教育、住房、养老这些福利政策，广大老百姓待遇很低，需要自己未雨绸缪。如果要实现大部分人都能够享受到“体制内”待遇，也需要政府在这个方面把财政的支出大力转移。释放消费潜力。

     【这暗藏着中国经济的最大悖论】：
     要做世界工厂，又要拉动内需促进消费，还要提高劳动者福利待遇！

     真正的社会主义优越性，说清楚本质，到底是什么？

     发展新质生产力的同时，应该塑造怎样的新型生产关系？

     国家发展中“剩余”与“规模”难题：中国应主动塑造第三世界的经济体系？

     国家安全部：关键矿产成为全球大国战略博弈新领域！

第 3 樓 | 發(fā)帖：牛人 | 時間：2024/12/2 16:19:53

要么牛奶倒河里、要么增加福利让人民给消费了！

     【这里暗藏着中国经济的最大悖论】：要做世界工厂，又要拉动内需促进消费，还要提高劳动者福利待遇！

     很多人根本不明白为什么当前要提高中国人的福利待遇？
     至少要逐渐提高工资+8小时工作制+双休日。
     不是单纯什么人道主义或者法制问题。
     而是现实的经济问题！

     中国的发展分为几个阶段，前三十年锻造工业基础能力，培养产业工人，那时候全国所有人勒紧裤腰带是为了有资本结余去建工厂，去掌握一些技术，把自己从农业国改造成基本的工业国。所以大家日子都过得紧巴，因为有更长远的事情要干。

     改开前面20多年，就是把产业链进一步扩大，利用我们当时最大的优势——人力资源优势去挣钱（人口红利）钱挣回来扩大再生产，提高生产效率，逐步去找更挣钱的产品生产，提高了生产效率我们才能够在未来有产业优势，去赚更多的钱回来、更快的提高自己的制造能力。

     这时候的血汗工厂什么的都是可以理解的，包括加班什么的都是可以理解的，因为我们那时候技术上没优势，生产效率没有优势，产业规模也没优势，国内基建也没有优势，产业链也没有完全打通。这些商品要具备竞争优势，只能靠挤压人力资源这个优势（劳力多、工资低）。而人力资源优势，如果只是单纯傻干活的人，国家也不会有前途，因为永远只能在产业链低端。所以发展工业的同时，我们也很重视产业工人与高学历高技能人才的培养。因此我们的人员素质远高于很多其他落后国家。

     到了本世纪，经过大学扩招和流行各种职业技能认证，人力资源是大批工程师成长起来形成的优势，同时叠加了几十年的基建优势，产业规模，技术突破，物流优势等等一起互相促进，爆发出来巨大的能量，新世纪这20年不只是人力资源的成功，而是多方面各个角度一起成功叠加出来的中国制造优势。

     那为什么现在要提分配制度改革？要提高人工的福利待遇？
     因为整个形势不一样了。

     新时代有几个巨大变化：

     1、我们制造业成本已经脱节式领先了，对，脱节式领先。各大工业门类里，很多领域已经干掉了国外同行，甚至都没有外国公司在竞争了，很多行业领域全球前十大企业中国企业占一半以上，甚至前十大全部是中国企业，国际竞争就是国内行业在卷，这是可以提高待遇的契机。当然，有一些领域缺技术突破，这个后面会说。

     2、国外市场该占领的已经占领了，剩下的区域，要么对方锁国，你有价格优势也不跟你玩，即使让你进来，也是加了很高的关税，你一味的价格低，人家关税帮你加上了，还不如出口卖贵一点。就像这次中欧电动汽车谈判：欧洲希望你贵一点，设置最低保护价（保护欧洲本土企业）。要么就是太穷了，目前根本没有消费能力。

     3、全球市场在衰退，衰退意味着什么，意味着我们从国外赚到的钱变少了。
     这里有个概念很多人没有去思考，经济危机是什么？经济危机的表现形式就是产能过剩（把牛奶倒河里）东西卖不出去，因为劳动者没有钱消化这些东西了，这里也有物流成本、交易成本、资源时空错配等问题。

     从改革开放那个阶段开始，我们一直奉行的是国内少分配一点，资本集中起来投资再生产扩大规模的路子。如果地球只有我们一个国家，这种集中资本的情况可能早就面临产能过剩了。但是前面40年，我们在全球有很多市场需要去占领，等于全世界都是我们的市场。

     举个最简单的例子，我们假如生产一万块的商品，国内消费者加起来买了3000块，那我们生产的东西就应该过剩了，但是因为我们出口了7000块，所以国内依旧是3000块买3000块的东西，不会出现大规模的产能过剩，只会出现结构性的过剩。但是现在国外只能买3000块的东西的时候，还有4000块的产品就过剩了。生意就不好做了。

     当年全球贸易不停的增长，这样干没什么问题，赚到的资本金回来扩大再生产还能带动国内经济进一步快速发展。但是现在这个世界已经不是这样了，我们工业产能已经没有这么大市场可以接了。

     这时候有两个办法：
     一个办法是跟未来借钱消费，国内房地产拉动经济的原因。
     一带一路的最大作用其实也是先把钱撒出去，期待一带一路上那些国家未来经济发展起来，我们现在投入的财物会得到收益，本质上也是跟未来借钱。
     但是目前，国内房地产想要重新启动不现实，因为居民负债已经不低了，而一带一路需要时间拉动这条线上的其他国家经济发展。

     那么现在的问题就是得考虑这多出来的4000块产品怎么处理，谁来消费掉呢？

     富人消费的东西、对经济的拉动常年是比较稳定的，这个人群消费力高，但人数少，消费增量不大。但是13亿人一天多消费10块钱，那就是130亿。

     让最广大的普通人消费，才能有增量，才能把经济内循环发展起来。但是经济预期不好，大家并不会增加消费，反而会降低消费。

     中国人爱储蓄，是因为社会保障不到位，大家都有未雨绸缪的心理，其实并不是不爱消费，人口袋里有更多钱自然会消费。

     因为前面几十年整个经济运转的逻辑就是鼓励储蓄，需要人民把钱储蓄进银行从而集中资本投资再生产。到了今天，其实我们资本已经很充足了，但是越来越变得更集中在少数人手里，他们愿意投的领域反而很少。因为剩下的普通人房贷车贷一堆债务，没有太多结余消费。国内消费不动，国外也消费不动，跟未来借钱也走不通，这个钱没人出，就没法靠消费拉动产业扩张，有钱人也不是傻子，市场不扩张他们为什么要投资扩大再生产？

     这就是现在的逻辑，我们已经动用了很多手段让居民消费了，什么以旧换新，什么旅游经济，各部门想了很多招。但是巧妇难为无米之炊啊。而且运动式的消费只能支撑一阵子。

     现在的情况是，有钱能消费的就那么多人，人数不够啊！国内外都是如此。

     这时候如果我们还按照以前的思路，还在卷生产，非得让人从干9小时干到12小时甚至14小时，结果只是进一步加速这种向下的循环：生产的越来越多，但是卖不动只能杀价，杀价就进一步缩减人工，缩减人工导致更多家庭没有钱，买不起东西，生意就更不好做，东西更卖不动，一直处在这种尴尬之中。

     需要有一些强力，先打破这个螺旋。这也是国家需要增加投入的原因。

     但是国家增加的投入，总有完事儿了的程度，国外如果经济不起来，我们的结构，造10000产品，国内分3000，国外从原本消耗7000变成只能消耗3000，剩下4000找不到地方卖的情况依旧存在。

     国家投入的这个钱，可以短时间消耗掉这3000块产能中的一部分，但是耗完了还是要面临3000块产能过剩的情况，你要么关掉这4000块产能，要么就得给国内民众多分配4000块，让他们去消耗这部分盈余。

     当然，也可以补贴给国外，比如我们虽然造了7000块东西，但是我就3000卖给你了，也能算消耗掉了。但是这种补贴对中国有什么好处呢？别的国家反而会认为你低价倾销，给你告到WTO，或给你增加关税。

     还不如琢磨让中国人自己多分配点钱，把这部分额外的消耗掉！
     产品价格还能维持原本的价格，还能培养产业规模，培养产业竞争力。如果国内分配多了，大家多消费，培养了市场规模，反而形成正循环更有钱帮助那些还有一小部分技术没突破的行业进一步突破。

     今天提分配，提减少劳动时间，本质是为了应对新形势下的经济困局，而不单单是什么主义什么理想之类的东西。

     如果不搞好这个分配，依旧采用以前的模式，这个问题就打不破。

     最终就是咱拼死拼活生产，但是7000块的东西当3000块半卖半送，相当于原来书里说的把牛奶倒河里没太大区别。被动的等待未来世界经济再次强劲，但是到底啥时候强起来，不知道。

     当然，还有个更直接的办法——老美崩了！它占据的大片市场空出来了，那多出来的4000块又有了市场，让价格挺住了，不用半卖半送了，那也行。苏联崩溃后的20年我们经济繁荣，也有这个原因。

     但是就算熬到老美崩，也需要增加分配，因为增加分配我们才能循环起来气定神闲的等，不然谁先崩，真不一定。老美也在等我们崩。在这种对局中，更需要我们自己能造血比拼时间。

     八小时工作制，为什么也能大范围提高分配？本质上就是降低工作强度，增加工作岗位，钱就分配出去了，同时工作岗位变多也意味着劳动者议价能力提高，依旧是市场在议价，不影响市场经济，比搞所谓价格联盟之类行政措施要顺理成章的多。

     这是最适合，也最容易让大多数群众支持的一种搞分配的模式。

     我知道有人其实本质上担心八小时工作制会养懒汉。实际上要达到养懒汉要达到的条件太多了。并不是一个八小时工作制就能养的，而且现在这种经济下，趴那吸血的比懒汉还要恶劣的人群也不少。

     你要让人积极起来，得先让人有奔头，一味地压缩压缩在压缩，并不能让人积极起来，反而会把脑筋动在如何坑蒙拐骗吸血上。反而引发很多社会问题，就说男女对立的问题，有某些势力煽动的问题，一定程度上也是因为存量市场放大了人性的问题。
     反而不搞这个，钱在富豪手里越来越多，他担心肉会没了，会想尽办法把资产转移。相当于肉不烂在锅里了。图2关于肉烂在锅里的问题。

     说一千道一万，就是多出来了4000块的产能，国外消费不了了，你要么关掉这4000块产能、要么国内人民给消费了、要么像牛奶倒河里那样扔了。就这几个选项，选一个呗。跟所谓的理想，所谓的主义，也没那么大关系。

第 4 樓 | 發(fā)帖：牛人 | 時間：2024/12/5 13:32:07

解放思想，重塑“货与币”的关系！

     德国Statista商业数据平台列出：
     “世界最大供应商国-出口金额排名”中国排名第一。
     “世界最大制造业国-产能份额排名”中国排名第一。
     全球排名中国第一，不意外！
     但，出口金额几乎相当于德国+荷兰+日本+法国+意大利+韩国的总和，
     产能几乎等于下面美国+日本+德国+印度+韩国+俄罗斯的总和，
     说明了啥？
     ……

     从2000年至2023年间，全球商品出口名义价值从6.5万亿美元增长到23.8万亿美元，增长了3.7倍（未经通胀调整）。与此同时，中国的出口从2500亿美元增长到3.4万亿美元，增长了13.6倍，使其他主要出口国相形见绌。展示了中国向全球制造业中心和世界最大出口国的转变。

     中国的工业产能占全球比例：
     钢铁产能占比：54%，
     水泥产能占比：51%，
     汽车产能占比：32%，
     手机产能占比：67%，
     玻璃产能占比：45%，
     覆铜板产能占比：74%，
     化工业产能占比：44%。
     三大白电占比：66%。
     高铁里程占比：70%+。
     造船在手订单占比：61%
     海工装备订单占比：70%+
     ……
     截至目前，中国已经摘下了大飞机、盾构机、空间站、数控机床、航空母舰、大型燃气轮机、大推力航空发动机、超高音速导弹发动机……等等工业皇冠明珠。

     我们践行凯恩斯主义时，心里要明白，真正值钱的东西是劳动创造出来的物质，
     钱并不重要，钱只是整合劳动关系的虚拟之物。
     我们提升科技水平、发展新质生产力，都是为了提高劳动效率，只要劳动效率还在提高，只要物质生产还在增长，那么钱就不应该成为一个问题。

     就业率与收入分配，这个关系需要解放思想、顶层设计！
     中国是一个有14亿人的大市场，拥有完整工业门类，是世界第一大工业国。
     如今自己手里有这么好的牌，
     却……
     中国只要启动内循环，就能成为最大的内需市场，谁还敢\还能在贸易上拿捏我们啊？
     内需和外贸其实是相辅相成的，这就是辩证法。

     现有些“以钱为本”的经济学，都是为资本主义体系和权贵阶层的权力服务的，
     不能反映经济生活的真相，让发展陷入囚境！
     不符初心——中国是社会主义国家！

     延迟退休，“乌托邦”的一些感想……

     【货与币】太玄幻：中欧班列开行十年，只够美国债十天利息！

     【货与币】广西通报学校6400多台空调装而不用，看中国经济发展的自陷困局！（反面案例）
     有空调~而且装好了、有电~而且拉好了电线，有需要~却不能开机用，
     额头冒着汗，眼里是对美好生活的向往……
     这看似被西方经济学下了蛊的样子。

第 5 樓 | 發(fā)帖：牛人 | 時間：2024/12/23 15:59:05

两个重要会议精神：重中之重就是消费！

     这几天，都在消化不久前召开的两个重要会议精神。
     中央政治局会议、中央经济工作会议，特别强调了内需消费。
     拉动内需、促进消费，已然被提升到了未来经济的核心位置。
     有多重要呢？
     专家解读说：大家去看会议通稿，非常罕见地把“扩大内需”排在了“科技和产业”之前。这是从没有过的现象，接下来的重中之重就是消费！

     配合再次提出的货币政策重回“适度宽松”所以，即将到来的大放水，将会有相当一部分用来刺激消费。
     目前看，主要还是有三个方向。
     一是以旧换新和消费补贴的进一步升级。
     二是服务消费将被大力提倡，如游戏、教培、电商等行业要被鼓励发展。
     三是进一步提升民生保障，在住房、医疗、养老、子女教育等领域加大补贴力度，减少后顾之忧，释放出普通人的消费潜力。
     后者又引出了保障房建设、房地产收储和城市更新，也是接下来的重点。
     高层会议还特别强调了“要稳住楼市和股市”。
     事实上，也是稳住大家的资产，为消费的提升创造条件。

     【消费，何以繁荣？】

     消费繁荣，自古以来中国经济最大的拉动力，就是朝廷与官僚集团，他们自古以来就是“拉动消费”的主要群体。自秦汉、到唐宋、再到元明清，整个封建时期，最繁华的都市都拥有着超级巨大的官僚集团。朝廷、官府、官僚及其依附者，是最主要的消费者。
     普通人，谋生已很艰难，生存已经不易，再怎么“刺激”也难以增加消费量。

     消费为何不振？随便一个人都能说出一堆理由，所以不探讨也罢。还不如探讨一下消费为何繁荣。消费何以繁荣？

     纵观中国古代史，商业最繁荣的时代莫过于宋朝，北宋东京的繁华在张择端的《清明上河图》里和孟元老的《东京梦华录》里都有记录。南宋临安的繁荣则超过北宋的东京，虽然南宋的面积减少了，但临安的人口规模就远远多于东京。两宋商业繁荣的原因，已有公认的丰富的解释，比如：
     朝廷废除重农抑商政策，不抑制商业，甚至官员也可以兼职经商；
     都城里的坊市被彻底打破，商铺可沿街开设，夜市合法化；
     白银成为主要货币，而且通行纸币，便于交易；
     海上贸易发达；
     市民阶层壮大；
     ……
     然而有一个最重要的原因可能被忽视了，那就是宋朝拥有最大的官僚集团——拥有最庞大的吃财政饭的群体。

     张择端与孟元老所描绘和记录的东京繁华，是建立在东京有一个庞大到惊人的吃财政饭的群体——各种皇亲、国戚、勋贵、大量的各级官员，庞大的禁军，他们是东京的消费主力军。

     大宋的繁华，就是有上亿人民群众为这个庞大的官僚系统打工——体制内的人吃肉维持繁荣，老百姓喝汤努力干活儿，大宋呈现了“供需两旺”的良好局面，既不用促消费，也不用督促老百姓干活儿。体现了市场经济的力量。宋朝为人称道的一点是善待官员，不仅不杀士大夫，而且俸禄很高。把这些人养起来，读书人就不会对朝廷指指点点了。宋朝为人诟病的一点是兵多，而且多是集中在都城周边禁军，这样皇帝觉得安全。

     遗憾的是，这个局面很难长期维持。财政饭太好吃了，就会有更多人想办法挤进那个队伍里，但生产力并没有显著提高，老百姓“供养”终究会扛不住。于是，到宋英宗的时候，财政赤字就很明显了，再到宋神宗就不得不让王安石去“变法”敛财了。这也有点儿像今天的美国，政府赤字似乎扛不住了，要用高关税敛财。
     ……
     靖康之变，朝廷南迁，曾经繁华的汴京立即就变成了荒凉的边远小城，消费都跟着朝廷和官僚南迁走了。没有大众消费基础的繁荣，是脆弱的虚假繁荣。

     真正的社会主义优越性，说清楚本质，到底是什么？

     重新审视“内需不足”问题：拉内需，为什么那么难?

     2022-204年的“稳中求进”会有不同么？中央经济工作会议关键解读

     怎么评价付鹏版的“中国见顶论”在汇丰演讲被热议

1/1 頁每頁 15 貼本主題貼數(shù) 4

分頁： [1]

快速回復(fù)(必須登陸成功才能發(fā)表）

帳號：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術(shù)鑒賞與投資管理》高級研修班
2、中國新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營總裁班2025招生
3、北京大學(xué)《低空經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展》高研班
4、北京大學(xué)《數(shù)據(jù)資產(chǎn)與企業(yè)數(shù)字戰(zhàn)略》專題研修班
5、中國礦業(yè)能源投融資高級研修班春季開課
6、營銷總監(jiān)班、人力資源總監(jiān)班、財(cái)務(wù)總監(jiān)班

熱點(diǎn)資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業(yè)課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節(jié)題庫】真題詳解
3、經(jīng)典教材類→英語教材、財(cái)會、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習(xí)題（考研真題）詳解
5、職業(yè)考證考試類題庫