亚洲精品无码mv在线观看网站,99在线精品视频观看免费,极品精品国产超清自在线观看

	巔峰培訓論壇 > 談天說地 > 你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.
主題數:77203 \| 帖子總數:80214 \| 會員總數:2538
欄目：考證 \| 留學 \| 案例 \| 雜談 \| 職場 \| 培訓 \| 師資 \| 講座 \| 課程

<strike id="quouo"></strike>

您是本貼的第 5862 次閱讀者

中国经济以伟大的实践去锻造伟大的理论！

發帖：牛人 | 2024/1/18 12:21:04 | 第 1 樓

中国经济以伟大的实践去锻造伟大的理论！

     2023年，所有的經濟學家的預測都錯了，預期的強復蘇異化成了事實強出清。
     2024年，所有的經濟學家的預測還會錯嗎？這次強出清后，能否轉化為強復蘇呢？

     2023年，為什么會被嚴重誤判？
     第一，不相信新殖民主義的殘酷性，舉國上下皆存在盲目自信和僥幸心理，對全方位斷鏈、撤資、圍堵缺乏系統反制和應對的方案。
     第二，不愿觸動既得利益，缺乏重整再造的改革勇氣，意圖縫縫補補熬過周期，幻想在舊路徑上刻舟求劍。
     但是，危機永遠是最好的老師。

     普通經濟學研究者，無法精確定義資本三流（流向、流量、流速）的戰略含義。而國家級經濟專家（決策者），則必須精準定義并測定資本三流，并在戰略高度上評估并引導資本三流，以完成國家長治久安的戰略目標。請注意基本原理：資本積累率決定經濟增長水平。資本積累率狂降，意味著不可遏止的惡性通縮。2024年，九紫離火，一切都原形畢露了。

     我國在四十五年前（1979年）開啟了工業化后的資本化進程。這一進程，在十五年前（2009年），急劇加速。我將最后這十五年急劇資本化進程，稱之為過度資本化過程。過度資本化的經濟學含義，就是強加高杠桿，也就是泡沫化。還好，特朗普+非典，無情終結了這一進程。

     五年前（2019年）我國開始關注過度資本化問題（供給側結構性改革）。大家看到的樓股債匯四殺格局，其實是歷史的必然。痛不痛，很痛；好不好，很好。因為，這是結束過度資本化，重返工業化升級的必由之路。出清過程，更像是新時期的長征，過雪山草地到達延安后，將會迎來中國經濟新一輪高速增長（持續二十年的7.2%的高增長）。

     我國這四十五年中，以偉大的實踐在鍛造偉大的理論。我國的新社會主義理論，必然是在與新殖民主義理論的斗爭中逐漸走向成熟的。新殖民主義理論，在中國換臉為中國供給學派的理論敘述。中國供給學派認為，生產過剩是經濟增長的剛性約束。他們意圖在供給側解決問題。這個敘述，巧妙回避了過度資本化的問題。所以，當中國供給學派掌控制度和政策制訂權時，他們故意遮蔽資本三流的結構性錯配問題。簡單粗暴地供給側收縮，恰恰加速了資本三流的結構性惡化。
     流向～大規模走資；
     流量～實體經濟失血；
     流速～大規模沉默與空轉。
     其實，站在哲學高度上看，就會一目了然。解決資本三流問題，必須回到社會再分配。這確實很哲學：問題在供給側，根子卻在需求側。

     那么，他們為什么回避資本三流問題呢？這不再是哲學問題了，這是一個嚴肅的政治學問題。請問：勞動所得、資本利得、國家需得，如何均衡呢？馬克思看得透徹：剩余價值（三得）決定資本流轉（三流）。他們壓抑供給側，將產業資本導入資產價格炒作，讓極少數人獲得超額資本利得（剩余價值），并通過金融開放讓資本重返西方（配合收割），讓國家資本和社會資本遭受重創（資本殖民），這就是這些年甚囂塵上的中國供給學派的“偉大貢獻”。

     當然，這也是境內外資本媒體，瘋狂熱捧中國供給學派專家學者的原因。如果你問，中美博弈的戰略制高點在哪里？其實，這十五年來的，艱苦卓絕的理論爭論就是了。請不要忘記當年的世行報告，請不要忘記華盛頓共識的中國執行者。值得高興的是，越來越多的愛國者開始覺醒了。從經濟學覺醒，到政治學覺醒，到歷史學覺醒，到哲學的覺醒，中國人民整體上開始成熟了。

     在此，不得不說，貝先道的中國資管是很成功的。他們用極少的中國房企外債做雷管，引爆了中國全國的房企債、地方債、影子銀行債等等債務。再通過債務危機，急劇削弱中國居民消費，疊加全球供應鏈圍追堵截，極度壓縮了中國經濟增長的空間。
     貝先道的騷操作，在中國金殖的全方位配合下，在2023年發揮出極大的殺傷力。我國正在經歷改革開放后，第二次殘酷的通貨緊縮周期。我們不是沒有提供巨額流動性，我們的流動性異化成了走資、沉默、空轉。貝先道派人來了，我國的金殖活躍起來了，內外一起逼宮政府大放水。似乎，日本的平成戰敗模式不可避免了。是的，美國人正在金融豪賭，他們等待中國犯錯誤。他們不相信中國政府的戰略定力和中國經濟的強大韌性。

     出清，很難、很痛、很辛苦。解決資本三流問題，絕不會溫良恭儉讓。熟悉《資本論》的朋友，都應該知道資本流轉（資本殖民）的殘酷性。高杠桿形成的資產泡沫，異化為了少數人的超級資本利得。這利得，一部分轉移到境外了，大部分沉默于資產之中了。如何讓這部分（可能合法、絕不合理、更不合情的）財富，重新回到工業化升級的偉大歷史進程中呢？這，正考驗著這代人的智慧、膽識和能力。

     我們并不需要一次新的土改，但我們必須開始削藩均田。解決再分配問題，就必須堅決進行財政改革。以為用金融騷操作，在供給側就能解決問題，那是教條主義加機會主義的妄想。請看仔細，美西方正在這條死路上狂奔。

     優秀的政治家，不會糾纏于眼前的是非對錯。小平同志不是不想爭論，而是必須用事實說話。討論五十度是燙還是涼，毫無意義。當下所有的經濟問題歸集為一點，就是必須讓資本流轉動起來。資金M是重量，是公斤；資本MV是能量，是公斤米。重新啟動資本流轉，要靠國家資本作為原動力。外掛外匯要回國補充國家資本，財政增量資金要轉化為國家資本供給，國家資本要入市驅動接近沉默的海量資本。國家資本就是用來跨周期的，此其時也。動起來，做什么？讓資本，從資產泡沫中流出，回到產業升級中去。重啟中國二十年的高速經濟增長。

     2024年，我是樂觀的。我依據中國粗鋼存量估算，中國的財富存量應該超過了1200萬億人民幣了。在這個數字面前，總杠桿不是問題。走資、沉默、空轉，都有解決的時間與空間。這也許就是中國經濟韌性的底氣之所在吧。

     當然，有韌性不代表可以繼續任性。改革已經迫在眉睫。直接稅立法、集體訴訟制度、全體國民無差別社會保障，構成新時代開始的標志性制度改革（真的社會主義）。人民幣國際化，全球資本回流中國，有賴于制度的不斷進化。一句大黨自我革命，讓全中國的勞動者感動。我們堅決頂住新殖民主義的進攻，我們戮力推進新社會主義理論，我們積極投身新社會主義實踐。

     看吧，新中國發展道路上，躺著無數看空者和做空者的尸體。未來，依舊會如此。

     我們不一樣，我們不失望，我們講光明論，我們是做多者，我們相信黨和政府，我們大家一起努力吧！

     2024年該如何預期呢？055大驅的女戰士說得好：干！就對了。

     （文/盧麒元）

     中國經濟的最大悖論：要做世界工廠，又要拉動內需促進消費！

     如何從哲學的高度看待俄烏戰爭的性質？

     “穩中求進”與往年會有不同么？中央經濟工作會議關鍵解讀

     中美博弈的根本，是實業資本與金融資本之間的較量！

     翟幣的來歷！翟東升：我是最早批判“去杠桿”概念的學者！

     比人大教授翟東升“生孩子給房子”更靠譜更可行：稅收優化！

     拆穿美元信用問題！

第 2 樓 | 發帖：牛人 | 時間：2024/1/23 12:18:45

如果说贸易战背后实则是金融战，中国如何赢？

     近来，中国股市大幅下跌，大V胡锡进也公开表达“为股市表现难过”。
     恰逢公布2023年经济数据，GDP增长5.2%，数据是不错的，
     官方公布闪亮的经济数据，但股市直观可见稀烂，
     由此也引发很多人质疑……
     左右有个数据是假的吧？

     钢铁、水泥、电网、新能源、电子产品、化工产品、高铁、汽车工业、造船业……产销都是世界第一，但中国股市里，没有一个行业的表现如美国道琼斯工业股指数、没有一个产业如美国纳斯达克科技股指数……
     中国产业那么多世界第一，经济数据那么闪亮，中国领导那么英明，中国GDP是世界经济增长引擎……但为什么中国股市那么差劲？

     股市的本质是什么？是预期，是信心，是购买未来。这体现的是对一个国家的经济模式是否有信心，对产业前景是否有预期。GDP增速“在全球主要经济体保持相对高增长”，股市表现却那么差。是不是说明投资者对我国的增长模式信心不足呢？是不是表明中国经济进入新的重大转折历史时期了？

     中国经济是世界经济增长引擎，中国GDP总量世界第二、且在世界主要经济体保持较高增长……但为什么中国股市那么差劲？这其中的逻辑怎么圆呢？
     这个重大问题，好像从领导层、到监管层、到投资者，似乎都不知道是什么原因，目前政商学界还没有看到特别满意的答案。我觉得是一个值得深入思考和研究的事情。

     也许，中国股市确实与众不同。毕竟是社会主义……
     那么就“熊”着吧！不影响中国经济健康发展，甚至极其有利于中国经济发展。
     圆回来，可看这2篇：

     《中美博弈的根本，是实业资本与金融资本的较量！》

     《中美两国股市的定位根本不同！》

     《中国特色金融发展之路与西方金融模式有本质区别》

     《中国特色金融发展之路，与西方金融发展模式，本质区别是什么？》

     不存在什么所谓的夕阳产业！

     不是说西方不做的产业就是夕阳产业，这套理论是当年西方开始“去工业化”后搞出来忽悠我们的理论，其实是错误的。只要需求在，没有哪个产业是多余的，夕阳的。“后工业社会”这种说法也是胡说、片面，现代人怎么可能抛弃工业制造的产品？只是工厂都搬到教区、乡下、第三世界…去了，生产基地不在他们视野里了，就认为是后工业时代了。

     新工业革命也是根植于工业体系，万丈高楼平地起，工业体系只有工艺迭代和技术进化，各种工业门类都是体系下的生态系统。工业讲的是你有没有、会不会。去工业化后，就是没有！如果二三代人没有了这个工业传承，基本上就不会了、废了。美国登月计划，一而再再而三的推迟就是典型例子。不是说产业搬走了或关闭了，几十年后他们还会，想弄就能弄起来，这是巨大的错误认知！美国的造船业产能青黄不接就是典型例子。工业化是体系，体系完蛋后，你想再恢复，受到生产成本、工人素质、关键配件、技术迭代等等因素制约。工业品是不可能不考虑这些条件的，工业化是一个动态进化过程，不是静态的，重新组织的成本和难度远远超过你的想象。

     一个行业如果规模变小、成本提高到临界点（不足以COVER进口产品成本+关税+运费），形成趋势，就不是这一个行业的问题，而是配合的上下游产业链都将死去、外迁或者被收购，造成破窗效应和行业的交叉踩踏，整个工业体系的成本迅速提高，恶性循环，到这个阶段，无论你是特朗普还是拜登，都没办法进行有效的处理，因为体系完了。
     举个例子：日本，很多人认为是没有去工业化的国家，实际不是，日本消失的行业非常多，但没有新工业，当年精日们还吹牛，说人家日本卖核心零部件和专利一样可以活的好，实际从手机到家电再到汽车，根本就不是这么回事，一旦开始衰退，什么都保不住，各种措施只是在延迟，最后不是死了就是卖了，拉长看就是如此。

     西方去工业化同步的将引起社会结构，社会认知，教育体系，意识形态，经济结构等等多方面的转变，这是去工业化，这二十年来西方的一系列变化都是如此，包括LGBT的崛起，ZZZQ的崛起，白左的崛起，而一旦这个过程开启，初期刹不住车，后面就是几何塌方式的衰退，这个不以人的意志为转移，和规律做斗争只能说精神可嘉。

     如果说贸易战背后实则是金融战，中国如何赢？
     重新审视“内需不足”问题：拉内需，为什么那么难?
     “内需不足”这暗藏着中国经济的最大悖论！

第 3 樓 | 發帖：大眾創業 | 時間：2024/9/25 15:58:10

实践检验真理：传统的西方金融学有错误！

     这两天中国股市突然大涨！涨幅创4年来最大，日交易额破万亿！
     这两天人民币汇率大幅度升值！时隔15个月，重新回到7.0以下！

     背景是：昨天央行行长说要降息、要降准、要创设结构性货币政策支持资本市场、央行要扩表。这几个消息，都是扩大货币供应，降低货币收益率的。按照传统理论，汇率一定要贬值。

     （扩大货币供应，降低货币收益率）但是，人民币反而大幅度升值。为什么呢？因为传统的金融学是错的！
     汇率不只是取决于货币本身的收益率，更取决于支撑货币的经济状况。只要经济形势向好，用这种货币投资能赚到钱，而且赚到的钱能买到有价值的东西，那么，央行无论怎样扩表、怎样扩大基础货币供给，汇率都可能是坚挺的。

     一定要注意，人民币的基础货币欠账，高达30-50万亿元。中国央行理应采取各种措施扩表。其中包括：全民发钱，最好是央行数字货币账户每人发1万元；政府债务货币化，最好直接增发60万亿元特别国债，替换地方政府债券，让地方政府不用再为还债发愁；继续扩大发行特别国债，用于刺激消费需求。至于昨天公布的举措，也有用，规模可以扩大，三年扩大到10万亿是完全可行的，股市将迎来扎实的牛市。股市好了，等于变相发钱了，经济也会好。
     （扬韬）

     央行提高货币供应量，人民币兑美元却猛涨，这说明什么？这说明，越是央行不肯扩表，中国经济对美元的需求就越大，人民币兑美元就下跌。反过来，央行提高基础货币供应量，中国走出通缩，经济基本面变好，中国经济不再渴求美元，人民币兑美元就上升。

     中国号称世界经济引擎，很多产业做到了世界第一，人民币购买力强劲…但股市长期低迷，这不符合人民期待，与综合国力不匹配。中国的科技和生产力越来越发达，甚至产能过剩了，但社会还在996、还在为五斗米折腰、那么多灵活就业人员还要为交不交社保发愁……

     中国有巨大的消费人群，要扩大内需，就要让老百姓有钱，有钱了才能加大消费能力，中国人口多~市场足够大~内循环就没问题。《内需不足，对中国而言，其实是个伪命题！》
     内需，是消费欲望+消费能力，消费欲望我们一直不缺、缺的是消费能力，也就是大家没钱、或不敢花钱。中国那么多人14亿，大家都想消费，买买买，但是没钱消费、不敢消费。

     我严重怀疑，996式的牛马困境，也是因为有人故意通过错误叙事的灌输而造就的货币饥渴。
     《货币饥渴，这个怎么理解？》
     用《乌合之众》里面的一句话解释就是：当你掌控了影响群众想象力的艺术，就掌控了统治他们的艺术……（展开看，点链接↑）

     本该是财政部直接发行人民币，交给社保基金操作直接入市抄底，将来赢利了（一定的），就可以实施“免费的全民无差别社会保障”了。那才是提振消费、刺激内需、扩大投资的真正抓手。真正的社会主义。岂止是大牛、长牛！那些社会问题，什么人口下降、不婚不育、就业不足、投资疲软、人民币国际化问题~~都将烟消云散！真正的制度自信！

     从“不许流入股市”到“资金只能买股票”，超大结构牛市今天开启！

     真正的社会主义优越性，说清楚本质，到底是什么？

     重新审视“内需不足”问题：拉内需，为什么那么难?

     站在更高视野看“网红赚大钱”这个问题！

     探讨成立“中国临时工集团”！劳务派遣被诟病，如何优化劳务派遣制度？

     为啥GDP还在增长，收入却不涨了？

第 4 樓 | 發帖：牛人 | 時間：2024/12/10 13:45:33

汗水已经不值钱了！社会发展更需要人们的购买力-而不是劳动力！

     随着自动化和人工智能等技术快速发展，
     汗水已经不值钱了，学历也在贬值，
     大多数人就是会被机器“淘汰”，

     社会发展到现在，更需要的是人们的购买力，而不是劳动力！

     高端制造\新质生产力，最大的表现就是“智能化、无人化”，
     从业者工资收入会越来越高，但工作岗位是在减少的，财富更集中。
     更多的人就往服务业流动，这个领域收入提高很慢，或者失业。
     整个社会贫富差距在拉大。

     高端制造\新质生产力，能推动产业升级，提高资源利用效率，提高制造业的附加值和利润率。然而，高端制造并不解决分配问题，这需要其他政策和措施来协同解决。
     《中国特色社会主义制度的历史要求与使命！》见第4楼！

     李克强总理说，目前中国还有6亿人平均月收入仅1000元。
     鉴于有至少一半人口基本没有温饱之外的消费能力，所以我们其实是处在一个相对过剩的阶段（很多人有强烈的消费意愿，但没有钱）还是在社会主义初级阶段。还没有达到实现高级社会主义（共产主义）所需要的绝对过剩条件，在这个客观前提下，施行凯恩斯主义依然是有效的。

     但是，我们践行凯恩斯主义时，心里要明白，真正值钱的东西是劳动创造出来的物质，钱并不重要，钱只是整合劳动关系的虚拟之物。我们提升科技水平、发展新质生产力，都是为了提高劳动效率，只要劳动效率还在提高，只要物质生产还在增长，那么钱就不应该成为一个问题。就业率与收入分配，这个关系需要解放思想、顶层设计！

     中国是一个有14亿人的大市场，拥有完整工业门类，是世界第一大工业国。
     自己手里有这么好的牌，却……
     中国只要启动内循环，就能成为最大的内需市场，谁还敢\还能在贸易上拿捏我们啊？
     内需和外贸其实是相辅相成的，这就是辩证法。

     现有些“以钱为本”的经济学，都是为资本主义体系和权贵阶层的权力服务的，不符合中国社会主义初心，更重要的是它不能反映经济生活的真相，让发展陷入囚境！

     按照“千年第一思想家”马克思的理论：科技越发达、生产率越提高，人就应该越解放！

     拉动内需、发展经济，应该创造大量不需要真干活的就业。上班不用真干活，到单位签个到，随便干点什么，没事情就喝喝茶、聊聊天……工资照样发！其实已经有很多岗位是这样，解决了不少就业。《链接：站在更高视野看“网红赚大钱”这个问题》

     其实，现实中不干活却拿工资、或者干无聊的活拿工资，还算好的。很多工作其实是负面的、内耗的、甚至有害的工作，比如：行政性繁琐工作、反复的会议组织工作、过度的产品包装和设计、形式主义的重复性检查工作、浮夸作秀劳民伤财的面子工程、数据和材料造假的工作……不如让他们闲着，领空饷更好！

     （探讨成立“中国临时工集团”！劳务派遣被诟病，如何优化劳务派遣制度？）
     临时工集团——央企，你敢想吗？我认为毛主席一定支持！

     这必须解放思想，顶层设计！

     很多就业，其实就是“没苦硬吃”比如“以工代赈”的一些项目，明明2台挖机2天就能干完的活，硬是安排20人干一个月。甚至有些工程干不干也就那回事，但解决的就业还是很重要的，对人的心理影响很大。编出一个活，多让几个人干，就业就出来了。

     【这暗藏着中国经济的最大悖论】：
     要做世界工厂，又要拉动内需促进消费，还要提高劳动者福利待遇！

     真正的社会主义优越性，说清楚本质，到底是什么？

     发展新质生产力的同时，应该塑造怎样的新型生产关系？

     国家发展中“剩余”与“规模”难题：中国应主动塑造第三世界的经济体系？

     国家安全部：关键矿产成为全球大国战略博弈新领域！

第 5 樓 | 發帖：大眾創業 | 時間：2024/12/19 13:19:43

百科对“稳住”的解释，内涵精准！

     百科对【稳住】的解释：安顿停当，隐瞒真情，骗人暂缓行动的意思。
     这么内涵精准吗？

     复旦大学教授沈逸聊台湾：打一顿就对了！真话难得

     怎么评价付鹏版“中国见顶论”在汇丰演讲被热议

     证监会原主席肖钢关于股市GDP的刷屏！这事非常重要，不反驳不行！

1/1 頁每頁 15 貼本主題貼數 4

分頁： [1]

快速回復(必須登陸成功才能發表）

帳號：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術鑒賞與投資管理》高級研修班
2、中國新能源產業創新經營總裁班2025招生
3、北京大學《低空經濟與區域經濟發展》高研班
4、北京大學《數據資產與企業數字戰略》專題研修班
5、中國礦業能源投融資高級研修班春季開課
6、營銷總監班、人力資源總監班、財務總監班

熱點資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節題庫】真題詳解
3、經典教材類→英語教材、財會、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習題（考研真題）詳解
5、職業考證考試類題庫