国产精品美女久久久网AV,国产在线不卡午夜精品2021,人妻熟妇乱又伦精品视频

	巔峰培訓論壇 > 國家職（執(zhí)）業(yè)資格認證論壇 > 你必須先進行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點這里.
主題數(shù):77203 \| 帖子總數(shù):80218 \| 會員總數(shù):2538
欄目：考證 \| 留學 \| 案例 \| 雜談 \| 職場 \| 培訓 \| 師資 \| 講座 \| 課程

<strike id="quouo"></strike>

您是本貼的第 5731 次閱讀者

正因为张维迎们瞎扯胡掰，澄清闭关锁国等问题尤其重要

發(fā)帖：牛人 | 2022/12/25 20:47:44 | 第 1 樓

正因为张维迎们瞎扯胡掰，澄清闭关锁国等问题尤其重要

     【編者按】分明是一群強盜打進來了，中國現(xiàn)代的軍盲史盲張維迎之流，卻要說人家本來是要來做生意的，是大清不懂市場規(guī)矩。關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭，歷史的真相分明是奉行國家干預貿(mào)易保護以及強盜邏輯的英國，在與本來持國家不干預理念、進行正常對外貿(mào)易的大清，在市場經(jīng)濟下英國嚴重貿(mào)易逆差，銀子被大清賺走！于是傾銷和走私鴉片逆轉(zhuǎn)貿(mào)易順差。這么清晰的史實，居然非要倒過來說，我不得不再次強調(diào)：張維迎們瞎扯胡掰，是何其無知！何其無恥！


     前段時間一篇名為《明清時期的中國，真是“閉關(guān)鎖國”嗎？》的文章，引來罵聲一片；不懂歷史者，言其胡亂洗地；懂歷史者，言其多此一舉。然而，今天又在網(wǎng)絡(luò)上看見一篇廣為流傳的張維迎的文章：《大清挨打是因為拒絕市場邏輯，死抱強盜邏輯》（以下簡稱張文），倒覺得這種澄清歷史的文章不是太多了，而是太少了。我國公共知識界、以及經(jīng)濟學、法學等學科，對于基礎(chǔ)歷史經(jīng)驗事實知識的了解和理解，淺薄的可憐，慘不忍睹！

     例如，張文一開頭，便是二十萬年歷史，這種狂言不批也罷。然而往下讀就是什么“過去五百年的全球化，就是亞當斯密講的市場邏輯在全球范圍的不斷擴展”，等等，亞當斯密哪年出生的，五百年前有這么個人么？

     當然有人會指正我，市場邏輯本身也可能出現(xiàn)在亞當斯密提出相關(guān)理論之前，亞當斯密只是理論化之而已。這個當然沒問題，確實存在這種可能性，但問題是你得弄清真實的歷史事實是啥呀！

     讀讀《劍橋歐洲經(jīng)濟史》《十五到十八世紀的物質(zhì)文明、經(jīng)濟和資本主義》之類權(quán)威的著作，或者至少讀讀亞當斯密的國富論原著，大約就能知道，從16世紀甚至更早開始，包括英國在內(nèi)的歐洲各國，確實有一種主流的占支配地位的經(jīng)濟思想，然而，這并不是斯密主張的市場經(jīng)濟邏輯，而是斯密所極力反對、批評的重商主義，也就是一種國家強干預經(jīng)濟、貿(mào)易保護的經(jīng)濟思想！

     什么？500年前歐洲人不但不信奉市場經(jīng)濟，反而大搞貿(mào)易保護國家干預？對了！這就是真實的歷史事實！！！我不用懷疑張維迎等人看沒看過《劍橋歐洲經(jīng)濟史》，他們肯定沒看或者沒看懂；我甚至懷疑他們有沒有看亞當斯密的原著，亞當斯密是在歸納總結(jié)英國發(fā)展的成功經(jīng)驗，并以此為基礎(chǔ)提出相關(guān)理論么？亞當斯密分明是在花大量篇幅批判當時英國的主流重商主義政策！

     其實真實的英國歷史中，托馬斯曼的《英國通關(guān)對外貿(mào)所獲財富》等書才是相關(guān)政策的總結(jié)與提煉。18世紀工業(yè)革命發(fā)生之際，國家干預經(jīng)濟在英國是非常常見的，甚至是棉紡織業(yè)大規(guī)模發(fā)展的前提。（參加拙文《真實英國史：工業(yè)革命源于市場經(jīng)濟還是重商主義國家干預？》） 17世紀直到18世紀末，英國是嚴格管制甚至禁止更為優(yōu)質(zhì)的印度棉布進口的，這就是張維迎們所謂的市場邏輯？

     現(xiàn)實是，斯密即便在1776年出版了他的著作闡述了相關(guān)思想并且獲得了不少擁躉（包括決策層擁躉），新興的通過工業(yè)革命致富的資產(chǎn)階級非常喜歡斯密的古典自由主義去國家干預理念，然而，斯密的思想并沒有在當時就成為主流的政策。英國著名的重商主義法令《谷物法》《航海條令》要到19世紀中葉才廢除。這時，已經(jīng)是鴉片戰(zhàn)爭前后。

     所以，張文中刻意強調(diào)的所謂的馬嘎爾尼訪華時代，英國已經(jīng)是遵從“市場邏輯”、政府不干預經(jīng)濟的國家，英國人來中國是“希望按市場的邏輯從事商貿(mào)與交流”，純屬胡扯！英國那時官方根本就不是奉行所謂的市場邏輯，要想市場邏輯，能不能先自己廢了高關(guān)稅和《谷物法》《航海條令》等非關(guān)稅壁壘？這都辦不到，談什么市場邏輯？

     而且，現(xiàn)在的公知和一些不靠譜的史學家，不知從哪得來的認知，好像馬嘎爾尼之流真是誠心來中國要和中國做生意似的。一個常識，你去拜訪一個目標客戶，總得知道對方的禮儀，總得知道對方的需求，總得知道對方到底有啥沒啥好產(chǎn)品對路，是不？可所謂的想和平通商的馬嘎爾尼使團，有多了解中國或者做了多少前期工作呢？備受國內(nèi)學者袒護的禮儀之爭不說（其實，了解真實的西方文化的人，就知道馬嘎爾尼純粹的矯情和無理），帶的禮品總得像樣吧？那么，馬嘎爾尼又帶了啥靠譜的禮品呢？總價值2萬英鎊的禮品（大約相當于同時代瓦特打?qū)＠偎镜馁M用）能算豐厚？這個咱們姑且不計較，再看看具體都有什么？里面最貴的居然是裝有減震彈簧的馬車（這個在當時的英國，確實是難得的高科技），問題是，乾隆需要這個么？還有些禮品就近似罵人了，剛學會燒制瓷器的英國人燒制的瓷器，幾桿破氣槍（這個也被某些公知吹成高科技，據(jù)說還被奧地利裝備過，問題是，數(shù)量？干嘛？效果？），一些清廷里早就有的儀器，當然，也有些清廷并沒有的儀器。據(jù)說，還有戰(zhàn)艦?zāi)Ｐ停约爸钡酱蟀雮€世紀后火燒圓明園時仍舊先進的炮（持此說法者，大概不明白西語世界那些年火炮的發(fā)展）。據(jù)說居然還有火車模型（傳這種謠的公知估計多半不知道真正意義上的蒸汽火車啥時發(fā)明的）等等。

     那些被今天不了解技術(shù)史、軍事史的所謂歷史學家經(jīng)濟學家法學家及公知吹上天的先進器物，真的對于當時的清朝有多大的意義？前面說的馬車乾隆明顯用不著，那些瓷器估計可以用來打發(fā)太監(jiān)公知，戰(zhàn)艦?zāi)Ｐ透陕铮拷▉磉h征英國？其實，當時的英國倒是真有些好東西可以進口給中國，而且中國多半會要，這就是相對先進的軍火。乾隆打大小金川吃了大虧，送清廷幾門當時最先進的卡倫炮（一種便于移動、威力大的短射程火炮）、加農(nóng)炮、小型攻城炮，陳明其妙處，清廷會傻到不要？送清廷當時最先進的燧發(fā)槍并展示一下排隊開槍的威力，在對緬甸的戰(zhàn)爭中因為火繩槍對燧發(fā)槍的代差而吃了大虧的清廷會一定頑固到不要么？（那些以為清廷真正傻到拒絕火器的人請自行補課，乾隆以后清軍中火器裝備率其實并不低）問題是，馬嘎爾尼使團為什么不大力推薦這些東西呢？參見美國為啥不賣給中國F22、F35、限制華為、封鎖芯片技術(shù)……英國人來華真實目的是啥？琢磨吧。還可以再了解了解英國與美國誕生的特殊歷史關(guān)系。

     我在上一篇文章《是否“閉關(guān)鎖國”，重要的是弄清歷史上到底發(fā)生了什么》里已經(jīng)剖析得很清楚，當時雖有工業(yè)革命加持，英國其實可以在中國市場上暢銷的東西并不多，或者說除了先進軍火根本就沒有。工業(yè)革命拳頭產(chǎn)品——機器紡的棉布，因為運輸成本、質(zhì)量、工藝、性價比、中國市場結(jié)構(gòu)（有錢人穿絲綢皮貨、窮人土棉布）等方面的問題，基本上在中國沒啥可能的銷路。

     事實上，清廷從來就沒有真正關(guān)閉對外貿(mào)易，也沒有征更多的關(guān)稅和附加非關(guān)稅壁壘，在正常的廣州一口通商環(huán)境下，英國商品就是賣不動，這根本就是英國商品本身的問題。中英貿(mào)易當時規(guī)模不能進一步擴大的根源根本不是中國一口通商的問題，而是英國無適銷商品的問題。同時代中國的茶葉同樣是通過廣州一口出口英國的，為啥茶葉銷售量能那么大？

     同樣是一口通商，俄國人在恰克圖對華貿(mào)易就開展得很好，原因無他，俄國人的主打商品皮貨為清朝市場所大量需求，適銷對路！為英國洗地的張維迎們，真的知道那時英國都有些啥產(chǎn)品可在中國市場暢銷？除了鴉片之類邪惡的玩意。

     另外，更重要的是，據(jù)經(jīng)濟史學權(quán)威彭慕蘭等人的考證，18世紀的中國清廷，雖無亞當斯密的理論指導，國家卻對經(jīng)濟運行并無多少干預，比同時代的英國更符合亞當斯密的市場經(jīng)濟理念（這種國家不干預自然經(jīng)濟為主的狀態(tài)，當然不是后來以民族經(jīng)濟為前提的“市場經(jīng)濟”，但確實是符合市場經(jīng)濟主要理念的）。當然，這不是因為清廷有多么英明，而是非常愚鈍，清廷基本上沒有通過發(fā)展經(jīng)濟增強國力的意圖。對我這段論述有異議者，請自行整理總結(jié)一下18世紀清廷的國家干預措施，再對比一下同時代英國的國家干預力度。

     古代的中國，其實長期是低稅制，國家管理能力有限，唐以后基本上皇權(quán)不下縣，一個縣在編公務(wù)員沒多少，所以根本沒有多少干預經(jīng)濟的可能。（交通能力、通訊能力、各種信息化管理系統(tǒng)，這些不斷提升后，管理能力才逐步加強）。這一點估計很多所謂的知識分子并不清楚，因為在公知們傳播的理念里，中國古代似乎有個可以為所欲為的專制皇權(quán)。當然，這個知識和很多公知們傳達的其他知識一樣不靠譜，以后我會專文繼續(xù)澄清。

     其實，公知們老拿來說事的漢代的鹽鐵專營，東漢和帝之后就廢了，之后不是每個朝代都有。宋以后，中國土地大量私有并可進入市場買賣，國家基本上報著藏富于民的理念，稅率很低，但地租，也就是農(nóng)民交給地主的那部分，不低。基本上中國比同時代的西方國家更小政府、更市場經(jīng)濟。至于這種更市場經(jīng)濟的條件下，為什么沒有出現(xiàn)類似西方那樣的技術(shù)進步經(jīng)濟騰飛，這才是中國學者真正該反思的事！

     所以，當18世紀馬嘎爾尼來華時，分明英方是個不遵守市場邏輯、大搞重商主義、貿(mào)易保護、國家干預的主，希望強行推銷；而中方更為奉行市場邏輯，需要什么不需要什么，是尊重自由貿(mào)易的。張維迎之流指責當時的中方為不遵守市場邏輯者，純屬顛倒是非，無知無恥之極！

     再來看看英方提的條件，“將舟山附近一處海島讓給英國商人居住和收存貨物”；“在廣州附近劃出一塊地方，任英國人自由來往，不加禁止”；“英國商貨自澳門運往廣州者，享受免稅或減稅”（不同翻譯版本具體中文表述不一樣，但內(nèi)容大致如此）之類，這是想來按市場邏輯和平做生意么？并且，如果接受了馬嘎爾尼的條件，清代的商人有多大可能對等地把商品銷售英國？張維迎們真不知《航海條令》干嘛的？不知道英國當時對茶葉等中國商品征收的高關(guān)稅？（公正地說，這倒不是為了貿(mào)易保護，而是為了英國政府斂財，因為茶稅高漲并沒有妨礙英國人的喝茶熱情，而英國靠商業(yè)間諜在19世紀中葉在中國盜取茶葉技術(shù)成功之前，英國并無替代茶葉來源，高關(guān)稅對中國茶銷售量影響不大）還是根本不知道當時英國有《航海條令》這么一個重要的基礎(chǔ)的法律文件？
     還可以跳出中國，看看那個時代的英國，是在全世界按市場邏輯做貿(mào)易，還是做殖民掠奪的。

     所以，英國人壓根兒就沒有想來中國好好做生意。他們連清廷及中國市場的基本需求都不清楚，能來做啥生意？
     他們提出一些正常主權(quán)國家都不可能接受的要求（其實英國自己就取締過漢薩同盟等外國貿(mào)易商在倫敦的類似貿(mào)易基地），是想來和平做生意么？如果中英和平貿(mào)易真正對英國如此重要，馬嘎爾尼的膝蓋彎一彎又如何？認為英國文化不允許這么做的人請自行補英國文化的課。

     那么，他們來中國干什么？其實再明顯不過了。為殖民侵略打前站！也就是根本就是來奉行強盜邏輯的。我這么說，當然是有充分依據(jù)的。馬嘎爾尼所提的那些條件如果被清廷接受，不就是方便他們?nèi)蘸筮M一步殖民入侵么？而馬嘎爾尼及同時代的英國商人傳教士，確實是在大量了解中國的各種社會軍事信息以及盜取各種技術(shù)秘密、文物資源、種子資源、茶葉技術(shù)流傳出去就是這些人不斷盜取的結(jié)果。馬嘎爾尼之后的阿美士德使團，更是明目張膽地來華進行間諜活動。在知道清廷禮儀的條件下絲毫沒有妥協(xié)的意思，明知故為。卻專程測量的中國運河、長江、沿海的水文，這個是想干嘛，還不明顯么？

     之后的鴉片戰(zhàn)爭，中國一敗涂地，一大原因就是遠道而來的英軍幾乎對中國的軍情地形水文了如指掌，并且知道切斷運河航運對清廷的威懾力，所以兵鋒直指南京切斷運河航運。這一切，沒有之前多年的間諜準備工作，怎么可能？

     軍盲、史盲張維迎之流當然不知道這些了。關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭，歷史的真相分明是奉行國家干預貿(mào)易保護以及強盜邏輯的英國，打敗了本來持國家不干預理念、進行正常對外市場貿(mào)易的大清！這么清晰的史實居然非要倒過來說，我不得不再次強調(diào)：何其無知！何其無恥！

     所以，我覺得澄清史實尤其必要！否則謬種不知還要流出多久！

     其實，張維迎們從來不是進行真正的實證研究，不論關(guān)于歷史，還是關(guān)于經(jīng)濟學。他們無非是將兩種意識形態(tài)作為不可質(zhì)疑的前提之后再提出相關(guān)認知：一種是英國特殊論或英美優(yōu)越論；一種是市場原教旨主義和市場萬能論！前者是為今天的邪惡的美英主導的不公正的國際秩序洗地，后者是為了把極利于資本精英壓迫民眾的新自由主義強行灌輸給中國人民，好讓中國人民從此更好地被買辦精英奴役。無非如此而已！

     可惜真實的歷史中，他們所奉為不可動搖前提的兩種意識形態(tài)卻是矛盾的：真實的英國崛起，是靠強盜邏輯政府干預重商主義等等，壓根兒不是什么市場經(jīng)濟理念。英國政策層面相對全面接受斯密的理念已是19世紀中葉，之后經(jīng)濟迅速被德國反超了。同樣，今天的美國也是奉行強盜邏輯政府干預貿(mào)易封鎖保護的。貿(mào)易戰(zhàn)以來，美國出臺了多少有違市場經(jīng)濟理念的措施，看不明白，是真傻還是真瞎？當然有無恥之徒會為美國辯護，聲稱是中國咋了咋了。證據(jù)呢？美國指責中國不保護其專利權(quán)，這么多年了，舉出啥像樣的實例了？（這方面想跟我抬杠者請先弄清專利是這么回事）

     總之，對于張維迎之流胡扯最好的批駁，就是澄清相關(guān)歷史事實。這些年，中國公共知識領(lǐng)域流傳的偽知識太多了。某些掌握了話語權(quán)力和傳媒渠道的人對此負有不可推卸的責任！而《明清時期的中國，真是“閉關(guān)鎖國”嗎？》之類的澄清文章根本不多余，而是太少了！


     怎么看：譚雅玲說中國不要炫自己強大，世界格局還沒有變！

     怎么看《張維迎：市場經(jīng)濟與共同富裕》2個老毛病又犯了！

     怎么看《政法大學教授叢日云：只要我從正面闡述西方文明，學生就反感》

第 2 樓 | 發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 時間：2023/4/18 16:26:47

温铁军：闭关锁国落后挨打，是西方为了洗白，给中国的强加之罪！

     温铁军老师曾经在演讲中有这样一句话：“自古以来，西方的贸易体系与中国的贸易体系在本质上就不是一回事，西方所谓的贸易更多的是殖民、是掠夺，而中国的贸易体系始终如一地存在于合作共赢的基础之上。”

     何况在前几个世纪当中，被西方侵略殖民的不止中国一个国家，几乎所有文明的国家都是被海盗们侵占掠夺的目标。也正因西方世界大多是以掠夺发家，这才有了今天这样庞大的财富和所谓“实力”。很长的一段时间，西方殖民者在殖民各个国家的过程中尝到了甜头，也就对烧杀抢掠这样的方式“甘之如饴”了。非但如此，他们还要扩张更多的殖民地，来满足自己源源不断的贪婪欲望。

     中国为什么会被殖民者盯上？

     温铁军老师从经济角度给出的答案是：在鸦片战争以前，中国是一个占有世界白银三分之一的国家，长期的贸易顺差表现为贵金属的大量盈余，因为中国古代大多用白银做货币，因此白银源源不断地流入中国。

     中国出口的瓷器、丝绸与茶叶，广受西方各国欢迎，而西方生产的东西，比如红茶、咖啡等却很难打开中国市场，因为中国人自给自足的生活方式已经持续了几千年。不像今天的人们，拼命追求西方的科技感、先进感，那时候的中国人在文化方面非常自信，思想上包括生活上，根本就没有西化的可能。

     温铁军老师表示：中国自宋朝大船出海以后，连续几百年都是第一贸易大国、第一经济大国，长期贸易顺差表现为大量白银流向中国。白银流向中国，对于中国来说是好事，但对于西方来说则是坏事，白银的外流导致西方货币紧缩，货币紧缩造成西方白银危机爆发，继而演变为长期的白银战争。西方人打你是有道理的，因为他的贸易逆差太大。而战争可以致使战败国向战胜国赔偿大批白银，从经济角度来说，鸦片战争打的就是变中国顺差为逆差的战争。因此，鸦片战争从某种意义上来说，几乎可以看作是一场白银战争。

     “落后就要挨打”的起源与传播

     “落后就要挨打”这句话不是中国的古话，而是从西方人的口中翻译过来的谚语，中国人的文化里原本没有这样的概念。如果中国传统价值观里有这样的话，也就不会走到“忘战必危”的境地，清朝的覆灭就是最好的例子——清政府的腐败无能和军事上的疲软、武器装备上的拉垮，这是无法回避的巨大差距，也是造成“被打输”的主要原因。

     退一万步来说，即便真的落后，那么就一定应该挨打吗？温铁军老师认为，西方口中的“落后就要挨打”其实是个语言陷阱，可正是这样漏洞百出的一句话，却让人傻傻分不清楚，甚至在很长一段时间之内都奉为真理。

     在正规的教科书里，没有这样的细致的表达，只有清政府王朝顷刻之间的覆灭，以及留给后人一地残垣断壁的反思，西方列强在中国的国土上烧杀抢掠之后，每一个中国人赔偿一两白银给他们，还要求接受战败的逻辑：落后就要挨打。这是西方尊崇丛林法则的胜利！

     用“闭关锁国，落后挨打”这八个字概括了中国历史上这最屈辱的一页，告诉中国人，之所以会有鸦片战争、之所以要巨额赔款、圆明园之所以被烧，不要怪西方列强，要怪当时中国政府的封闭与落后，怪你们中国人没有骨气，怪你们太弱小，一代又一代的中国人传递“受害者有罪”的价值观，让每一个中国人都活在“落后被打”的自卑当中。

     温铁军老师指出，真实的历史与西方的说法恰恰相反，中国不是因为落后才挨打，反而是因为经济贸易上的先进才遭殃。西方殖民者在中国犯下的罪行罄竹难书，那时的中国虽然军事实力不如西方，但经济贸易实力却远胜于各国，这样的中国被西方人口中说成是“落后”，还狡辩是这种“落后”导致了挨打的结果，这是赤裸裸的强盗逻辑。

     “闭关锁国、落后挨打”这八个字被中国人反反复复咀嚼了一百多年，早已深入骨髓，许多人只记得挨打是中国的落后所造成的，而忽视了一个根本意义上的事实。温铁军老师直言不讳：“落后就要打你？打你是什么？打你是国家犯罪。”

     事实上，我们听到“落后挨打”的时候很多，听到“国家犯罪”的机会很少，即便是闲聊，也很少有人去主动追究西方列强到处殖民所犯下的滔天罪行。

     （当然，这句话也有强大的刺激作用！毛主席曾经告诫: 落后就要挨打！毛泽东对当时中国的落后状况有着十分清醒的认识，“落后就要挨打”这是毛泽东对近代以来帝国主义侵略中国的历史得出的结论，正是基于这一总结，毛泽东对尽快改变中国的落后状况有一种紧迫感。）

     苦难的历史是真实的，我们不应羞于启齿，毕竟“落后”这一标签不是我们原有的，而是洋人为我们强加上去的，正如鸦片战争之前，洋人为贸易逆差而不满，但鸦片战争之后，洋人又嘲笑我们，叫我们“东亚病夫”。

     在很长一段时间里，舆论的阵地都掌握在洋人手中，他们肆意污蔑和丑化我们，并向世界予以宣传。一百多年来，中国被西方列强戴了一条沉重的枷锁，这条枷锁就是我们的话语权。

     我们越过近两个世纪，在前辈的艰苦奋斗下，消失的话语权终于渐渐重回，经历了百年时间，又迎来了一个崭新的辛丑年，我们终于有能力令洋人“没有资格从实力的地位出发与中国谈话”。

     3月18日中美高层战略对话到底发生了什么？

     【视频】温铁军：鸦片战争不是落后挨打，是太富挨打！


     近代中国战败、落后的原因，经常看到一个词“闭关锁国”……
     这真是信口雌黄！

     鸦片战争前，中国和西方贸易，大量茶叶、瓷器出口，形成了大量贸易顺差，白银等硬通货大量流入中国。何来“闭关锁国”？

     为了改变贸易逆差，英国人在殖民地印度种植鸦片，把毒品大量输至中国。难道中国政府还应该敞开大门，任其泛滥？鸦片被烧、鸦片被禁，强盗们就是用枪炮打开中国大门，中国何来“闭关锁国”？

     当时清王朝在军事上失利后，迅速进行改革，搞洋务运动，学习国外先进技术，买洋枪洋炮，派留学生出国，建立现代军队制度，考察君主立宪……可谓不断推出改革措施，学习各种经验，哪来的“闭关锁国”？

     中国近代的局变是面对侵略军事失败，引起政治的动荡，满族政府同时还要面对主体民族的内部冲击，社会动荡。汉族人认为推翻满清的机会到了。如果不是满清执政，中国大概率会过渡到君主立宪。就可能避免几十年内战，日本也不大能趁机侵略。

     把近代面对侵略的军事失败归结为自己“闭关锁国”，这是洋买办们（经济买办，学术买办，大量存在）的认知作战，歪曲中国历史，为卖国寻找理论根据。

第 3 樓 | 發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 時間：2023/8/24 11:44:40

马户不知自己是头驴

     那么多著名经济学教授、首席经济学家里面，我就佩服一个，原来海通证券的首席经济学家姜超。为什么服他呢？不是因为他水平高，而是他敢下场。
     他本来当首席当的好好的，后来不服，要亲自干资管，去操盘炒股，然后连续两年亏损，成了行业笑话。

     但是我一点都不觉得好笑，我觉得他勇敢真实。曾担任恒大集团首席经济学家的任泽平，宁愿网上带货卖洗发水也不敢自己干，这种人多了去了。现在这么多经济学教授、经济学家、金融家，有哪个有种说自己所学能在市场经受考验的？一个也没有。

     但是他们却有勇气厚着脸皮到处指点江山，他们学的那点东西，都是韭菜学说，什么意思呢？就是西方为了方便割韭菜，给他们灌输了一堆错误的，脱离了现实的知识，然后再给他们一些荣誉，让他们去传播知识，培养韭菜。

     说白了，他们就是干这个脏活的，马户不知自己是驴，又鸟不知自己是鸡，每个人都有认知自我的盲区。但是他们脸特别大，觉得自己学了点西方经济学，学了新自由主义，就可以经天纬地济世救民，我看了都直摇头，你们那么厉害，还不是被豢养着，哪曾有哪怕是一天，自己正儿八经的去市场上觅食呢？

1/1 頁每頁 15 貼本主題貼數(shù) 2

分頁： [1]

快速回復(必須登陸成功才能發(fā)表）

帳號：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術(shù)鑒賞與投資管理》高級研修班
2、中國新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營總裁班2025招生
3、北京大學《低空經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展》高研班
4、北京大學《數(shù)據(jù)資產(chǎn)與企業(yè)數(shù)字戰(zhàn)略》專題研修班
5、中國礦業(yè)能源投融資高級研修班春季開課
6、營銷總監(jiān)班、人力資源總監(jiān)班、財務(wù)總監(jiān)班

熱點資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業(yè)課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節(jié)題庫】真題詳解
3、經(jīng)典教材類→英語教材、財會、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習題（考研真題）詳解
5、職業(yè)考證考試類題庫