|
| 中国财经报:多方质疑国际财务管理师 |
中國財經(jīng)報:多方質(zhì)疑國際財務(wù)管理師
注：國際管理會計師協(xié)會現(xiàn)在改叫國際財務(wù)管理師職業(yè)資格，IMAA改叫IFM,在青島地區(qū)的招生廣告：http://ad.qingdaonews.com/2007/01/zhaosh/index1.html
以下是中國財經(jīng)報的報道：
原文標題：imaa,沒有回答的疑問
4月15日，通過國際管理會計師協(xié)會（international management accountants association,簡稱imaa）考核認證的280人分別獲得了國際財務(wù)管理師資格（international finance manager,簡稱ifm）或高級國際財務(wù)管理師資格（senior international finance manager，簡稱sifm，52人）。然而，如果他們聽到近來業(yè)內(nèi)對imaa質(zhì)疑的一些聲音，他們的心情恐怕多少會受到些影響。
ima不知道imaa
最初的質(zhì)疑其實來自于國外。2005年3月，美國管理會計師協(xié)會（institute of management accountants，簡稱ima）新任總裁兼首席執(zhí)行官保羅·夏曼(paulsharman)來華訪問。在北京舉辦的一次公開報告會上，有人向其詢問是否了解同樣在美國注冊的imaa。夏曼的回答是，ima并不清楚imaa是怎樣一個機構(gòu)，但是經(jīng)他們對imaa網(wǎng)頁上公布的美國地址調(diào)查，發(fā)現(xiàn)那里是倉庫。
引起爭議的還有imaa自己的對外宣傳。在其中國總部網(wǎng)頁上記者看到這樣的文字：“協(xié)會成立于1996年，總部設(shè)在美國，亞洲總部設(shè)在香港，中國總部設(shè)在北京，是全球范圍內(nèi)影響力較大的財經(jīng)專業(yè)團體組織。”而在其美國和香港的英文網(wǎng)頁上，也有“the association is one of the most influential professional financial organizations worldwide.”（協(xié)會是全球最有影響力的財經(jīng)專業(yè)組織之一）的字樣。請讀者注意，這段文字中寫的是“全球最有影響力”。
曾經(jīng)擔任過中國注冊會計師協(xié)會秘書長、中國總會計師協(xié)會秘書長，現(xiàn)任中國總會計師協(xié)會副會長的丁平準對此卻表示，自己從業(yè)幾十年中，與美國及世界各國財會界接觸20多年，從未聽說過imaa這個機構(gòu)，也沒有在國外接觸和聽說過其會員。這又怎么能自詡是“全球最有影響力之一”或“全球影響力較大”呢？
一“貼”激起千層浪
4月初，一份以個人名義質(zhì)疑imaa的貼子出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上。記者通過調(diào)查，排除了其中一些問題，比如，網(wǎng)友質(zhì)疑imaa是否獲得國家部門批準？記者為此電話采訪了勞動和社會保障部職業(yè)技能鑒定中心的有關(guān)負責人，他表示，imaa和ifm獲得了勞動和社會保障部批文，并按程序履行了相關(guān)的手續(xù)和提供了有關(guān)資質(zhì)證明。在imaa的中國網(wǎng)頁上，記者也看到了這份由“勞動和社會保障部辦公廳”在2004年5月簽發(fā)的文件照片，內(nèi)容為“關(guān)于批準國際管理會計師協(xié)會國際財務(wù)管理師證書注冊的通知”，文件號為：勞社廳函[2004]119號。由此可見，imaa是經(jīng)過有關(guān)部門批準正式進入中國的毫無疑問。
關(guān)于網(wǎng)友提出的培訓費的問題，記者暗訪了imaa的試點培訓機構(gòu)亞太前衛(wèi)教育發(fā)展中心。該中心接待人員介紹，考取中級ifm證書的全部費用為9568元，上課時間為周六日，共計三個月左右時間，考試語種為中文。這相比考取acca（英國特許會計師協(xié)會）、cga（加拿大注冊會計師協(xié)會）等其他“洋”資格需要花費3、4年時間和3至4萬元，并且需要用英文進行考試來講，應該也稱得上是物美價廉。
然而，有一些問題也引人注意。比如，網(wǎng)友提出，imaa網(wǎng)頁上的中國專家是否都是經(jīng)過本人許可的？按照其網(wǎng)頁上的“imaa中國地區(qū)專家委員會名單”，記者隨機采訪了幾位。在采訪中發(fā)現(xiàn)，至少有兩位專家表示，他們對于imaa將其列入專家名單毫不知情，并向記者發(fā)來了書面聲明。還有幾位專家表示，雖然他們知道被列入imaa的專家委員會名單，但只是出于朋友推薦或幫助其進行過相關(guān)培訓和授課，對imaa本身了解并不多。此外，網(wǎng)友還對imaa美國總部網(wǎng)頁(www.imaaweb.us)中下載的會員申請表卻要求寄回到香港地址等提出質(zhì)疑。
怎樣在美國考試
1985年去美國，后來在美國定居，1993年開始在香港任教的管理會計學者楊繼良也向記者表達他的疑惑。他曾向在美國和香港的會計學教授們打聽，卻沒有人知道這個總部在美國，亞洲總部在香港的imaa，也沒有聽說這個組織曾在美國或香港舉行過考試、頒發(fā)資格證書、發(fā)展會員。
楊繼良老先生說，在美國注冊一家機構(gòu)或公司是件非常簡單的事情，他就曾為了少繳“個人所得稅”，在當?shù)卣怯涀猿闪⒘艘患夜尽ＹM用是50美元，注冊有效兩年。所以，有人指出在國際會計師聯(lián)合會(ifac)的會員名單中沒有imaa在內(nèi)，并不能否定imaa在美國存在。關(guān)鍵在于，imaa究竟是一個美國機構(gòu)還是一個中國機構(gòu)？現(xiàn)在imaa中國的“機構(gòu)”是“中國總部”，在美國的“機構(gòu)”是“美國總部”。都是“總部”，怎樣的隸屬關(guān)系？此外，如果imaa是一個在美國發(fā)展會員、頒發(fā)資格證書的單位，那是從什么時候開始在美國有資格考試的？考試地點在什么地方？考試用何種文字進行？各年獲得資格證書的（應該都是美國人吧）有多少人？是不是可以公告（作為一種宣傳資料）這些人在什么單位工作，或者其中卓有成就的人的姓名呢？
最后楊繼良說，如果有人突發(fā)奇想，希望在美國參加imaa的考試，imaa又怎么回答呢？
未完成的采訪
4月14日起，記者便開始與imaa中國總部進行聯(lián)系，希望就有關(guān)問題進行采訪。然而由于對方召開論壇、首席代表出差等種種原因，imaa中國總部的預約采訪安排三次均未能落實。于是在4月18日，記者將上述有關(guān)質(zhì)疑先后兩次總結(jié)成十個問題給imaa中國總部發(fā)送了傳真，希望其能做書面的回應，然而截至發(fā)稿，記者仍未能接到其回復。
與此同時，當記者希望對勞動和社會保障部職業(yè)技能鑒定中心進一步采訪時，鑒定中心表示需要經(jīng)過勞動和社會保障部辦公廳的許可。在與勞動和社會保障部辦公廳新聞處聯(lián)系后，其工作人員告知，“目前正在開展黨員先進性教育，工作較忙，所有采訪要等到第二學習階段之后”。
此外，由于時間關(guān)系，除了網(wǎng)上一些表明自己是imaa學員的網(wǎng)友外，記者未能找到已經(jīng)獲得證書或正在學習的imaa學員進行采訪。但從imaa中國網(wǎng)頁上刊登的學員反饋及其接受其他媒體采訪的情況看，有學員對學習內(nèi)容表示肯定。
誰為外國的月亮“畫圓”
對于目前的“洋”證熱現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)有關(guān)人士認為，一是熟知專業(yè)業(yè)務(wù)和國際事務(wù)的會計人才是企業(yè)參與國際化競爭所急需的；二是質(zhì)量可靠的“洋認證”確實能給人帶來職位晉升、職業(yè)發(fā)展的更多機會；三是提供“洋認證”的機構(gòu)一般都是國際性組織，其會員和學員遍布世界各地。一旦參加學習成為會員后，實際上就是加入了專業(yè)的國際性網(wǎng)絡(luò)。
然而，也有專家指出，目前我國財務(wù)會計行業(yè)的各種資格認證、考試等已達二十多種。受這種混亂的局面影響最大的就是疲于為自己“鍍金身”的普通財會人員。最近已經(jīng)有媒體指出，中國職業(yè)資格證書要改變當前“九龍治水”的局面，必須盡快制定一個游戲規(guī)則。首先，一種職業(yè)資格制度的建立，不能由某個部門、協(xié)會、機構(gòu)隨意認定，必須通過人大立法。其次，政府部門只對行業(yè)資格執(zhí)行準入，具體標準、考試方法不應由政府部門制定。其三，利用行業(yè)協(xié)會對行業(yè)業(yè)務(wù)的熟悉，制定出較為可行的資格標準及考試方法。其四，勞動部門要加快建立職業(yè)技能鑒定質(zhì)量督導制度，嚴格執(zhí)行鑒定的工作規(guī)范、技術(shù)標準和管理規(guī)程。
真相，只有一個
有人曾說：質(zhì)疑是揭示真相的最佳捷徑。
然而在這次采訪中，當事方的沉默讓整個采訪顯得不夠完整，質(zhì)疑也顯得寡寞。雖然imaa中國總部也曾通過電子郵件回復過我一封“公開信”，但是其內(nèi)容并沒有正面回答記者提出的問題。
西方新聞學在解釋記者這一行當時，有一句名言叫做“跟隨謊言去追尋真相（to find the true and to follow the lie），質(zhì)疑是記者的天職，也是記者賴以立身的前提。否則記者的使命，新聞的使命也將就此終結(jié)。 |
|
