|
| 一语惊坛（1月6日）：房价“跌小涨大”让政府“好说话”，百姓“无话可说” |
茅于軾贊成高校學費漲價
茅于軾只見樹木，不見森林...就算是“窮人孩子的比例只占到10%―20%”，但是窮人的孩子未必個個都是高材生，未必個個都拿得上那份獎學金；再說助學貸款，銀行把錢貸給窮人孩子也未必心甘情愿。所以，高校高收費必然把眾多的窮人孩子拒之接受高等教育門外。茅于軾發表言論是他的權利，這當然無可厚非。但是我認為，教育產業化是對“和諧”思想的毀滅，我不贊成教育產業化。
——[ 我愛強壇！]
經濟學家怎么一個個成了怪胎。
——[網友 ]
主流經濟學家把人當做GDP中的一個數字,而沒有看到人是一個活生生的生命.這是主流經濟學家的悲劇.
——[中華是我親愛的家]
房價加劇貧富差距路線圖
高房價猶如一根吸管，權貴們通過開發商、開發商和炒房投機者通過銀行，把這根吸管插在房奴們、廣大儲蓄戶和消費者的身上，這只無形的吸管將財富源源不斷地聚集到少數人手中。這就是高房價加劇貧富差距的路線圖。成也簫何，敗也簫何，要破除這張路線圖，銀行是關鍵。僅僅目前“房貸新政”的微調是很不夠的，以民生為本的銀行就需大動干戈：樓市就是需要拐點，樓市就是需要有一個像樣的下跌。
——[舒愉]
以房產市場為例，本來3000元一平方的房子，你按12000元的價格賣出去。銀行就向市場多投入了9000元一平方的紙幣。這個數量怕是驚人的。
——[言論121]
房價漲跌互現盡管是“跌小的漲大的”，也體現了房產商“政治上的成熟”，讓政府“好說話”，讓百姓“無話可說”。
——[一二三五]
每次漲價,都是社會財富的重新分配,老百姓更窮,貪官爆富們更富!
——[網友]
“龍虎斗”“沒完沒了”
“龍虎斗”從2007斗到2008年，真是《沒完沒了》，難道還要斗到何時才肯告訴人們真相？！
——[堯原]
華南虎事件，我覺得原因是社會道德崩潰。不僅官們沒有道德了，民間其實也早就道德崩潰了。
——[火石]
如果不是林業廳來組織鑒定，“二次鑒定”結果早就出來了！這就是程序錯誤的惡果。
——[飛躍萬重山]
科學發展觀與環境稅
庸俗發展觀很像發展觀，但不一樣，一個是為國家、民族、群眾利益凝聚人心， 一個是為了小金庫傷害群眾。庸俗發展觀是當前一害，不注意就會一支老鼠壞一鍋湯。
——[風落眼]
新年有新稅，但愿這個非常有必要增加的企業成本，不要變相成為企業員工工資的一部分。
——[一二三五]
追求經濟效益而不顧環境安全的發展是對未來人類的犯罪。
——[方丞時]
反腐敗
我認為經常抓出披著人大代表和政協委員外衣的犯罪分子是個很不光彩的事情。
——[鋒利的刀]
大學生就業
不能就業的大學生，學校應無條件退還學費。
——[世界真奇妙]
“剩男”
（剩男問題）專家說了,市場經濟條件下,一切讓市場來解決.
——[cavy]
|
|
