亚洲国产精品国自产电影,国产精品网址在线观看你懂的,国自产偷精品不卡在线

	巔峰培訓論壇 > 先進管理經驗[管理培訓資源] > 你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.
主題數:77203 \| 帖子總數:80215 \| 會員總數:2538
欄目：考證 \| 留學 \| 案例 \| 雜談 \| 職場 \| 培訓 \| 師資 \| 講座 \| 課程

<strike id="quouo"></strike>

您是本貼的第 9571 次閱讀者

“郎顾公案”学界大讨论勿成错位的学术争鸣

發帖：牛人 | 2006/12/20 20:24:09 | 第 1 樓

“郎顾公案”学界大讨论勿成错位的学术争鸣

     　　“郎顧公案”在經濟學界進入爭鳴期。

     　　這場大討論經歷了三個階段：第一階段是經濟學家郎咸平與格林柯爾老板顧雛軍之爭；第二階段是主流經濟學家對“失語說”的批評與自我批評；第三階段是“倒郎”與“挺郎”的話語權之爭。

     　　值得注意的是，這個理論之爭也許要成為一朵“錯開的花”。

     　　新浪網有一個20萬網民的調查，90％的人“挺郎”，有人甚至稱他為經濟學界的魯迅；但是，主流經濟學界對他可不客氣，對其人其文給予了有力的理論回擊。

     　　現在，問題正在這里。

     　　主流經濟學界“倒郎”，重心放在郎咸平這個人上，認為他有點兒嘩眾取寵，文章中也問題不少，對郎咸平搞得大家很沒面子心里也有情緒；公眾和“挺郎”的經濟學家沒想到這些，只是埋頭說國企產權改革。

     　　方向不一的爭論，宛如一朵的錯開的花，不是季節就沒有理論果實。

     　　因此，“郎顧公案”第三階段要防止兩派的對立和拒絕溝通。

     　　“郎顧公案”現在已甩掉了顧雛軍這個人，變成了一次學術大討論。至少，過去十年，經濟學界還沒有出現過這樣的局面，吳敬璉、張維迎、周其仁、許小年、楊帆、張文魁、韓德強、趙曉、楊斌、郎咸平，再加上昨天在滬發表聲明的10位經濟學家和南京的40多名學者，近70人參與了這一場爭論。

     　　地不分東西南北，人不分學深學淺，在國有企業產權改革的“前夜”，這一場大爭論注定將成為中國經濟學史上最精彩的一件“公案”。

     　　因此，學界應以“爭鳴”的態度來對待第三階段的這場中國經濟學界大討論。“爭鳴”是一種學術雅量：第一，爭鳴對事不對人；第二，爭鳴讓真理越辯越明；第三，爭鳴的結果不是兩派都倒或一派倒下，更多的時候是雙贏。

     信息來源：北京晨報 2004-09-17

1/0 頁每頁 15 貼本主題貼數 0

分頁：

快速回復(必須登陸成功才能發表）

帳號：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術鑒賞與投資管理》高級研修班
2、中國新能源產業創新經營總裁班2025招生
3、北京大學《低空經濟與區域經濟發展》高研班
4、北京大學《數據資產與企業數字戰略》專題研修班
5、中國礦業能源投融資高級研修班春季開課
6、營銷總監班、人力資源總監班、財務總監班

熱點資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節題庫】真題詳解
3、經典教材類→英語教材、財會、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習題（考研真題）詳解
5、職業考證考試類題庫

“郎顾公案”学界大讨论 勿成错位的学术争鸣

“郎顾公案”学界大讨论勿成错位的学术争鸣