| pcktv |
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：1302分 |
| 注冊：2004-8-21 |
| 發表：346（293主題貼） |
| 登錄：209 |
|
|
| 淺談Google股價：公司治理與資本運作 |
今天和大家聊聊的是一個財經方面的新聞，那就是今天Google的股價沖破400美元大關，市值達到1120多億美元。在美國當地時間18日收盤時總市值超過了可樂可樂的1004億美元。按照如此勢頭發展下去，超過1300多億的IBM與1500多億的Intel只是一個時間問題。這也難怪市場2980億多一點的微軟要未雨綢繆，死掐Google不放。可是Google的這個股價是公司本身價值體現還是資本操作結果呢？
Google這個家僅有短短7年歷史的公司，居然超越了1886年誕生的可口可樂公司總市值，這將意味著什么？往浮淺里說，Google比可口可樂更有錢了；往深層次說，Google需要承擔更多的責任與風險。如果Google在中國完全可以拍拍屁股套走老百姓的錢離場，可是在美國股市，一旦Google的盈利不能達到華爾街的評估盈利能力話，這個超級大泡沫的公司前途就令人堪憂了。
Google遠在大洋彼岸，多少和我們沒有多大的關系。可是Google的傳奇經歷卻可以讓我們的IT企業老總得到不少啟發。如果對于能夠仔細分析一下Google這7年來的歷程我們不難發現，雖然在搜索引擎上曾有過Yahoo這樣的競爭對手，不過Google在對待產品以及服務上的專一程度卻可以算是穩扎穩打。當然Google現在有Gmail也有Gtalk這樣的產品，這些多元化的產物卻給人以產品品牌附加值的形式存在著。
我們回過頭來看看我們的IT企業，相比較于Google則顯得太花心太容易放棄了。例如手機與MP3播放器就是一個非常典型的例子，拿MP3播放器為例。從2000年年底開始有國產品牌的MP3，熟悉整個產業的朋友不難發現每年都會有一個迅速崛起的品牌，而此品牌又以過山車的速度迅速消失在大家的視線里。關于PC配件則可以舉出更多讓人心寒的例子，這些例子或許有些朋友會說是核心技術、產品通路、資金狀況以及老板人品等等各種各樣的原因，可是真正能夠以一個永續經營的務實態度運作的企業實在少之又少。就連當時轟動一時不缺技術也不缺錢的朗X，如今也似乎沒了聲音。筆者不禁在想，如果讓這些企業的老總去管理Google，又會是怎樣的一番情景。
當然400美元的股價，說明不了什么問題。如果說給不關心財經的朋友的話，誰都不會相信Google比AMD、戴爾、HP、甲骨文還有錢。就連筆者自己都不相信這是一個事實，所以這1120億多美元的市值并不代表什么，只是筆者看到了Google務實贏來現在的每股400美元，至于這是不是一個泡沫的問題，或許只有埃里克-施密特自己才知道。 |
|
