| 8848hr |
|
| 等級(jí)：版主 |
| 積分：1686分 |
| 注冊(cè)：2005-7-28 |
| 發(fā)貼：514（320主題貼） |
| 登錄：565 |
|
|
| 中國(guó)一定能打贏這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)！ |
（一）如何判斷輸贏？
任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，無論是軍事熱戰(zhàn)還是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)或其它形式的戰(zhàn)爭(zhēng)，除非是一邊倒，否則只要形成消耗，戰(zhàn)爭(zhēng)過程都是痛苦的，若只單算當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)賬，可以說沒有贏家。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，只要雙方打起來，其實(shí)最終大多都有一個(gè)輸贏。這場(chǎng)中美貿(mào)易戰(zhàn)，需要更多從政治角度來考慮和判斷輸贏，因?yàn)檎卫姹澈蠖际蔷薮蟮摹㈤L(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益，而戰(zhàn)略利益背后都是長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)利益。
第一，中國(guó)不屈服，美國(guó)不能讓中國(guó)傷筋動(dòng)骨就是輸。用總貿(mào)易規(guī)模不到5000億美元的貿(mào)易戰(zhàn)打一個(gè)GDP十幾萬(wàn)億美元、僅僅政府凈資產(chǎn)就有七八萬(wàn)億美元、全民凈資產(chǎn)高達(dá)54萬(wàn)億美元的中國(guó)，就想重創(chuàng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，把中國(guó)打垮，這幾乎是不可能的。
從國(guó)內(nèi)情況看，國(guó)家外匯管理局公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年3月末，中國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模為30988億美元，較2月末上升86億美元，實(shí)現(xiàn)“五連升”。“外儲(chǔ)連升”的背后是中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、向好基本面的支撐，反映了境外投資者對(duì)中國(guó)市場(chǎng)信心的提升。未來，外匯儲(chǔ)備規(guī)模仍可能上下波動(dòng)，但總體穩(wěn)定的大勢(shì)不會(huì)改變。可見，中美貿(mào)易戰(zhàn)盡管波瀾起伏，但并未給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重影響。中國(guó)巨大的外匯儲(chǔ)備，足以應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊。
資料來源：人民銀行
從國(guó)際對(duì)比角度，根據(jù)聯(lián)合國(guó)公共數(shù)據(jù)庫(kù)的GNI數(shù)據(jù)，從1970年開始，蘇聯(lián)GNI占美國(guó)比重高峰發(fā)生在70年代初，為40%左右，之后一直下降，直至1991年解體。日本則在1995年達(dá)到峰值72.3%，之后因廣場(chǎng)協(xié)定，日元迅猛升值，國(guó)內(nèi)泡沫急劇擴(kuò)大，最終由于房地產(chǎn)泡沫的破滅造成了日本經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)達(dá)20年的大衰退。我國(guó)GNI占美國(guó)的比重從21世紀(jì)開始快速上升，從2000年的11.52%升到2017年最高點(diǎn)62.25%，雖沒有達(dá)到日本當(dāng)年的峰值，但我國(guó)一直在保持上升勢(shì)頭。因此，此次貿(mào)易戰(zhàn)中，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)比廣場(chǎng)協(xié)議中的日本和冷戰(zhàn)期的蘇聯(lián)要大。
中蘇日占美GNI比例，資料來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
對(duì)美方而言，美國(guó)GDP全球占比不復(fù)當(dāng)年，80年代中葉一直保持在30%以上，特別是1985年達(dá)到頂峰34.94%，而近十年美國(guó)占比均值不到23%，其國(guó)際地位遭遇挑戰(zhàn)。
各經(jīng)濟(jì)體GDP占全球比重，資料來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
第二，若美國(guó)最終無法實(shí)現(xiàn)全面整合西方政治經(jīng)濟(jì)軍事體系，相當(dāng)于美國(guó)輸。美國(guó)發(fā)起全球貿(mào)易戰(zhàn)的最大目的，是要實(shí)現(xiàn)西方政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的全面整合，形成以美國(guó)為核心、美國(guó)優(yōu)先的、白宮可以統(tǒng)一號(hào)令的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事新同盟體系，爾后號(hào)令盟友一起發(fā)起對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的新冷戰(zhàn)。中美貿(mào)易戰(zhàn)，是達(dá)到這一目標(biāo)的最重要手段之一。如果最終特朗普無法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，美國(guó)對(duì)華發(fā)起大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)、向全球發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)就等于輸了。雖然美國(guó)從奧巴馬時(shí)期就在推動(dòng)新冷戰(zhàn)，但在當(dāng)今人類正在推動(dòng)“人類命運(yùn)共同體”建設(shè)的背景下，全球再度爆發(fā)新冷戰(zhàn)的幾率微乎其微，特朗普不可能實(shí)現(xiàn)依靠貿(mào)易戰(zhàn)想要實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。
第三，數(shù)年后，美國(guó)全球政治、經(jīng)濟(jì)、軍事影響力不能上新臺(tái)階算輸。特朗普政府試圖用幾年時(shí)間，通過重新整合盟友體系，把美國(guó)在全球的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事影響力提升到一個(gè)新高度、新層次，也就是特朗普提出的“讓美國(guó)重新偉大”。現(xiàn)在，特朗普是在大規(guī)模透支美國(guó)國(guó)家信譽(yù)來攪亂世界，試圖通過諸如退群、貿(mào)易戰(zhàn)等不顧國(guó)家信譽(yù)的手段來實(shí)現(xiàn)這一目的，那么數(shù)年后如果這一切都變成了夢(mèng)幻泡影，那給美國(guó)積累了一兩百年的國(guó)家信譽(yù)所造成的損傷是根本無法彌補(bǔ)的。
在當(dāng)前的世界格局下，特朗普政府能否實(shí)現(xiàn)所謂的“讓美國(guó)再次偉大”這一戰(zhàn)略目標(biāo)？如果做不到，就是美國(guó)輸了。而從現(xiàn)在的情況看，美國(guó)做到這一點(diǎn)的難度不亞于小布什試圖通過發(fā)動(dòng)中東兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)控制整個(gè)世界的石油供給和商品流向。雖然最初打阿富汗摧枯拉朽，打伊拉克摧枯拉朽，但最終被證明那是最愚蠢的決定。現(xiàn)在，美國(guó)發(fā)起對(duì)全球的貿(mào)易戰(zhàn)，全球一起反擊美國(guó)，從開始就從戰(zhàn)略上注定了失敗。
（二）貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)將失去什么？贏得什么？
只要是戰(zhàn)爭(zhēng)，無論是熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn)或貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)、金融戰(zhàn)，都一定有代價(jià)。這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)要做好付出代價(jià)的相關(guān)準(zhǔn)備。
貿(mào)易戰(zhàn)的代價(jià)方面，一是經(jīng)濟(jì)局部陣痛代價(jià)，貿(mào)易戰(zhàn)必然會(huì)給雙方經(jīng)濟(jì)帶來陣痛，這是貿(mào)易戰(zhàn)的必然結(jié)果之一。宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將面臨階段性壓力，會(huì)使市場(chǎng)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期產(chǎn)生階段性心態(tài)不穩(wěn)，導(dǎo)致金融證券市場(chǎng)和資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)性增強(qiáng)，影響了我國(guó)融資效率；二是中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)一些勞動(dòng)密集型企業(yè)會(huì)有較大影響，也會(huì)一定程度增加失業(yè)，將會(huì)局部影響居民收入增速和消費(fèi)增長(zhǎng)；三是中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)加速美國(guó)對(duì)華技術(shù)限制，中國(guó)獲取新技術(shù)的難度和成本會(huì)增加，對(duì)我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)有一定負(fù)面影響。
打贏貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)將有以下收獲。一是全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的政治地位。作為全球霸主、綜合國(guó)力第一的美國(guó)，這次發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)表現(xiàn)強(qiáng)硬不屈服，中國(guó)實(shí)力還在不斷增強(qiáng)，那意味著美國(guó)用貿(mào)易戰(zhàn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力做了背書，中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的地位反而因此彰顯；二是刺激中國(guó)加大投入提升自主創(chuàng)新能力。我國(guó)對(duì)高精尖技術(shù)的投入和政策支持一直有規(guī)劃、有力度，但在部分領(lǐng)域也存在偏差遺漏。這次貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)以中興為“人質(zhì)”拿捏中國(guó)，看準(zhǔn)的就是中國(guó)的芯片領(lǐng)域短板。基于此，中國(guó)需繼續(xù)加大和完善在高精尖技術(shù)領(lǐng)域投入，并在政策上給予更大支持；三是加速我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整，提升我國(guó)對(duì)非西方國(guó)家的影響力。一直以來，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易都占我國(guó)貿(mào)易份額的較大比例。2017年美歐日韓四方占中國(guó)貿(mào)易份額43.5%，若計(jì)算其它西方國(guó)家，這一比例將更高。如此顯然不利中國(guó)總體經(jīng)濟(jì)安全。這次貿(mào)易戰(zhàn)可讓我們更加認(rèn)清形勢(shì)，能有更大決心去主動(dòng)調(diào)整對(duì)外貿(mào)易方向。中國(guó)一旦加快對(duì)非西方國(guó)家投資與貿(mào)易，不但會(huì)提升我國(guó)對(duì)非西方國(guó)家影響力，更能為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期增量打下扎實(shí)基礎(chǔ)，這對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)會(huì)有長(zhǎng)期積極影響。
（三）中國(guó)一定能打贏這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)
中國(guó)一定能打贏這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，主要有以下方面原因：
第一，貿(mào)易保護(hù)主義是逆勢(shì)而動(dòng)不得人心。貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)的霸權(quán)行徑，幾乎所有國(guó)家都強(qiáng)烈反對(duì)，其中包括美國(guó)重要盟友們。不得人心，中國(guó)有打贏貿(mào)易戰(zhàn)的國(guó)際道義基礎(chǔ)。這次中國(guó)不但是為自己而戰(zhàn)，也是為全世界公平正義而戰(zhàn)。正所謂人心所向，中國(guó)反擊能贏得世界認(rèn)可，貿(mào)易戰(zhàn)開局中國(guó)已贏道義之戰(zhàn)。
第二，中國(guó)有全產(chǎn)業(yè)鏈工業(yè)優(yōu)勢(shì)。貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)是戰(zhàn)爭(zhēng)，是國(guó)家間經(jīng)濟(jì)對(duì)抗，進(jìn)一步升級(jí)就是科技戰(zhàn)、貿(mào)易禁運(yùn)、冷戰(zhàn)，甚至軍事沖突。考慮到大國(guó)戰(zhàn)略核平衡，一方面中美直接爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)可能性不高，另一方面中國(guó)有足夠軍事能力應(yīng)對(duì)；考慮到世界經(jīng)濟(jì)融合程度、美歐戰(zhàn)略分歧及中歐、中美間的利益融合，中俄戰(zhàn)略協(xié)作等因素，中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，無非是科技戰(zhàn)爭(zhēng)或貿(mào)易禁運(yùn)。
美國(guó)有科技優(yōu)勢(shì)，但并非各個(gè)領(lǐng)域都領(lǐng)先世界，如高鐵、量子通信技術(shù)等方面美國(guó)并不具備領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上多數(shù)高精尖技術(shù)分散在各個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)，其中也包括中國(guó)。
中國(guó)有全產(chǎn)業(yè)鏈工業(yè)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)很多商品都依賴中國(guó)制造，美國(guó)對(duì)華科技禁運(yùn)，中國(guó)可以商品禁運(yùn)進(jìn)行反制。美國(guó)短時(shí)間內(nèi)建不起來相應(yīng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)能，這種對(duì)抗會(huì)給美經(jīng)濟(jì)、百姓生活造成巨大影響。更重要的是，若失去中國(guó)成熟、高效的工業(yè)市場(chǎng)配套，美高科技產(chǎn)品轉(zhuǎn)化效率和成本將受到嚴(yán)重影響。
第三， 中國(guó)有體制優(yōu)勢(shì)。中國(guó)體制，一是能集中力量辦大事的民主集中制，二是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。正是由于這樣的體制優(yōu)勢(shì)，哪怕中國(guó)被美蘇封鎖，也能集中力量在“兩彈一星”、量子通訊、大飛機(jī)、航空母艦等領(lǐng)域取得一個(gè)個(gè)突破。改革開放后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展印證了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性。如今在西方乏力領(lǐng)導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)前行的情況下，中國(guó)站在世界全局高度，利用中國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)、市場(chǎng)規(guī)模、世界各國(guó)發(fā)展需求及資源情況，提出了“一帶一路”倡議，倡導(dǎo)“人類命運(yùn)共同體”，給世界發(fā)展指明方向。
第四， 中國(guó)有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。2017年，中國(guó)已超美國(guó)成世界第一大消費(fèi)市場(chǎng)且潛力巨大，中國(guó)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)隨時(shí)間推移將不斷凸顯，美國(guó)不可能從戰(zhàn)略上失去全球第一大市場(chǎng)。隨著世界各國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的深度參與，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的合作不斷深化，中國(guó)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，不是美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)能阻擋的。
第五，中國(guó)有地緣優(yōu)勢(shì)。作為世界第一大制造業(yè)國(guó)家、貿(mào)易國(guó)、消費(fèi)市場(chǎng)和潛力市場(chǎng)，中國(guó)與全球制造業(yè)中心東亞其他國(guó)家建立了緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。中國(guó)與亞洲25國(guó)貿(mào)易額約占三分之一強(qiáng)，中國(guó)已成亞洲16國(guó)最大貿(mào)易伙伴。過去10年中國(guó)一直是非洲第一大貿(mào)易伙伴，現(xiàn)在中國(guó)是歐盟第二大貿(mào)易伙伴。中國(guó)在對(duì)歐亞非三大洲各國(guó)貿(mào)易上有優(yōu)勢(shì)，全球超過80%人口都居住在這里，中國(guó)與歐亞非國(guó)家貿(mào)易的便利性非美國(guó)可比。
另一方面，由于高鐵和重載鐵路的發(fā)展，歐亞非三個(gè)大陸正通過鐵路交通加速融合，三個(gè)亞歐大陸橋的建設(shè)、一趟趟中歐班列開動(dòng)，都意味著未來世界貿(mào)易的聯(lián)通方式不再局限海上，陸路運(yùn)輸效率高、 成本低的特點(diǎn)將會(huì)不斷凸顯，陸權(quán)在未來30年將快速回歸。美國(guó)與歐亞大陸隔著太平洋和大西洋，與美國(guó)孤懸于歐亞非大陸之外相比，中國(guó)比美國(guó)更具地緣優(yōu)勢(shì)。
第六，中國(guó)有必勝?zèng)Q心和民心優(yōu)勢(shì)。中國(guó)不想打貿(mào)易戰(zhàn)，但美國(guó)強(qiáng)加中國(guó)不得不打，中國(guó)不但有應(yīng)戰(zhàn)勇氣更有必勝?zèng)Q心和信心，中國(guó)反擊是中國(guó)唯一出路，在這種情況下中國(guó)已然上下一心。相反，美逆潮流而動(dòng)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，不但引起包括其盟友在內(nèi)的世界各國(guó)反對(duì)，其國(guó)內(nèi)反對(duì)力量亦不斷增強(qiáng)。站在民意和決心層面，中國(guó)更勝一籌。 |
|
