欧美激情视频精品一区二区 ,久久99精品久久久久久久久久,国产伦精品免编号公布

<strike id="quouo"></strike>

免試申請MBA學位 | 收藏本站 | 設為主頁

巔峰培訓論壇 > 國家職（執）業資格認證論壇 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

您是本貼的第 17652 個閱讀者

主題：這是一場任正非渴盼已久的戰爭，美國不是對手！

2019/5/27 11:39:20

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7050分

注冊：2006-8-14

發表：2206（1211主題貼）

登錄：3831

第 1 樓

這是一場任正非渴盼已久的戰爭，美國不是對手！

     特朗普舉國之力~給華為在全世界做了價值XXX億美元的免費廣告；
     （全世界現在都知道在5G領域，華為是技術最厲害的企業）

     特朗普法案幫助華為免除了XXXX億美元的供應商主動違約費用；
     （備胎轉正，在正常商業背景下牽涉到非常多的合作協議解除）

     ……

     在正式看本文之前，建議補充一個IT界知識點《安迪-比爾定律、摩爾定律與反摩爾定律》，有了這個認知后，對理解IT行業的發展，會有很大幫助。

     （網傳是中興高管~不能核實，但可以領會大意）

     以下是江濤的披露：

     近一年多來我一直對他有一個越來越感到驚詫不已的判斷，他為今天這一場可稱為是曠世決戰已經作了太長時間的精心準備和巨大的投入，到今天華為是在急迫地期待這一場與美國的主力會戰。他現在絲毫不掩飾他所作的這一長期準備，就是所謂的“備胎計劃”或“B計劃”。

     事情的內在邏輯其實再簡單不過了。華為今天毫不掩飾它在15年前就開始著手這一計劃，并且宣稱就是幾十年不用備胎，也要堅持做下去。如果真的當備胎接近完善的時候，無論從商業的內在邏輯，還是華為以及海思的雄心來說，誰會相信其甘心讓備胎永遠放在保密柜里而不用？卻永遠花費巨額資金去保持備胎與領先技術的可競爭性？如果真是放在保密柜里，原因只有一個：備胎還沒有真正成熟起來。（任總的解釋是：好胎沒壞~干啥要用備胎。這個話的真意是：還沒到讓備胎發揮核心作用的程度）。芯片產業，如果不進行長期的、大量實際應用磨練，是不可能成熟的。我曾與華為海思芯片合作過，是近距離見證了華為海思芯片如何從數字電視領域的機頂盒起步，再次以農村包圍城市的方式突然殺入手機領域的。為此，華為自己也采用海思芯片做機頂盒業務，并且長期在美國和印度市場承受了該業務的不賺錢。但不賺錢也好過只開發不應用，至少可以彌補開發人員的成本和費用。當其芯片有能力與外國芯片正面抗衡的時候，就算任正非硬要想把備胎鎖到保密柜里“雪藏”，它也會自己忍不住跳出來的。


     請讀者冷靜下來仔細想想，曾經全殲美國通信產業主力軍團，現在已經是全球第一市占率，有18萬博士、碩士、本科精英，富可敵國、銷售額千億美元的華為，你真以為會與伊拉克一樣不堪嗎？


     華為無論是系統設備還是手機都屬于產業鏈的最終產品，芯片屬于其產業鏈更上游的伙伴。一般情況下，華為不應該過多介入上游產業鏈，因為這樣屬于和上游產業鏈搶生意。華為的上游產業鏈過于龐大，如果一步一步去進行替代上游產業鏈的過程，與伙伴之間會產生嚴重的沖突，這個過程不可能順利進行。因此，如果從一般商業邏輯上來講，華為很難在正常經營環境中一步一步進行全面的芯片替代，從經濟上說也不劃算。
     （好比一個房地產商，你的產品是樓房、別墅；你有很好的水泥、鋼筋等建材合作商；你沒必要自建水泥廠和鋼廠。。但是，如果水泥和鋼筋經常技術升級、產品迭代快、甚至有斷供“卡脖子”危機，有遠見的房地產商就會自建水泥廠和鋼廠，并且會讓水泥廠和鋼廠業務對外）


     可是，中美之間存在著一個難以回避的“修昔底德陷阱”問題。這一問題未來并不一定會導致軍事的戰爭，卻大概率會帶來一系列激烈的經濟貿易、科技等沖突。任正非正是提前看準了這一點，早就著手準備將這個本來對企業經營來說是極為不利的激烈動蕩，變成一次重大的戰略機遇。

     特朗普誤入華為設下的伏擊圈

     去年中興事件發生時，我就明言不會讓中興陷入破產的境地。因為目前世界上核心通信企業只剩下4家，如果讓中興破產，事實上會讓相應市場份額大部分并入華為。美國能做出選擇的空間已經非常狹窄了。最后中興事件以一定屈辱的方式結束，給了特朗普和美國政府相應決策者一個極為錯誤的觀念，以為華為也同樣不堪一擊。但今天看來，中興之戰不過是承擔了一個誘敵深入的前哨戰功能而已。

     20年前，美國還是世界通信業的領導者，朗訊和摩托羅拉等是世界上最杰出的通信設備和手機提供商。但是短短十多年間，隨著中興華為的崛起，美國通信業已經全軍盡沒，所有通信設備廠商完全退出了競爭。只有新興的蘋果手機還在憑借喬布斯的神力獨撐門面。


     不僅是美國，曾經在通信設備領域興旺過的英國（馬可尼）、德國（西門子）、法國（阿爾卡特）、以色列、韓國、日本等全都退出了競爭的行業。很多討論去年中興今年華為事件的人根本就想象不到，今天還有資格在這個領域“混”的國家只剩下三個：中國（華為、中興）、瑞典（愛立信）、芬蘭（諾基亞）。

     前不久有一個視頻在網上傳播，特朗普勢言美絕不能失去在5G領域的競爭，不能容許其他國家在這個領域超過美國。他根本就還沒明白，美國早就已經連參與競賽的企業都沒有了，還談什么失不失去競爭的問題，美國是根本連參與競爭的資格都沒有。通信設備業已經高度集中到中國公司手里，在這種情況下，特朗普居然膽敢以自己僅存的芯片和操作系統優勢來發起一場決戰性的行動。這明擺著是一種把自己最后一點老本全押上進行的賭命行為。今天的很多人難以想象美國芯片業的巨頭會遭遇破產消失的結局，就如同10年、20年前誰也無法想象通信業的領軍者朗訊和摩托羅拉會破產一樣。但對早已經適應了美國巨頭隕落的人，當聽到高通、博通甚至INTEL這樣的芯片巨頭破產倒閉時，不要感到有任何意外。區別只是，朗訊和摩托只是因為競爭不過而倒下，但高通、INTEL、博通等公司是被特朗普硬生生捆綁起來，送到華為早已設下的伏擊圈一個個成為待宰羔羊的。

     通信業的設備商是芯片商的甲方，芯片商是要靠設備商生存的。當設備商完全不具備芯片技術選擇能力時，可以店大欺客。但如果設備商擁有了芯片技術之后，客戶本來就為大，此時芯片一方還想用店大欺客那一套行事，無異于自己砸自己的門店。


     如何理解特朗普和任正非

     要理解一個人，最好的方式是讀他曾經讀過的書，或他寫的書。理解特朗普不難，看他《交易的藝術》即可。而要理解任正非，你得看克勞塞維茨的《戰爭論》，毛澤東的《論持久戰》《集中優勢兵力各個殲滅敵人》。

     特朗普《交易的藝術》中說：“我喜歡好大喜功，因為我覺得這不是件困難的事情，既然人們總要思考點什么，為什么不往大的方面想呢？大多數人愛打小算盤，因為他們害怕成功，害怕做出決定，害怕取勝，這就使像我這樣的人占了很大的優勢”。

     以下是特朗普和任正非各自詞典里的詞匯對比和區別。

     這個詞匯表當然不一定完備，也不一定完全準確，但看過這個詞匯表就該明白，為什么寫華為的書那么多，卻沒有一本是真正沾邊和靠譜的。只不過是只要書是寫華為的就有人看。更重要的是，很多任正非詞典里的詞匯，特朗普可能根本就沒有對應的詞匯去理解。甚至有些詞匯是任正非因不便于表達而從來就沒從他口中聽到過，你只有讀完并且深刻理解任正非看過的書之后，從他的實際行為中才能理解這些詞匯的存在。如果你不精通戰爭和軍事理論，怎么可能理解任正非所思所想，怎么可能理解華為究竟想干什么？

     任正非的確是一個擁有迷人語言藝術的企業家。如果你能理解他在極力模仿毛澤東的語言魅力，就會很容易理解他的很多剛開始聽起來有點云霧繚繞的語言真正含義所在。毛澤東的語言藝術常常會將極大的事情往極小的方面說，極小的事情往極大的方向說，正的事情反著說，反的事情正著說，壞的事情往好了說，好的事情往壞了說。面對當年全球令人恐怖的美蘇兩霸，毛澤東講：小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。螞蟻緣槐夸大國，蚍蜉撼樹談何易。

     現在因為形勢的變化，任正非頻繁地公開接受媒體采訪。但他很早時一再表示不愿見媒體，卻讓媒體人都知道他說過華為太渺小了，國家的紙張很貴，不值得浪費寶貴的紙張談華為的事情。讓全世界人都知道自己很低調很低調，你就該知道其高調到什么程度了。只有成功的人才有資格談失敗，只有功成名就的人才有資格謙虛，只有賺到太多錢的人才會說對賺錢一點興趣都沒有。當華為銷售額登頂全球第一時，內部傳出的卻是一片驚恐的信息：大事不好，我們成世界第一了。面對今日泰山壓頂的美國動員全球對華為公司進行制裁，任正非說影響有但不大，今年華為的增長率可能會因此低于20%——請一定要注意只是一個1000億美元的公司增長率會低于20%。如果你能知道去年華為就低于20%（19.5%），是否會有被憋到說不出話來的感覺？如果你在看任正非接受央視采訪錄像之前，先讀一讀毛澤東的《沁園春-雪》，將會更有效地理解他的萬丈豪情是什么：惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。任正非一再地感謝和贊揚美國的科技公司長期以來對華為的“無私幫助和貢獻”，并且一再提醒不要去罵美國公司，要罵就罵美國的政客。如果你聽到這些話只是感到他很仗義、而沒聽出溫柔語言之下令人震驚的殺氣，那你就不可能真正理解任正非下一步準備干什么。



     突襲、實力與交戰結果


     在中興事件以表面上特朗普的奇跡般勝利之后，給太多人一個極為錯誤的印象——美國的芯片優勢具備壓倒性的控制力。事實上，如果人們能夠理解突襲型零傷亡作戰的基本規律就不會產生這種天大的誤解了。以突然襲擊的方式進行作戰，一個弱女子也有可能將一個拳擊世界冠軍打翻在地。但如果你真以為拳擊高手被以這樣的方式擊倒，就認為其實力真的不堪一擊那就大錯特錯了。當中興事件發生之后，在特朗普看來是其交易藝術的又一次勝利，他拿到更大的籌碼，讓對手心理上更多了一層壓力。但在任正非看來，實際的宣戰一旦開始，戰爭就毫無懸念地已經發生，并將持續到戰爭循環因果序列的終極。華為以及整個中國芯片業和軟件業已經進入戰爭動員狀態，這就使一年后才針對華為的制裁行動完全失去戰略上的突然性。

     在開始對華為的制裁之前，美國又自作聰明地先通過加拿大扣留了孟晚舟，在特朗普看來這是先給華為來一個下馬威的又一次極限施壓動作。但在任正非看來，這是對手完全失去了戰役上的突然性，相當于讓華為提前進入一級戰備、所有子彈上堂、所有武器備足N個彈藥基數。

     在孟晚舟事件上中國政府給加拿大強大的壓力，使其引渡的法律流程一波三折。在正式宣布制裁華為后，美國商務部發現很多中小運營商因不能得到華為供貨會產生嚴重問題，從而又莫明其妙地宣布給90天的緩和期。這又使美國的制裁完全失去戰術上的突然性。這等同于日本當年進行珍珠港戰役時先通知美國軍方將要發起攻擊，但給你們90天時間緩和期。如果是這種方式的珍珠港事件，日本海軍精銳一開始就將全軍覆滅、而根本不用再等到中途島戰役。

     當針對華為的制裁完全失去戰略、戰役、戰術上的突然性之后，美國就會全方位地充分見識華為真正的實力是什么了。事實上，這樣的制裁如果在沒有獲得突然性的前提下，就是想讓中興認可美國的制裁也很難成功。如果中興事件發生時也可有一到兩年的緩沖期，結局會完全不一樣，況且是今天的華為。在沒有自身設備制造業保護前提下對華為發起全面進攻，就如同制空作戰的機群早已經在前期與對手的交戰中全軍覆滅，卻膽敢將全部家底押上，用沒有護航戰機保護的轟炸機群，去攻擊擁有無窮無盡最先進的防空導彈、最先進的制空隱形戰機機群，尤其是早已經盡知敵情、枕戈待旦的強勁對手。

     隸屬深圳市南山區粵海街道辦的華野與中野等高達26萬的精銳集團軍群，已經足夠美國芯片業后背心發涼了。但在針對華野的戰役剛剛開啟的時候，特朗普居然又把戰線擴大到疆野、并且通過美國媒體透露有可能與杭州市濱江區西興街道辦的五個方面軍同時開戰。這種分散式的進攻歷來就為兵家之大忌，況且還在進攻時提前敲鑼打鼓地告知對手。中野與華野真會協同作戰嗎？別自作多情地想太多了，中華永遠是“友商”。但是，如果華野成功完成對芯片業的大舉進攻，橫掃乾坤，轉回手來中野將面臨什么樣的空前壓力就可想而知。因此，如果中野不乘勢加緊自研替代芯片的進程，未來華美之戰結束之日、就是中華決戰開啟之時。不會協同，勝似協同。

     特朗普的決策班子根本沒清楚地想過，奧巴馬也曾對中國巨型機進行過高端芯片禁運，可是僅僅一年之后，即使業內人士也極少人知曉的SW26010芯片和神威太湖之光橫空出世，問鼎TOP500之首。

     別把芯片想得太神秘了，華為、中興和整個中國都為此準備了20年左右的時間。如果還剩下什么沒突破的，那就差特朗普給個特別的機會冒出頭了。奧巴馬只是讓中國的SW26010芯片冒出頭，特朗普會讓中國所有潛伏在地道下、青紗帳、崇山峻嶺中的精稅集團軍群傾巢而出的。

     特朗普把制裁當作交易，而任正非從一開始就已經被把這當作戰爭。況且在任正非的詞典里，但凡能被當作戰爭的東西，就不會被當作別的。交易與戰爭的根本不同之處在于：

     交易要成功做下去必須雙方同意，卻可以單方面中止。

     戰爭只要一方開打，另一方就必須得陪著打下去。但要和平，那必須得雙方都同意。

     不要以為特朗普可以在極限施壓后能夠迅速變換身段，突然地靈活采取和解策略，對方就一定會跟隨。戰爭開始取決于特朗普，但戰爭已經開始，是否會結束那就得問任正非是否愿意了。

     特朗普以為自己“Think big”，他卻不知道任正非所思所想比特朗普大上幾個數量級。特朗普只是要“讓美國再次偉大”，而任正非卻是要讓華為大到地球人難以想象的程度。2018年，華為銷售額7212億人民幣，約1000億美元出頭。就在2019年3月29日，任正非在華為消費者BG“軍團作戰”誓師大會上的講話中，定下華為5年后銷售額目標是2500億至3000億美元，是2018年的3倍，2萬多億人民幣。這是什么概念？全球電信運營每年資本支出約為2000億美元，相對很穩定。因為對電信運營商來說，穩定期的資本支出CAPEX基本是在總收入的20%左右。這里面還有很多基礎土建工程的投資，真正屬于華為等電信設備商可能參與的只有不到1200億美元（華為2018年432億美元）。華為就算運營商市場占有率做到極限，能到500億美元就已經是再難突破的天花板，這已經是超級壟斷的水平，保持這種水平不下降就不錯了。事實上華為2018年的運營商業務就是略有下降的。



     2018年全球智能手機銷售額為5220億美元。華為513億美元，5年后目標為1500億美元。那么，剩下還有500億至1000億美元的目標用什么來填補？

     2018年全球所有半導體銷售額4700億美元。這里面是包括了電視機、汽車電子等所用的一切半導體市場。有很多屬于純生產性質，華為不適合介入的低附加值市場。真正屬于華為可介入的通信業所涉及的半導體市場最多也就1000多億美元左右。華為2018年企業業務為744億人民幣，合109億美元。華為雖然已經涉入了PC領域，但遠遠連排行榜還沒進入，況且全球PC業本身就已經連續下滑了7年多，算是一個“夕陽行業”。芯片和企業的存儲、服務器、數據產品等就是華為未來最大的潛在增長點。當然，讀者或許對這個分析不一定認同，那么好，您可以仔細計算或討論一下，當華為增加這1000億美元的時候，是哪些行業和公司成為殲滅戰的打擊對象。

     特朗普本計劃通過貿易戰將中國大量制造業趕出中國，但同時展開的科技戰結果卻很可能是讓美國的芯片業被趕出美國。2018年的中興事件時多少算是找到一點點鴻毛式的借口，但此次針對華的制裁，在孟晚舟事件等任何法律結果都沒有的情況下，僅僅以美國緊急狀態為條件，什么借口也不找就開戰，這使美國完全失去道義上的包裝，同時特朗普又幫華為卸掉了身上所有商業道義的責任，從而使華為可以放開手腳。另一方面，這也使人們對去年的中興事件可以有新的認識。最后的懸念不是華為會不會輸，誰到今天了居然還在討論這個問題，就表明其對芯片技術和戰爭形勢的判斷偏差甚至無知達到什么程度了。宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。剩下的唯一問題只是華為的殲滅戰打到什么程度、什么邊界才會收手。

     當今世界已經是四海翻騰云水怒，五洲震蕩風雷激。既然如此，華為要追求的就不是看起來鼓舞人心，但卻是屬于防御作戰性質、以擊潰對手進攻為結局的上甘嶺戰役，而是率先發起進攻一方最終將全軍覆滅的孟良䓢戰役、突出部戰役、坎尼會戰。全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。這不意味著華為一定會去圍殲整個美國通信芯片業、達到“全無敵”的境界，而是對于美國芯片業來說必須面臨一個需要迅速做出的戰略抉擇：

     到中國去、到歐洲去，到特朗普管不著的地方去。否則，唯一可以等待的結局就是破產倒閉。

     更要命的是，就在華美之戰開打的同時，5月23日美國聯邦貿易委員會（FTC）訴高通公司壟斷案中，高通敗訴。高通壟斷行為業內早有流傳，這還在其次，既然已有美國法院法律上的結論我們當然就不好再多說什么了，但此時此刻真正的緊急狀態出現的時候，卻急忙著處理這個事情，不能不說美國政府和特朗普的心可是真夠大的！

2019/5/27 11:39:20

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7050分

注冊：2006-8-14

發貼：2218（1218主題貼）

登錄：3831

第 2 樓

WiFi，USB，SD卡，藍牙，及華為對媒體詢問的回復

     美國惡意打壓華為事件愈演愈烈，而在這場沒有硝煙的戰爭中，華為的應對方式更是令人佩服，面對高通芯片停止合作，“備胎芯片”海思的出現不禁讓人眼前一亮；
     而就在谷歌宣布停止更新之后，近日國家知識產權局商標局顯示，華為已經申請注冊“華為鴻蒙”商標，根據標注可以知道“華為鴻蒙”是用于操作系統。
     華為的兩波應對之策，讓大家看到了華為居安思危的意識，同時也令美國措手不及。

     措手不及之余，美國方面再次打壓，就在今天（5月26日）又有壞消息傳出，根據外媒透露（日經），國際SD卡儲存協會、WIFI協會、國際藍牙協會、固態技術協會，先后發表聲明：將華為從合作名單中抹除……


     JEDEC(USB標準制定)：
     目前的說法是華為在5月17日請求主動退出了這個協會。但是截至5月24日華為代表Frank Yang仍然在JEDEC的領導名單上；在5月25日去JEDEC網站查看Frank Yang已經從[理事會名單上] 消失；另外，Frank Yang目前仍然任JC64標準的委員主任，可在委員會名單中找到他。

     SD協會：
     華為已經從SD協會的名單上消失。該協會發言人回復“依照美國商務部相關指令暫時修改了華為的會員權利” 。

     WiFi聯盟：
     WiFi聯盟暫時限制了華為在該協會的活動參與；WiFi聯盟完全遵守近期美國商務部的指令，同時保留華為的會員資格。


     華為仍然可以繼續使用和開發這些技術，因為這些標準是對整個業界開放的。只是以后不能在這些協會里參與標準制定了。

     華為的回應：
     我們珍惜和合作伙伴的親密關系，但是也意識到他們在承受著政治壓力。我們相信這個令人遺憾的事態會緩解，我們的工作優先級始終是將世界級的技術和產品帶給全球客戶。
     We value our close relations with our partners, but recognize the pressure some of them are under, as a result of politically motivated decisions. We are confident this regrettable situation can be resolved and our priority remains to continue to deliver world-class technology and products to our customers around the world.


     關于藍牙：
     首先，藍牙官方暫時沒有發聲，所有新聞都是基于猜測。華為也仍然在相關機構的member[列表上]但是需要說明的是，藍牙和上面這些組織并不同，雖然藍牙組織 BT SIG是一家非盈利機構，但他是一家美國機構，且持有藍牙商標，擁有相關的關鍵的、閉源的無線技術專利，所有使用藍牙的廠商必須走他的認證流程，因此很可能會受到美國商務部法令的影響，這也是很多人擔憂和猜測的原因。

     要知道，這些都是跨國界的行業標準制定組織，竟然也受到了美國的裹挾。所以問題來了，美國這不是傾全國之力，而是傾全球之力，對付華為！

     所以這架勢跟當年的抗美援朝簡直是一模一樣的，華為以一己之力，立敵美國為首的“聯合國軍”！

     面對“美國為首的聯合國軍”的這四波猛烈攻擊，華為能不能頂得住呢？華為的備胎還夠么？我們一個一個來分析：

     先說這個SD聯盟。
     這個對華為來說影響不大，因為就我新買的榮耀V20手機來看，已經沒有使用SD卡了，直接把256G的內存集成在手機里了，還預留了一個擴展的小卡槽。
     除了集成的內存，華為在內存卡上也有備胎。從在去年10月，華為已發布了一個自己研發的存儲卡，即“NM卡”（按尼瑪卡比較好記）。V20預留卡槽，就是給尼瑪卡留的。
     相對于SD沙雕卡，華為的尼瑪卡更為先進，體積縮小了45%，讀寫速度更是提高到了驚人的90M每秒，比SD卡提升了好幾倍，讓手機使用起來更“尼瑪”流暢。
     而且從華為旗艦機Mate 20開始，華為已經徹底拋棄了沙雕卡，只支持尼瑪卡。第一說明了華為的先見之明，第二說明了沙雕協會的沙雕。

     沙雕協會這樣做，只能逼著華為加速淘汰老舊的沙雕技術，把尼瑪卡技術，應用到全線產品上（包括筆記本）。我希望華為把這個尼瑪卡技術，免費授權給友商，這樣徹底干掉沙雕協會。


     再說WiFi聯盟，
     是成立于 1999 年的一個商業聯盟，有800多家成員單位，其主要目的是在全球范圍內設定無線技術標準，推行WiFi產品的兼容認證與商標授權工作。
     在移動互聯的時代，WiFi無處不在，很多人都患上了WiFi依賴癥。對于現代人來講，WiFi是必不可少的幸福要件。既然WiFi這么重要，那么問題來了，華為被踢出WiFi群之后怎么辦？還能不能愉快地玩耍了？

     答案是對現在沒有影響。首先這些標準都是對全行業開放的，華為也曾參與了WiFi現有技術標準的制定，不在限制之列。
     但是由于現在失去了會員資格，華為沒辦法參與到新標準的制定，因此對華為的影響在將來。如果WiFi在貿易戰之間，制定了新標準，那華為就失去了制定標準的話語權，這對于對于華為后續新產品的推出將是一大打擊！


     藍牙技術聯盟和國際固態技術協會，也是同上的道理。


     華為消費者業務CEO余承東確認，SD卡、藍牙、WiFi、NFC等技術與標準，華為都能夠繼續使用，都沒有問題！
     雖然能用，但這肯定是給全世界敲響了危機意識的警鐘，美國利用科技上優勢牽制全球，隨時可能為了政治打壓任何企業，是時候另辟美國以外的科技生態鏈了。

     而標準組織這種做法太可怕了，把那些主張“技術無國界”的人的臉給打腫了，美國這是赤裸裸的搞貿易霸凌和技術獨裁！


     千萬小心，外媒發起的輿論戰！
     一天之內，SD卡協會、藍牙聯盟、WiFi聯盟同時除名華為。一時間，“華為不能用SD卡了”，“華為無法再生產使用WiFi的設備了”，類似輿論風起云涌。細思極恐的是，這些聲音皆從外媒（主要是日本）傳來，然后再是國內媒體轉發~發酵。
     其實，這背后有很多疑點，先不說這些協會和聯盟根本沒有禁止產品的權利，就算它要除名華為，也是受到美國特朗普政府政治施壓。協會與企業，大部分是被迫。即便是除名，也不意味著不允許華為使用。目前，余承東已經發話，SD卡、藍牙、WiFi、NFC，華為都能繼續使用。所以，千萬要小心，不要成了這場輿論戰的“幫兇”！


     對于美國政治打壓的這種無恥行為，我們不能坐以待斃，要進行堅決反擊。我認為可以有三種做法。


     第一，打知識產權牌。
     華為（以及其他被制裁中國企業）在相關技術領域，有非常多的專利，沒有華為的授權，可以對各種聯盟形成牽制，你不讓我用，我也不給你授權（我們一起攜手回到原始社會？）。就像兩個人互掐脖子，你不松手我也不松手。如果你不尊重我的知識產權，那抱歉我也就不客氣了。

     第二，華為在通信行業的技術是最強的，通信行業沒有華為的群，是沒有意義的。我覺得既然被踢出群了，但技術還在，那就重新另建一群，亞投行就是這樣建立的。

     第三，國家應該表態，如果誰敢禁止華為（中國企業）使用某標準，那這種技術標準就必須在中國大地消失，中國企業如果不能用，那外國企業別打算依靠這些標準在中國掙錢。這是平等的原則。


     盡管很多美國企業明面上也不歡迎“貿易戰”以及不認可排擠華為的政策，但是不得不承認：
     1、也有很多人支持貿易戰、支持打壓中國企業；
     2、反對貿易戰有一部分是出于黨派斗爭~反對特朗普，而不是出于自由貿易；
     3、這個領域中美競爭是激烈的，短期看打壓沒有贏家~美國供應商也承受損失，但從戰略上看-如果打趴下中興和華為等中國企業，2-3年后市場就是歐美日的天下；

2019/5/27 13:21:54