| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7066分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發表：2212（1213主題貼） |
| 登錄：3847 |
|
|
| 瑞典警察暴力對待中國游客，當事人回應質疑、講訴細節 |
一、國內新聞簡報：
《中國一家三口瑞典旅游遭警方粗暴對待--我外交部多次向瑞方提出嚴正交涉》
據環球時報報道，中國駐瑞典大使館日前發布提醒說，近段時間以來，中國游客在瑞典被盜、被搶呈多發態勢，遭受財產損失和安全威脅，近期還有中國游客遭到瑞方公務人員粗暴對待。中國外交部和駐瑞典使館高度關注在瑞中國公民的安全與合法權益，已多次向瑞方提出嚴正交涉。據了解，上述提醒中提到的“中國游客遭到瑞方公務人員粗暴對待”的事件發生于本月初。
9月2日，曾先生及其父母赴瑞典旅游，一行三人當天凌晨抵達斯德哥爾摩一家旅店，但預訂的房間需當天白天才能入住，考慮到父母身體不好、瑞典夜里較寒冷，曾先生請求旅店讓他們付費在大廳休息。然而，旅店不但粗暴地讓他們“立刻滾出去”，還叫來警察。
據曾先生講述，他向警方說明父母身體情況并出示服用的藥品。沒想到警方不但不予理睬，反而強行將曾先生父親從座位上拉倒，拖出酒店。患有心腦血管疾病的曾先生父親當場發病，意識模糊并開始抽搐。當地警方旁觀這一情景，仍未給予任何人道幫助。警察最終將曾先生一家人強行帶上警車。據曾先生講述，在此期間，警察還毆打他的母親和意識模糊的父親。大概半小時后，警車急停在一個黑暗路口，把三人推下車就揚長而去。曾先生用手機定位才發現，這里竟是斯德哥爾摩市區幾十公里以外的一座墳場。
二、中國駐瑞典大使館，桂從友大使就瑞典警察粗暴對待中國游客事在使館接受瑞典《晚報》記者米奇奇專訪。全文如下：
問：3名中國游客因沒有預定房間，被酒店員工報警驅離。這件事現在為什么成了中國政府的一件大事？
答：首先我要糾正你的錯誤。這3名游客有預定，只不過比預定的提前幾個小時到了酒店。中國有近14億人。我們珍惜每一個人的生命、安全和尊嚴。作為中國政府和中國使館，我們的職責和重要任務就是保護中國公民在境外的生命、安全和尊嚴。這也應該是包括瑞典在內的任何一個國家政府應盡的職責。3名中國游客遭瑞典警察粗暴對待的事，竟然發生在一個天天講人權、講公正的國家，我們對此深感不解和震驚。這3名中國公民并沒有觸犯瑞典法律。即使他們違法了，瑞典警方也應依法處理，并通知我們使館。
問：目前，我們從酒店、警方、路人等方面了解到此事的不同版本。中國使館在通過外交渠道就此提出交涉前，是否進行了深入的調查？
答：我們向有關方面詳細了解了方方面面的情況，并第一時間把這些情況向瑞典政府作了通報，第一時間要求同瑞典警方見面。但快2周過去了，瑞典警方對我們提出的見面要求一直沒有回應。我們尤其對此感到不解。
問：中國是否僅僅向涉事游客了解了相關情況？
答：我剛才說了，除了瑞典警方，我們在第一時間向各涉事有關方都了解了情況。我們的主要關切是，3名中國公民在沒有違反瑞典法律的情況下為何受到瑞典警察如此粗暴對待？
問：游客不愿離開酒店，酒店只能報警讓警察將他們帶走，這樣的事在瑞典經常發生。
答：酒店里發生了什么，你可以繼續向酒店了解。我們的公民沒有違反瑞典法律，為什么被瑞典警察這樣粗暴對待，扔到荒郊野外的墳場？瑞典警方為什么不通知我們使館，迄今也不回應我們使館的見面要求？如果你要采訪瑞典警方，請你代向瑞典警方提出我的問題。
問：我們報紙的網站昨天發布了路人拍攝的一段視頻，想請您看一下并作評論。（視頻內容為中國游客在警察面前倒地呼救畫面）
答：這名中國游客為什么會這么做？他的父親有病，帶著藥來的，在被警察粗暴地從酒店強行帶離時已經半昏迷，他的母親癱坐在地上。旁邊的幾名瑞典警察為什么不伸以援手？深更半夜，中國游客剛來，人生地不熟，面對這樣的無助，你想像他能做什么？
問：他訂其他酒店了嗎？當時有沒有試圖找另一家酒店？
答：他和酒店的事，我們也了解了。既然你問到，我想說幾句。游客在有預定的情況下提前幾個小時到酒店，這種情況也經常有。實際上，他們有預訂，已經是酒店的客人。如果游客在白天抵達，酒店一般會允許游客將行李寄存，先出去旅游，到了時間再辦理入住。但當時是深夜，這3名中國游客不遠萬里來到瑞典，人生地不熟，還能怎么做呢？
問：發生這件事之后，這3名游客又做了什么？
答：他們沒有違反瑞典法律卻遭到了警察如此粗暴對待。他們懷著對瑞典的興趣和好奇來瑞典旅游，但卻遭遇這樣的事情，對瑞典已經沒有任何興趣了。在警察把他們丟棄在墳場旁邊揚長而去后，他們在當地一位好心人的幫助下搭乘輕軌回到了斯德哥爾摩市，放棄了在瑞典旅行的計劃，清晨立即離開了瑞典。
問：他們當時選擇就醫了嗎？
答：中國游客曾先生的父親，在遭受警察粗暴對待后身上出現淤青。他們被迫取消了在瑞典的旅行計劃，本身已遭受損失。若取消下一站旅行計劃，損失更大。我們都應對這3名游客的不幸遭遇予以同情。迄今為止，瑞典警察連一句道歉的話都沒有。我們對此感到不解和震驚。
問：我想再問一下，警察有哪些做法不對嗎？
答：我已反復強調，這3名中國游客違反了瑞典什么法律嗎？！如果他們違法了，警察和酒店為什么沒有在第一時間聯系我們使館？如果中國使館得知了這個消息，一定會在第一時間對3名中國游客予以協助。如果沒有違法，三更半夜，警察粗暴地把手無寸鐵的外國游客強行扔到荒郊野外的墳場，太過分了！
問：3名游客被酒店驅趕后，還在酒店呆了好幾個小時？根據瑞典法律，酒店是有權驅離他們的。
答：如果他們在酒店呆了好幾個小時，那天就亮了，但整個事件都發生在深更半夜！他們身處萬里之外的異國他鄉，人生地不熟，又是深夜。他們只是早到了幾個小時，實際上已經是酒店的客人，需要酒店協助。
問：酒店方面說，他們定錯了日子。那他們找了其他酒店或者醫院嗎？是否通知了使館？
答：我不理解你的提問。酒店不讓他們入住，難道他們就該去住醫院？令人遺憾的是，我們的游客在與酒店和警察的交涉中，都未能聯系我們使館。更令人遺憾的是，酒店和瑞典警察都沒有及時聯系我們使館，警察甚至把他們扔到了墳場，至今沒有回應我們要求安排與使館人員見面。
（注：按照當事人曾先生16日接受環球時報記者采訪：他承認，預定旅店時的確出現失誤，計劃1日入住，卻訂成2日入住的。曾先生出示的預訂信息，在上述旅店用831元人民幣訂了一間房間。并且自敘，1日凌晨，他們一家抵達時被旅店告知沒有空房，曾先生之后出門尋找其他酒店，在路上遇到一名同樣沒找到旅店的中國女留學生，考慮到天氣寒冷和街頭有難民和流浪人，曾先生帶她一起回旅店暫時取暖。這時旅店工作人員的態度突然變得惡劣，先后要求女留學生和他們一家必須立刻離開。）
來源：http://www.chinanews.com/sh/2018/09-17/8629049.shtml
問：我們注意到使館在這件事情發生后發布了旅游警告，是否要警告中國游客來瑞典比較危險？
答：我要更正一點，我們發布的是安全提醒，不是警告。使館發布過很多安全提醒，我們為什么這么做？我愿向你通報，過去一段時間以來，在斯德哥爾摩平均每天都發生2起中國游客被盜搶護照和錢包的事件，我們的同事經常在半夜和節假日為這些游客緊急補辦回國證件。我們幾乎找遍了所有的瑞典相關部門，但幾乎所有的這些部門都說不歸他們負責。幾乎每一起案件發生后，受害游客也都報了警，但到現在，沒有一起報案有回應，更沒有一起破案。
問：您剛才說的這些情況在幾乎所有的大城市都會發生。我想問的是，在這件事之后，您是否認為瑞典對中國游客來說是不安全的？
答：這個問題我建議你首先從瑞典各政黨在這次大選中的競選口號里去尋找答案。我們注意到，法治、打擊有組織犯罪、維護社會秩序，幾乎是所有瑞典政黨的首要競選口號。
問：這類事件在各國的大城市都會出現。您是否認為在瑞典的城市旅游比在歐洲別的國家更危險？
答：這種事件在中國不會發生。保護海外中國公民的安全和合法權益是中國政府應盡的職責。依法保護外國公民在華安全和合法權益也是中國政府的應盡職責。至于瑞典安全風險是否上升，我還是建議你從這次瑞典8個政黨的競選口號里去尋找答案。
問：大使先生到任快兩年了，根據您的感受，您怎么看瑞典的安全形勢？
答：首先我想糾正一下，我到瑞典工作剛剛1年多一點。我上大學的時候，了解到的瑞典是一個非常安全、夜不閉戶的國家。我到瑞典工作1年來，感受已經不是這樣了。正如我剛才所講，我們使館平均每天收到兩起中國游客財物證件被盜搶的報案。你對此怎么看？
問：中國駐瑞典使館多次發布安全提醒，是不是因為瑞典這樣的情況比歐洲其他大城市更頻繁？
答：我們所有駐外使領館在當地安全形勢不好或惡化的情況下，都要發布這樣的安全提醒或警告。確保每一名中國海外公民的人身和財產安全是中國駐外外交機構應盡的職責。
問：我們注意到中國使館的能見度越來越高，多次發表談話批評瑞典媒體描述中國的方式，這是中國使館新的策略嗎？
答：我們對瑞典一些勢力、媒體和人士描述中國的方式不能接受。他們描述的中國不是客觀、現實、真實的中國。我們的任務就是向瑞典民眾介紹全面、客觀、真實的中國，向中國民眾介紹全面、客觀、真實的瑞典，從而促進雙方的友好交流與合作。瑞典一些勢力、媒體和人士對中國充滿傲慢、偏見、成見和無知。
問：瑞典政府中有不具姓名人士猜測說，中國使館提出游客這個事情與桂敏海案有關。您對此怎么看？
答：你用猜測這個詞很準確。瑞典一些勢力、媒體和人士不是基于客觀事實，而是主觀臆斷、猜測甚至制造假命題污蔑中國。我們不作類似的猜測。不過既然你提到了桂敏海案，我想強調，桂敏海在中國犯下嚴重罪行，中國主管部門依法辦事。3名中國游客沒有觸犯瑞典法律卻遭到警方粗暴對待，我們也希望瑞典政府能依法辦事。
問：最后一個問題，您怎么看瑞中關系？
答：中瑞關系對我們兩國都很重要。我們希望不斷發展中瑞各領域友好交流與合作。希望瑞方同中方相向而行，在平等相待、相互尊重、合作共贏的基礎上發展雙邊關系。
桂大使問，你去過中國嗎？
對方答，幾年前去過北京、上海等多個城市，中國美麗的自然風光給我留下了深刻的印象。
桂大使說，歡迎你和你的同事多去中國。你們任何時候去中國都會感到很安全，不會發生類似這3名中國游客遭警察粗暴對待的事件。
來源（中國駐瑞典大使館）：https://www.fmprc.gov.cn/ce/cese/chn/gdxws/t1595594.htm
三、被瑞典警察暴力對待當事人曾先生回應質疑 盼獲對方道歉
《環球時報》：別噴什么帶節奏，我們和被瑞典警察暴力對待的當事人聊了聊。
面對外界各種質疑，當事人曾先生16日接受《環球時報》記者采訪。
隨著事實的逐漸披露，社交媒體上也對此事出現了一系列質疑：當事人是否貪圖便宜預定了青旅？是否在旅店大廳賴著不走？是否面對警察“撒潑”“碰瓷”？整個事件是否是中國游客把“惡習”帶到外國導致的沖突？
16日，事件當事人曾先生接受了環環的采訪，在采訪中他回述了事件全過程和此前未被報道的細節，并對網絡輿論和瑞典媒體提出的質疑做出回應。
旅店中到底發生了什么
曾先生16日對環環介紹稱，他與父母在當地時間1日晚近12點的時候從挪威首都奧斯陸乘火車抵達斯德哥爾摩，并前往距離斯德哥爾摩中心火車站不遠、提前在網上預訂的“斯德哥爾摩發電機（Generator Stockholm）”旅店。
但曾先生訂酒店時出現錯誤，本來計劃預訂1日入住的酒店，但訂成2日入住的酒店。
雖然有網友質疑“斯德哥爾摩發電機”旅店是一家廉價青旅，
但環環16日看到了曾先生出示的預訂信息，在上述旅店是訂了一間831元人民幣。
根據旅店規定，曾先生2日下午才可以辦理入住，當日旅店告知沒有空房。曾先生在向前臺工作人員說明情況后，被允許坐在大堂。
“此時旅店工作人員的態度還不錯，還主動調低了大堂的背景音樂音量。”
“斯德哥爾摩發電機（Generator Stockholm）”旅店大堂。
曾先生向環環披露了此前沒有提到的一處細節：將父母安排在酒店大堂靠里的座位后，曾先生外出尋找周圍是否有酒店可以入住，此時，他在路上遇到一位同樣沒有找到酒店的中國女留學生。
由于深夜室外氣溫僅有9度，加之附近有難民和醉漢不太安全，曾先生就帶著她一起回到旅店暫時取暖。
“這時旅店工作人員的態度突然變得惡劣”，曾先生表示，工作人員要求這位中國女留學生“必須離開”。留學生離開后，曾先生開始在旅店大堂搜索附近的酒店，但幾分鐘后，旅店的一位女性工作人員過來要求“你現在必須帶著行李離開”。
有社交媒體上的言論質疑稱，曾先生此時試圖強行“賴”在旅店，引發沖突并招來了警察。
據曾先生介紹，他向酒店工作人員解釋稱，正在查找附近的酒店，并向酒店提出多種方案：是否可以呆到天亮、在吧臺購買一些食物以換取多待一會、用2日的預訂來換在大堂呆幾個小時，或者允許待到2日下午登記入住。
曾先生還向工作人員表示，兩位老人身體不好，請考慮一下他們的情況。對于曾先生的各種請求，上述工作人員都表示“與他無關，必須立刻離開”，并叫來旅店保安，此后又報警叫來2名瑞典女警察。曾先生向警察解釋了情況，并強調自己是游客并非難民。
警察究竟如何執法
對于曾先生的解釋，兩名警察沒有過多回應，而是指示旅店保安將曾先生弄出去，曾先生也配合著出去了，然后就看到父親被兩名警察一前一后抬了出來。但曾先生的母親告訴曾先生，警察在旅店內先是將曾先生父親從沙發上拽下來，然后倒著將其拖出來，到旅店門口才換成兩個人抬著。此時，曾先生的母親也從旅店出來，并哭著給躺在地上、已經有些意識不清的曾先生父親喂藥。
“這時我已經崩潰、失去理智了”，曾先生承認，當時他就和網上流傳的視頻中一樣，把背包向地下一扔，然后向前撲倒在地上嚎叫，“我當時沒有辦法思考這種方式是否妥當，我只是想控訴警察的作為，并向路人求助。”
也正是在此時，曾先生喊出了類似“快來看，瑞典警察殺人了”等語音，試圖吸引路人注意。
不久后，又有4名警察乘著兩輛警車趕來。兩個警察架著曾先生上了一輛警車，又分別將曾先生的父母各帶上一輛警車。
曾先生稱，他的母親在車上被要求保持反背雙手的姿勢，由于堅持不住，曾被警察打過。而曾先生的父親是被抬上車的，在車上被警察打醒了。
曾先生也向環環出示了父親肋骨附近有瘀青的照片。不過，由于三人分別在三輛警車上，曾先生沒有照片或視頻可以證明瑞典警方的暴力執法。
曾先生父親被打后的瘀傷（照片于事發三天后拍攝，淤血痕跡仍未消除）
曾先生在車上要求警察將他們送到安全的地方。當地時間凌晨2點半左右，曾先生三人被帶到“林地公墓（Skogskyrkogarden）”附近。
曾先生向環環形容稱，“當時周圍一片漆黑，打開地圖一看是片墓地。我認為這對于中國老人而言是一種侮辱，是警察在捉弄我們。”
“林地公墓”（Skogskyrkogarden）晚上時候的景色。
最終，曾先生在過路的一位瑞典人幫助下，在凌晨4點多回到了斯德哥爾摩中心火車站。
如何回應網上各種指責？
先生在瑞典的遭遇15日由環環報道后，在國內社交媒體上引起了強烈反響，也引起了瑞典《晚報》的報道。瑞典《晚報》16日援引一位目擊者的消息稱，“瑞典警察沒有任何粗魯行為，他們只是試圖平息整個事態，但中國游客卻一直大聲哭嚎，拒絕配合。”上述目擊者還稱，“中國人分明是在演戲，沒有人對他做什么，她就撲倒在地上了。”
對于瑞典媒體報道的內容，曾先生承認他在街上確實有大聲抗議、喊叫，向前撲倒也是在刺激“失去理智情況下的舉動”，“但這不是撒潑”。
先生表示，他本人有多次出國經歷，英語交流也沒有問題，瑞典媒體稱中國游客“拒絕交流”，很可能是在自己出去找酒店期間，完全不懂英語的父母沒有回答旅店工作人員的問題。
“對于這件事，我希望得到瑞典警方的道歉”，曾先生認為，瑞典警察的執法行為不合規、不合理，在他已經表明游客身份，并且強調了父母的身體狀況后，依然在深夜將他們丟到偏僻的地方不管。在曾先生看來，即使他犯了錯誤，警察也應當問清楚情況進行調解，或者帶到警察局處理。“為什么不顧我們的請求，把我們一家人丟到墳地。”
據曾先生介紹，他在離開瑞典前已經向當地警方投訴，提供了相關情況。截至環環發稿，瑞典警方及其他有關方面沒有對此事件作出回應。16日，瑞典駐華大使館通過官方微博稱，“每當收到針對瑞典警方在執法過程中有違法嫌疑的投訴后，瑞典方面都會指派專門的檢察官對案件進行獨立調查以確定警方是否有失職或違法行為。對于這幾位中國公民聲稱遭到警方暴力對待的情況，瑞典方面同樣已采取上述措施。”
曾先生對環環表示，要求瑞典警方盡快公開當晚的執法錄像以及警車上的錄像，并得到瑞典方面的道歉。
|
| [本貼被作者本人于2018/9/17 13:22:19編輯過] |
|
