99热这里只有精品国产66,欧美精品人爱a欧美精品,1000部精品久久久久久久久

<strike id="quouo"></strike>

免試申請MBA學位 | 收藏本站 | 設為主頁

巔峰培訓論壇 > 休閑時刻 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

您是本貼的第 15870 個閱讀者

主題：我們這些沒有夢想的人好像也并不可恥

2017/11/3 21:18:09

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7066分

注冊：2006-8-14

發表：2212（1213主題貼）

登錄：3847

第 1 樓

我們這些沒有夢想的人好像也并不可恥

     為了夢想拼搏，就像是要把整個一生的氣力用盡，才能享受苦盡甘來的快感。
     而沒有夢想的人，則被意識形態形容為“行尸走肉”，是“渾渾噩噩”、是“虛度光陰”……

     我們這些沒有夢想的人好像也并不可恥
     文/海濤

     總有一些想說而不能說的話，讓人習慣沉默。這些話，就用一句話替代吧：又一個10月過去了。
     總還有大量的話題，可以暢所欲言。就像眼下深秋的北京，有些風景美得讓人總想分享給遠方的朋友。

     10月30日，奧斯卡影帝凱凱文·史派西因為30年前的性侵男童丑聞而宣布出柜的消息傳來時，我正在看“因樂視網IPO財務造假發審委多人被抓”的消息。

     這兩個消息風馬牛不相及，而且，后者的真實性還待驗證，但它們有共同的特征：曾經的光鮮之下，埋藏著不堪。

     凱文·史派西在《紙牌屋》里表演的美國政客的形象，深入我心。它讓我相信，世界上所有的政客，除了沒他那么帥之外大概就是那個樣子——為了權力，不擇手段。這樣的人，如何能沒有原罪？比如，劇中，凱文·史派西飾演的政客弗蘭克·安德伍德，憑借權力的春藥與女記者上床，然后，親手把她殺了。

     作為明星的凱文·史派西，原罪是性侵男童，這在外人看來，恐怕比殺人還難以理解。凱文·史派西的哥哥因此公開他們兄弟不堪回首的童年，他們的爸爸是個納粹狂熱者，曾經虐待、性侵自己的兒子……
     作為明星的爸爸，凱文·史派西的爸爸是一個成功的爸爸，可是，這個成功的爸爸的原罪曝光之后，大家菜知道他其實是一個混蛋。

     戲里戲外地這么繞了一番，大概就是想說，無論是明星、政客，還是爸爸，都可能有極為不堪的一面。至于發審委被抓的人，至于樂視網當年的IPO，至于曾經宣布為夢想窒息的賈躍亭，有一些主觀故意或不得已的不堪，也不必大驚小怪吧。

     關于賈躍亭和樂視網的故事，由于工作的原因，多年來我一直在旁觀。如果不是中國的某種“時代周期”的作用，我相信賈先生應該仍在上演他的商業傳奇。

     賈先生的傳奇難以為繼，表面上看是因為缺錢，實際上缺錢哪里是真正的問題。

     樂視網上市之后，作為提款機，提款到難以為繼的時候，也就是一年前的這個時候，賈先生正在籌備在山西辦一家互聯網銀行。如果再給賈先生一些時間，有了銀行的招牌，哪里還會缺錢。

     這種“時代周期”引發的企業或家族的崩塌，這些年并不鮮見。誰讓你們都有原罪呢。

     公開報道顯示，2008年，令某某實際掌控的匯金立方，投資樂視網；2010年，樂視網順利上市，匯金立方迅速套現。

     要知道，那個時候，國內已經有數家比樂視網成立更早也更知名的視頻網站，它們連想都不敢想在A股上市。視頻網站是一個燒錢的行業，很難盈利，甚至至今仍在虧損。但樂視早早就在賬面上實現了盈利。

     樂視網這樣的黑馬，當年能夠大家上市，大家不覺得奇怪，如今被指造假上市，大家仍然不覺得奇怪。

     若干年后，我們本來已經見怪不怪完全接受的事情，突然被引爆、崩塌，大家就又大驚小怪了——樂視網的上市，是否得到了令某某的關照？

     樂視網的上市，是否得到了關照？這個無法證實。即便不關照，但負責審核上市的委員們看到樂視網的投資方有令某某，會作何感想呢？

     所以，當2017年10月31日，《財經》報道發審委的人被抓的消息時，文中有一句話特別有意思：據接近（被抓的）韓建旻的人士告訴《財經》，沒想到韓建旻會觸雷，印象中韓是一個非常謹慎的人，但趕上樂視也沒辦法。

     不得已觸雷也是觸雷，不得已違規也是違規。有一些原罪之所以是原罪，就是當你做到那個位置上的時候，就已經注定無法清白了——讓你審核樂視的上市，你好意思投反對票么？換個角度說，當初匯金立方投資樂視網的時候，賈躍亭好意識拒絕么？

     有一種炸彈，是否引爆，與你是否謹慎，并沒多大關系。
     歷史是勝利者寫的。
     重要的是，能夠勝利多久。

     所以，勝利者總想從一個勝利走向另一個勝利，以便寫下一個又一個傳奇。勝利足夠多、足夠久，歌頌就會應接不暇，是否有原罪的疑問，就會被歌頌的聲音覆蓋。

     很久以前，我在看到賈躍亭以從一個勝利走向另一個勝利的姿態，伸開雙臂喊出“讓我們一起，為夢想窒息”的口號時，曾讀到一些異樣。當夢想成為生意，當生意衍生出利益，當利益顛覆格局，夢想真的可能讓人窒息。

     汪洋大海上，風暴來的時候，大船也如一葉小舟，也是命若浮萍。
     我們這些站在岸上的觀眾，我們這些沒有夢想的人，沒有夢想，好像也并不怎么可恥，沒有原罪，倒顯得人生蒼白。

     【關于“史上最嚴”房地產調控聯想到】：
     李嘉誠：“我今年87歲了，已經是古稀之年，安全比利潤對我來說更重要。我從來就不是大家說的是什么超人，我可能算是一個成功的商人，但我其實更是一個普通的人，甚至是一個老人。我希望我的人生能畫上一個完美的句號，而不想在晚年再橫生枝節。我做生意的原則，一方面是對于債務和貸款問題要非常小心，如履薄冰。另一方面，我在地產經營上步步為營。如果地產價格太高，到老百姓買不起的時候經營就有風險了。我不會冒險去賺最后一個銅板。我也希望我的家人和我的商業在我故去之后，正常運轉……”

     房地產調控的本質并不是讓房價漲~或者讓房價跌，而是要限制房價在一段時間內的波動幅度。對資本而言波動能創造價值，但對監管而言，波動已經是風險。。。

     鏈接：

     產業升級：不予西方活路的中國!

     廣土巨族，一個更宏大的中國故事。重新認識中華文明的獨特性！

     毀三觀：那些真實而又不為人知的“秘密外交”！

     馬云：假貨比正品質量更好，是什么套路？

     為蘋果承諾改變“失控的創新”點贊！

     中國人為什么勤勞卻不富有？

     中國股市最大的毛病，是定位出了問題？

     國家核安全局：切爾諾貝利核事故真相到底如何？

     北大晏智杰教授批馬云：很可笑，但要警惕計劃經濟思維回潮

     中國的“新四大發明”？扒一扒到底是個什么梗！

     一個人對集體主義有了理性的認識，就會避免很多不必要的狂熱和虛妄！