| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7066分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發表：2212（1213主題貼） |
| 登錄：3847 |
|
|
| 印度近期內三擊中國的背后：印度核威脅遠大于朝核！ |
【編者按】
朝鮮發展核武器，目標不是指向中國，核心訴求是要和美韓廢止停戰協定，簽訂和平條約；但印度發展核武器，一個重要的假想敵就是中國。奇怪的是，美國人可以為了拉攏印度圍堵中國放過印核問題，為啥在印度接鄰的中國明確受到印度核武器的潛在威脅也裝作沒事人一樣絕口不提？看看那么多中國媒體、學者和官員對于印核問題的冷漠無視、乃至強詞奪理地替支持藏獨勢力的印度辯解，我們制定對外政策的國家民族利益立場在哪里？
印度為什么不加入不擴散核武器條約？如果像印度這樣發展核技術、拒不加入《不擴散核武器條約》的國家，還能被美國和國際社會所接受，承認它是正當的核國家，那么美國反對伊朗和朝鮮發展核武即是“雙重標準”的做法。那么其它任何欲發展核武的國家是不是都可以“以身試法”？
這些人究竟是弱智被美國洗腦還是干脆被美國收買？我們不得而知，不過，無論是哪種情況，都是一件恐怖的事。
近幾天，有關印度的幾條消息引起高度關注：
一是中國國防部和外交部均強硬表態，就中方在中印邊界錫金段洞朗地區進行道路施工時遭到印軍越線阻攔一事作回應。出于安全考慮，中方不得不暫緩安排印度官方香客團經中印邊界錫金段乃堆拉山口入境朝圣。
二是6月26日，印度商工部的印度反傾銷和聯合稅收總局宣布對中國中國進口的聚酯高強力紗線進行反傾銷調查。
三是當地時間26日，正在白宮接待來訪的印度總理莫迪的美國總統特朗普宣布：特朗普在聯合記者會上透露,美印兩國海軍與日本海上自衛隊參加的聯合訓練將于7月在印度洋實施,在印度洋實施的演習中將是最大規模，很明顯這也是針對中國、謀劃亞洲北約和反華軍事聯盟。
轉瞬之間，風云突變，印度這個南亞近鄰，短時間內在領土、經濟和軍事領域同時對中國發難，絕不是偶然的。中國外交部和國防部的同時強勢表態，也體現了中國對印度這一舉動的重視態度。印度對中國的這些姿態，并不是一時沖動，而是其國內長期對華政策的一個必然結果。
印度短期內三擊中國的背后：印核的威脅遠大于朝核
但是可悲的是，長期以來，受國內外某些勢力的有意忽悠誤導，我們對印度對中國的野心和敵意并沒有充分的認識和必要的警覺。在我們的主流媒體中，印度被塑造成一個世界上最大的民主憲政國家，因而不具備太大威脅性。同時，對我們身邊的血盟小兄弟朝鮮，卻由于媒體的鼓噪炒作，對朝核問題的過分夸大混淆因果，在媒體上口誅筆伐大肆聲討，大有聯合美國滅朝鮮而后快的架勢。對比我們對朝鮮-朝核問題和印度-印核問題的關注程度應對力度，可以明顯感覺到，國外敵對勢力通過操控智庫學者、大眾傳媒和體制內內應，影響、干擾、操縱我國的外交政策重心，鼓動我們做出親者痛仇者快的行為，意圖轉移外交工作視線糾纏于家門口的小兄弟而忽略一帶一路國際大戰略。這是值得我們高度警惕的。
把同樣是中國近鄰的朝鮮作為對比，更容易看清我們此前對印度是如何的輕視縱容，而對朝鮮是如何的苛刻為難。
第一，印度積極發展核武器并形成強大核威懾力，對中國周邊安全形成嚴重威脅。到目前為止，朝鮮的核武器開發和打擊能力遠在印度之下。
先說印度的核能開發歷史與核能力。早在1948年，印度就成立了原子能委員會，制定了《原子能法》，表明印度要“全力以赴地縮小長期的殖民統治所造成的技術差距”。1954年，印度成立原子能部，執行原子能發展計劃。印度通過民用核能計劃秘密儲存核武器材料，研究、開發核武器技術并取得突破，于1974年5月爆炸了第一顆核裝置。自那時以來，印度有24年沒有進行核試驗。但它從未停止核武器發展計劃，有一支2萬多人的科研隊伍長期從事核武器的研究與開發。長期投入的結果就是世紀之交震動全球的核試驗。從1998年5月11日開始，印度在48小時內連續進行了5次核試驗，還進行了一次發射短程導彈試驗。按照印度官員的說法，這5次核試驗包括一枚4.5萬噸的氫彈，即熱核裝置;一個1.5萬噸級的裂變裝置;3個分別為200、500和300噸級的低當量裝置。進行試驗的5個裝置分別放在5個深洞里，試驗是在7公里外遙控進行的。在2005年7月，印度被美國官方認為是“擁有先進核技術的負責任大國”，兩國并加強了核子技術的合作。印度現有40至50個核彈頭。印度已經具備了現實的核運載打擊能力。2016年12月26日，印度在奧里薩省巴德瑞克縣外海的惠勒島成功試射了可攜帶核彈頭的“烈火-5”型洲際彈道導彈。在此之前，印度已先后研制成功射程為150公里的“大地”短程彈道導彈和“烈火”系列中遠程彈道導彈。目前，“烈火”系列擁有5種射程不同的型號：“烈火-1”“烈火-2”“烈火-3”“烈火-4”和“烈火-5”。其中，“烈火-1”射程為700公里，“烈火-2”射程為2500公里，“烈火-3”射程為3500公里，“烈火-4”射程為3500公里，“烈火-5”射程為5000公里。
再看看朝鮮，到目前為止，朝鮮還沒有開發出具備實戰能力的核武器。固然，經過五次核試驗后，朝鮮已具備一定的核武器制造能力，但朝方要研制成功可靠的實戰用核彈頭，還有相當長的路要走。從朝鮮的基本國力來看，其要進一步發展核武器和導彈武器，顯然還存在一定困難。朝方工業基礎仍較為薄弱，關鍵技術的可靠性較差。在核武器方面，其核原料的質量、設計水平、制造工藝等尚有薄弱之處，尚不能“運用自如”。在導彈方面，其中程以上導彈的發射成功率較低，遠程導彈的技術尚未完全“過關”。這些因素都決定了朝方核與導彈的實戰效能和威懾能力有限。
第二，從歷史上看，中印關系遠非中朝關系可比，印度在歷史上與中國的怨氣和敵意延伸為當下現實中對中國的戰略威脅，決不可小覷。
中國和印度本身就各自屬于兩種異質文化傳統，親和力遠不及中朝。歷史上的印度曾經長期是英國的殖民地，即使獨立之后仍然帶著很多殖民者思維的傳統，特別是印度的上層精英，許多都在英美國家接受教育，對西方國家的親近感以及由此而生的對中國的傲慢懷疑敵視也是自然而然的。這種整體的民族情緒夾雜現實的領土利益糾紛，導致了中印1962年的邊境戰爭，這是新中國自抗美援朝戰爭后為數不多的局部熱戰。1962年，印度攜美蘇兩霸加持，野心膨脹，竟然冒險入侵我國領土，最終結果是美蘇重壓下的毛澤東在中印邊界自衛反擊戰中痛擊美蘇支援的印度，讓自詡為世界性大國的印度國際聲望一落千丈，從此印度一直謀劃要報仇雪恨。如果不是中印邊境戰爭結束后，戰略大師毛澤東為了安撫印度防止美蘇利用印度長期牽制中國，中國主動示好安撫印度，中印保持五十多年的和平是不可能的。但是，戰場上的慘痛并未讓印度真正清醒，反而化整為零對中國采取長期的騷擾破壞政策。印度這幾十年里，一直在邊境地區持續進行建設、移民，形成了在爭議地區內的事實存在。
由于與中國西藏地區接壤，印度長期挑唆、支持、資助中國西藏境內的叛亂分子，對中國的領土和國家安全形成嚴重威脅。1959年達賴集團的叛亂，就是美國中情局以印度為基地對中國西藏進行滲透的結果。在叛亂失敗后，印度又收留了達賴集團。1960年，印度總理尼赫魯將達蘭薩拉“租借”給達賴喇嘛，建立了所謂的“西藏流亡政府”。到目前為止，海外“流亡藏人”人數共有約13萬，其中約10萬居住在印度。直到今天，印度政府支持的達蘭薩拉仍然是以達賴喇嘛為首的境外“流亡藏人”分裂中國、危害國家安全的大本營，包括前些年轟動全球的拉薩3.14打砸搶暴力事件。印度政府尤其是莫迪政府公開撕破臉皮支持達賴之流的藏獨勢力，對中國核心國家利益產生嚴重威脅。
與中印這些歷史積怨不同的是，中朝關系是在抗美援朝戰爭中結成的血盟關系。朝鮮，既沒有將中國視作假想敵，更沒有支持藏獨之類的分裂勢力危害中國核心利益。然而，中國的外交部門的漢奸和涉外學者及媒體，面對真正對中國產生威脅的印核問題視而不見，卻把全部精力用在朝核問題上，真是匪夷所思。
第三，從現實中看，印度自身的戰略抱負，與中國所處的地緣政治環境，使得印度時時把中國視為其潛在的競爭對手與假想敵，并在許多關鍵問題上有意與中國針鋒相對。
印度和中國都是亞洲的文明古國，彼此都有著輝煌的歷史記憶和重塑光榮的夢想。兩國又是世界上人口數量前兩位的國家，更是近些年來以強勁勢頭快速發展的新興國家，彼此都在今天世界政治的版圖上發揮著越來越不容小覷的作用。
但不同的是，相對于中國，印度舉國上下都深受“中國威脅論”的影響，媒體也會刻意強化類似方面的報道，最終影響了印度國內對中國的現實政策。中國國內媒體今天更重視的是美國，對發展水平還落后于自己的這個亞洲兄弟，雖然也贊嘆其個別地區經濟發展的進步以及某些領域比如軟件行業的發展優勢，中國的文藝青年們也會對印度今天仍然存在的神秘主義宗教文化抱有興趣，以及對印度載歌載舞、特色鮮明的電影藝術點頭叫好，但總體上重視程度遠不及印度對中國的關心。印度糟糕的治安狀況例如強奸案件、衛生狀況比如“干了這碗恒河水”等等，也確實給中國網民調笑的談資。但也正是在這個過程中，淡化了對我們口中戲謔的“印度阿三”真實心理狀態的重視。
對印度人而言，中國模式的輝煌發展成就無疑是其需要學習效法的，但同為亞洲大國與近鄰，中國的巨大成就對印度而言不僅是一個有待超越的對象，更是橫亙在其民族復興道路上的一個巨大的阻礙。特別是，我們津津樂道的當年完勝印度的邊境自衛戰爭，對于同樣自尊心極強的印度則意味著奇恥大辱與揮之不去的夢魘。
中國人同樣津津樂道的“巴鐵”同樣是印度在地區政治上的死敵，兩者領土糾紛至今尚未劃清，局部軍事沖突不斷，并且由此打開了南亞地區的局部軍備競賽魔盒。當年印度之所以不顧國際反對進行核試驗，最主要的示威對象就是巴基斯坦，并導致巴方在印度核試驗后進行核試驗。可想而知，只要中國和巴基斯坦保持友好關系，印度就會一直將中國視為最大的威脅。
所有這些，使得以“中國威脅論”為主要內容的“龍象之爭”話語在印度國內非常流行。印度國內媒體對中國的許多重大發展成就予以高度關注，更會從印度自身視角強化對印度威脅性影響的解讀。此次中國在錫金線的道路建設受阻正是反映了印度的這種心理。在把中國作為假想敵的條件下，印度近些年積極介入中國周邊局勢問題，與越南合作開發南海油井，與日本聯合演習，強化介入南海問題，由此成為以美國為首的西方干擾破壞中國一帶一路戰略實施的橋頭堡。
比如，印度自1988年就已經介入南海地區的石油開采，并于當年從越南獲得一塊油田，后又于2006年獲得兩塊油田的勘探開采權。這兩塊油田均在中國主權歸屬范圍之內，印度在其中一塊油田勘探無油之后決定退出，但仍繼續保持在另一塊油田附近的存在。2015年，印度國有的石油與天然氣集團決定重啟位于“中越爭議海域”的油氣勘探工作。彭博社報道評論說，印度在南海爭議地區行使“經濟權”，表明其有意與美國以及一些亞太國家一起遏制中國的“領土野心”。
印度不僅一直以來投靠美國充當美國在南亞的戰略基地，近些年來也與日本曖昧不清，這不僅體現在二者的經貿合作加深，更表現在印度和日本近些年來基于以中國為共同假想敵、由美國在幕后推動的軍事合作正在持續升溫。一次為基礎，正形成一個以美國為主導的美印日反華三角同盟。2014年，印度總理莫迪對日本進行訪問，表示要強化印日關系，擴大兩國經濟和安全保障領域的合作。強調“與日本在國防和安全保障方面合作的時代已來臨”，表示要把加強印日兩國的防務合作作為此次訪日最優先的目標。近些年來，日本和印度不斷進行聯合軍事演習，特別是在中國周邊敏感海域，明顯是在指向中國，兩國軍事合作正在向軍事同盟邁進。就在今天，據日本共同社報道，美國總統特朗普26日在白宮與來訪的印度總理莫迪舉行會談，特朗普在聯合記者會上透露，美印兩國海軍與日本海上自衛隊參加的聯合訓練將于7月在印度洋實施，在印度洋實施的演習中將是最大規模。
對中國近年來積極倡導、大力推動的一帶一路計劃，印度的態度也是猶疑觀望，不僅不派團參加一帶一路峰會，乃至發表聲明表示不接受。印度外交部發言人聲稱“沒有國家能接受一個無視其主權和領土完整核心利益的項目。”究其原因，是因為作為一帶一路重要組成部分的中巴經濟走廊涉及印度的死敵巴基斯坦。
第四，對印度威脅視而不見對朝鮮死掐不放過，是什么勢力在干擾誤導中國的的外交工作重心？
朝核問題是近些年來中國政治外交領域的一個熱門問題，長期牽動著中國國內輿論場的神經，形塑著討論的主題。與朝核問題相關的一攬子衍生問題，例如六方會談、朝鮮核試驗、美國制裁與軍事威脅、薩德部署等等，更是直接構成了中國近些年外交工作的重點任務，耗費了中國對外工作的極大心力。官方的工作努力有目共睹，民間輿論也對朝核問題抱以極大的討論熱情，并隨著每一次重大事件而周期性的發酵爆炸。因為擁核問題，中朝這兩個有著血盟關系的友好領邦之間近些年頗有不少齟齬，朝鮮在中國民間輿論中的形象也急轉直下。在這方面，中國國內公知們功不可沒，是他們連篇累牘、長年累月地渲染朝鮮擁核問題對中國問題的巨大威脅、朝鮮之忘恩負義、朝鮮體制之罪行累累窮兇惡極，極力迫使我們對朝鮮采取強硬措施。
如果說，一個朝鮮擁核的問題就值得我們如此大動干戈勞師動眾的話，同樣作為中國周邊國家，印度擁核問題的時間長度、對中國危害程度遠勝于朝鮮，卻可以長期被視而不見?如果說，朝鮮迫于美國的背信棄義放棄援助計劃，借鑒其他國家例如利比亞棄核后被美國顛覆無力招架的教訓，為保護自身安全發展核武器的行為，招致國際社會的一致聲討和圍追堵截，那么對同樣違反國際核武器開發條例進行核試驗的印度，而且其核實力強的多，卻只是口頭上輕輕譴責幾句就完事不再提？朝鮮發展核武器，目標絕對不是指向中國，但印度發展核武器，一個重要的假想敵就是中國，但奇怪的是，美國人可以為了拉攏印度圍堵中國放過印核問題，為啥在印度身邊的中國明確受到印度核武器的潛在威脅也裝作沒事人一樣絕口不提？這是唯美國的國際核政策馬首是瞻嗎？我們制定對外政策的國家民族利益立場在哪里？
中朝關系源遠流長，人所共知。長期以來，朝鮮半島就被納入由中國主導的儒家文化圈和藩貢政治秩序，從文化心理上與中國的同質化和向心力，是非常明顯的。此前兩國同屬社會主義陣營，馬克思主義所倡導的國際共產主義運動的國際主義精神，也為兩國在傳統藩貢體系解體后提供了一個超越民族國家本位的重要紐帶。特別是，半個多世紀之前那場戰爭，讓中國和朝鮮結成了用鮮血凝結成的兄弟情誼，是足以抵擋許多重大的國際政治風云波動的。一個例子就是，當年中國與韓國建交，朝鮮方面雖然有所不滿，但并未作出對等的反制措施，只是更加強調自己獨立自主進行建設而已。但須知，在朝鮮的政治語境中，與韓國建交無異于在中國政治語境中的與臺灣建交一般，是多大的羞辱啊!
可是，這樣一個無害的、即使有爭議也是盡量維護中國利益的血盟小兄弟，卻被中國配合著美國人的要求下重手整得慘兮兮，而同樣對中國并不友善、結交中國敵對國家并在許多領域對中國利益構成挑釁的大國印度，中國卻視而不見充滿幻想輕易放過。這是什么道理?
不得不說的一點是，中國在對朝和對印度關系上，被許多似是而非的觀點所蒙蔽，造成敵友不分。比如對朝核問題，長期以來美國等國家要挾中國一起制裁朝鮮的一個理由就是，朝鮮如果發展核武器不受到限制，必然會刺激到周邊國家例如日本韓國也會跟風發展核武器從而形成區域性軍備競賽威脅地區安全。但是問題是，中國制裁朝鮮了，日本就不會發展核武器和其他軍事能力突破現有軍事限制了？韓國就不會成為美國圍堵中國的戰略基地了？事實是，中國的軟弱退讓行為更使得美國及其日韓盟友有恃無恐。實際上，日本發展核武器、復活軍國主義、修改和平憲法，實質上也絕不是以朝鮮為假想敵的——將朝鮮定位為實質上的假想敵，這對日本來說是個很丟臉的事。日本的真正假想敵和對抗目標永遠會是首當其沖的中國。朝鮮半島歷來只是日本吞并中國進而稱霸世界的一個口實與跳板。豐臣秀吉時代如此，伊藤博文時代如此，今天日本的如意算盤依舊如此。但我們今天萬不可以當李鴻章慈禧太后對日本的說辭信以為真有求必應!可以對照的事實是，中國制裁朝鮮后，美國還是在韓國部署薩德，日本的對外軍事合作依舊加強，準航母出云號依舊耀武揚威。相反，中國對朝鮮的制裁使得中朝關系也出現裂痕，弱化了我們對抗美日韓的盟友力量。
“如果朝鮮搞核武器，日本也會搞核武器，所以朝核威脅中國核心利益”，這種輿論很荒謬，按照這種不分敵我友、壓制盟友遷就敵人的綏靖思維模式，肯定會有“中國搞核武器，日本也會搞核武器，所以中國核武器威脅中國核心利益，中國要廢除核武器”之結論。這種論調，最早是十多年前的六方論壇中，美方代表在美國情報機構的安排下散播的謬論，沒想到經過幾個被美國收買的漢奸學者的鼓吹，竟然在中國網絡中形成了壓倒性的市場，并進一步反滲透到外交部門和政府決策，這真是五千年未有之大怪事！
站在中國的國家利益上，印核問題，永遠是比朝核更加嚴重的問題，因為在朝鮮搞核武器之前，中朝是盟友，而中印是發生過激烈戰爭、有嚴重邊界糾紛而中國被印度視為戰略對手的準敵對關系，更何況冷戰結束以來，印度早已公然加入美日陣營。更何況多年以來，印度公開支持藏獨分裂中國。而站在美日一方，盟友印度的核武器，當然不是威脅，不服從美日帝國主義新秩序的朝鮮核武器，才是美日的最大威脅。然而，美日的輿論和學術滲透、操縱能力就是這么強大，美日竟然全面操縱了中國某些重要學者的思維進而影響中國的外交決策，結果讓中國將朝核視為根本威脅而對印核問題視而不見，這等于讓中國的外交行為，符合敵對國家美日的戰略利益。
大國政治領域，有些本質性的問題絕不會因為一些細枝末節的表面現象而改變。比如對印度，莫迪上臺以后，我們國內一度鼓噪莫迪贊賞中國發展模式要向中國學習的姿態，卻絕口不提莫迪是印度國內推行新自由主義經濟發展模式+印度教法西斯專制的急先鋒，是代表新自由主義資本集團利益的政客。階級分析，是馬克思主義的利器，許多人分析國際問題時卻完全忘了老祖宗。莫迪政府代表印度的大買辦和大財團，必然要靠攏美日，打壓中國，所以它必然比之前的國大黨政府更加反動和反華——這本來應該是外交和政治常識，但是在中國主流學界和外交界，竟然完全沒有絲毫的戰略思維。在國際政治領域，莫迪積極投靠美國加強與美國日本的軍事合作，強化在南海爭議地區的經濟軍事存在，對中國的一帶一路計劃充滿敵視進行刁難指責。其根本定位，就是充當中國在印度洋發展的阻礙，成為美國遏制中國全球戰略布局中的南亞橋頭堡和亞洲重要基地，阻礙中國一帶一路戰略實施和新興世界秩序的建構。結果是，漢奸學者忽悠中國對印度和莫迪政府充滿幻想作出許多利益讓步，卻換來近期印度在三大領域內對中國的重拳打臉!
因此，通過此次印度對華政策的三記重拳，我們有必要被打清醒過來，并痛定思痛反思調整我國的對外政策。對美日及其扶植的印度的對華政策基調應有所認識，對朝鮮與中國的血盟歷史與唇齒相依關系也應堅定不移，從而分清對外政策敵友與輕重，決不可被一部分別有用心的媒體輿論干擾，再造成類似的失誤。
看看那么多中國媒體、學者和官員對于印核問題的冷漠無視乃至強詞奪理地替支持藏獨勢力的印度辯解，但是面對血盟朝鮮卻一副不共戴天之仇、不惜一切代價要將其消滅的姿態，這些人究竟是弱智被美國洗腦還是干脆被美國收買？我們不得而知，不過，無論是哪種情況，都是一件無比恐怖的事。
鏈接：
美帝大選川普贏了！中國段子手加班加點，精品作品展
后真相時代：情感與觀點太多，事實和真相已經不重要了
五四運動到底注了多少“水”？告訴你一個你不知道的五四
看懂俄羅斯“干預”美國大選的來龍去脈！
毀三觀：那些真實而又不為人知的“秘密外交”！
為什么世界頂尖的高科技公司 要聯手管控人工智能AI威脅人類？
馬云：假貨比正品質量更好，是什么套路？
|
|
