牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:7050分 |
注冊:2006-8-14 |
發貼:2218(1218主題貼) |
登錄:3835 |
|
|
全國576個學位授權點被撤銷 是何原因? |
最近,國務院學位委員會打破“終身制”,大幅撤銷了高校576個碩士、博士的學位授權點。
是近年來最大規模調整 軟件工程被撤最多;此次被撤銷的學位授權點,共涉及25個省份的175所高校576個學位點,是近些年規模最大的一次動態調整。
據記者統計,被撤銷的576個學位點中,工程、生態學、統計學、應用化學等專業都超過10個,排在前列。撤銷學位點最多的專業是軟件工程,達到35個。而在十幾年前,教育部曾重點支持一些大學試點建立軟件學院,大規模地快速培養軟件人才,這雖然在一定程度上滿足了人才需求,但如今,卻出現教育質量不高、人才供過于求的情況。
撤銷學位點的高校多集中在北京
據記者分析,在撤銷學位授權點的高校中,屬北京最多,共涉及14所大學的71個學科,比如清華大學就撤銷了海洋生物學的碩士和博士學位點。而此次力度最大的高校是浙江大學,撤銷數高達34個,這樣的綜合類高校并沒有對專業“貪大求全”,比如四川大學就撤銷了植物保護、戲劇與影視學的學位授權點。
趨勢:根據辦學定位撤銷學位點
在此次調整中記者發現,一些高校也撤銷了與自身辦學定位并不太相符合的學位授權點,比如中國礦業大學以礦業等工科類見長,這次就撤消了美術學、哲學、政治學理論這類人文社科的碩士學位授權點;江西財經大學這所財經類院校,則撤銷了音樂與舞蹈學這樣的藝術類碩士學位授權點。
從被動到主動調整學位點為哪般?
過去,不少高校打著“創辦綜合性大學”的旗號,盲目追求學位授權點的數量和規模,即便要撤銷學位授權點,也會因為教師安置、學生分流等問題,推動的積極性不高。但這次,很多高校卻是主動對學位授權點進行動態調整,這究竟是為什么呢?
大學擴招過快致專業設置缺理性 教育質量難保證
我國從1999年開始大學的快速擴招,十幾年間在校生人數增長近10倍。為了招到學生,一些高校熱衷爭學位點,盲目追求熱門專業,準備得并不充足就貿然“上馬”,導致教育質量難以保證。這次對高校學位授權點的動態調整,也是對過去盲目追求專業設置“高大全”的糾正。
面臨學科評估避免弱學科“拖后腿”
這次學位授權點的調整還有一個重要的背景,就是已經啟動的全國第四次學科評估。因為這個由教育部官方發布的評估結果,相比國內各種大學的排名更容易受到社會的認可,所以有些學校擔心弱勢學科沒有競爭力,拖學校整體排名的“后腿”,就自己先砍一刀,撤銷弱勢學科。應該說,這次學科評估對學位授權點的調整也有撬動作用。
高校:與其“被點名” 不如爭取主動
對高校學位授權點進行動態調整,并不是第一次。今年3月,教育部就專門撤銷了一批不合格的學位授權點,并要求一部分“限期整改”,不少高校“被點了名”。值得注意的是,這次動態調整中,一些高校卻是選擇主動撤銷學位授權點。對他們來說,與其被評估為“不合格”而“被撤銷”,倒不如爭取主動;與其發展一些沒有優勢的學科,倒不如集中優勢資源辦好一些特色鮮明、優勢明顯、質量有保障的學科。
增列365個學位點 填補需求短板
在這次學位授權點動態調整的過程中,除了撤銷576個學位點之外,國務院學位委員會還調整增列了365個學位點。雖然增列的學位點少于撤銷的,但是這對我國高等教育的發展同樣十分重要。
增列學位點瞄準國家戰略和需求
此次調整還有178所高校增列了365個學位點,增列的學位點數量大大少于撤銷的學位點數量,反映高校在設置學位上更加理性。而且一些高校主動適應經濟社會發展需求,增列了一批國家亟需的學位點,比如網絡空間安全、城鄉規劃學等新興專業。
專業學位大增重視應用型人才培養
據記者統計,此次動態調整增設學位點最多的學科為會計,像法律、翻譯、設計等專業也都位居前列,應用型學科較多。此外,本次撤銷最多的是學術學位碩士點,是專業學位碩士點的4倍多;增長比例最大的是專業學位碩士點,增長了157%,反映出高校更加重視應用型碩士研究生培養。
部分學校不增學位點 需求趨理性
在本次調整中記者發現,部分高校撤銷學位點后沒有增列新學位點,比如:浙江大學撤銷學位點34個,其中博士點8個;中南大學撤銷學位點26個,其中博士點4個;上海大學撤銷碩士學位點8個。一些高校對學位授權點的需求更加重視內涵發展。
做好“加減法”優化學科布局
高校讓學位授權點打破“終生制”,用“有上有下”、“有增有撤”做了一次學位點的“加減法”,這將有助于推動高校規范辦學、在合格基礎上辦出高質量的教育。但如何在增列新學位點的“加法”中避免盲目?如何在撤銷學位點的“減法”中有所取舍?
加法:新學位點應對接社會需求
現在我國的研究生教育規模已排在世界前列,但與發達國家相比還存在一定差距。有的學位授權點盲目追求發展速度與規模,忽視培養質量,缺少對前沿學科領域的創新與實踐,往往導致培養的人才與經濟社會發展相脫節,因此高校的學位點設置應該建立“優勝劣汰”的動態機制,加強與市場需求的對接。
減法:撤銷學位點應保持學術生態
對于高校撤銷學位點,也有專家建議不應該用“一刀切”和“大起大落”的方式,應該立足學科建設的的長遠規劃,做漸進性的調整。比如理工科類院校并不一定全部撤銷人文社科類學位點,適當保留有優勢的精干科目提高人文素養;弱勢學科提供適度支持,加大與強勢間的交叉融合,保持良好的學術生態。
加強評估利于優化高校學科布局
以往,一些高校常常用全校的精力,爭搶更多碩士和博士學位授權點,以謀求更多、更優質辦學資源的條件。但遺憾的是,有些高校一旦爭取到了,就以為萬事大吉,不再下功夫建設。所以,允諾的建設資金能不能到位?計劃安排的科研設施能不能兌現?答應引進的人才能不能進不來?這些都需要通過用加強評估的方式,改變這種“重申報、輕建設”的情況,優化高校的學科布局。
(來源:央視新聞) |
|