国产精品网址在线观看你懂的,精品亚洲视频在线观看,久久精品成人

<strike id="quouo"></strike>

免試申請MBA學(xué)位 | 收藏本站 | 設(shè)為主頁

巔峰培訓(xùn)論壇 > 國家職（執(zhí)）業(yè)資格認(rèn)證論壇 >
你必須先進行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

您是本貼的第 27732 個閱讀者

主題：毀三觀：那些真實而又不為人知的“秘密外交”！

2016/9/26 12:53:19

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2408分

注冊：2009-5-20

發(fā)表：723（419主題貼）

登錄：1142

第 1 樓

毀三觀：那些真實而又不為人知的“秘密外交”！

     公開做事，難免被庸眾綁架。
     秘密做事，又常遂梟雄之心。
     這似乎是民主政治的兩難。
     但實際上 ——
     1. 民主不僅是一種理想，民主還是一種技術(shù)。民主的理想強調(diào)主權(quán)在民，民主的技術(shù)遏制庸眾的泛濫。
     2. 民主必伴隨法治。也就是搞清楚什么需要投票，什么只講規(guī)則。
     3. 民主的水平取決于民眾“觀念的水位”。推動水位上升，須積點滴之功。
     所以你看，并沒有什么兩難。
     只有一個方向上漫長而艱難的建設(shè)。


     《毀三觀：那些真實而又不為人知的“秘密外交”！》

     【1】

     19 世紀(jì)，歐洲最有影響力的外交官梅特涅，憑借其手腕為奧地利贏得與其虛弱國力不相稱的利益。
     不過，梅特涅總是擺脫不掉詭計多端的聲名。據(jù)說他剛剛出使巴黎時，拿破侖不屑和他見面，梅特涅不惜勾引皇帝的妹妹波利娜·拿破侖，通過“情婦外交”的手段，拉近和拿破侖的距離。
     在維也納會議上，梅特涅對各國君主是極盡阿諛奉承；背地里，卻見風(fēng)使舵，又拉又打；還經(jīng)常把小國代表關(guān)在門外，在書房大搞秘密外交。
     梅特涅曾當(dāng)面對晚輩俾斯麥說：“說真話是對自己的不忠。”可見，作為外交人員，梅特涅毫不諱言，他是以謊言為生。

     02

     在中國戰(zhàn)國時期，也有一位這樣毫無底線的外交家 —— 縱橫家張儀。
     張儀當(dāng)年出使楚國，向楚懷王承諾，只要撤軍與秦國修好，并與齊國斷交，便將六百里商於之地雙手奉上。
     受欺騙的楚懷王聽信其言，果然與齊國斷交，卻沒有得到報酬。之后，張儀裝聾作啞，聲稱只答應(yīng)割讓六里土地。楚懷王大怒進攻秦國，被扣押在武關(guān)之盟。在秦楚之戰(zhàn)中，楚國可以說完全敗于張儀狡詐的外交。
     以各種標(biāo)準(zhǔn)說，梅特涅、張儀都是很有爭議的。他們都是秘密外交的高手。秘密外交這個詞，現(xiàn)在也受到很多人的誤解，它的正面價值，值得為之澄清。

     03

     事實上，秘密外交并沒有那么不堪。近代以前，外交通行的規(guī)則都是秘密外交。
     這看起來太丑陋了，國家大事怎么可以不讓民眾知道？由幾個外交官在那里討價還價操辦，未免太荒唐吧？如果外交家賣國怎么辦呢？
     秘密外交的核心不是外交家決定結(jié)果，而是外交家掌握過程，具有高度靈活性。外交家出使，可以說代表君主談判，無所顧忌，便宜行事。為什么是這樣？
     因為外交是專業(yè)性很強的工作，并且充滿了臨時性、隨機性、偶然性，不僅要交給專家去辦，還要相信他的應(yīng)變能力。秘密外交的核心，就是信任本國外交家的能力。不論是本國統(tǒng)治者，還是民眾，都不能站在邊上橫加干預(yù)。

     大外交家顧維鈞在回憶錄中寫道：
     有一次，時任民國總統(tǒng)的曹錕聽到有人要干涉外交事務(wù)，他立刻沉下臉來說：“老弟，你什么時候開始學(xué)的外交？因為我不懂外交，才請顧先生來當(dāng)外交總長。顧先生辦外交有經(jīng)驗，我把這攤工作完全委托給他，你們?yōu)槭裁匆鰜砀深A(yù)？這件事應(yīng)該完全由顧總長決定。”
     由于總統(tǒng)回答得很干脆，其他人都不作聲了。在這件事情上，曹錕的做法就很妥當(dāng)。

     所謂外交，無非就是妥協(xié)，就是交易 —— 否則就不存在外交談判。這些妥協(xié)和交易，只適宜在密室籌劃，包括利用外交家個人才能、熟人友誼資源、當(dāng)時環(huán)境壓力，施加綜合性的影響，以換取最好的外交成果。
     秘密外交，通常是君主制定底線，過程完全不問，給予外交人員最大發(fā)揮空間，最后再把外交成果拿回來，簽字蓋章。如果對這次外交成果不滿意，只能寄希望于下一次努力。外交是一個持續(xù)博弈的過程，進展往往比一次博弈的結(jié)果更重要。
     很多人不理解這一點，總希望國民也能參與外交，甚至生怕“外交人員賣國”。
     最典型例子莫過于 1919 年巴黎和會。其實那次和會上，中國外交代表團也在據(jù)理力爭，努力為國爭取權(quán)益。無奈國力太弱，只能委屈求全，結(jié)果在國內(nèi)被罵得狗血淋頭。各界愛國群眾紛紛上書，施加外交壓力，給出使巴黎和會的代表團造成了很大麻煩，最后反而落得損失慘重。
     這個過程，曾經(jīng)在一期《羅輯思維》節(jié)目里講過，那期節(jié)目叫《賣國賊的戰(zhàn)場》。

     04

     現(xiàn)代外交，形式上基本已經(jīng)廢除了秘密外交。大量外交會議，都是全程公開報道，甚至是電視網(wǎng)絡(luò)直播。外交人員經(jīng)常要像明星一樣，置于國內(nèi)民眾的監(jiān)督之下。每一天的外交進展，立刻登上第二天頭條新聞。（當(dāng)然，純粹透明的外交是不可能的，秘密交易永遠存在。）

     拋棄秘密外交看起來是個進步，但事實上它讓國家間關(guān)系更加緊張，難以調(diào)解。
     想想看，當(dāng)每一條最新進展都被傳播到互聯(lián)網(wǎng)上，供各路時評家點評，各種民眾爭吵，寫文章評論，形成輿論壓力，這會給外交家造成多大困難？按照很多民眾意見，“外交無小事”、“不惜一切代價”、“妥協(xié)就是賣國”，那么外交就會變成鬧劇。

     真正富有手腕，有能力的外交家，可能會變成愚蠢暴民眼中“賣國媚外”的賣國賊。最強硬、不顧現(xiàn)實、毫無妥協(xié)和交易手腕的狂徒，他們就會“賣直求榮”，討好了愚蠢民眾，甚至不惜犧牲真實的國家利益。

     從這角度說，巴黎和會期間，雪花般的電報飛向中國，以近乎直播的形式報道中國外交進展，并不是什么好事。它只能使外交官受到諸多掣肘，沒有辦法靈活處理、應(yīng)對自如。中國的外交利益，其實受到了很大損害。

     05

     我曾經(jīng)看到一本傳記，對一句話印象深刻：電報終結(jié)了古典外交。這句話值得細(xì)說。
     梅特涅生活的 18 - 19 世紀(jì)，是古典外交的巔峰時期。那時國際法已初步建立，外交來往頻繁，外交官們權(quán)限很大。他們爾虞我詐，施展個人才能，發(fā)揮外交手腕，對國家利益起到至關(guān)重要的影響。
     那個時代，外交部長、外交大臣在各國政府內(nèi)閣都是名副其實的“第一大臣” ——
     漢語詞匯里的“總理”，它在清朝時期的最初意思就是“總理各國事務(wù)衙門大臣”，外交部長之意。
     很多人一聽“美國國務(wù)卿”這個名字，以為是美國總理級別的人物，主管美國行政大事。實際上，美國行政大權(quán)由總統(tǒng)掌握，國務(wù)卿的真正職權(quán)正是外交。美國國務(wù)卿的衙門，其實就是美國外交部。
     可見，近代職業(yè)外交官達到的輝煌頂點，給今天政治帶來了多么深刻的影響。

     電報終結(jié)了古典外交，這是什么意思呢？
     無線電普及以后，原本前方獨當(dāng)一面的外交官，他們的一切判斷和決策，都要時時地向國內(nèi)匯報。尤其是在高度集權(quán)的新型國家，比如蘇聯(lián)和中國，外交官只是本國最高決策團體的傳聲筒而已。同時，前線外交也大受后方輿論干擾。
     無線電報、電話、互聯(lián)網(wǎng)，大大限制了外交家的發(fā)揮。外交官只是一介駐外干部。即便他再專業(yè)，再有能力，再熟悉情況，再有更好的計謀建議，卻無從發(fā)揮，只能聽命于幾千公里之外的吵吵嚷嚷，一紙命令。這到底算是好事，還是壞事？
     不管怎么說，秘密外交的時代過去了。

     06

     秘密外交已經(jīng)過去，現(xiàn)代外交離普通民眾很近。民眾普遍不懂外交，可是他們能隨意評論。這迫使現(xiàn)代外交生出一大堆令人啼笑皆非的外交辭令。很多人覺得搞笑，實際上只是不懂外交之慎重。
     網(wǎng)上有一份解讀“中國特色的外交辭令”，我舉幾個例子，先說外交開會：
     坦率交談 —— 分歧很大，無法溝通
     交換了意見 —— 會談各說各的，沒有達成協(xié)議
     充分交換了意見 —— 雙方無法達成協(xié)議，吵得厲害
     增進了雙方的了解 —— 雙方分歧很大
     我們持保留態(tài)度 —— 我們拒絕同意

     —— 這些是網(wǎng)友總結(jié)出來的，據(jù)說可信度還挺高。
     再說說兩國關(guān)系的外交辭令，也很有意思：

     遺憾 —— 不滿
     表示極大的憤慨 —— 現(xiàn)在我拿你沒辦法
     嚴(yán)重關(guān)切 —— 可能要干預(yù)
     不能置之不理 —— 即將干涉
     我們將重新考慮在這一問題上的立場 —— 我們已經(jīng)改變了原來的（友好）政策
     由此引起的后果將由**負(fù)責(zé) —— 將采取報復(fù)措辭甚至訴諸武力（也可能是虛張聲勢）

     當(dāng)然，中國外交術(shù)語里最恐怖的黑話，應(yīng)該算是“勿謂言之不預(yù)也”，意思是 —— 不要說沒有跟你事先說過。中國外交部門幾乎不會使用這句話，一旦使用，基本已經(jīng)摩拳擦掌，隨時要動武。1960 年代和 1970 年代，分別針對印度和越南，《人民日報》曾經(jīng)兩次發(fā)表文章，提到這句話。基本等同于宣戰(zhàn)暗示了。

     07

     外交部人員經(jīng)常會答非所問，讓人不知所云。比如發(fā)言人總是說我們“注意到……的表態(tài)”、“我們注意到……的報道”、“我們將繼續(xù)關(guān)注……”等沒有什么意義的話，好像總在說廢話。為什么要這樣子呢？

     原因有三個：
     一、公眾外交時代，既要讓普通民眾參與，還要進行外交溝通、表明態(tài)度，不得不使用委婉、含蓄、模糊的詞匯，否則很容易引起不必要的爭端。
     有些問題本來就沒必要說，“一句無可奉告”太生硬，于是繞點彎子，多說些廢話，應(yīng)付過去。有些信息傳達，需要聲東擊西，在話里話外留下弦外之音。這樣做既能使外交公開透明，還能應(yīng)付場面，游刃有余。

     二、一切外交都要基于國家利益。國家利益往往具有天然歧異性，外交雙方既然坐到談判桌上，就應(yīng)該更多看到共同利益和對方的利益訴求。即使存有分歧，甚至發(fā)生沖突，也應(yīng)該為現(xiàn)場留面子，進而也就為將來創(chuàng)余地。把話說得太絕，甚至撕破臉皮，可能將來連后悔藥也沒得吃。
     因此，外交話語通常含義模糊，尺度泛圍很大，方便于將來扭曲。

     三、國家是“鐵打的營盤”，外交人員只是“流水的兵”。他們懂得為現(xiàn)場留面子，為將來創(chuàng)余地，自然也就很容易在分歧甚至沖突時莞爾一笑，打一些官腔，說一些套話，甚至也面向未來制造一些美好氣氛。
     如果說廢話，外交辭令的確是“偉大的廢話”，它的偉大是在于為雙方的分歧進行一些玫瑰色的包裝，為將來預(yù)留甚至開辟門道。

     08

     《上海公報》中，美國方面對 “一個中國”和臺灣問題的聲明，或許稱得上是現(xiàn)代史上最厲害的外交辭令了 ——
     美國認(rèn)識到，海峽兩岸所有中國人都認(rèn)為只有一個中國，臺灣是中國一部分。美國政府對這一立場不提出異議。
     既明確承認(rèn)了“一個中國”及“臺灣是中國的一部分”，維護了中國政府尊嚴(yán)；同時又通過“在臺灣海峽兩邊的所有中國人”的限定條件，賦予了美國方面以退路。盡管這里面包含著中國政府部分妥協(xié)，卻符合當(dāng)時條件下，利益最大化的最佳選擇。
     據(jù)說，這句話是基辛格構(gòu)思出來的，周恩來稱其為“一項奧妙無比的發(fā)明”。

     09

     有一些“愛國青年”，他們總是嫌中國外交“過于軟蛋”，“說話不夠強硬”。他們期待中的外交官員，是天天喊狠話，放嘴炮（想想，世界上確實有這一種國家，那就是朝鮮），成為言論明星。
     可以想一下：外交是多么重要，同時也是多么專業(yè)，它需要低調(diào)行事，小心謹(jǐn)慎。即便到現(xiàn)在，很多外交原則也不應(yīng)該放棄，“干實事勝過說狠話”、“里子比面子更重要”。


     本文作者陳興杰


     深度好文：只有心智不全的人才需要信仰

     林毅夫張維迎這么嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)之爭，金巖石攪合進來竟然罵人

     別說管仲商鞅王安石了歷史上重大改革99%的人都不知道！

     有一種“愛國”敘事，只有在反智主義下才會成功

     秦楓：從中國外交團隊之囧見治理現(xiàn)代化之急

2016/9/26 12:53:19

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7066分

注冊：2006-8-14

發(fā)貼：2224（1220主題貼）

登錄：3847

第 2 樓

特魯多拒絕了用孟晚舟換人交易？

     頑固的特魯多拒絕了換人交易……這種評論是在瞎扯：

     1、中國外交部早就公開表態(tài)：這2個加拿大人是嚴(yán)重犯罪，康明凱等人在中國犯間諜罪，證據(jù)充足。加拿大有什么理由和臉皮要求釋放？間諜被抓情況公開~這基本就是不會做交易的節(jié)奏了，這都不懂，說是特魯多拒絕~不如說他知道換人這個交易在中方這里行不通。白宮唐老板倒是很想拿孟晚舟做交易，這也是美國要求引渡的唯一原因。

     2、任正非和孟晚舟之前都公開表達過，有信心通過司法途徑解決問題。意思一方面是自認(rèn)沒有犯罪~如果司法公平能解決，另一方面是不想給國家添麻煩的意味。

     3、事實上孟晚舟根本沒有犯罪，孟晚舟是被加拿大直接綁架的。美國加拿大2國拿制裁伊朗說事~也是美國單方面撕毀聯(lián)合國伊核協(xié)議后~長臂管轄的結(jié)果；這不符合法律~很霸權(quán)很無恥。美國加拿大硬是要瞎搞，是在世人面前顛覆他們構(gòu)建的虛偽三觀。

     4、人質(zhì)交換、以人換人，其實很常見，一般是互放戰(zhàn)爭人質(zhì)、或政治犯。扣押孟晚舟，明顯是中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下，美國和加拿大當(dāng)局以法律為遮羞布，企圖壓制華為公司屈服。完全是流氓行徑，中國要的就是揭露這種無恥行為[愛你]而中國抓扣的2個加拿大人犯罪是實錘，如果中方因此釋放了那兩人，那反讓外界質(zhì)疑：中國搞人質(zhì)綁架~報復(fù)加拿大執(zhí)法，不單有損國格、本身有理也說不清楚了。

     5、在孟晚舟的司法審判中，我們見識了赤裸裸的政治操弄和種族歧視。美國政府政治干預(yù)市場、美國政府政治打壓企業(yè)，美國政府政治迫害企業(yè)家，這已經(jīng)顛覆了美國自我標(biāo)榜的自由競爭的基本價值觀，就是流氓行徑。加拿大法官竟然使用“價值觀”作為心證，從而認(rèn)定孟有罪。特魯多沒有歷史感——他在埋下深刻的仇恨。對孟晚舟的綁架，真的會沒有代價嗎？加拿大一定會遭遇東方的“價值觀”的！用國內(nèi)法攻擊他國企業(yè)和個人，后果非常嚴(yán)重。治外法權(quán)，也是一種國家恐怖主義！中國要以王道壓制霸道。


     西方國家抵制華為，我們其實可以放寬心！

     孟晚舟事件,映射出美帝的黃昏！

     【注意】華人為什么不認(rèn)“黑命貴”，我們要明白的道理！（第10樓）

     需警惕！美國要度過這次危機只能收割全球

     世界應(yīng)警惕“美國病毒”！

     新冠疫情要中國賠償，是希特勒式的法西斯宣傳行徑

2020/6/27 19:06:47