| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7050分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發表：2206（1211主題貼） |
| 登錄：3831 |
|
|
| 復旦大學公布中國人基因圖譜為美西方制造基因武器？胡扯！陰謀論該辟謠 |
這幾天，關于復旦大學基因測序結果搶線違規發表的“自媒體小作文”成為了輿論熱點之一。
表述一下個人對該事件及相關議題的一些看法：
1、復旦大學基因測序科研人員--是賣國賊嗎？
別誤會，他們不是！
科研團隊是一個叫中國人群泛基因組聯盟（CPC），該組織由復旦大學、西安交通大學、中國醫學科學院等26家單位組成，研究目標是構建一個能夠反映中國人群遺傳多樣性和結構變異的泛基因組參考圖譜。為“健康中國”“精準醫學”戰略提供支撐。
2、中國已經立法禁止基因圖譜外流？
別誤會，沒有禁止！
自媒體小作文提到了7月1日將會有一份“禁止基因圖譜外流”的法律生效；這可以稱之為造謠。
所謂的“7月1日生效的禁止基因圖譜外流的法律”，從描述上看，應該指的是《中華人民共和國人類遺傳資源管理條例》和科技部發布的《人類遺傳資源管理條例實施細則》。相關條例是不是中國“禁止基因圖譜外流”呢？并不是！
相關條例只是基于近些年生物學發展的速度很快，提前對基因資源進行規范管理罷了，這樣的管理是在確保所有關于基因研究的采集、資源保存、利用、對外分享，是在政府可監管的狀況下進行，同時在一定程度上建立國內相關學者的研究有“優先權”而已。《人類遺傳資源管理條例》第三章很明顯，只要符合相關規范，國際交流依舊是允許的。《人類遺傳資源管理條例實施細則》第十一條規定，境外組織及個人不得在我國境內采集、保藏我國人類遺傳資源，不得向境外提供我國人類遺傳資源。第十四條、第十五條，也很明確，允許國際科研合作，但必須向中方單位開放，并向中方單位提供備份。
而自媒體營銷號們特意截取的“外國組織、個人及其設立或者實際控制的機構不得在我國境內采集、保藏我國人類遺傳資源，不得向境外提供我國人類遺傳資源。”有個明顯的主語：“外國組織、個人及其設立或者實際控制的機構”。這一條實質上限制的是外國實控機構的行為，從上下文可以很清晰地看到，這一約束的目的，是避免“外國組織、個人及其設立或者實際控制的機構”利用其組織架構繞開我們國內監管而已。而國內的機構，只要進行合法合規的手續，在指定網址進行備份后，就可以對外公開。具體需要什么樣的手續呢？見《人類遺傳資源管理條例實施細則》第三十六、三十七條。這一次研究涉及的基因測序僅58例，遠小于第三十七條規定的“需要進行安全審查”的標準。即使條例實施，向國外公開也僅需要事先報告并備份而已，更何況該數據是公布在復旦大學自己的服務器上。
3、中國的基因圖譜外流，會造成國家安全風險嗎？
這是普羅大眾最關注的一個點。對此，我的看法是不會！有以下幾點：
1）人類基因組相關的研究需要廣泛的國際合作，這是該領域研究的復雜性決定的。這樣的公開不僅我們在做，包括美國在內的其他國家也在做，人類基因組測序計劃是全世界各地人口樣本的基因，參與國家有美國、英國、法國、德國、日本、中國，我國的科學家也能夠獲取其他國家的數據。人類基因圖譜早就是公開的研究，中國也參與其中，可以自由的下載，沒有任何秘密。請查閱【人類基因組計劃】了解更多詳情。
2）在全球交流頻繁的今天，獲得任何國家族裔的遺傳信息樣本都并非難事。國內有旅居的它國友人，他們在中國生活工作也需要看病就醫；國外也有大量華人華僑，他們在外國生活工作也需要看病就醫。要獲取樣本其實是很簡單的。而當前的測序技術甚至僅需要少量的皮膚或者毛發樣本就可以進行，現實層面根本就不存在所謂保守基因秘密。
而且，假如有敵對勢力或瘋狂科學家要研究“針對中國人的基因武器”他們會等著中國某大學發布基因圖譜嗎？他們那么確信復旦大學公布的測序結果完全可信？直接去搞一些中國人的頭發和血液樣本好像更嚴謹一些呢。
3）關于網傳“針對特定種族的基因武器”，這遠超目前階段科學技術的發展水平，屬于是偽科學概念。生物體的基因-蛋白-性狀的關系，相互作用，基本上依舊是一個黑箱。人類甚至依舊無法從頭創建一個全新的、有目標功能的蛋白，最多不過是在現有的蛋白上進行些切割罷了。針對某個個體或者族裔的“高針對性基因武器”,涉及的知識層面，已經遠超人類認知。
4）網絡上甚至電視上，也報道過X國某某大人物說的，發現了敵人生物實驗室里面可能研究基因武器，看看發布方的時代背景就知道了，這類新聞，要么是疫情應對不利政客用于甩鍋的說辭，要么是來源于國外戰爭動員，屬于戰爭中信息戰、輿論戰的一部分。古往今來這個手段都在用。目的是對內加強團結、對外制造仇恨。（生化武器是有的，但基因武器屬于科幻題材的自娛自樂）但是我們都受過高等教育，還要信，就太可悲了。
4、所謂“針對中國人的基因武器，有嗎？靠譜嗎？真的只針對中國人嗎？
不存在！不靠譜！都是瞎編出來的。
但是吃瓜群眾要搞明白“基因”這種東西，是有一定門檻的；要理解基因武器是偽科學、或者想理解某種病毒的出現和傳播機理也是比較困難的。與其搞明白這些東西，不如相信就是有一種基因武器。這樣，一切都說得通了，也容易理解了。
1）主流科學界早就定論，針對特定人種的“基因武器”是偽科學概念。從理論上來看，研究基因武器就是吃力不討好，針對特定人種的基因武器目前全世界都沒有，根本搞不出來。即使以后搞出來，也是同歸于盡，沒有任何實戰價值。那些鼓吹的人，一部分是源于不了解知識，一部分是為了騙取流-量。
2）從基因學來看，全世界所有人類其實就是同一個物種，不同族群間的基因差異極小。所以全世界的醫療藥物，沒有區分國別差異、沒有針對種族差異、沒有特定膚色適用。東北人、云南人、新疆人、日本人、越南人、法國人、英國人……醫療診斷和藥物適用性，是一樣的。如果制造一種病毒（如新冠肺炎）那頂多能當“生化武器”用。如果說某種病毒也能作為“基因武器”那前提是它必須能夠識別并鎖定某個特定人群的特定基因。但世界上根本沒有這樣的基因病毒。所謂的不同“人種”，不管外貌上有什么差異，作為一類生物物種基因99.9%都是一樣的。在病毒和藥物適應上，是沒有區別的。個體體質和抵抗力有所不同，也不是物種基因區別。
在今天的地球上，其實只有一個“人種”，那就是“現代智人”（Homo sapiens），也就是我們。管你什么歐洲人、亞洲人、黃種人、白種人還是黑種人，都是現代智人。作為“人類”你的基因和特朗普的基因，我保證任何病毒都沒法通過那0.01%的基因差異來區分你們倆，如果感染同一種病毒不可能中國人得病、美國人不得病。當然，不同人群會有發病率差異，與生活習慣、環境特征、基因差異等有關，但不可能因為族裔不同完全屏蔽。
3）生物學或基因學根本就不存在“中國人”“美國人”這個概念。
造成黃皮膚和黑頭發的不是一個基因，而是一組基因，這些基因在白人黑人身上也都有，而且每一個都有。但是比例不同。比如一組基因，在中國人這里為A20，B30，C50，到了白人那里是A10，B40，C60。黃種人的基因，白種人全部擁有，但比例不同。不同的比例搭配，造成外在樣貌特性不同。
基因武器只針對中國人，對美國人無效？美國人是由移民組成的，各種族裔長期混居，根本沒有生物學或基因學的獨特之處。中國人或中華民族，是一個政治文化概念而不是遺傳學或生物學概念。即使是漢族、朝鮮族、大和族、琉球族，也無法產生專門的“基因武器”。
你很難說某個基因是“中國特色”的，因為中國是一個政治上的概念。長時間以來中國人都與周邊國家有著基因交流，可能你造一個針對中國的基因武器，結果誤傷日本，蒙古或者東南亞。
人的基因相似度太高了，且廣泛存在突變，可能微小的突變就會導致這種所謂基因武器同樣對美國人（美國高層）起作用。基因武器既不可靠、對自己也不安全，沒有實用價值，隨時反噬自己，連雞肋都不如。
5、不是有基因藥嗎？那為什么基因武器就無效？
基因藥（Gene-based medicine）是針對基因缺陷治病的，基因藥物是針對具體的每一個病人，基因藥物的出現與基因工程技術的發展息息相關，是靶向治療，針對性極強。我并不是說基因武器無效，也從來沒有說基因武器無殺傷力。我是強調，基因武器是一種不可靠、不安全、精確度偏離極大，任何一個國家都絕對無法使用的東西。基因武器即使造出來，也是一種類似于同歸于盡的玩意。或者，拿到某個人的基因序列，找出他0.001%的不同，開發針對這個人的基因藥物給他吃。費那勁，那還不如直接給他下毒。
6、基因武器的最大問題——精確度太差！
之所以基因武器概念在網上很火，核心原因是吃瓜群眾被帶節奏，認為是針對特定人群。但實際上，不同人種，特性的表達是多基因共同作用的。由于人類是同一個物種，而不同族群間基因交流的存在，使得這種多態性在不同族群間是以個體的攜帶概率差異存在的。換句話說，某個特性位點，可能在漢族里帶有70%，在猶太族群中只有50%，或者黑人帶有80%，白人帶有30%，這在統計上差異是大的，但對于所謂的“基因武器”來說，這也太不精準了——如果真的針對這一特性，要不就是漏了30%的漢族，要不就是誤傷了50%的猶太族人群，——這種“武器”誰敢用？
基因不區分國籍、不區分政治立場，黑人奧巴馬在美國當過總統、現在的國防部長是黑人；黃種人在美國當商務部長，日本韓國東南亞各國也是黃種人，基因武器誰敢用？基因武器根本就不符合科學原理，也沒有制造出來的需要。研究基因武器，是腦子不太好使，這種人就是“民科”也研究不出來的。
7、基因武器依靠什么開展攻擊？如何防御？
假如真存在“中國特色”的基因，且這個基因是個重要性狀的基因，稍微一受影響就出大毛病，那敵人如何影響這個基因呢？敵人拿到了基因圖譜搞基因武器，要依靠什么開展攻擊呢？
1）制造特殊的細菌病毒？如果是用病毒來攻擊特定基因，我們只用提取病原、測序后搞清所謂的“武器”序列，破解方法分分鐘上線。這種攻擊方式，也只能糊弄糊弄外行。
2）插入特定的基因？費那勁，那還不如直接給他下毒。如果某人被基因編輯……這屬于特工電影情節，廣大吃瓜群眾放心，你到不了這個層次。
3）倘若這個基因是一些無關緊要的基因，比如管喝酒是不是臉紅、是不是有耳垂、容易禿頭的基因，或者平時根本不怎么表達的性狀，那么你影響這些基因有什么意義？并沒卵用。
8、看待“遺傳信息外泄”問題：
需要保護的特殊家系或野生動植物的遺傳資源，這方面是要加以保護的。而且國家有明確管理條例。而普通人的遺傳信息更多是保護隱私這一社會倫理問題，而非安全問題。事實上正常人的基因組數據網上都能找到，壓根不是什么藏著掖著的秘密信息。炒作“孕婦遺傳信息泄露”、“少數民族遺傳信息泄露”，更多是利用國家安全概念里特殊人群這一情況來煽動輿論而已。
原《科技日報》總編輯劉亞東：
一些網民謠傳新型冠狀病毒是西方國家專門用來毀滅中G人的基因武器，真是扯淡。沒有哪個國家會蠢到拿病毒當基因武器，世上根本不存在“只感染黃種人不感染白種人”的病毒。”
疫情之下，做點防騙“獨立思考”不要烏合之眾的恐慌與狂歡
沒有省重點大學本科學歷的，不準黑清華！說說清華大學招黑的一些事
又見公知的良心拷問： 為什么科技創新總是出現在美國？ |
|
