色欲精品国产一区二区三区AV,国语自产少妇精品视频蜜桃,久久精品亚洲福利

<strike id="quouo"></strike>

免試申請MBA學位 | 收藏本站 | 設為主頁

巔峰培訓論壇 > 國家職（執）業資格認證論壇 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

您是本貼的第 10394 個閱讀者

主題：大家反對或支持的“中醫”根本不是同一個東西

2022/12/4 16:23:04

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2408分

注冊：2009-5-20

發表：723（419主題貼）

登錄：1142

第 1 樓

大家反對或支持的“中醫”根本不是同一個東西

     現代的很多人之所以對中醫有諸多的怨言和誤解，主要原因，是不明白何為真正的中醫。

     很多人一說到中醫，就認為凡是找中醫大夫看病+采用望聞問切診病+用中藥針灸處方，就是中醫。其實謬矣！誠然，中醫看病一般要采用望聞問切四診法和中藥針灸，但是這只是外在表象，并不是中醫的核心特點。

     真正的中醫，他是把人看成一個整體，辯證，發展的看待。他的核心是醫、而不是藥。重要的是診斷。在我看來，真正的中醫是以辨證論治為核心，至于診病的方式和治療方式都是外在的形式。

     一個真正的中醫，他通過望聞問切（你的臉色，脈象，居住環境，經歷等等）判斷你的問題在哪，怎么預防，至于怎么治療，沒有一定之規，可能通過按摩，針灸，湯藥，氣功，心理暗示，居家風水調整等，畢竟大多數疾病都可以自愈，只要改變了導致疾病發生的條件，主要是調動人體的積極力量，改變病源的生存形成環境，借助外力讓人體去自愈。

     在古代“中醫”指醫術中等的醫生，東漢班固《漢書》“有病不治，常得中醫”，意思說：有病不去治療，經常能符合中等醫理，不治比被庸醫誤治好。。而現代中醫是在近代西醫東漸之際，為了與西醫相對而提出來的，特指中國辨證論治的傳統醫學。隨著時間的推移，現代很多中醫人士認為，中醫之中即中庸之中——即治病以恢復人體陰陽平衡的醫學為中醫。

     如果一個“中醫大夫”給人看病，沒有遵循辨證論治的原則，即使他（她）使用的是四診合參、用的是中藥處方，也不能稱之為中醫。相反，即使一個醫生用的是西醫診斷儀器和方法、用的是西藥，如果遵循的是辨證論治的原則，這樣也可以稱之為中醫。

     中醫他不是標準化的流程。
     但隨著基礎醫學的進步，對人體和疾病有了更多認知，中醫也有可以標準化的治療方式、中藥處方。中西醫結合更為常見。

     中醫里，醫生的水平是核心。底限（門檻）很高，天花板也很高。要成為合格的中醫生，需要很多的經驗，很長的時間，很多的病例。但天花板也很高，一些疑難雜癥，莫名其妙的病癥，西醫解釋不了，可能中醫就能解決。

     而很多人反對的中醫，恰恰是拋棄了中醫的原則和精髓，去照搬模仿西醫而導致的。
     （還有個很大的問題：由于把關不嚴、監管缺失，現在考中醫相關職業（執業）證書，遠比考西醫相關證書，要容易。甚至有包過培訓班…花點錢就能搞個中醫相關的職業（執業）證書。讓半吊子中醫師、甚至騙子中醫大行其道。這事是另外一個話題。）

     西醫里，醫生沒那么重要（相對來說的），進化出了各種檢查儀器，能分析各種指標，然后套用對應的治療方案。他的底限很低，只要各種儀器齊備，剛出學校的醫學生或稍加培訓的人員，都能應付大部分病。但他的天花板也低，莫名其妙的疑難雜癥，往往機器能查的各項指標正常，儀器查不出來的話，大部分西醫生就沒辦法繼續治療了。

     而現代中醫，恰恰有不少是想照著西醫的路子去發展，去標準化。大部分中醫師還沒到達中醫的底限（門檻）之上，就開始機械的照方抓藥。這怎么能不給中醫招黑呢。

     就有點像中餐一樣。中餐烹飪靠大廚的經驗。給你個菜譜，照著做菜，可能就很難吃。
     而標準化的西餐，普通人照著操作標準應用各種器具，就能有一定水準。

     中醫、西醫，各有特點和優勢。

     大部分人、大多數時候，吃標準化的預制菜；少部分有錢人吃大廚細作；
     大部分人、大多數時候，是看西醫；而有錢人或大領導卻人人配有中醫保健師。

     底限低的，好標準化的東西，容易上量，擴大供應。這對提高老百姓的健康指數是有益的。
     培養一個合格、優秀的中醫，成本是更大，時間是更長的。

     所以說中醫西醫是互相補充的。西醫保證供應和底限。中醫提高天花板。