| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7066分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)貼：2224（1220主題貼） |
| 登錄：3847 |
|
|
| 網友點評 李榮融稱央企高管年薪增4600萬合理 |
大概是酒喝多了
[ 115.53.108 2009-09-08 09:19:32 ] 7字 [ 0/189/0 ]
這個敗家子，國企是你們自家開的？
[ 光吃皇糧不辦事兒 2009-09-08 09:27:23 ] 0字 [ 0/107/0 ]
自己給自己打分，永遠都是高分的；自己給自己發(fā)錢，鐵定都是合理的！
[ xingfan0396 2009-09-08 09:30:47 ] 32字 [ 0/160/0 ]
我在想，像中國移動這樣的壟斷公司，換一頭豬做老總，是否也一樣賺大錢？
[ v三人行v 2009-09-08 09:33:12 ] 0字 [ 0/109/2 ]
中國工資的特色！
——[ xzjuli ]
央企高管年薪增4600萬合理 ，合的是少數(shù)人的“理”！
——[ 楊再昌 ]
農民養(yǎng)老摳摳搜搜，養(yǎng)官員大手大腳！
——[ heeeeeeeee ]
我國躍升中等偏下收入國家，全靠年薪漲幅4700萬的精英們啊！
——[ 驚壇大炮 ]
平均主義和央企高管年薪增4600萬都不是社會主義！
——[ lup ]
不做貪官，只干國企高管！
——[ 59.175.199 ]
李榮融不是一個人在戰(zhàn)斗，有1500多位央企副總以上的高管站在李老板身邊！
——[ 123.5.169 ]
“誰給我賺錢多，我就給他錢多。”這是黑社會的原則，就連資本主義國家也不時興了，卻被社會主義中國國資委主任李榮融奉為“圣經”。
——[ 周成 ]
那么請問，央企每年增加多少利潤是合情合理的？！
——[ 仁文主意 ]
請問李榮融，如果央企虧損了1500億，央企高官該賠多少給國家，給老百姓？
——[ 114.96.61 ]
如果高管年薪4600百萬合理，那國家領袖人物年薪應該4億六千萬才合理！
——[ 為了長治久安 ]
央企高管高薪都成“合理”的了，那“限薪令”是做給誰看的？
——[ 一天一地一廣仔 ]
央企高管增年薪從不缺錢，普通職工加工資就金融危機？！
——[ 聞訊 ]
自己給自己打分，永遠都是高分的；自己給自己發(fā)錢，鐵定都是合理的！
——[ xingfan0396 ]
給強勢高管提4600萬天價高薪合理，給弱勢職工下調“工資指導線”也合理，請問國資委：這理論基礎是什么？
——[ 李家小東 ]
李榮融啊李榮融，央企是你家的私有財產嗎？你說給那些高管們多少能得給多少嗎？難道不需要有個什么程序讓黨和國家，包括那些累死累活的工人監(jiān)督嗎？
——[ 胸懷廣廈千萬間 ]
李主任說要管好帳本，那么請問審計署公布的國資委“未按規(guī)定采購涉及1259.64萬”是怎么回事呀？
——[ 119.119.61]
友情提醒李榮融主任：您不僅是央企的“好婆婆”，更是全國國有資產的大管家！
——[ 井月之心 ]
國資委頭頭表態(tài)了，總工會也該出來講幾句吧。
——[ 大雜燴 ]
國企是靠高管的高薪來維持，師德是靠績效工資來樹立，百姓是靠理解國家的暫時困難來度日。
——[ 大失落者 ]
央企高管“不聽聲”年薪增4600萬，合理；教師績效工資“十月懷胎”總是遲遲難產，為何？
[ 李海年 2009-09-08 09:38:10 ] 37字 [ 0/115/0 ]
為企業(yè)高管說話，辦事的官員是大有人在，為百姓叫屈，為百姓辦事的官員是寥寥無幾。
[ 大失落者 2009-09-08 09:56:21 ] 0字 [ 0/75/1 ]
貪官們一門心思為人民幣服務， 李榮融全心全意為貪官服務。
[ 111.120.119 2009-09-08 10:01:41 ] 0字 [ 0/145/0 ]
你要說有理，誰又能說無理？你是大官嘛，關鍵的是不要光把眼光盯著企業(yè)高管，還要看看百姓的收入是不是也合理？ [ 大失落者 2009-09-08 10:15:13 ] 0字 [ 0/68/0 ]
央企高管年薪增4600萬合理——李榮融一語道破年初央企高管降薪是假的！ [ 愛拼贏 2009-09-08 10:22:46 ] 35字 [ 0/105/0 ]
原業(yè)央企高管曾有因為貪污上千萬而獲罪的，現(xiàn)在卻可以堂堂皇皇拿上年薪數(shù)千萬，在這方面央企終于和民營接軌了！ [ 漫游世界 2009-09-08 10:27:23 ] 0字 [ 0/54/1 ]
原來，央企高管曾有因為貪污上千萬而獲罪的，現(xiàn)在卻可以堂堂皇皇拿上年薪數(shù)千萬，在這方面央企終于和民營接軌了！ [ 漫游世界 2009-09-08 10:28:48 ] 0字 [ 0/62/1 ]
央企高管工作不要以為很難，他的各方面的環(huán)境太優(yōu)厚，工作難度比不上一個小學教師。 [ 紅紅與黑黑 2009-09-08 10:29:48 ] 39字 [ 0/27/0 ]
高管們有沒有想過央企每年增加多少利潤是合情合理的？！ [ 仁文主意 2009-09-08 10:33:22 ] 131字 [ 0/89/0 ]
奪取國家變成私人利益的代言人，不奇怪。 [ 閑情偶拾 2009-09-08 10:36:40 ] 0字 [ 0/15/0 ]
國企是靠高管的高薪來維持，師德是靠績效工資來樹立，百姓是靠理解國家的暫時困難來度日。 [ 大失落者 2009-09-08 10:37:43 ] 0字 [ 0/142/0 ]
這廝就是既得利益集團的代言人和急先鋒 [ huchebadan 2009-09-08 10:44:36 ] 0字 [ 0/28/0 ]
損害一大群養(yǎng)活個別人，這是在落實科學發(fā)展觀？ [ 李家小東 2009-09-08 10:45:38 ] 22字 [ 0/17/0 ]
李榮融你媽叫你回家吃飯了 [ 86年的一代 2009-09-08 11:11:08 ] 23字 [ 0/56/0 ]
“合理”的事情大吵大作，“不合理”的事情無人過問! [ 河湟 2009-09-08 11:12:45 ] 0字 [ 0/17/0 ]
合理不合理，高官一張嘴-----連個法律法規(guī)的依據(jù)都沒有的薪酬增減，就算某些人認為合情合理，也不能算是中國特色的情與理。 [ 鄭華淦 2009-09-08 11:21:58 ] 0字 [ 0/11/0 ]
我的一個同事計算，4600萬，按他的工資，必須從大宋朝就工作才能掙到。這合理嗎？ [ 121.229.120 2009-09-08 11:49:30 ] 0字 [ 0/16/0 ] |
|
