| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7050分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發貼：2218（1218主題貼） |
| 登錄：3831 |
|
|
| 還迷信日本質量的來看看“福島核電站事件” |
我來給盤一盤10年來，從311福島核電站事故，到核污水排海……你們就知道為何日本不靠譜。
其實歷史沒有新鮮事。
福島地震的時候，就有人說核電站有安全問題，然后專家就出來科普核電站原理了。就是一個燒鍋爐的事情，搞明白沒有？很簡單，不會搞砸。地震“都考慮到了”，沒毛病。
然后，地震就帶來了海嘯。
然后專家又出來講數學模型，為何防波堤是7米高，怎么計算的，怎么確保千年一遇的，海嘯“都考慮到了”，沒問題的。
然后，海浪就穩穩的蓋過去了……
然后又有專家科普核反應堆的停堆過程：就是一個冷卻循環的活，很簡單，雖然福島斷電了，都是安排了備用柴油發電機，停電問題“都考慮到了”，沒問題的。
然后，消息傳來，東電這個二貨為了省錢，把柴油發電機給建地面了，被海浪一波帶走。
然后，東電說別慌，我們有移動供電方案，很快到現場，時間還來得及。備用電源出事“都考慮到了”沒問題的。
然后，車到了之后發現，昂貴的核電站專用供電接口，和他們帶去的車載移動供電匹配不上……這就類似于給iPhone充電拿了個C口線，這么低級的錯誤在這么大的事情上，你能想象嘛。
然后，政府說別慌，保安全不就是降溫嘛，灑水唄，自衛隊上。應急演練過“都考慮到了”，沒問題。
然后自衛隊好幾天沒有動靜，輿論看著堆芯遲遲得不到冷卻，急了，一問，說是再給直升機安裝鉛塊防輻射板。太重了導致直升機起飛重量安全有問題……
然后，西方媒體就開始集體討論爐心熔毀了咋辦，
但是東電公司和日本政府又說不會的，有辦法，沒問題。
然后，NHK直播核電站，眾目睽睽之下，核電站炸了……
由于喪失了把堆芯熱量排到熱阱的手段，福島第一核電廠1、2、3、4號機組在堆芯余熱的作用下迅速升溫，鋯金屬包殼在高溫下與水作用產生了大量氫氣，隨后引發了一系列爆炸。
不幸中的萬幸，是泄露可燃氣體積累的爆炸，不是爐心熔毀、不是核爆炸。
爆炸對電廠造成進一步破壞，使操作員面臨的情況更加嚴峻和危險，現場的搶險救災工作愈加困難。
但是此時，外界對日本政府的無能和不專業，對東電公司為了一個堆芯能繼續商用抱著僥幸心理的應急處置，展現的各種壞和蠢、自私與短視，已經有了非常深入骨髓的認知。
現場淡水資源用盡后，東京電力公司不得不陸續核堆芯注入海水，以阻止事態的進一步惡化。對核燃料進行了有效冷卻，但隨著放射性核廢水的泄漏、大量放射性核污水的處理問題逐漸顯現。
他們能從3級事故拖成7級核事故，為什么還有人相信他們會科學的處理？
所以，這次關于核泄漏的處理污水的排放，我并沒有再看果殼之類的科普文。我相信負責的科學家，也都會對利益裹挾下的操作、理論vs真實世界的混亂之間的偏差，心懷敬畏。
而這些污染水，會有各種處理的辦法。可是無論如何處理，理論，邏輯，數據再怎么完美，交給日本政府或東電公司去執行，我是完全無法相信的。
讓國際權威機構監督、周邊國家的專家，去現場發回一手數據，開放透明歡迎所有太平洋相關國家檢查，等等這些其實對烏克蘭廢核，伊拉克廢核很常規的操作，才是約束東電瞎搞的些許保障。
日本的公司也許不能武斷的說都不行了，但是操作核電這種風險的事情，真的太太太不靠譜了。
|
|
