| admin |
|
| 等級：版主 |
| 積分：1786分 |
| 注冊：2004-1-8 |
| 發表：515（345主題貼） |
| 登錄：1042 |
|
|
| 沈陽一速成女博士“打假”敗訴 |
事件討論, 沈陽一速成女博士“打假”敗訴
新華網沈陽１１月１８日電(范春生) ３７歲的沈陽速成女博士李新參加世紀英才（沈陽）教育發展有限公司與美國普萊斯頓大學合辦的工商管理博士學位班，５個月就畢業了。李新發現畢業證書與宣傳的不一樣，她自感被騙，遂把辦學機構告上法庭。沈陽市中級人民法院近日終審以“提供的證據不足以證明學位證書是偽造的 ”為由，駁回了她的起訴。速成女博士“打假”失敗。
２００３年初，李新看到一則中介公司為外國大學招收博士生的廣告：“美國普萊斯頓大學……學制１０個月，成績合格且答辯通過后，可申請美國普萊斯頓大學工商管理博士（ｄｂａ）學位證書……”當時她已取得碩士文憑，具備讀博士課程的資格。
當年３月，雙方簽訂協議，李新交納了５．７８萬元學費和２２００元書費。６月，她接到了美國普萊斯頓大學的錄取通知書，開始博士課程的學習。
正式學習開始后，李新發現上課所用的教材并不是ｄｂａ教材，而是ｍｂａ教材，且世紀英才方面沒有為她安排博士生導師。求學心切的李新自己聘請了導師，并在５個月的時間內完成了論文《論中西醫結合國際化發展途徑》。李新把論文交給了世紀英才公司，想讓自己的論文得到校方教師的指導。
正當李新等待論文指導時，世紀英才在８月３０日突然通知她：“你已經畢業，可以來領博士證書了。”滿腹疑惑的李新到世紀英才拿到了一張“商業管理哲學博士”學位證書。
據李新介紹，她是在２００３年８月中旬提交的論文初稿，可博士證書早在６月３０日就已簽發，而且成績單上所注李新的畢業論文為《中國現代私營企業雇主和雇員關系》。另外，從肉眼觀察，李新的博士證書與當初世紀英才宣傳單上的樣本有一定的區別，其中最大的區別就是宣傳單上的博士證書中央有美國普萊斯頓大學校徽的水印標記，而李新的博士證書上卻沒有防偽水印。
２００４年４月，李新先后到沈陽市教育局、遼寧省教育廳進行舉報。省市兩級教育行政部門均證實沒有向世紀英才教育發展有限公司簽發過任何辦學批文。在對ｄｂａ學位證書和成績單初步鑒別后，遼寧省教育廳的一位相關人士認為該證書和成績單是假的。
李新于２００４年５月３１日向沈陽市沈河區法院提交起訴書，狀告世紀英才。她請求判令辦學方返還雙倍學費共計１１萬多元及書費等２２００元。法院很快立案。
２００４年１０月，世紀英才以李新侵犯其名譽權為由，將李新告上法庭。不過兩個月后，法院就駁回了辦學方的這一訴訟請求。
對于李新的遭遇，世紀英才的一位代理律師解釋說，她的博士學位證書出現差錯主要是美國普萊斯頓大學的原因，根據他們的了解是普萊斯頓大學把成績單等打印錯了，才造成了畢業論文題目與李新提交的論文題目不符。
今年３月，李新終于等來了法院的一審結果。沈陽市沈河區法院認為，李新所舉證據不足，駁回起訴。對此李新不服，于是提起上訴。
沈陽市中級人民法院審理認為，李新接受了世紀英才為其提供的發放教材、安排聽課、聯系聘請教師等服務，并進行了論文答辯，應視為世紀英才已履行了義務，即提供教學服務的認可。李新提供的證據不足以證明學位證書是偽造的。法院最終作出了維持原判的判決。
(來源:新華網) 編輯:張美琦
|
|
