亚洲码国产精品高潮在线,国产精品亚韩精品无码a在线,777欧美午夜精品影院

<strike id="quouo"></strike>

	當(dāng)前類別 > 在線論壇

巔峰培訓(xùn)論壇 > 休閑時(shí)刻 >
你必須先進(jìn)行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點(diǎn)這里.

本版搜索：

興邦智庫CEO課程	│	北京大學(xué)總裁班目錄	│	中國能源電力企業(yè)家班	│	碩士\博士學(xué)位項(xiàng)目
AI機(jī)器人人工智能低空經(jīng)濟(jì) 礦業(yè)總裁班建筑業(yè)總裁班新能源班	│	數(shù)據(jù)資產(chǎn)化公司治理與資本運(yùn)營心理學(xué) 領(lǐng)導(dǎo)力	│	清華教授、能源局領(lǐng)導(dǎo)、知名企業(yè)家，培養(yǎng)全球化視野及國際競爭力的創(chuàng)新型能源企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者	│	新加坡大學(xué)博士、紐約理工大學(xué)MBA、美國蘇富比藝術(shù)管理碩士、金融管理碩士

您是本貼的第 13356 個閱讀者

主題：人民群眾為什么那么容易被帶節(jié)奏？

2021/7/12 12:24:31

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2408分

注冊：2009-5-20

發(fā)表：723（419主題貼）

登錄：1142

第 1 樓

人民群眾為什么那么容易被帶節(jié)奏？

     網(wǎng)絡(luò)上的吃瓜群眾在一波又一波的“節(jié)奏”的帶領(lǐng)下，一次又一次的化身為網(wǎng)絡(luò)暴徒，對著自己并不熟悉的人、并不了解的事，大肆宣泄網(wǎng)絡(luò)暴力，并在事情反轉(zhuǎn)或辟謠之后丟下一句輕飄飄的：“網(wǎng)友只是被別有用心之人帶了節(jié)奏。”仿佛就能把自己摘個干干凈凈……樂此不疲。


     那么問題來了，為什么我們那么容易被帶節(jié)奏？

     其實(shí)人與節(jié)奏的關(guān)系，與其說是“人在帶節(jié)奏”，倒不如說是“節(jié)奏帶領(lǐng)了人”。大家口中所謂的“節(jié)奏”，說白了其實(shí)是某些人利用了他人的信息不對稱、和獵奇心理，用八卦和謠言編制而成的——真實(shí)與謊言的的結(jié)合體。

     為什么說是“節(jié)奏帶領(lǐng)了人”呢？因?yàn)樗^“節(jié)奏”的出現(xiàn)，或許比人類本身還要早得多。人類的近親之一黑猩猩，就會通過向同伴故意指錯路的方式來打一個時(shí)間差，從而試圖把有限的食物和資源占為己有。因此我們不難想象，在遙遠(yuǎn)的過去我們的祖先能夠被稱之為“人類”之前，就已經(jīng)初步掌握了“帶節(jié)奏”這一本領(lǐng)的精髓所在。

     再之后隨著文明的發(fā)展與進(jìn)步，產(chǎn)生了語言和文字乃至于網(wǎng)絡(luò)媒體。而“節(jié)奏”也隨著傳播技術(shù)的進(jìn)步，迎來了一次又一次的升級，變成了今天難以琢磨的樣子。


     心理學(xué)家高爾頓維拉德奧爾波特在《謠言心理學(xué)》一書中曾經(jīng)提到過關(guān)于節(jié)奏的三個特點(diǎn)：

     一、簡化
     “節(jié)奏”這個東西在傳播的時(shí)候往往會省略掉大量屬于事實(shí)本身的細(xì)節(jié)，斷章取義，導(dǎo)致最終傳遞出來的信息與事實(shí)本身不相符、甚至背道而馳。

     二、強(qiáng)化
     接著第一條來說，正因?yàn)樵诘谝粋€特點(diǎn)中關(guān)于事實(shí)的大量細(xì)節(jié)被刪除，這就導(dǎo)致留下來的部分信息內(nèi)容顯得更加的突出，更為顯眼，起到一個信息強(qiáng)化的作用。

     三．同化
     無論是上一條的強(qiáng)化還是這一條提到的同化，都不會隨便產(chǎn)生，他們都是從傳謠者之前的經(jīng)驗(yàn)與今天的態(tài)度一致的情況下產(chǎn)生的。換句話說就是：被帶節(jié)奏的人會根據(jù)自己以往的經(jīng)驗(yàn)，例如知識、興趣、價(jià)值觀等主觀因素來對“節(jié)奏”的內(nèi)容進(jìn)行一個極為主觀的、個人化的理解，并且只對符合自己經(jīng)驗(yàn)的那一部分進(jìn)行選擇性的接受，甚至還會自己腦補(bǔ)出事件的細(xì)枝末節(jié)，以及夸大部分，以此來試圖還原（自己并不熟悉的人、并不了解的事）整個事件的全貌。


     簡單說就是：你是否會輕易地相信一則信息（謠言），很大程度上取決于它所向你傳遞出來的信息是否符合你內(nèi)心的預(yù)判。


     奧爾波特還總結(jié)出了謠言的傳播公式：“R≈I×A/C”。
     即：謠言的強(qiáng)度（R）約等于消息的重要程度（I）乘上消息的模糊性（A）除以受眾的判斷和辨識能力（C）。

     不抓人眼球，謠言不會火；信息很透明，謠言不會火；群眾很聰明，謠言不會火。

     我們大家都玩過一種“傳話游戲”，五六個人站成一排，每個人用隔板隔開，排頭的第一個人小聲的對第二個人講一句話，第二個人告訴第三個人，以此類推。等到最后一個人復(fù)述這句話的時(shí)候，這句話和最開始第一個人講的那句話可能已經(jīng)完全是兩句話了。

     很多時(shí)候，我們就連三五個人的傳話游戲都傳不準(zhǔn)確，就更別提這個復(fù)雜社會的事件了。所以這一傳播規(guī)律到了實(shí)際生活中，便會不可避免的被放大，這也是為何謠言和“節(jié)奏”傳播力如此之強(qiáng)的原因之一了。


     除了以上的幾點(diǎn)之外，關(guān)于謠言我們還需要知道這樣幾件事情：


     首先，先手必勝。最先開始帶節(jié)奏的那個人勝率極高，這是受到了心理學(xué)中“首因效應(yīng)”的影響，人們往往更愿意相信先入為主的觀點(diǎn)，并且對自己最早認(rèn)同的部分深信不疑。這也就是大家常說的“人們只愿意相信自己想相信的東西”。

     其次，負(fù)面優(yōu)勢。相較于正面信息，人們更加在意那些負(fù)面的信息。當(dāng)人們面對自己一些問題的時(shí)候，會更加關(guān)注那些會給自己帶來損失的風(fēng)險(xiǎn)，這一點(diǎn)則是利用了人們的損失厭惡心理。

     還有，根據(jù)投射效應(yīng)，謠言也可以看做是群體情緒宣泄的出口，情節(jié)嚴(yán)重的最后就會發(fā)展成網(wǎng)絡(luò)暴力等等。投射使人們傾向于按照自己是什么樣的人來知覺他人，而不是按照被觀察者的真實(shí)情況進(jìn)行知覺。“謠言是人性的一面鏡子”，在謠言傳播中反映出來的其實(shí)都是我們自己。不同的國家、社會，容易傳播的謠言也不一樣。

     所以我們今后在面對一些看起來模棱兩可的信息的時(shí)候，我們可以先把它代入我們上文說到的這些“節(jié)奏”的特點(diǎn)中，如果它滿足率先發(fā)難、獨(dú)家爆料、極具迷惑性等特點(diǎn)的時(shí)候，我們就要警惕起來了，這極有可能是一波精心策劃的“節(jié)奏”。


     那么又一個問題出現(xiàn)了：我們應(yīng)該怎樣做，才能不被別有用心者利用和被帶節(jié)奏呢？

     其實(shí)人們之所以會選擇聽信謠言，很大程度上是處于一種自我保護(hù)的本能。

     人們被“清華臀姐”這一事件帶節(jié)奏，背后反映的是大家對于女性安全和尊嚴(yán)的保護(hù)；
     福島核泄漏，人們哄搶食鹽，是出于對健康和安全的考量；
     前些時(shí)間人們關(guān)注某出獄人員成為電動車品牌聯(lián)合創(chuàng)始人的話題，則是出于大家對于當(dāng)下流-量至上主義的扭曲價(jià)值導(dǎo)向的擔(dān)憂；
     長輩輕信朋友圈里的各種養(yǎng)生秘法則是對于自身身體健康的關(guān)注；
     ……

     事關(guān)切身利益，在好奇心理與從眾心理的影響下，許多人都會抱著“寧可信其有，不可信其無”的心態(tài)去對待“節(jié)奏”和謠言，但如果我們僅僅因?yàn)楸拘跃头湃巫约郝犘胖{言，那么世界早就沒有了秩序可言。

     明辨是非的能力來自于閱歷，“節(jié)奏”的產(chǎn)生源于信息差。所以我們也就知道了，想要不被節(jié)奏帶偏，可行的辦法無非是多學(xué)習(xí)，多經(jīng)歷，讓自己的閱歷變得豐富，豐富到足以戰(zhàn)勝那些信息差，到那時(shí)你自然有了“謠言流傳于身邊而面不改色”的從容。


     營銷是做惡？中國商業(yè)三十年智商稅史！

     滴滴當(dāng)前問題是很麻煩，但造謠不好！

     答復(fù)小朋友：中國為什么有那么多腐敗，而美國就沒有？

     “廣場協(xié)議”背上了導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)衰退的黑鍋

     西天懂佛特朗普？折射了中國人民對于特朗普文化癡迷？

     解讀：科學(xué)看待日本福島核廢水排放太平洋

2021/7/12 12:24:31

| 查看

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2408分

注冊：2009-5-20

發(fā)貼：737（429主題貼）

登錄：1142

第 2 樓

被帶節(jié)奏的一些典型案例

2021/7/12 15:48:51

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7066分

注冊：2006-8-14

發(fā)貼：2224（1220主題貼）

登錄：3847

第 3 樓

為人民大學(xué)教授時(shí)殷弘辟謠:中國應(yīng)銷毀核武器取信美國？假的！

     都是在斷章取義，也不看人家教授的原話。如果這么幼稚言論的人也可以當(dāng)上人大教授~你自己信不信嘛？

     聯(lián)合國核裁軍是要實(shí)現(xiàn)消除大規(guī)模無差別殺傷武器的目標(biāo)~這是人類福祉。但前提~美俄核武大國削減核武到合理水平，中國也可銷毀核武。中國不拖隊(duì)形，但也絕不會去主動帶“銷毀”的節(jié)奏。

     國際核裁軍會議上，中國多次主張全面禁止和徹底銷毀核武器。實(shí)現(xiàn)無核武世界的前提，是美俄核武大國率先銷毀核武，核武大國對核裁軍負(fù)有特殊和優(yōu)先責(zé)任，應(yīng)繼續(xù)率先大幅度實(shí)質(zhì)性削減核武庫，為最終實(shí)現(xiàn)全面徹底核裁軍創(chuàng)造條件。時(shí)殷弘的建議與國策基本吻合。

     所謂批判“時(shí)殷弘建議中國應(yīng)銷毀核武器”的段子，最早~可見2005年就有了，其引用出處是哈工大學(xué)報(bào)《時(shí)殷弘：美國國家導(dǎo)彈防御計(jì)劃與中國的可有和應(yīng)有對策》；
     而相對理性批判“商榷”的文章是 2002年1月29日《戰(zhàn)略分析：沉著應(yīng)對與自廢武功》作者是南開大學(xué)法政學(xué)院教授張睿壯，文章沒有直接給強(qiáng)行扣個“中國應(yīng)銷毀核武器取信美國”的帽子。

     其實(shí)，
     1、網(wǎng)上對時(shí)殷弘批判的所有文章和視頻~沒有一個明確給出時(shí)殷弘教授原話出處；
     2、時(shí)殷弘的公開論文沒有一篇看到說中國應(yīng)銷毀核武器的建議；
     3、時(shí)殷弘的論文明確說：大致維持中國戰(zhàn)略核能力基本現(xiàn)狀，而不被美國的NMD牽著走。

     時(shí)殷弘原話鏈接：人大教授時(shí)殷弘說:中國應(yīng)銷毀核武器取信美國？假的！

     另外：再看看經(jīng)典標(biāo)題黨！

2021/9/15 14:11:19