午夜福利麻豆国产精品 ,精品一区二区三区东京热,国产精品久久网

<strike id="quouo"></strike>

	當前類別 > 在線論壇

巔峰培訓論壇 > 咨詢產業論壇 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

興邦智庫CEO課程	│	北京大學總裁班目錄	│	中國能源電力企業家班	│	碩士\博士學位項目
AI機器人人工智能低空經濟礦業總裁班建筑業總裁班新能源班	│	數據資產化公司治理與資本運營心理學領導力	│	清華教授、能源局領導、知名企業家，培養全球化視野及國際競爭力的創新型能源企業領導者	│	新加坡大學博士、紐約理工大學MBA、美國蘇富比藝術管理碩士、金融管理碩士

您是本貼的第 26786 個閱讀者

主題：科學看待日本福島核廢水排放太平洋的問題

2020/10/23 22:46:11

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7050分

注冊：2006-8-14

發表：2206（1211主題貼）

登錄：3831

第 1 樓

科學看待日本福島核廢水排放太平洋的問題

     1、福島第一核電站儲存的核污水到2022年夏天將達到飽和，日本政府將核污水排放到海中，幾乎是必然的選項。對于日本來說，核污水倒入大海，比存儲在福島陸地更安全、更經濟。

     2、日本政府表示，核廢水經太平洋稀釋后是安全的。從科學角度看，太平洋夠大，確實可以稀釋核廢水，但是這個問題不能他一家說安全就安全，應該允許國際組織和周邊國家進駐調查研究，核污水到底有多少、放射性物質有哪些、濃度如何、明確排放點是日本近海還是拉到公海排放...

     3、其實對世界搞核污染最大的是美國。美國在太平洋一些小島搞了千余次核試驗，美國在太平洋比基尼島馬紹爾群島共進行了近百次核試驗，其中核爆炸60多次，大氣層核試驗200多次。

     4、日本核污水排放計劃引國際擔憂，如果不做出該有外交舉措，再次證明了這個民族看似有素質，實則沒道德！

     5、警惕向全世界販賣的核恐懼：HBO神劇《切爾諾貝利》，日本核污水排放其實主要是政治問題，其環境污染是比不上美國的。

     6、食人巨鼠的謠言還在流傳~切爾諾貝利的狼又來了，日本福島也同樣的有這類“變異”傳言，其實基本都是瞎扯的。


     國家核安全局：切爾諾貝利核事故真相到底如何？

     新華網：美國搞了千余次核試驗，這個太平洋小島遭了殃！

     騰訊專題：福島核泄漏對人體健康影響相當有限

2020/10/23 22:46:11

| 查看

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7050分

注冊：2006-8-14

發貼：2218（1218主題貼）

登錄：3831

第 2 樓

中國媒體輿論關于日本福島核廢水排放太平洋的問題

     關于日本福島核廢水排放太平洋，中國媒體輿論的一些問題：

     7、是核電機組內部核輻射超人體可承受上限90萬倍，不是要排放的核污水是超標90萬倍。看網上評論，很多人認為是排放超標90萬倍，這是媒體慣用的暗度陳倉的手法，這點，其實中外都一樣。當然，中國媒體總體來說還是好很多。畢竟這條新聞里內容是說明了：是機組內部。

     8、按日本政府的說法：排放的核廢水將放射性元素進行了過濾，只剩下氚。氚的半衰期只有十幾年，輻射量也微弱，自然海水里本身也含有微量氚，廢水排放導致的輻射，稀釋后相較自然界的本底輻射并不高。但我也擔心，這個數據對于臨近沿海國家沒有這么樂觀，考慮到日本政府對于之前此事件的多次隱瞞，很難再充分相信這些數據也是正常的。

     9、處理過的水排放是國際原子能機構的建議，其實也是國際通用做法。中國、中國臺灣、韓國是按照每年約40TBq的劑量進行排放（更別說英國高達1540TBq、法國高達13700TBq）我國允許大亞灣每年排放最大值225TBq），沒人說這個有問題，而且事實表明這個排放數值沒問題。

     10、這個操作的背后，倒是有個非常符合日本做事風格的黑色幽默……不知道大家是否注意到了一個細節：那就是日本先將核廢水用海水稀釋后存儲，然后再倒入海里。這不是脫褲子放P嗎？為什么要這么干？——因為稀釋以后，就可以達到環保局排放標準了。從科學角度看，太平洋夠大，確實可以足夠稀釋核廢水到安全程度。

     11、韓國急了，為什么中國不急？我國外交部的正式回應中，對此也并未表示強烈的譴責和反對，只說：希望日本政府充分與周邊國家溝通，慎重處理。這可以表明我國決策者對此事風險的評判。

     12、可以確定的是，如果中國政府這么干（核廢水排放太平洋）國內外都會罵聲一片。

     ……

2020/10/24 20:50:31

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7050分

注冊：2006-8-14

發貼：2218（1218主題貼）

登錄：3831

第 3 樓

日本政府正式決定：核廢水排海！

     以上帖子，是去年10月發的，當時日本政府公開說要核污水排海。

     2021年4月13日，日本政府正式宣布決定將福島第一核電站污水排入大海。等年底或明年正式開啟實施，還要熱一波。

     美國國務院：支持日本福島核污水入海決定，這似乎符合全球公認的核安全標準。

     中國外交部：極其不負責任~不得擅自啟動排海！

     評論：日本政府決定核廢水排海，西方政客與國際環保組織~抵制和施壓的力度~還不如中國棉花呢！

     抹黑新疆棉花：西方嘴上是主義，實質都是生意！

     貿易戰將借“碳中和”轉型升級，非紡織企業要對新疆“良好棉花”事件足夠重視！

2021/4/13 13:22:37

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7050分

注冊：2006-8-14

發貼：2218（1218主題貼）

登錄：3831

第 4 樓

科學解讀日本福島核廢水排入海洋的問題

     1、這些核污水從何而來，為什么會源源不斷大量蓄積？
     2、排入海洋的污水放射性有多強？
     3、排入海洋后又會對我們的生活造成哪些影響？
     4、除了排放到海洋還有其他辦法嗎？
     5、哪些國家受害比較大？
     ……這些問題一個一個說明：

     1、這些核污水從何而來，為什么會源源不斷大量蓄積？
     福島核電站發生嚴重的堆芯熔毀事故后，熔融的燃料棒不僅進入了壓力容器內部，還通過壓力調整管道落入安全殼中，這樣的熔融核燃料稱為核燃料碎片，具有很強的放射性。
     為了保證堆芯溫度穩定，不發生熔堆，需要持續利用水來冷卻壓力容器和安全殼，這些冷卻水將不可避免地與其中的核燃料碎片接觸，最終導致放射性物質隨著冷卻水的排出而被帶到反應堆外部。
     這些放射性物質包括碘-131、銫-134、銫-137和鍶-90等，每種都會對自然環境和人體健康造成影響。此外，除了冷卻水，附近的地下水也不斷進入反應堆廠房，導致受污染水的量進一步增加。
     這些受污染的水當然不能直接排入海中，因此事故以來福島核電站一直將它們暫存在大型的儲水罐中，等待進一步處理。
     每一個儲水罐的高度為12米，直徑12米，單個儲水罐約可儲存1000多噸水。而這樣的水罐在整個福島核電站廠區共有1000多個，加起來可以儲存一百多萬噸廢水。
     然而福島核電站每天新產生的污水就有數百噸之巨，目前的儲水罐容量到2022年秋季就將見頂。

     2、排入海洋的污水放射性有多強？
     根據東京電力的說法，他們建立了一套放射性廢水處理凈化系統（簡稱ALPS）的設備。這套設備可以去除除了氚以外的各種放射性物質。也就是說：如果東京電力公司所言屬實，所有受污染水在進入儲存罐之前，已經通過了ALPS的處理，那日本準備排放到海洋的就只是含有微量氚的污水。但是這并沒有獲得中國、及其他鄰國的核查與認可。

     日本國內媒體宣傳：廢水排入海洋前，放射性有害物質的含量將被處理至日本國家標準的1/40、WHO飲用水標準的約1/7。去年9月，日本首相菅義偉前往福島第一核電站視察時，詢問工作人員后被告知“處理過的廢水能飲用”，但他最終并未飲用。日本是缺水國家，如果說達到了能飲用的程度，為什么又要排入大海？可以充入自來水系統啊、洗衣做飯，至少可以用于城市建設、綠化養護，很多用途。搞這樣的操作~真是忽悠啊，讓人罵！

     3、含氚水能不能直接排放？對我們的生活造成哪些影響？
     正常氫原子不含中子，我們稱其為氕，含一個中子就變成了氘，而含有兩個中子就變成了氚。
     我們都知道水是由氫原子和氧原子結合形成的，正常的水中，僅含有極為微量的氘和更加微量的氚。換句話：海洋中自然就含有極為微量的氘和氚。

     根據東電的監測結果，福島核電站含氚水中氚的含量雖然超過普通水很多倍，但是1升水中仍然只有100納克的氚，換算成質量不到百萬分之一克。如果排放到海洋中，再被海水稀釋，氚濃度則將進一步降低。根據日本政府的說法，核電站含氚廢水排放后的近海氚濃度仍然遠遠低于WHO規定的人體安全限值。

     再來看看氚的放射性，氚的半衰期約為12年，通過釋放貝塔射線轉變為氦-3，因此氚的放射性僅僅來自貝塔射線。貝塔射線的能量在各種射線中屬于最低級，一張厚紙就能大大遮擋。

     如果以上數據屬實，這樣的貝塔射線劑量在體外不會對人體形成危害。
     而通過飲水進入身體后，目前的醫學知識也證明：氚在人體組織中沒有富集效果，會自然排出體外。


     4、除了向海水排放真的沒有別的辦法了嗎？
     一倒了之，是最簡單最省錢的甩包袱行為。
     根據人類目前的科技水平，處理含氚廢水大概有海洋排放、深地層注入、蒸騰排放、電解水收集氫氣等方式。

     地層注入~日本土地資源奇缺，地下若有核廢水貯存，這塊地就只能閑置，需要在地下插入一系列制冷樁，將廠房周圍制造一圈凍土層，以防止地下水向廠房滲透。且依舊有擴散的安全隱患。或者深入地層千米以下，但這樣工程開支巨大。

     蒸騰~需要消耗大量能源熱力，且含氚水分子仍然會在風力作用下以水蒸氣形式進入大氣和海洋。

     電解水制氫~雖然理論上可行，但電力耗費巨大，同時現有場地基礎上再建設規模巨大的電解水制氫工廠，難度也很大、成本巨大（但是依然有可行性）。含氚水和普通水化學性質接近，分離困難，考慮到巨大的處理量，因此分離這些廢水中的氚幾乎是不可能完成的任務。

     因此，能夠以合理的資源消耗實現處理目的，“性價比”最好的只有海洋排放。

     科學問題原本很容易有結論，但現在卻出現了如此大的爭議。其核心問題在于，沒有一套國際認可的檢驗程序和標準。各方對于排污入海的影響，從各自角度出發，都在自說自話。

     歷史上發生的核事故，如切爾諾貝利和三哩島核事故，都是大氣釋放了，沒有發生過類似福島核事故產生大量廢水的情況，因此，也沒有大量核廢水向海洋排放的先例可循。

     建議成立國際聯合調查機構，對處理后的核廢水進行檢驗，并制定出相關的程序和標準：核污水到底有多少、放射性物質有哪些、濃度如何、明確排放點是日本近海還是拉到公海排放、洋流情況、每次排放時間間隔等。

     如果排放的核污水如東電說的已經經過了合格的處理，數據也經過了多年慎重的論證，東電也會按照既定標準來排放，那么向海洋排放對周邊的影響就不是很大，我們沒必要擔心。


     但目前各國輿論仍然對即將開始的排污憂心忡忡。這可能主要基于3點原因：
     1、在當年的事故處理過程中，公司撒謊、官員隱瞞、措施掉鏈子，東京電力和日本政府已經消耗了大家太多的信任。
     2、人們普遍對核知識缺乏了解“談核色變”是常見現象。
     3、地緣政治等復雜問題影響。

     從科學的角度看了，也得從政治的角度看。畢竟，連新疆雪白的棉花都可以抹黑，更何況真有污染的核污水。日本對周邊國家是犯下嚴重罪行的，對歷史問題至今沒有正確認識。且就在上個月，美日勾結歪曲涉臺問題、新疆問題、香港事務，外交部嚴厲批評日本：日本為滿足一己之私，甘愿仰人鼻息充當美國的戰略附庸，不惜背信棄義、破壞中日關系，不惜引狼入室、出賣本地區整體利益，這種做法令人不恥，不得人心。所以，這種事就必須抨擊日本，拉低日本國家形象。

     國家經濟的發展，離不開穩定廉價的電力，若按中國建設核電站的選址標準，日本這樣一個多地震的地區根本就不適合發展那么多核電站。光伏、風電、潮汐能，更適合日本。日本搞核電站，一方面是獲取穩定廉價的電力，另一方面，核工業也為日本軍工積累隱性資源和實力。

     國際上的反核運動——既是環保噱頭、也是產經博弈、更是政治角力。

     5、有海洋氣候專業人士分析說，日本排放核污染水，根據地球轉動和洋流方向，大概的路徑是這樣的：

     1、日本自己排放，日本海邊城市首先受到最大影響；

     2、接著，順著北太平洋暖流，抵達俄羅斯遠東、美國和加拿大，部分通過日本島鏈縫隙，進入韓國、朝鮮和中國東北；

     3、然后，順著加利福尼亞寒流，橫掃美國西部，以及墨西哥部分；

     4、再倒回來，順著北赤道暖流，橫掃整個北赤道區域國家，然后抵達中國臺灣以及東部沿海城市；

     5、再然后部分，沖擊到東南亞以及南海、新加坡、印度、印尼等國家；

     6、最后就會散布全球……

     距離最近的中國沿海，是山東沿海、遼寧沿海，直線距離日本福島1600公里，位于洋流循環的后部，其實相對安全！搶鹽、不敢吃本土海鮮，不敢下海游泳……是沒必要的恐懼。如果在中國沿海都能檢測到核輻射超標影響健康，那在日本“決定排海”之后就對日宣戰都是不過分的。


     每建設一臺華龍一號，會將"碳中和"進程減少多少年？

     2020全國光伏、風電、火、水、核電裝機容量分布圖

2021/4/13 14:31:45

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：2144分

注冊：2016-1-29

發貼：779（293主題貼）

登錄：1953

第 5 樓

日本核污水傾倒入海是明確的違法！

     1972年制定的《防止傾倒廢物及其它物質污染海洋公約》

     1、按這個公約，日本核污燃廢水傾倒入海洋是明確的違法。這還不是一般廢物，而是核廢物。有多大害，是科學問題；但是這首先是個法律問題。這不是一般的排放，而是性質惡劣的“傾倒”，有嚴重違法問題。

     2、法律不允許的就是禁止的，對核廢料是完全禁止。這是一種態度，不搞什么“濃度”的詭辯。因為公眾對核廢料非常敏感，允許會造成巨大的混亂和理念崩潰。例如西北太平洋漁場的魚獲價格已經下跌，損失已經發生。

     3、相關國家、企業，可以起訴日本索賠，公法公約就是干這個的，有理有據。日本需要提交傾倒廢料的所有數據和污染程度證明供國際社會審查。

     4、這一事件，科學只是一方面、政治是一方面、法律也是一方面。例如你公然在菜市場上撒尿，撒到別人賣的菜上，不能說人尿無害，洗洗就能吃了。還需要考慮事情的道德、以及心理對貨物價值的損失。

     5、日本的“高素質理性公民社會，快速反應的責任政府”，不僅不解決問題，還沒有了道德。再加上美國的支持態度。這確實又給全世界上了一課。

2021/4/14 10:28:30

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7050分

注冊：2006-8-14

發貼：2218（1218主題貼）

登錄：3831

第 6 樓

我決定倒核廢水了，你必須相信這是科學的

     “我決定倒核廢水了，你必須相信這是科學的”！
     潘妮妮：企業和政府先是把事故拖進了難以收拾的田地，然后經歷十年消極的“佛系”應對，最后突然對你說“我一不做二不休決定把水倒了，你必須相信這是很科學的決定”。這里“科學”一詞聽起來必然非常刺耳了……

     劉遠舉：科學為什么難以戰勝謠言？

     核電圈的人，為什么“爭不贏”王亦楠？

     林伯強：棄核電的現在有些后悔了

2021/4/15 18:21:25

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：2144分

注冊：2016-1-29

發貼：779（293主題貼）

登錄：1953

第 7 樓

烏合麒麟吐槽日本核污水排海，海關全面禁止進口日本水產品！

     8月24日13時，日本福島第一核電站啟動核污染水排海。
     烏合麒麟發布《與人類同歸于盡嗎混蛋》作品，
     吐槽日本核污水排海！

     海關總署：今日起，全面禁止進口日本水產品！

     我們把火力對準日本的那群混蛋，國家對日本水產品寧錯殺一千，也不放過一個，既是對國民負責也、是對日本不負責的必要反制。
     但對中國漁民和沿海養殖從業者，我們應科學對待多體恤，中國本土海鮮肯定沒問題，今后是否有問題，我相信權威檢測機構會有監測。一些人現在就不敢吃海鮮了、囤鹽，心情可以理解，但請不要借此制造社會恐慌……

2023/8/24 14:30:44

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7050分

注冊：2006-8-14

發貼：2218（1218主題貼）

登錄：3831

第 8 樓

韓國海鮮市場冷清、上海多家日料店生意火了……