| zgzx1 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：2408分 |
| 注冊：2009-5-20 |
| 發貼：737（429主題貼） |
| 登錄：1142 |
|
|
| 比中國對等反擊更讓美國害怕的是中國人的心態！ |
昨天，中國宣布關閉美國駐成都總領事館，讓中國的互聯網洋溢著節日的氣氛。部分網友腦洞大開，用逗比搞笑的方式表達了自己對政府決定的支持態度，特別受廣大網民歡迎，這種形式也特別應景的表達了中國人的自信。
還有這種：
經常受網民批評的央視這次也得到了表揚：
昨天雖然股票大跌，但股民的態度也是剛剛的：
中國人以淡定的心態看待中美外交沖突升級這一事件，對于中國以對等方式反擊美國的政治挑釁，中國人是壓倒性的支持。
國民的心理狀態，內在地決定著一個國家的整體狀態。
與一部分精英在擔心中美沖突升級不同，群眾的心態是鎮定、坦然、自信。中國的群眾，不但壓倒性的支持政府的決定，而且還表現出了樂觀主義精神和必勝信念�？纯聪旅嬉恍﹪吮砻婵此贫罕葘崉t充滿樂觀和必勝心態的形式，不是很能說明問題嗎?
這屆群眾又讓中國的一些“精英”失望了。
所謂擔心，理由即使有千萬種，原因無非就兩種：恐美或崇美。
恐美心態是認為中國與美國對抗，中國必敗，所以建議中國要多妥協，面對美國的挑釁升級，不要采取對等反擊措施。
崇美心態，是內心無論如何都不希望美國輸給中國，他們認為中國多妥協，出讓利益讓美國人高興，才是政治正確。美國人不高興，他們就不高興。
還有人在繼續或明或暗地建議中國韜光養晦。這些人不會不知道，以中國現在的體量，根本不可能實施韜光養晦。這不是把美國當傻子，這是自己喜歡當孫子并已成為心理習慣，還希望中國也這樣。
與部分精英不同，中國普通民眾的普遍心態是淡定、從容。中國普通民眾的的這種心態，而且是有辯證法的思維方式支持的，而且還是典型的毛澤東式矛盾分析法。對美國既有戰略上的藐視，又有戰術上的重視；既把美國當戰略上的紙老虎，又把美國當戰術上的真老虎；既看到美國強大的一面，又看到美國虛弱的一面。
一句話，不惹事也不怕事。
現在的中國普通民眾對美國既沒有速勝的盲目樂觀，也沒有失敗絕望的情緒。
這是我特別高興的地方。
這說明不管中國有多少文化精英，以新啟蒙的名義，通過各種方式否定毛澤東，希望中國民眾忘記毛澤東，抹去毛澤東對民眾的影響，都沒有真正獲得成功。中國人受毛主席的影響太大，毛主席的很多光輝論斷都已經融化到中國人的心理和思維方式中。
這就讓中國的對手恐懼又無奈了。美國人對華輿論戰，從媒體布局到教育，都是圍繞這一個核心任務進行的：讓中國人忘記毛澤東，否定毛澤東。
現在看看美國的前駐華大使洪博培說的那番著名的“扳倒中國”論：“我們應該聯合我們的盟友和中國國內的支持者，他們是被稱為互聯網一代的年輕人。中國有5億互聯網用戶，8000萬博主。他們將帶來變化，類似的變化將扳倒中國(take China down)。與此同時我們將獲得上升機會，并找回我們的經濟生產力量”，中國“稱為互聯網一代的年輕人”的現在表現，是不是讓美國政客樂觀不起來了?
現在有很多人去中國傳統文化中尋找中國人崛起的理論依據和中國人重塑信心的精神力量，為此引經據典。這不是不可以，中國作為五千年沒有斷絕的文明，表現出強大的生命力，自然有內在的因素。但我認為可以不舍近求遠，因為毛澤東思想作為中國傳統優秀文化進行批判繼承后的思想理論成果，已經解決了中國人不自信的問題。中國人的自信心，甚至可以說，是與毛澤東思想的距離是一種強烈的福相反關系。對毛澤東思想越認可的人，民族自信心就越強。反之，也不認可的人，就越容易民族自卑。
學毛澤東思想最大的好處就是自信。而且這種自信還不是盲目自信，而且是有辯證法方法論支持的自信。
跟著毛主席，在長征那么艱難的時候，都依然自信。
剛建國，百廢待興，就敢于抗美援朝，跟地球上最強大的美國直面較量，而且還有必勝的信心。在毛主席的著作里，從來就沒有絕望的情緒，也沒有對強者的恐懼。因為毛主席不但有人民立場，知道力量源泉在哪，而且是不折不扣的辯證法大師。
自以為高人一等者，最愚蠢。從他們對待毛主席和毛澤東思想的態度就可以看得很清楚。在面對美國的威脅和挑釁面前，不過是又一次得到事實印證。
現在美國有什么好怕的?毛主席在中國實力那么弱的年代，都看清楚了美國紙老虎的虛弱一面。以中國現在的國力，美國更沒有什么好怕的了。
而且，怕有用嗎?1959年4月25日，毛主席在最高國務會議上講到《聊齋志異》中的一則故事點評道：“《聊齋志異》的作者告訴我們，不要怕鬼，你越怕鬼，你就不能活，它就要跑進來把你吃掉。我們不怕鬼，什么威脅都不怕……”
中國一些人心中現在最大的鬼就是美國。
幻想妥協就能換來生存和發展空間，骨子里還是因為怕。
現在的美國，是靠妥協讓步就能夠跟你講道理的國家?
美國的統治精英是什么心態，現在的美國，從蓬佩奧到特朗普，不是一遍又一遍地印證了毛主席說的“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理。要是講一點理的話，那是被逼得不得已了 ”嗎?
為了讓美國人講理，就要反擊到讓美國統治者出于不得已，不得不講理。美國悍然關閉中國駐休斯頓總領館，是把不講道理發揮到極致了�，F在中國宣布關閉美國駐成都總領館，就是要逼得美國學會講一點道理。
這才是讓美國學會講理的正確姿勢。中國普通民眾支持這種做法，是因為對美國的本質已經“心知肚明”。
這幾年 ，美國崇拜論坍塌，崇美、恐美思想越來越沒有市場，特朗普把美國政治還原成一個笑話的同時，讓中國的崇美精英也變成笑話。美國軟實力銳減的同時，中國崇美精英的話語權優勢也在迅速衰減，中國普通民眾也變得越來越自信，中國人理解毛主席的人越來越多。
這一次中國關閉美國成都領事館，中國普通群眾高興的跟過節似的，說明普通人民群眾作為一個整體，崇美癥和恐美癥已經沒了，非常自信和從容。
中國普通老百姓根本就不怕美國的危險，更不會被美國的“脫鉤”論嚇到。美國的那些威脅手段，對于受毛澤東思想影響的中國人民是沒有用的。
中國現在應關閉美國成都總領館，對付美國的關閉我休斯頓總領館。根據一些恐美癥還沒痊愈的人的邏輯判斷，特朗普政府是不是馬上要跟中國斷絕外交關系了?但一覺醒來，并沒有。這雖然不能說明特朗普政府就會放棄繼續極限施壓的策略，但至少說明特朗普的“脫鉤”并不跟他說的那樣可以隨意實施。至于原因，本公眾號的文章早就分析過，相對于中國對美國的需要，美國更離不開中國。美國的資本離不開中國的市場，美元的地位也離不開中國的制造能力。美國怎么舍得完全跟中國脫鉤?美國資本也不允許。從這個意義上說，特朗普真敢繼續“脫鉤”，對中國的影響未必就是負面。用辯證法分析，特朗普的這些做法，讓中國承擔的不過是戰術層面的損失，但得到的是戰略層面的收益。
要是脫鉤對美國有利對中國不利，美國早就這么干了。美國真要“脫鉤”也是中國去依附的一個外部條件，又有什么好怕的呢?
為什么普通百姓面對外部的威脅希望國家表現得更強硬一些呢?而一些精英反而時刻想著如何妥協呢?這一點區別在歷史上也是屢見不鮮的。除了認識上的問題外，最終還是利益的不同決定的。
中國的普通百姓根本利益跟國家利益的捆綁比精英要緊密得多。國家不好了，大多數普通民眾也不會過得好，精英就不同了。因為精英可以移民而普通民眾不能，所以精英覺得多出讓一點國家利益換取片刻的安寧無所謂，甚至他們可以從國家利益的受損中得到個人的好處，買辦的心態就是建立這樣的利益機制之上的;但中國的普通百姓不能接受不能容忍這樣的交換。
毛主席說，高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明，偉人誠不欺我。在民族大義問題上，經常體現出這一點。
特朗普政府這幾年的所作所為，相當于給中國老百姓惡補政治課。特朗普政府的行為，哪一個都可以在毛主席的著作里得到解釋，而且，還能從中找到針對美國的應對之法。
跟已經把遏制中國作為最重要國家對外戰略的美國打交道，堅持毛主席的十六個字方針足矣：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。
你美國不是要故意找茬關閉中國駐休斯頓總領館嗎?那我可以關閉美國的駐成都總領館，還不用絞盡腦汁地找理由，因為理由是現成的，而且很充分：“美駐成都總領館一些人員從事與其身份不符活動，干涉中國內政，損害中國安全利益。”
正如中國外交部發言人說的那樣：“美方對此心知肚明�！�
中國政府這樣的反擊方式，背后是又自信起來的中國人民。面對更大的考驗，中國人也能夠做到坦然處之，積極應對。
強大的中國需要強大的心態，現在中國普通民眾已經具備這樣的心態。
有這樣的民眾，從理論上說，中國不可能被外來的挑戰壓倒的。
視頻鏈接《在2016年南海仲裁案期間美國差點在中國南海搞起一場戰爭？》
偉人說:“以妥協求和平，和平亡，以斗爭求和平，和平存”�？v觀歷史面對威脅人類的邪惡勢力，必須同仇敵愾，打得一拳開,免得百拳來！若一味的忍讓，換來的只是短暫的和平，會造成更大的災難……
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼