牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:7066分 |
注冊:2006-8-14 |
發(fā)貼:2224(1220主題貼) |
登錄:3847 |
|
|
美國施壓下,英國拉黑了華為,怎么看? |

1、英國這次拉黑華為,有美國施壓、追隨美國的因素,最重要是英國對《香港國安法》的報(bào)復(fù)、以及英國脫歐后,面臨三個(gè)最主要的雙邊貿(mào)易談判:美英、中英、歐英。美英談判正在關(guān)鍵期,不得不考慮美國的壓力。
2、英國的措辭很謹(jǐn)慎:沒有使用美國的話術(shù),說什么安全后門,而是說華為受到美國制裁,零部件供應(yīng)存在問題。且英國公開承認(rèn)棄用華為給自己帶來很大損失,政府內(nèi)部爭議很大。其實(shí)也是在向外界吐露:這是遭遇美國特朗普政府史無前例的壓力下,做出的政治決定,而不是商業(yè)決定。給華為做軟廣告。
3、英中兩國策略值得玩味:從2020年12月31日起停止購買新的華為設(shè)備、目前使用的華為設(shè)備須在2027年前拆除。我來翻譯一下:今年買華為設(shè)備不受影響、設(shè)備的使用生命周期一般就是5-7年,到2027年拆除其實(shí)剛好是正常的更換周期。而美國是11月大選,結(jié)局難料,英國“以拖待變”意味濃厚。
中國這邊外交部強(qiáng)力抨擊英國:政策朝令夕改、政治化干預(yù)商業(yè)合作失去國際商業(yè)信用、大不列顛仰人鼻息……罵一罵但并沒有出臺反制措施。
4、華為在英國市場深耕近20年,業(yè)務(wù)深入到英國的城市與鄉(xiāng)村,涉及到3G、4G、5G,市場占有率超過2/3,要徹底替換華為,英國要付出的經(jīng)濟(jì)成本巨大,還涉及到兼容性、穩(wěn)定性,存在大范圍斷網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)。且華為掌握大部分專利權(quán)。實(shí)際上清除已經(jīng)是不可能的。
5、英國市場不足以影響華為的生存,運(yùn)營商業(yè)務(wù)現(xiàn)在占華為收入1/3,而歐洲也只能占1/3,英國業(yè)務(wù)對華為有影響,但對大局無根本影響。
6、有無重新拿回的可能?當(dāng)然有,今天世界5G的格局,就是繞不開華為。其它廠商有幾家,技術(shù)和服務(wù)的差距大。替代成本很高。英國、意大利這些國家,并無堅(jiān)定干倒中國的立場,隨著多種因素的影響,改革政策的可能性還是較大。
英國脫歐,自己也困難一大堆,大幅增加成本不是理性的。所以華為還得想辦法溝通,畢竟是企業(yè)。客戶一個(gè)一個(gè)攻占,市場也得一塊一塊拿下來。
7、禁用華為英國會付出非常大的代價(jià)。英國人自己的評估是5G建設(shè)將推遲2年。以他們的效率,如果他們評估推遲兩年,實(shí)際至少推遲3年。如果政策不調(diào)整,意味著,中國已經(jīng)完成了5G的主要覆蓋,而英國5G覆蓋才開始。時(shí)間之外,還會付出更多的錢。在戰(zhàn)略上,英國將是多輸局面。
8、中國5G先覆蓋,中國搞出來的不僅僅是生活服務(wù),而是社會管理、工業(yè)生產(chǎn)、社會安全的應(yīng)用與服務(wù),你用不用?基于5G能讓物聯(lián)網(wǎng)變成一個(gè)智能體系,在公共場所廣泛使用。這樣的產(chǎn)品,英國是打算不用嗎?因此,在戰(zhàn)略上,英國輸?shù)牟粌H是中英關(guān)系,更會是社會效率和基礎(chǔ)的社會能力。越是抵制,越是拉開差距。
9、中國因?yàn)?G覆蓋領(lǐng)先世界,移動支付、移動電子商務(wù)、外賣、共享服務(wù)都大大領(lǐng)先世界。今天美國和印度都要禁止微信和TikTok,為什么這些服務(wù)中國先搞出來?難道美國和印度不能自己搞嗎?這就是先發(fā)優(yōu)勢,他們沒有這樣的網(wǎng)絡(luò)覆蓋,公司就不會搞不出這樣的產(chǎn)品,等有了網(wǎng)絡(luò)要搞時(shí),我們已經(jīng)把未來的新業(yè)務(wù)做出來、做扎實(shí)了,你除了模仿,還能怎么辦?
10、華為公司在英國有上千人就業(yè),直接帶動2萬多高質(zhì)量就業(yè)崗位,經(jīng)濟(jì)下行背景下政府不會讓其關(guān)閉。當(dāng)然了,對于國家,一個(gè)政策能不能長期執(zhí)行下去。那得看這領(lǐng)導(dǎo)能不能長期混下去,上個(gè)首相什么時(shí)候換的?
11、總得來說,國際合作一般是在政治、經(jīng)濟(jì)、教育、科技、文化以及軍事等方面都獲得雙贏的情況下,方可持續(xù)發(fā)展下去。政治上,國家層面的良好交流,必然為促進(jìn)兩個(gè)國家之間的和平關(guān)系帶來幫助。不過政治總是有波動和不可預(yù)見性,比如中國與蘇聯(lián)曾經(jīng)的合作,雖然一度緊密,但一旦散伙,留下問題也很多。同樣,商貿(mào)往來也往往是在眼前利益的驅(qū)使下,所進(jìn)行的短暫合作,一旦別的國家在其他層面有施壓“交易”,必然會重新衡量綜合考慮,使得商務(wù)合作放緩。英國,這個(gè)就如同中國一個(gè)省大的國家,并不能為中國提供無限商機(jī),中英商務(wù)合作對英國的益處顯然更加明顯。
感慨一下:
關(guān)于美國政客說的“安全后門”這么多年,華為在英國從來沒有發(fā)生。在全世界100多個(gè)國家提供設(shè)備與服務(wù),也從來沒有發(fā)生。并且愿意與客戶簽署“無后門安全協(xié)議”,這個(gè)美國企業(yè)是做不到的。美國中央情報(bào)局(CIA)職員斯諾登曝光的棱鏡計(jì)劃,就可見一斑。
如果我們中國今天還是僅僅生產(chǎn)廉價(jià)產(chǎn)品、賣自己的自然資源、最優(yōu)秀的人才都送到國外去、讓中國的漂亮姑娘去國外當(dāng)小姐、女孩為了嫁一個(gè)外國人什么浪人都跟、各領(lǐng)域的頭部企業(yè)都是外資控股…… 我相信中國不會面對太多的政治問題,也不存在圍堵什么5G、什么貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn),都不會發(fā)生。因?yàn)槟銢]有威脅、也不會有什么話語權(quán)。
今天我們面對的壓力,就是我們必須面對的,不打仗,就是因?yàn)槭掷飺碛写髿⑵鳌N覀兊拇髧仄饕粋(gè)一個(gè)搞出來,被黑、被政治化,就是自然的。
我們也別奢望有什么好輿論,也不是什么外宣失敗,就是等一天我們真強(qiáng)大到大家都認(rèn)了,輿論也就好了。 |
|