| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7050分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發貼：2218（1218主題貼） |
| 登錄：3831 |
|
|
| 華生：一窩蜂式的保護支持民企~過猶不及 |
近期，從中央到地方密集出臺大力度措施扶持民營企業，中國知名經濟學家華生指出，出于政治正確而“一窩蜂”式保全民營企業將會過猶不及，甚至造成高杠桿民企的道德風險。華生12月8日在“復旦大學2018中國企業家高峰論壇”上呼吁，不給企業貼所有制標簽，而是通過加強產權保護、法治和權力制約，才是在營造好的營商環境。
改革開放到現在，我們一直鼓勵民營經濟發展，但力度一直較小，很多賺錢的行業，均被政府壟斷，很多政策的扶持，也偏向于國企，民企的競爭力相較于國企處于相當劣勢的地位。當經濟下行壓力越來越大，經濟的增長速度放緩，我們發現國企的效率低下，民企對經濟的增長大有可為，故從中央到地方均出臺了一系列的保護措施，但出于政治正確而“一窩蜂”保全民營企業將會過猶不及，由于民企發展參差不齊，扶持過猛或將造成高杠桿民企的道德風險。
民企要想長足發展需要公平的競爭環境。目前，由于政治上的正確性，中央要求各地支持民營企業的發展，若是地方干部一味的追求落實中央的大政方針，而不顧實際情況，那將適得其反。民企的發展，我們更多的是要從制度上進行創新，從產權上進行保護，用法治保障其合法權益，讓其在市場競爭的環境中遵從市場原則，享受和國企一樣的政策支持和保障，全力營造公平的競爭的營商環境，讓其在市場競爭中脫穎而出。
民企扶持要因地制宜。各地在扶持民營經濟的時候要調研并掌握企業的實際情況，要堅決淘汰落后產能，全力做到去杠桿，去產能，全面扶持新興產能、綠色產能，對落后產能和不符合當今發展趨勢的夕陽產業，要進行堅決淘汰，并盡量幫助其轉型發展，讓民營經濟穩增長，讓民營企業長足發展，來擺脫中國經濟發展的困難局面。
在華生看來，官方并不需要對民企進行特殊扶持，而是應該創造“一個競爭中性、不貼政治和所有制標簽”的營商環境。
華生認為，一個好的營商環境要確保產權得到尊重和法律保護，也離不開經濟領域的法治，也就是依照明確可依、一視同仁的規則管理市場，在改變規則時按照程序，讓人們能建立合理預期。
他強調，法治最后一道安全門是權力制約，權力有沒有關進籠子也是法治與否的試金石。“沒有權力制約的法規，頒布再多也不會是法治，而是人治。”
華生也認為，權力制約的意義“不僅僅在營商環境，因為營商環境不能孤立地存在，是整個經濟環境、司法環境、社會環境和政治環境的產物”。
今年是中國改革開放40周年，中國國內面對經濟結構調整，經濟受到下行壓力、金融市場低迷不振；外部又面對與美國發生貿易爭端，中國高技術發展和科技企業也受到前所未有挑戰。昨天出席論壇的多名學者都用“冷”字形容今年中國經濟的大氛圍，他們也認為，2018對中國來說是非常不平常的一年，而2019很可能決定中國今后五到十年的走向。
盡管認為中國改革開放的發展大勢不可逆，復旦大學管理學院院長陸雄文在發言時也提出，明年是決定中國未來的關鍵之年。他說，40年前小崗村的農民為了改革把腦袋掛在褲腰帶上，“但今天好像沒有人這么去想了，也沒有這樣的膽量，事后也沒有人去批準，這將成為2019年的困擾，改革開放能不能再上征程，2019年絕對是關鍵。”
對于民政部清理“山寨協會”的看法！
好事！不過換個角度看：
如今亂象叢生，就像是《西游記》里的妖怪，各占山頭，大多數其實都有點背景~要么是天上神仙的坐騎或童子，要么是手里有大仙的神器……
社會組織尤其是商業協會、產業聯盟，本來就是純民間組織，由過去的商邦、商會等演變來，都是由龍頭老大們來領導……哪有什么民政部的事？……后來，黨領導一切了，甚至民辦企業都不讓搞、做點小生意屬于投機倒把、挖社會主義墻角…想做生意必須掛靠…
再后來，又開始鼓勵下海，不管黑貓白貓能抓老鼠就是好貓，于是各種山寨開始泛濫，包括社會組織。全國可能有幾萬，民政部那幾個人根本管不過來。
還有很多合法登記的非營利組織，實際上都在干著買賣~生意紅火~盆滿缽滿。依我看，簡政放權~小政府大社會~協會跟政府脫鉤~是大趨勢，設立協會前置門檻要盡量減少。
為什么要搞山寨協會？還是想拉虎皮扯大旗，要是不準經營虎皮了~或者隨便誰都可以經營虎皮了，也就沒人扯了。
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼