| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：7066分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2212（1213主題貼） |
| 登錄：3847 |
|
|
| 聯(lián)合國(guó)下屬世界區(qū)塊鏈組織WBO究竟是什么鬼？ |
近日，一個(gè)名為聯(lián)合國(guó)“世界區(qū)塊鏈組織”讓人側(cè)目，名號(hào)看起來(lái)很響亮，而且這個(gè)組織還宣稱(chēng)可發(fā)放X種區(qū)塊鏈和加密貨幣行業(yè)相關(guān)的許可證、牌照等……這些單獨(dú)看還好，但如果放到一起，這不是咱們常見(jiàn)的詐騙套路嗎？
那么，這個(gè)世界區(qū)塊鏈組織究竟是否可信呢？
在韓國(guó)TokenSky區(qū)塊鏈大會(huì)上，一位名為鄭曉軍的男子代表“世界區(qū)塊鏈組織”（WBO）對(duì)外宣稱(chēng)，該組織將發(fā)行3類(lèi)牌照：數(shù)字資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)牌照（針對(duì)普通數(shù)字資產(chǎn)公司）、數(shù)字資產(chǎn)交易牌照（針對(duì)數(shù)字貨幣交易所等）和ICO許可證（針對(duì)只發(fā)行ICO的項(xiàng)目、公司等）。
鄭曉軍還稱(chēng)，“世界區(qū)塊鏈組織”目前已用400多個(gè)成員和機(jī)構(gòu)，下設(shè)9個(gè)署，包括新聞媒體署、法律法規(guī)署、牌照監(jiān)管署、產(chǎn)業(yè)發(fā)展署、測(cè)試認(rèn)證署、評(píng)估評(píng)級(jí)署、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)署、會(huì)議展覽署、教育培訓(xùn)署等。”
世界區(qū)塊鏈組織由7個(gè)聯(lián)合國(guó)下屬機(jī)構(gòu)倡議，世界自由貿(mào)易區(qū)聯(lián)合會(huì)、美國(guó)國(guó)家人工智能研究院、加勒比區(qū)塊鏈研究院等聯(lián)合發(fā)起。
有NGO（非政府組織）的人士透露，WBO只是一家在聯(lián)合國(guó)社經(jīng)部進(jìn)行了基本注冊(cè)的普通NGO組織。其制定相關(guān)監(jiān)管規(guī)則及頒發(fā)牌照和許可證，在任何主權(quán)國(guó)家都沒(méi)有法律效力或?qū)嶋H意義。與一家公司給你發(fā)個(gè)許可證沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。
而聯(lián)合國(guó)卻對(duì)于已經(jīng)注冊(cè)的NGO組織還由一份提示，即在聯(lián)合國(guó)社經(jīng)部注冊(cè)的NGO組織雖然在聯(lián)合國(guó)相關(guān)網(wǎng)站上查到，但這并不意味著該NGO組織與聯(lián)合國(guó)有任何關(guān)系，除非明確指出這種隸屬關(guān)系，即確定該NGO擁有的經(jīng)社理事會(huì)咨商地位。但WBO相關(guān)頁(yè)面顯示，“This organization is not in consultative status with ECOSOC”，這意味著WBO與聯(lián)合國(guó)并無(wú)任何隸屬關(guān)系。
既然這個(gè)組織跟聯(lián)合國(guó)沒(méi)有關(guān)系，而且NGO本身定義就是非政府組織，自己本身就沒(méi)有權(quán)力，更何談“授權(quán)”給別人？
非政府組織（NGO）具有民間性和自治性，意味著這種組織在體制上獨(dú)立于政府，它們不屬于政府建制的一部分，NGO去從事牌照發(fā)放和許可證頒發(fā)業(yè)務(wù)，是啼笑皆非的。該人士表示，從WBO自己宣傳提供的服務(wù)類(lèi)型和內(nèi)容來(lái)看，與NGO差距較大，裝扮的更像是一個(gè)政府監(jiān)管部門(mén)。這就有騙的性質(zhì)了！
他對(duì)同步財(cái)經(jīng)表示， NGO在聯(lián)合國(guó)其實(shí)注冊(cè)門(mén)檻很低，只是在組織形式上有些要求.但正是因?yàn)榭梢栽诼?lián)合國(guó)注冊(cè)，被很多組織和個(gè)人當(dāng)成了背書(shū)工具,有些人以此招搖撞騙。
據(jù)同步財(cái)經(jīng)了解，早在2017年國(guó)內(nèi)就有類(lèi)似的NGO組織出現(xiàn)，該組織名為全球資產(chǎn)數(shù)字加密委員會(huì)（WADCC），聲稱(chēng)自己為聯(lián)合國(guó)一級(jí)國(guó)際組織，成為隸屬于經(jīng)社理事會(huì)旗下的首個(gè)全球超主權(quán)的第三方金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)（NGO非政府組織），但據(jù)同步財(cái)經(jīng)查詢(xún)，WADCC和WBO一樣與聯(lián)合國(guó)無(wú)隸屬關(guān)系，僅在聯(lián)合國(guó)社經(jīng)部注冊(cè)備案。
更加簡(jiǎn)單的理解類(lèi)似于：你在淘寶注冊(cè)開(kāi)了一個(gè)企業(yè)網(wǎng)店，然后對(duì)外宣稱(chēng)是阿里巴巴旗下機(jī)構(gòu)。
NGO組織雖然影響力有限，但可以在聯(lián)合國(guó)注冊(cè)，所以常被一些組織拿來(lái)“扯虎皮”當(dāng)作宣傳的噱頭。所以呢，這個(gè)所謂的可以發(fā)放牌照和許可證的“世界區(qū)塊鏈組織”看看就好，別當(dāng)真。
另外，有新聞宣稱(chēng)“世界區(qū)塊鏈組織（WBO）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家金巖石教授擔(dān)任UN Blockchain Foundation （聯(lián)合國(guó)區(qū)塊鏈基金會(huì)）董事局主席”
這個(gè)“金巖石”是個(gè)典型的精致的金融騙子；
金巖石2001年到2003年在美國(guó)工作，通過(guò)篡改客戶(hù)授權(quán)資料、偽造筆跡等方式進(jìn)行擅自投資，而最終導(dǎo)致吃官司，在美國(guó)被禁止從事證券業(yè)！并監(jiān)視生活。
后來(lái)只能回國(guó)，通過(guò)熟人關(guān)系，進(jìn)入國(guó)金證券擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)家、多家上市公司獨(dú)董。之后，香港媒體報(bào)道：金巖石在美國(guó)多起違規(guī)執(zhí)業(yè)經(jīng)歷和被美國(guó)金融業(yè)監(jiān)管局處罰的消息，引起香港股民的關(guān)注。回應(yīng)報(bào)道，金巖石對(duì)媒體撒謊……還曾令東家尷尬、被監(jiān)管部門(mén)問(wèn)詢(xún)，不得不離職。
新（舊）聞來(lái)源：
《金巖石在美被禁入證券業(yè)》
《金巖石誠(chéng)信危機(jī)蔓延 或曾躲避美國(guó)特別監(jiān)視處罰》
《老中醫(yī)跨洋追債 金巖石被曝篡改授權(quán)交易 導(dǎo)致客戶(hù)巨虧》
http://finance.sina.com.cn/g/20101203/01419048196.shtml
http://finance.sina.com.cn/roll/20101130/02549028664.shtml
http://finance.sina.com.cn/stock/qsth/20101125/07489007329.shtml
|
|
有新帖
沒(méi)新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼