大眾創業 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:2264分 |
注冊:2016-1-29 |
發表:809(302主題貼) |
登錄:2076 |
|
|
大量高中學生們不學物理了,這樣好么? |
物理學界最近很“心塞”。幾組數據表明,物理科目在新高考中顯露出“遇冷”趨勢。作為首批試點省市:
上海選擇物理的考生僅占總人數的30%;
浙江全省29.13萬考生中,只有8萬人選考物理。
而在北京,今年準備實行新高考改革,學校的規則說明會剛結束,已經有不少家長在討論“能不能不選物理”。
不到30%的選考率,和物理的學科地位嚴重不對等。從核心素養來看,物理學是科學教育的鼻祖,是培養學生理性思維與數理邏輯的一門重要學科。從現實需求來看,物理是大學理工科的基礎,是現代科學應用技術的基礎。無怪乎中科院物理所所長方忠告誡:“孩子,物理比你想象的更有趣、更有用”。
高中物理似乎遇到了前所未有的危機。
被稱為“3+3”的新高考方案中,必考科目為語、數、外。考生可從政治、歷史、地理、物理、化學、生物、技術7門科目中選3門作為選考科目。
賦予考生自由選擇權,初衷是給學生減負,推行素質教育,讓學生結合興趣愛好自主作選擇。然而,這似乎高估了考生的判斷力——正值青春花季,他們的自我認識不準確,對社會的感悟不深刻,又處于價值觀、世界觀的朦朧期,選擇往往要憑依于成年人。
寬松教育未必是好事。日本2003年起新實施“學習指導綱領”,對“填鴨式教育”發起全民省思,科目選擇和課時大為減少,甚至一天只上5節課,讓孩子們在“玩耍”中找到天性。結果,這些人成為寬松教育的“犧牲品”,根據經濟合作與發展組織(OECD)籌劃的、對全世界15歲學生學習水平進行的測試,日本學生連年敗下陣來。中國上海地區的學生年年位列第一,而韓國、中國香港、中國臺灣地區學生的表現也普遍優于日本。痛定思痛,日本徹底告別“寬松教育”。
在同樣吃過“寬松教育”的苦頭后,英國也開始向中國教育取經,在全英8000所小學推廣和采用中國方法教授數學課程。
學好數理化,走遍天下都不怕,要解決物理遇冷難題,就要在實踐中探索尋找解決方案:如好學校和好專業明確“物理必考”,促使考生在制定目標的時候重視物理;對于家長來說,認識到基礎教育好比蓋房子前打地基,必要時施加威權才是負責任;當然,還有一種方式是原來文理分科制下的必修模式,公平、簡單而已證明有效。
《“量子水杯”賣到1萬元竟供不應求?》至少不會被這類傳銷騙局給忽悠。而朋友圈里,這類人少嗎?
普京:俄羅斯擁有了核動力巡航導彈,不懼攔截射程無限到底是什么鬼?
利用摩擦納米技術,雨滴也能發電!與光伏互補
科技日報:清華同方熱泵清潔供熱,助力藍天保衛戰
清華產業“星聚計劃”培育500家資產過億的科技創新型企業
|
|