牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:7066分 |
注冊:2006-8-14 |
發表:2212(1213主題貼) |
登錄:3847 |
|
|
我們這些沒有夢想的人好像也并不可恥 |
為了夢想拼搏,就像是要把整個一生的氣力用盡,才能享受苦盡甘來的快感。
而沒有夢想的人,則被意識形態形容為“行尸走肉”,是“渾渾噩噩”、是“虛度光陰”……
我們這些沒有夢想的人好像也并不可恥
文/海濤
總有一些想說而不能說的話,讓人習慣沉默。這些話,就用一句話替代吧:又一個10月過去了。
總還有大量的話題,可以暢所欲言。就像眼下深秋的北京,有些風景美得讓人總想分享給遠方的朋友。

10月30日,奧斯卡影帝凱凱文·史派西因為30年前的性侵男童丑聞而宣布出柜的消息傳來時,我正在看“因樂視網IPO財務造假發審委多人被抓”的消息。
這兩個消息風馬牛不相及,而且,后者的真實性還待驗證,但它們有共同的特征:曾經的光鮮之下,埋藏著不堪。
凱文·史派西在《紙牌屋》里表演的美國政 客的形象,深入我心。它讓我相信,世界上所有的政客,除了沒他那么帥之外大概就是那個樣子——為了權力,不擇手段。這樣的人,如何能沒有原罪?比如,劇中,凱文·史派西飾演的政 客弗蘭克·安德伍德,憑借權力的春藥與女記者上床,然后,親手把她殺了。
作為明星的凱文·史派西,原罪是性侵男童,這在外人看來,恐怕比殺人還難以理解。凱文·史派西的哥哥因此公開他們兄弟不堪回首的童年,他們的爸爸是個納粹狂熱者,曾經虐待、性侵自己的兒子……
作為明星的爸爸,凱文·史派西的爸爸是一個成功的爸爸,可是,這個成功的爸爸的原罪曝光之后,大家菜知道他其實是一個混蛋。

戲里戲外地這么繞了一番,大概就是想說,無論是明星、政客,還是爸爸,都可能有極為不堪的一面。至于發審委被抓的人,至于樂視網當年的IPO,至于曾經宣布為夢想窒息的賈躍亭,有一些主觀故意或不得已的不堪,也不必大驚小怪吧。
關于賈躍亭和樂視網的故事,由于工作的原因,多年來我一直在旁觀。如果不是中國的某種“時代周期”的作用,我相信賈先生應該仍在上演他的商業傳奇。
賈先生的傳奇難以為繼,表面上看是因為缺錢,實際上缺錢哪里是真正的問題。
樂視網上市之后,作為提款機,提款到難以為繼的時候,也就是一年前的這個時候,賈先生正在籌備在山西辦一家互聯網銀行。如果再給賈先生一些時間,有了銀行的招牌,哪里還會缺錢。
這種“時代周期”引發的企業或家族的崩塌,這些年并不鮮見。誰讓你們都有原罪呢。
公開報道顯示,2008年,令某某實際掌控的匯 金立方,投資樂視網;2010年,樂視網順利上市,匯 金立方迅速套現。
要知道,那個時候,國內已經有數家比樂視網成立更早也更知名的視頻網站,它們連想都不敢想在A股上市。視頻網站是一個燒錢的行業,很難盈利,甚至至今仍在虧損。但樂視早早就在賬面上實現了盈利。
樂視網這樣的黑馬,當年能夠大家上市,大家不覺得奇怪,如今被指造假上市,大家仍然不覺得奇怪。
若干年后,我們本來已經見怪不怪完全接受的事情,突然被引爆、崩塌,大家就又大驚小怪了——樂視網的上市,是否得到了令某某的關照?

樂視網的上市,是否得到了關照?這個無法證實。即便不關照,但負責審核上市的委員們看到樂視網的投資方有令某某,會作何感想呢?
所以,當2017年10月31日,《財經》報道發審委的人被抓的消息時,文中有一句話特別有意思:據接近(被抓的)韓建旻的人士告訴《財經》,沒想到韓建旻會觸雷,印象中韓是一個非常謹慎的人,但趕上樂視也沒辦法。
不得已觸雷也是觸雷,不得已違規也是違規。有一些原罪之所以是原罪,就是當你做到那個位置上的時候,就已經注定無法清白了——讓你審核樂視的上市,你好意思投反對票么?換個角度說,當初匯金立方投資樂視網的時候,賈躍亭好意識拒絕么?
有一種炸彈,是否引爆,與你是否謹慎,并沒多大關系。
歷史是勝利者寫的。
重要的是,能夠勝利多久。
所以,勝利者總想從一個勝利走向另一個勝利,以便寫下一個又一個傳奇。勝利足夠多、足夠久,歌頌就會應接不暇,是否有原罪的疑問,就會被歌頌的聲音覆蓋。
很久以前,我在看到賈躍亭以從一個勝利走向另一個勝利的姿態,伸開雙臂喊出“讓我們一起,為夢想窒息”的口號時,曾讀到一些異樣。當夢想成為生意,當生意衍生出利益,當利益顛覆格局,夢想真的可能讓人窒息。
汪洋大海上,風暴來的時候,大船也如一葉小舟,也是命若浮萍。
我們這些站在岸上的觀眾,我們這些沒有夢想的人,沒有夢想,好像也并不怎么可恥,沒有原罪,倒顯得人生蒼白。

【關于“史上最嚴”房地產調控 聯想到】:
李嘉誠:“我今年87歲了,已經是古稀之年,安全比利潤對我來說更重要。我從來就不是大家說的是什么超人,我可能算是一個成功的商人,但我其實更是一個普通的人,甚至是一個老人。我希望我的人生能畫上一個完美的句號,而不想在晚年再橫生枝節。我做生意的原則,一方面是對于債務和貸款問題要非常小心,如履薄冰。另一方面,我在地產經營上步步為營。如果地產價格太高,到老百姓買不起的時候經營就有風險了。我不會冒險去賺最后一個銅板。我也希望我的家人和我的商業在我故去之后,正常運轉……”
房地產調控的本質并不是讓房價漲~或者讓房價跌,而是要限制房價在一段時間內的波動幅度。對資本而言波動能創造價值,但對監管而言,波動已經是風險。。。
鏈接:
產業升級:不予西方活路的中國!
廣土巨族,一個更宏大的中國故事。重新認識中華文明的獨特性!
毀三觀:那些真實而又不為人知的“秘密外交”!
馬云:假貨比正品質量更好,是什么套路?
為蘋果承諾改變“失控的創新”點贊!
中國人為什么勤勞卻不富有?
中國股市最大的毛病,是定位出了問題?
國家核安全局:切爾諾貝利核事故真相到底如何?
北大晏智杰教授批馬云:很可笑,但要警惕計劃經濟思維回潮
中國的“新四大發明”?扒一扒到底是個什么梗!
一個人對集體主義有了理性的認識,就會避免很多不必要的狂熱和虛妄!
|
|