精品爆乳一区二区三区无码av,亚洲午夜久久久精品影院,九九线精品视频在线观看

<strike id="quouo"></strike>

	當前類別 > 在線論壇

巔峰培訓論壇 > 休閑時刻 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

興邦智庫CEO課程	│	北京大學總裁班目錄	│	中國能源電力企業家班	│	碩士\博士學位項目
AI機器人人工智能低空經濟礦業總裁班建筑業總裁班新能源班	│	數據資產化公司治理與資本運營心理學領導力	│	清華教授、能源局領導、知名企業家，培養全球化視野及國際競爭力的創新型能源企業領導者	│	新加坡大學博士、紐約理工大學MBA、美國蘇富比藝術管理碩士、金融管理碩士

您是本貼的第 17600 個閱讀者

主題：美國商務部認定中國為“非市場經濟國家”，備忘摘要

2017/11/1 12:33:31

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：2270分

注冊：2016-1-29

發表：811（303主題貼）

登錄：2082

第 1 樓

美國商務部認定中國為“非市場經濟國家”，備忘摘要

     【8848hr版主點評】
     近年來，隨著中國國力不斷強大，取得的經濟成就有目共睹，中國已是世界上第二大經濟體。中美雙方在經濟上的互相依賴不斷深入，中國也成了美國最大的貿易伙伴。雖然美國四處作梗，想要遏制中國發展，但終究是不敢也不能正面和中國撕破臉的。用貿易打壓，或許是大國博弈的常態。
     那么，我們就需要站到更高的角度看，在對全球貿易和地球資源硬約束下的中美主要社會問題及其根源進行分析：
     即事實上，
     美國已經沒有了在東亞訛詐中國的軍事能力。換言之，以軍事霸權為重要競爭力的西方現代文明，第一次在中華文明前喪失了區域戰爭的軍事優勢，喪失了軍事訛詐的能力。這是中國這100年來最了不起的成就之一。誠然，也無需回避，解放軍在跨洲際的軍事能力上，仍遠遜于美軍，但在亞洲區域中國不怕事。不過，美國仍有可以訛詐中國的手段，這就是“經濟武器”和“金融武器”。用貿易打壓和石油危機引爆中國金融危機——這是中國真正的軟肋，最大的隱患。

     但是，根據世界銀行的測算：中國對世界經濟增長的貢獻率已經在30%左右，超過美國、歐元區和日本貢獻率的總和。
     在人類已然面臨空前的四重危機──貧富分化導致的社會危機、資源枯竭引發的環境危機、宗教沖突釀成的種族文明危機、人工智能+機器人挑戰的人類文明自信危機之時，如果人類精英（尤其是大國領袖）不能倡導合作共贏，人類相當可能在未來幾十年內遭遇災難性的大危機！

     《中國商務部：美國認定中國為“非市場經濟國家” 是嚴重歪曲》

     美國華盛頓時間10月30日，美國商務部公布了其在鋁箔反傾銷調查中開展的“中國市場經濟地位”問題調查結論，仍將中國視為“非市場經濟國家”，在對華反傾銷調查中繼續適用“替代國”做法。商務部新聞發言人就此發表談話。

     發言人指出，改革開放以來，中國已經建立并不斷完善社會主義市場經濟體制，得到國際社會的廣泛認可。美方無視中國市場經濟建設取得的巨大成就，繼續認定中國為“非市場經濟國家”，是對中國實際情況的嚴重歪曲。

     《美國商務部關于中國非市場經濟地位備忘摘要》轉發

     商務部認定中國是一個非市場經濟國家，因為中國并未充分踐行市場原則以允許商務部在反傾銷調查使用中國的價格和成本。商務部的結論是基于國家在經濟中扮演的角色以及該角色與市場和私營部門的關系，對中國經濟造成的根本性的扭曲。

     中國經濟的框架核心是由中國政府和中國共產黨確立的，二者通過對重點經濟主體的政府所有和控制以及政府指令等方法，實現對資源配置的直接或間接的控制。政府和中國共產黨的根本目標是維護“社會主義市場經濟”，中國政府和中國共產黨在該體制下指導和引導經濟主體實現國家規劃的目標。中國政府并不尋求顯著反映，一個更大的政府體制機制和中國共產黨控制之外的，市場力量的經濟成果。在中國的經濟框架中，國家規劃通過行業政策來傳達針對特定行業，特別是那些被視為戰略性和基礎性行業的，經濟目標的指令。

     中國政府和中國共產黨對主要經濟主體和機構在法律上和事實上的所有權和控制遍及中國經濟，包括最大的金融機構和制造業、能源和基礎設施領域的龍頭企業。中國當局有選擇地使用這種控制手段來影響供求的相互作用，從而扭曲了市場參與者的動機。這種影響市場力量的能力在一些關鍵經濟領域顯而易見，從匯率和投入價格的形成機制到勞動力的流動、土地的使用、國內外投資的分配以及市場的準入和退出。由于中國的體制結構和中國政府以及中國共產黨通過該體制結構所進行的控制造成了嚴重扭曲，商務部裁定，就美國反傾銷法的目的而言，中國仍然是一個非市場經濟國家。

     商務部是基于對美國法律所規定的六個要素進行分析后得出其總體結論。在決定一個國家是否是1930年關稅法第771節（18）（A）中所規定的非市場經濟國家時，第771節（18）（B）要求商務部考慮到以下因素：（1）該國貨幣與其他國家貨幣的可兌換程度；（2）該國雇員與管理層之間就工資談判的自由協商程度；（3）該國對其他外國投資或者對外合資的許可程度；（4）該國政府所有或者控制生產資料的程度；（5）該國政府對資源調配和企業產品定價和產量決定權的控制程度；以及（6）其他當局認為必要的因素。

     對于第一個要素，關于貨幣可兌換程度，商務部注意到出于貿易目的人民幣可兌換為外匯，中國政府已經對其資本賬戶和匯率制度做出了市場導向的修改，并已經采取行動開始發展其外匯市場。然而，中國政府仍舊對資本賬戶下的交易進行嚴格的限制，并且大量干預在岸和離岸外匯市場。中國政府同樣保留了對主要資本賬戶下交易的批準要求，同時未披露用于計算人民幣匯率中間價的報價的權重；并且干預在岸和離岸外匯市場之間的價格差幅。

     對于第二個要素，商務部注意到中國不同地區、不同部門和不同企業間存在的工資差異。然而，商務部發現存在對工資自由協商的顯著制度性約束。中國政府禁止成立獨立的工會來代表勞工的權益，工人不具有合法的罷工權利，這一權利是集體行動和與管理層就工資進行協商的重要手段。工會受到一個隸屬于政府和中國共產黨機關，中華全國總工會的控制和領導。在特定案件中，個人可以在與勞動合同和工資相關的違約爭端中得到救濟；然而，其有效性受到了嚴重的制度性障礙的限制。另外，政府通過戶口登記制度對勞動力流動進行限制，繼續阻礙并引導勞動力流動，造成勞動力市場供應面的扭曲。

     對于第三個要素，商務部裁定，與其他主要經濟體相比，中國政府的外國投資機制存在特別的限制。盡管政府在簡化程序方面做出了一些努力，但是中國對外國投資仍存在明顯壁壘，包括股權限制以及當地合作方要求，不透明批準和管制程序，以及技術轉讓和本土化要求。外商對哪些中國政府支持的行業和技術進行投資，主要是由中國政府的外國投資機制而非市場引導的；同時對于那些中國政府認為具有戰略重要性因而須對其進行單獨控制的行業，中國政府限制外國投資。

     對于第四個要素，商務部認定中國政府對生產資料繼續保有大量的所有權和控制，例如（1）在企業中廣泛存在的國家投資企業及其角色。（2）土地所有權和土地使用權制度。中國經濟中非常廣泛地分布著國家投資企業，并且與其他主要經濟體相比，他們的相對經濟權重相當可觀。國有投資企業的規模可能還不足以揭示政府所有權和控制權的實際程度。中國政府向其視為具有戰略重要性的行業分配資源，這些行業部門不會受到市場規則和供需關系的嚴格限制。然而，與此同時，政府要求這些國有投資企業進行大規模的投資，以幫助穩定中國的宏觀經濟。政府同樣也廣泛介入企業部門以保護國有投資企業不受到經濟失敗的影響，幫助并購以實現政府而非企業的目標，并促使政府所有和控制的大企業集團的崛起。政府影響公司決策的一個重要渠道便是中國共產黨任命企業關鍵人員并通過黨委會來實現參與企業決策的能力。

     對于第四個要素進行分析的另一個關鍵生產資料是土地，中國政府對土地擁有明顯的控制權。中國所有的土地都是國家財產，即集體所有的農村土地或國有的城市土地。因為政府控制農村土地征用并壟斷了城市土地使用權的分配，政府仍然是誰來使用土地和用于何種目的最終決定者。政府作出分配土地使用權的決定，一方面要依照為地方政府創收的激勵目標，另一方面則需依照分配建筑配額、限制耕地用于非農業用途的國家政策。土地使用權人反過來也面臨著使用期限和使用權范圍的限制。農村土地使用權人還面臨文件資料不齊全和失去使用權時補償不充分的額外挑戰。這些情況造就了一個無效率的土地市場，在這一市場中農村和城市的土地是分割開的，大量的土地被錯配給小的農業用地或低使用率的城市基礎設施。

     對于第五個要素，商務部裁定，中國政府在資源配置中發揮著重要的作用。國家規劃仍然是中國政府產業政策的一個重要特征，這一點可以從規劃的形成、任務分配和審查的正式機制，以及行業層面規劃的范圍和明細程度得到證明。各種機構都參與了規則的制定和執行，包括擁有立法權和監管權的中央機構、諸多地方政府當局、中共各機關以及企業部門。中國政府運用多種機制實現產業政策目標，其中包括投資審批、準入標準、指導目錄、財政支持和數量限制。科技發展、產業結構調整升級以及產業布局，這三個方面足以說明政府利用產業政策來影響經濟成果的程度。

     中國政府高度控制其認為重要或具有戰略性的價格。中國政府設定和指導要素投入價格的能力，造成了整個經濟中成本和價格的扭曲。例如，在電力行業，政府擁有最大的電網運營商，正式制定價格，并將“差別定價”作為政策工具，以實現產能削減和其他產業政策目標。

     在中國經濟的資源不當配置中，金融部門扮演著舉足輕重的角色。政府擁有對最大商業銀行的所有權和控制，同時大多數銀行和銀行間貸款以及公司債券交易，都發生在國有和國家控制的各方之間。即使債務已經處于很高水平，國有投資企業仍能繼續獲得貸款，從而引發了削弱市場定價風險的軟預算約束和隱性政府擔保。新興的“影子銀行”行業，主要是作為國家所有和國家控制的相關方，通過正規銀行部門之外的不透明的機構和渠道，借出和借入資本的手段。這些根本性的扭曲已經滲透到整個中國金融業。

     對于第六個要求，商務部裁定，中國的法律制度，仍舊是中國政府和中國共產黨用來確保各種經濟成果，引導更廣泛的經濟政策并且追求產業政策目標的工具。主要的法律機關，比如法院，均需要聽從其指示，無論在廣泛的層面還是個案中。個人和公司對于行政立法制定的獨立參與以及質疑行政決策的能力受到限制。一般情況下，對于個人或公司尋求獨立于政府或中國共產黨指令的行為，法律制度并沒有為他們實現這些目標提供系統或一貫的場所。另外，由于腐敗或地方保護主義，企業在獲得公正的結果方面仍舊面臨挑戰。

     在評估了這六個要素之后，商務部裁定中國政府為了實現特定的經濟成果，保有和行使了廣泛的自由裁量權。中國的制度結構以及中國政府和中國共產黨借此結構所進行的控制造成了根本性的經濟扭曲，使非市場條件在中國經濟中占據了主導地位。這些非市場條件是建立在中國這樣一個政黨國家根深蒂固的制度和治理特征之上的，并基于“維持國有企業領導地位”的法律授權。因此，中國是一個非市場經濟國家。由于中國不能充分踐行市場原則，在商務部反傾銷分析中，中方的價格和成本不能得到使用。

     鏈接：

     反美與朝核都不是大麻煩，美國真正的命門已暴露！

     產業升級：不予西方活路的中國!

     廣土巨族，一個更宏大的中國故事。重新認識中華文明的獨特性！

     毀三觀：那些真實而又不為人知的“秘密外交”！

     為什么世界頂尖的高科技公司要聯手管控人工智能AI威脅人類？

     還在吹德國工匠？智商有點低！

     為蘋果承諾改變“失控的創新”點贊！

     中國人為什么勤勞卻不富有？

     中國股市最大的毛病，是定位出了問題？

     國家核安全局：切爾諾貝利核事故真相到底如何？

     中國的“新四大發明”？扒一扒到底是個什么梗！

     “日本神鋼豐田日產造假事件”凸顯“供應鏈國家戰略”的重要性

     朝鮮第6次核爆，為什么是美國明擺著坑中國韓國？

     一個人對集體主義有了理性的認識，就會避免很多不必要的狂熱和虛妄！

[本貼被作者本人于2017/11/1 12:33:57編輯過]