| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7050分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發表：2206（1211主題貼） |
| 登錄：3831 |
|
|
| 中國股市最大的毛病，是定位出了問題？ |
【總結】：
多年來中國股市基本上離不開“重融資、輕回報”的格局，而股市為融資服務\為融資而定位，成就了中國股市的歷史使命：從股市為國企脫困，到股市為中小企業融資服務，再到股市扶貧的論調出爐，實際上也反映出中國股市本身的定位就存在了問題。
（這個定位有沒有問題~不敢太細想，一個號稱無C階J的政D，如果老百姓普遍可以從股市賺錢，誰來干活？好不容易把房價搞到這個程度，不就是讓大家一門心思踏實干活么？當年小平同志說，“證券、股市，這些東西究竟好不好，又沒有危險，社會主義能不能搞？要堅決地試。搞一兩年對了，放開；錯了，糾正；實在不行關了就是。關，也可以快關，也可以慢關，也可以留一點尾巴。怕什么。）
1、中國股市自身具有巨大的財富造富效應，企業得以成功到A股發行上市，則意味著將會獲得幾何式的回報，而上市公司大股東、高管也會因此實現“一夜暴富”的目標、承銷商與保薦人也能家纏萬貫，說沒有利益集團？是自欺欺人。監管者只知道天天喊口號打擊內幕交易，實際上卻完全被利益集團捆綁，正義的聲音基本當廢話！難怪有網民曰：中國現階段的主要矛盾是人民群眾日益增長的智商和官員們不斷下降的道德之間的矛盾。
2、中國股市IPO發行節奏去年底開始驟然提升，市場里減持套現的壓力卻有增無減，中國股市“圈錢市場”的特征又一次暴露出來。相比之下新股爆炒現象，其實這是純市場行為，也是大股東吃肉小股民渴望喝湯的特色股市里活力的表現。如果這些人都沒有了，這個股市基本也是更加死氣沉沉了。
不要炒新股、不許炒小盤股、不能炒績差股，這些小新差的股票都是誰給弄上市的？
3、我認為IPO的數量取決于其企業本身的質量，在當前審核制下，好的優質公司常態化IPO并沒有問題，問題是帶病上市的不少、上市不到半年問題百出，一解禁就清倉式的跑，這樣的公司IPO會有好處嗎？
4、如果上市加快、不能夠同步實現退市加快，不推行集體訴訟制度落實，那么就是人為打壓整個A股市場的估值體系，而投資者的切身利益也將會受到沖擊。這種打壓改變，完全失去正面意義。股票市場買賣自由,風險自擔，原來形成的動態平衡，為什么要刻意變？
5、在審核制下，股市發行不應該大躍進。自新主席上任以來，證監會加快IPO表面上是在消除新股排隊的“堰塞湖”，但實際上是加速制造堰塞湖、再把堰塞湖由場外轉移到了場內：三年內這批新股將產生10萬億的解禁股，股市面臨的是更大的風險。上市公司遭遇重要股東清倉式減持，有人說，這是典型的股市大躍進：以目標的美好掩蓋決策的冒進和粗暴。
6、監管者把股市弄成一地雞毛，每年1萬多億元的解禁股,哪個市場能承受！？監管者打著“保護投資者”的旗號，國家隊在市場高拋低吸、控制股指，變成了調控市場、掩護新股大規模發行的手段和工具。這不但極大地模糊和改變了市場預期，使得股市的基本面分析、政策面分析和技術面分析全部失靈，而且給投資者帶來了越來越大的損失，導致股市一地雞毛。
某網友評論：為什么證監會從不真正在制度層面保護投資者尤其是小散，只喜歡打打嘴炮，根本原因就是--國家隊才是最強的聯合收割機，懂了吧！
7、處罰還是太輕、太輕。美國股市的上市公司寧可選擇退市也不敢造假，因為造假會導致傾家蕩產并把牢底坐穿；中國股市的上市公司寧可選擇造假也不愿退市，因為造假可以套現幾億、幾十億甚至上百億而不必承擔太重的法律風險。美國股市的勃勃生機來源于依法治市，中國股市的未老先衰根源于制度縱容。
原文：中國股市最大的毛病，是定位出了問題？
自去年11月份以來，中國股市IPO發行節奏驟然提升，基本上實現了一周一批次的發行速度，而月均籌資規模也出現了水漲船高的跡象。與此同時，在再融資規模高居不下的背景下，市場減持套現的壓力卻有增無減，中國股市“圈錢市場”的特征卻又一次暴露出來。
從新三板掛牌企業積極尋求轉板的契機，到遠赴海外上市的中概股企業的紛紛私有化退市，再到IPO堰塞湖問題的長期存在等，這一系列現象的背后，實際上也暗示出中國股市自身具有巨大的財富造富效應，而企業得以成功到A股發行上市，則意味著將會獲得幾何式的回報預期，而上市公司大股東、高管也會因此實現“一夜暴富”的目標，較踏踏實實干實業的企業家來錢更快、更輕松。
多年來，新股爆炒現象經久不衰。在此期間，雖然有多次的新股發行改革舉措的出爐，但仍然無法從本質上打破新股爆炒的神話。在實際情況下，一家企業登陸至二級市場，其股價將會遭到大肆瘋炒，而在當下發行市盈率約束的背景下，新股上市后的漲幅依舊巨大，而當其股價打開漲停板之際，其在二級市場上的實際市盈率早已遠高于同行業上市公司的市盈率水平，而此前制定的發行監管紅線，似乎處于一種形同虛設的狀態。
事實上，對于A股市場來說，在核準制模式下，企業發行上市并不輕松，在此期間若企業財務指標發生些許的問題，也可能會阻止其上市的進程，甚至需要重新排隊申請。
一般而言，對于一家準備發行的企業來說，它需要先后經歷受理、預披露、反饋會、見面會、預先披露更新、召開初審會、發審會、封卷、會后事項補充等程序，在此之后，才能夠獲得核準的批文。然而，對于企業而言，這一過程并不輕松，歷時也較長，而在此期間，若A股市場IPO遭到了停發，則往往意味著排隊企業將會面臨著巨大的材料更新壓力，而考慮到部分企業的周期性問題，稍有不慎，則將會影響到其上市的進程。
不過，當企業成功發行上市之后，這一切的努力都是值得的，而二級市場的炒作也給這些企業帶來了巨大的回報預期，而當下龐大的企業急于尋求A股市場的上市需求，也或多或少受到了A股市場巨大的造富效應影響，而對于企業自身發展而言，上市之后企業市值大幅膨脹，依靠上市公司這一品牌資源，也能夠比其它非上市企業獲得更好的融資渠道以及更優越的融資規模，這一些優勢也是非上市企業無法比擬的。
然而，對于當下的A股市場來說，正處于核準制向注冊制的過渡階段，且處于IPO注冊制改革授權的關鍵時間點，而注冊制的推進似乎也有提速的預期。
注冊制，本質上是市場化程度最高的發行制度，而未來企業可否上市，主要取決于市場的判斷。由此一來，未來企業上市的預期將會大大增強，而IPO堰塞湖問題也將會得到本質上的解決。
但是，如果注冊制不能夠同步實現退市率的提升、信披的加強、集體訴訟制度落實，那么注冊制卻容易演變成股市大擴容的借口，這對整個A股市場的估值體系將會構成實質性的影響，而投資者的切身利益也將會受到沖擊。就是為了改革而改革，完全失去正面意義。
實際上，從上述問題中，我們可以總結為，多年來中國股市基本上離不開“重融資、輕回報”的格局，而股市為融資服務，為融資而定位，卻成就了中國股市的歷史使命。從股市為國企脫困，到股市為中小企業融資服務，再到股市扶貧的論調出爐，實際上也反映出中國股市本身的定位就存在了問題。多年來，中國股市為企業融資服務，似乎已經是天經地義了。
不可否認，對于中國股市而言，融資是首要功能，但投資功能也同等重要。換言之，如果股市只強調融資，卻缺乏對投資功能的提升、對中小股民利益的關切保護，而一旦過快融資消費掉股市的投資信心，則最后還得需要耗費更大的精力去修復股市的投資功能，再度提升起股市的投資吸引力。很顯然，這樣的結果也是得不償失的。而遺憾的是，事實上這些年就是這么干的。
多年來，中國股市基本上離不開“牛短熊長”的局面，而每逢股市走牛之后，蜂擁而至的融資也將會接連上演，緊隨其后的，則是一系列減持套現的行為發生。更為普遍的現象是，部分上市公司大股東為了獲得更好的減持目標，試圖與部分機構資金捆綁著或多或少的利益關系，試圖配合相關股價的拉升，方便其后續的減持套現行為。至于部分上市公司高管，也試圖利用提前辭職的方式，來規避政策的約束，進而在最短時間內完成套現的目標。這一切，已充分反映出市場“脫實向虛”的風險，而踏踏實實干實業的企業家，往往比不上那些通過上市賺快錢的大股東、投機客。
中國股市長期以來的融資定位，確實需要有一個逐漸修復的過程，而均衡股市投資與融資的功能，讓投資者獲得實實在在的投資回報率，這才是中國股市持續健康發展的根本前提，同時也能夠實現市場多方共贏的局面。
鏈接：
甘犁：很多中國老百姓資產就只剩下房子了！國家調控要慎重！
【看點】韓志國批評證監會 劉士余邀其共進午餐達成幾點共識
趙薇黃有龍夫婦的財富謎團，是十分契合國情的傳說！
A股這片皇家韭菜田，股市段子集錦
五四運動到底注了多少“水”？告訴你一個你不知道的五四
【專家縱論】中國經濟發展中“脫實向虛”的問題，偽命題？
毀三觀：那些真實而又不為人知的“秘密外交”！
為什么世界頂尖的高科技公司 要聯手管控人工智能AI威脅人類？
馬云：假貨比正品質量更好，是什么套路？
高中生觀后感《人民的名義》里，人民就是個名義罷了
蓋子一旦掀開，里面的蛆蟲，蛀蟲，蝗蟲，吸血蟲都將震驚世界！這些散發著腐臭的游戲規則，這些骯臟混濁的權錢交易，是如何經久不衰的附著在我們的金融市場，金字塔尖又是如何互相勾結中飽私囊，有的人一夜暴富舉家移民，有的人為國托盤排著隊默默上了樓頂……
|
| [本貼被作者本人于2017/7/14 18:26:24編輯過] |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼