| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7066分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發表：2212（1213主題貼） |
| 登錄：3847 |
|
|
| 中國特色金融發展之路，與西方金融發展模式的本質區別是什么？ |
近來，中國股市大幅下跌，胡錫進也公開表達“為股市表現難過”。
恰逢公布2023年經濟數據，GDP增長5.2%，數據是不錯的，
官方公布閃亮的經濟數據，但股市直觀可見稀爛，
由此也引發很多人質疑。
鋼鐵、水泥、電網、新能源、電子產品、化工產品、高鐵、汽車工業、造船業……產銷都是世界第一，但中國股市里，沒有一個行業的表現如美國道瓊斯工業股指數、沒有一個產業如美國納斯達克科技股指數……
中國產業那么多世界第一，經濟數據那么閃亮，中國領導那么英明，中國GDP是世界經濟增長引擎……但為什么中國股市那么差勁？
股市的本質是什么？是預期，是信心，是購買未來。這體現的是對一個國家的經濟模式是否有信心，對產業前景是否有預期。GDP增速“在全球主要經濟體保持相對高增長”，股市表現卻那么差。是不是說明投資者對我國的增長模式信心不足呢？是不是表明中國經濟進入新的重大轉折歷史時期了？
中國經濟是世界經濟增長引擎，中國GDP總量世界第二、且在世界主要經濟體保持較高增長……但為什么中國股市那么差勁？這其中的邏輯怎么圓呢？
這個重大問題，好像從領導層、到監管層、到投資者，似乎都不知道是什么原因，目前政商學界還沒有看到特別滿意的答案。我覺得是一個值得深入思考和研究的事情。
在“省部級主要領導干部推動金融高質量發展專題研討班”開班式上，發表重要講話強調，中國特色金融發展之路既遵循現代金融發展的客觀規律，更具有適合我國國情的鮮明特色，與西方金融模式有本質區別。我們要堅定自信，在實踐中繼續探索完善，使這條路越走越寬廣。
《中國特色金融發展之路與西方金融模式有本質區別》
要逐步走出一條中國特色的金融發展之路，其主要內核是：堅持黨中央對金融工作的集中統一領導，堅持以人民為中心的價值取向，堅持把金融服務實體經濟作為根本宗旨，堅持把防控風險作為金融工作的永恒主題，堅持在市場化法治化軌道上推進金融創新發展，堅持深化金融供給側結構性改革，堅持統籌金融開放和安全，堅持穩中求進工作總基調。并且指出，中國特色金融發展之路既遵循金融發展規律，更適合我國國情的鮮明特色，與西方金融模式有本質區別。
（一）
說實話，這個話題過于宏大，并且“需要在實踐中進一步探索和完善”，但是可以肯定的是，中國特色金融發展之路，既符合中國國情，也是對西方金融模式的再造與完善。
首先，重申“八個堅持”并首提“中國特色金融文化”。
去年10月底召開的中央金融工作會議首次系統闡述中國特色金融發展之路“八個堅持”的本質特征。此次省部級金融專題研討班開班式上，習總繼續強調“八個堅持”，釋放了在實踐中繼續探索完善，使中國特色金融發展之路越走越寬廣的鮮明信號。
令人矚目的是，在去年中央金融工作會議提出“要在金融系統大力弘揚中華優秀傳統文化”的基礎上，習總此次講話還首次提到積極培育中國特色金融文化：
——誠實守信，不逾越底線；
——以義取利，不唯利是圖；
——穩健審慎，不急功近利；
——守正創新，不脫實向虛；
——依法合規，不胡作非為。
這個提法不僅把馬克思主義金融理論同當代中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合，為金融系統注入傳承傳統、積極向上的文化基因，也賦予了中華優秀傳統文化新的時代內涵，指明了提升金融軟實力、建設金融強國的前進方向。
這是金融服務實體的宗旨，這也是我們摸索出來的經驗總結。
正如美國前美聯儲主席伯南克所言，2008年美國金融危機的根源，本質上是高杠桿非銀行機構即“影子銀行”受到沖擊造成的，它們不受存款保險保障，也未受到有效的監管約束，在遇到融資困難時也無法向美聯儲求助。由于規模足夠龐大，2008年危機到來時，對整個金融體系、實體經濟造成了重大沖擊。
而在2015年，我國進行了一次堅定的“金融去杠桿”動作，主要針對的就是“影子銀行”，一個里程碑事件是到2020年P2P基本出清。同年，針對互聯網巨頭金融“去杠桿”，堪稱為中國特色金融的經典案例。
自此，我們更加堅定了“金融服務實體”的宗旨。這正是中國特色金融發展之路與西方金融模式本質區別之一。西方金融模式只會“頭痛醫頭腳痛醫腳”就問題來解決問題“治標不治本”，更不會上升到金融發展模式的哲學高度。
另外一個典型案例，那就是泛濫的各種加密數字X幣市場，目前在美國已經突破了2萬億美元市值規模。
加密數幣并不具備“金融服務實體”的特點，一個純粹投機的市場，只會帶來動蕩不安，美國非但不禁止，就在1月10日，美國證券交易委員會首次批準了11只比特幣現貨ETF，并授權這11只ETF在1月11日開始上市交易，這定然會為美國金融市場埋下禍根。于是乎，我們不禁要問了，西方金融的實質是什么？
將大規模資本，投入到毫無意義的虛擬數字幣交易中去，這真的對社會有益嗎？
很顯然，中國特色的金融發展之路，是對西方金融模式的優化、改造。
（二）
西方金融，本質上是服務于資本；
而中國特色金融，是服務于實體、發展生產力服務于人民。
西方金融模式，其實就是西方資本主義的一種表現形式。西方金融，反映的是西方資本主義制度特征。
哲學家艾茵蘭德說：“美國的富裕并非是由那些替公共利益犧牲的人所創造的，而是由那些追求各自利益和私人財富、具有生產力的天才自由人所創造的。”她信奉每個人都是理性的利己主義者，個人有絕對權利只為自己的利益而活，無須為他人而犧牲自己的利益是西方世界普遍認同的社會價值。
這顯然又與東方倡導“天下為公”的理念，形成極大的沖突。也與社會主義制度、共同富裕理念，背道而馳。這就意味著，照抄照搬西方金融模式，在我國是行不通的，甚至會帶來重大危害。
（三）
西方資本主義的基本矛盾（資產階級與無產階級）是生產社會化與資本主義生產資料私有制，
其具體表現是：
供給側無限擴大的趨勢、與需求側廣大勞動者購買力相對縮小的矛盾；
生產上某些企業具有強組織性、與整個社會生產的無政府狀態的矛盾；
資本主義生產的真正限制是資本自身，這就是說：資本及其自行增殖表現為生產的起點和終點，表現為生產的動機和目的，生產目的是為資本。資本家憑借對生產資料的所有權，獲得大量生產剩余價值。勞動者創造的產品成為資本家進一步剝削奴役勞動者的資本；
生產行為和生產活動的異化，勞動已不再是一種自我實現和自我滿足，而變成迫于生計的負擔；
人與人關系的異化，流通分配中社會生產的產品凸顯的不是其本身的使用價值，而是其作為商品的并能讓資本獲取利潤的價值。資本家自身也被資本的力量操縱，是資本的人格化。資本成為衡量一切的標準。
發展成這樣的社會氛圍，也是我們要優化和改造的。
（四）
金錢政治是私人資本控制公共權力，這是西方資本主義民主制度的痼疾。資本主義生產方式的本質是資本增殖運動，這種運動不僅存在于經濟領域，也要滲透到政治以及其他社會領域，成為資本主義社會支配一切社會活動和人們行為的根本準則。
西方學術界、輿論界長期以來一直在制造和宣揚多黨制、議會制，可以制約腐敗，而事實上在執政黨與在野黨之間以及立法、司法機構、與行政機構之間相互監督的表象背后由于資本主義民主的固有弊端，西方政治運行中存在大量幕后交易與游說集團，灰色地帶產生巨大的社會成本并形成嚴重的政治性腐敗，但這是合法的。
勞資對立是資本主義生產以雇傭勞動為基礎、以追求最大限度的剩余價值為目的，因此造成勞動和資本、工資和利潤的對立與沖突。貧富兩極分化是隨著資本的不斷積累，財富日益集中于少數大的壟斷資本手中，勞動者階級與資產階級之間在財富占有和收入分配上產生貧富兩極分化的趨勢。
生產過剩危機是資本主義生產無限擴大的趨勢和勞動人民有支付能力的需求相對狹小之間的矛盾發展到一定程度，必然導致生產過剩的經濟危機的發生。經濟的虛擬化是資本主義發展的必然趨勢是金融資本相對于其他一切形式的資本獲得統治地位，虛擬資本和金融部門相對于實體經濟急劇膨脹，金融危機頻繁爆發，金融投機嚴重泛濫。
（五）
資本主義主導的世界經濟體系具有天生缺陷。世界范圍內越來越嚴重的貧富兩極分化；對于全球生態系統的過度開發與破壞；全球性的經濟混亂和金融危機的頻繁爆發，霸權主義和強權政治盛行。這是由西方資本主義主導的世界秩序系統性問題。這涉及到各個國家的制造業、國際貿易，進而影響到社會結構和社會關系，以致出現價值觀危機和文化危機，產生各種沖突。
美國利用掌握全球金融霸權的便利不斷轉嫁自身危機（全世界割韭菜）這不僅導致歐洲經濟出現紊亂，而且引起世界性的貿易萎縮和經濟下行。
經濟危機一般表現是：商品大量積壓，生產銳減，工廠大批倒閉，工人大量失業、信用關系嚴重破壞，整個社會經濟陷入極端混亂和癱瘓之中。周期性危機是指一個循環周期中所累積的矛盾爆發出來，通過對過剩商品和過剩資本的破壞來結束一個循環，從而成為新的第二個循環的起點的危機。
周期性危機，生產力和產品大量浪費和破壞，階級斗爭尖銳。在資本主義下由于其基本矛盾，在資本家擴大生產的同時人民的購買力卻沒有提升。隨著技術進步、生產力的發展，對于商品來說一般利潤率會逐漸下降。資本家為了對抗這種趨勢而獲得更多利潤，就會采取應用新技術提高生產率、和減少工人或降低工資等措施，這使得人民購買力下降。
因此占社會絕大多數人口的勞動者的收入其實買不回其生產的全部產品，商品在市場經濟下無法實現“驚險的跳躍”而出現“生產相對過剩”，最終爆發經濟危機。
（六）
因此人們自然會提出這樣的問題：規律和矛盾都看到了，我們能如何避免？或者說如何優化、改造呢？
《中美博弈的根本，是實業資本與金融資本的較量！》
《中美兩國股市的定位根本不同！》
中國經濟以偉大的實踐去鍛造偉大的理論！
中國特色金融和西方金融的主要區別有以下三點：
1、產生背景不同
中國特色金融是在建設中國特色社會主義國家過程中產生，40年的改革開放借鑒了西方金融成功之處，同時其資本主義弊端和矛盾也隨之產生。中國特色金融發展之路既遵循現代金融發展的客觀規律，更具有適合我國國情的鮮明特色，在實踐中繼續探索完善，使這條路越走越寬廣。
西方金融起源于2000年前古希臘和羅馬時期，當時的意思是“打理錢財”，是寺廟的貨幣保管和收取利息的放款業務。隨著羅馬帝國的擴張，“錢生錢”金融的概念也逐漸傳播到歐洲的其他地區。在17世紀，荷蘭的阿姆斯特丹成為了西方世界的金融中心，這是因為荷蘭的資本主義經濟發展得最為活躍。阿姆斯特丹銀行、證券交易所和保險公司的出現，標志著現代金融體系的初步形成。17世紀中葉，荷蘭郁金香泡沫，是資本主義歷史上最早的泡沫經濟案例。
資本主義起源于金融資本，近代資本主義的最原始積累，并非通過工商業而是直接通過金融業，是通過放貸收取利息以及控制貨幣發行完成的。地理大發現時期的商業資本和工業革命時期的工業資本都是在金融資本的投資下發展起來的，工商業絕非資本主義的本質，金融才是資本主義的本質！金融資本家從開始就高高地居于資本市場制度食物鏈的最上層，操縱控制一切社會資源。
而中國則不同，雖然很早中國就有完備的市場經濟，有發達的商業、礦業和手工業制造體系，但是自秦漢以來，國家一直牢牢掌控鑄幣權、貨幣發行權。中國社會中難以產生金融資本家并持續發展，這是中國民間難以發展出資本主義制度的真正的原因。
2、目的和驅動力不同
中國特色金融是中國共產黨領導下的治國方式和商業行為規范。是為發展生產力、增強國家實力、提升老百姓生活水平的客觀需求而出現的，金融的目的就是為了讓資本在實體商業活動中能夠最大化的轉化成生產力。
西方金融是在宗教的制約下有錢人為了讓手中的資金獲得超額收益，借助猶太教的獲利教義（將金錢當做“世俗的上帝”）采取的貨幣增值手段，金融的目的是增值，追求的是利潤。讓資本流動與實體需求結合是手段。
3、思維體系不同
中國特色金融符合辯證思維，資本協助企業建立高效轉化生產力的全系統，脫離實體經濟的支撐，金融就會成為無源之水、無本之木。以商業活動的整個流程研究“貨與幣”的價值和作用。以服務于實體企業進而自身產生收益為最終目標。
西方金融基本從投資增值的邏輯出發，商業活動的全流程和企業實際訴求單純強調金融工具、金融模型的作用，以不管其他環節生、死，單純追求賺取自身收益最大化為目的。
中國特色金融堅持黨中央對金融工作的集中統一領導，體現了金融工作的政治性，要求金融改革發展各方面工作要充分體現普惠性，把金融服務實體經濟作為根本宗旨，與西方國家金融資本的壟斷性、掠奪性和脆弱性有本質區別。
4、應用結果不同
中國特色金融順應經濟社會發展的戰略需要，圍繞實體經濟發展的痛點難點做好金融服務，做好科技金融、綠色金融、普惠金融、養老金融、數字金融等服務體系，推動金融資源集聚到高質量發展的重點領域和薄弱環節上來。金融體系結構調整優化、完善機構定位，加強金融監管，有效防范化解金融風險，維護好經濟金融安全和社會大局穩定，為經濟高質量發展營造穩定環境。
西方資本家定期制造經濟危機和金融危機。金融危機和經濟危機的根源，其實就是金融資本流動性的周期性短缺。這種短缺，是從屬于金融資本的需要對經濟結構的重新洗牌。有學者認為：這種危機并非如經濟學所說是由于市場的自我調節而自然產生，而是金融家人為操縱貨幣流動性及其金融壟斷性所導致的必然結果。操縱金融以制造經濟危機，是歐洲金融資本自中世紀晚期就已熟知的手法，有史以來發生的一切經濟危機，無一次不是源于金融資本家的人為操縱。
中國特色金融作為全人類的智慧瑰寶，同數十年前的中醫的命運一樣，受到了西方金融的全面打壓和殘酷抹黑。
我相信就像最近十年中國社會重新認識中醫、重視中醫，讓中醫崛起重獲新生一樣。中國特色的金融體系作為全人類的商業智慧瑰寶，一定能夠更快的崛起，給整個中國商業體系帶來無限的希望和廣泛的福音。 |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼