国产一区二区三区在线观看精品 ,国产精品免费精品自在线观看,亚洲爆乳无码精品AAA片蜜桃

<strike id="quouo"></strike>

	當前類別 > 在線論壇

巔峰培訓論壇 > 培訓師論壇&培訓顧問論壇 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

興邦智庫CEO課程	│	北京大學總裁班目錄	│	中國能源電力企業家班	│	碩士\博士學位項目
AI機器人人工智能低空經濟礦業總裁班建筑業總裁班新能源班	│	數據資產化公司治理與資本運營心理學領導力	│	清華教授、能源局領導、知名企業家，培養全球化視野及國際競爭力的創新型能源企業領導者	│	新加坡大學博士、紐約理工大學MBA、美國蘇富比藝術管理碩士、金融管理碩士

您是本貼的第 24050 個閱讀者

主題：就事論事：何祚庥院士思維水平是真不行！

2023/5/16 17:29:51

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：2204分

注冊：2016-1-29

發表：790（293主題貼）

登錄：2020

第 1 樓

就事論事：何祚庥院士思維水平是真不行！

     何祚庥院士，可能是中國最網紅、最具爭議、最有粉絲流-量的老科學家了吧。
     說實話“何祚庥”院士這個名字很多年前就知道，也時不時有一些所謂新聞（估計是Cookies推送）但我并沒有去詳細關注過。記得四五年前與一個同事閑聊，他還說成“何炸麻”，真逗。

     最近看到微信朋友圈里有些人，對何祚庥院士夫婦錄制的視頻轉發點贊，點進去看了看發現有不少視頻，內容基本都是2人一唱一和、觀點大力輸出，點贊也很多，真當網紅了。
     但是，看了幾個何祚庥院士老倆口錄制的視頻之后，感覺槽點太多！

     我選其中兩個視頻說一說，
     這兩個視頻內容都不涉及具體人物、也不涉及政治，
     但是可以明顯看出兩位老人家的思維水平以及方法論。

     一、視頻1：從醫療器械看中美科技差距。

     何祚庥院士夫婦：有些個年輕人認為中國的科學已經不得了了，已經超過美國了，這完全不是事實，差遠了。我們就是這個行業里的人，比過去是提高了，但是說中國現在的科學已經超過了美國，或者是已經趕上了美國，完全不是事實，差遠了。舉個簡單的例子，我昨天去醫院，一個大夫說國內95%醫療設備，全部靠進口，我們中國科學家沒起任何作用，是零。何祚庥院士和他夫人慶承瑞教授戴的助聽器，一個5萬，一對兩個10萬，都是進口的，國內生產不了。我們中國培養了大批物理學老師、也有很優秀的學生，現在開始慢慢能接手，但原創性的東西沒有，都是外國的……

     我想說的是：


     1、首先這不是現在“年輕人”的鍋。鴉片戰爭前后中國科技就已經落后了，從洋務運動到新中國開啟一連串五年計劃、到改革開放提出四個現代化、再到實施創新驅動發展戰略……這一路已經追了多少？中國有多少領域已經是世界先進、有哪些領域基本趕上、有多少領域還有差距~差距有多大？這是需要專家厘清的，不是一句“完全不是事實，差遠了”就可以的，尤其是院士這樣講，看似憂國憂民、恨鐵不成鋼，實則是不負責任的兒戲話。
     既然您兩位是院士、是中國科學家，“中國物理學對醫療器械行業沒有任何作用，貢獻是零”難道棒子要打到現在年輕人的頭上？


     2、國內95%醫療設備靠進口，不是事實。如果這個言論放在20年前，會有更多人表示認同，但是放在如今的中國醫療器械行業，不是實事求是！也沒有任何一家調研機構敢這么說！總體來說，大型醫療設備60%~70%是外國的更符合事實。如果算上所有醫療設備，進口小于1/3�！巴鈬脑O備”這也還有細分情況：整套全進口、中外合資生產的、外國品牌在國內生產（國產設備貼外國品牌、授權或被收購）。

     大家對大型高端醫療設備，印象最深的可能就是CT和MR（核磁共振）了。直到今天很多人還以為中國不能國產CT或MR，因為醫院的存量設備確實大部分是進口的。但是，最近幾年我們國產設備已經達到世界一流技術水平，產品已經出口到歐美和日本頂級醫院。比如：
     聯影醫療公司：高精度CT、超高磁共振；
     邁瑞醫療：B超、生命監護儀（ICU常用）、麻醉機、POC超聲機；
     微創醫療：心臟冠脈支架、心臟瓣膜、手術機器人、心臟起搏器、外周血管支架、腦血管支架和覆膜、骨關節等；
     如果這個95%是院士道聽途說，直接就信，張口就來，還做成節目傳播，足見其治學態度；如果是他做過調研得出的數據，那具體采樣是怎么做的呢？視頻是2022年5月，具體錄制時間不得而知�？磧扇藰用�，不會是5年前、10年前的，應該就是最近兩年的。


     3、現在這更多其實是個商業問題。因為：
     1）過去中國確實落后，中高端醫療設備基本都是進口的，即便有了國產設備，但進口設備使用年限沒到，不能就淘汰吧？（美國政府也想去除中國華為5G設備，但淘汰替換已有設備耗資巨大）；
     2）進口設備售價很高，但這些企業客戶關系維護（公關費）也很厲害啊，加上是那么多年老用戶了，有使用口碑和使用習慣，設備更新升級繼續采購該進口品牌是大概率，醫療設備采購的水很深！
     3）質量問題與信心問題。這就像國產汽車的發展，前幾年大部分人都更認可進口車、合資車。之前幾乎所有的醫學生在學習的時候，接觸的大部分都是進口設備；工作后醫院使用的也大部分是進口設備，對于國產設備和進口設備使用時有何區別，很多人心里上先入為主，不管醫生還是患者都比較親睞和信任進口設備。需要一些時間建立信心。


     4、替代進口，中國面臨的問題：
     國外著名品牌很多都是百年企業，比如西門子、飛利浦、強生、斯達克、瑞士峰力、丹麥奧迪康……不僅擁有大量技術專利，而且還不斷升級和優化。
     國產化設備在近年來進步良多，許多醫療設備中國企業也能夠造出來，如CT、超聲影像等設備，還有疫情期間名聲大噪的中國呼吸機出口支援很多國家。國內醫療醫療設備的著名企業有聯影、邁瑞、微創、東軟等等。
     我國企業相關領域的研究也大概才十幾二十年左右，想要在短時間內突破高端醫療設備進口的局勢，一方面，政府要加強醫療設備質量的監管，激勵廠家對技術研發和質量管控，除了在技術上趕超國外設備，還需要品牌信心的建立，這都需要時間和努力。
     醫院也需要逐漸改變觀念和采取行動，國內普遍現象是越高端的醫院越是依賴進口設備、標榜進口設備。當國產化設備突破相關技術時，醫院不應該將其拒之門外，才能讓國產化設備廠商有更好的成長和市場。


     總而言之，回到整體來看國產醫療器械，可以總結成三點：

     1）關于國產醫療器械和外國（歐美日）的差距：某些領域我們已經領先，某些領域有差距，但這個差距是否還是“差太遠”則要具體討論。如果單從市場份額上來說，存量醫療器械中進口設備肯定占大部分，但也絕不是95%；至于增量部分，這幾年國產率毛估能占一半以上。

     2）最近幾年由于廣泛的基礎技術和工藝的進步，國產醫療器械的進步很大。中國是“零”的領域已經很少很少（從商業角度看，沒必要國產替代，類似見圓珠筆芯的故事）大多數分支領域也已經和國外沒有大的代差，更多是小代差（性能的迭代差距）。有部分產品已經并跑甚至領先了。

     3）和大多數工業品一樣，國產醫療器械依托中國龐大市場需求、工程師紅利、完整的產業鏈配套（電子、材料、生化、機械），以及“養蠱”似的內部競爭篩選，未來發展的空間很大。事實上，國內市場早已經不能滿足國內優秀藥械企業的胃口了。出口額占1/3以上的國內企業很多。

     在某個物理領域何祚庥院士或許曾經是專家，現在還是“專家”，但是也不要隨意以自己“想當然”的標準去評價其他行業。一個“院士”的頭銜在許多老百姓的眼里就是“權威”的代表，他做成視頻節目的這番言論，不知道會令多少老百姓對國產醫療設備失望。在沒有真實了解這個行業之前，還請所有專家、權威們，慎重發言！慎重發言！慎重發言！


     【視頻】何祚庥院士：國內95%的醫療設備依靠進口!

     《北京日報》社評：失敗也比中國強？星艦炸出多少嘴炮黨

     又見公知的良心拷問：為什么科技創新總是出現在美國？

     怎么看清華教授錢穎一：人工智能將使中國教育優勢蕩然無存？

     如何看：人大楊其靜-清華胡鞍鋼被對比刷屏

     “芯片戰”是中美國力易位的最后一戰！

2023/5/16 17:29:51

| 查看

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：2204分

注冊：2016-1-29

發貼：801（301主題貼）

登錄：2020

第 2 樓

何祚庥慶承瑞：從1000個縣志研究中國農業經濟，這種研究成果，中國學者做不出來！

     何祚庥、慶承瑞夫婦視頻：
     我們在林毅夫的書上看到一位外國經濟學家研究中國經濟發展史的故事，這位國外的經濟學家研究了各國的經濟史，對中國的經濟史做了一件令國內專家汗顏不止的事情。
     這位外國經濟學家組織了一些中國通，從宋代開始一直到1968年左右，600多年的中國經濟發展史，他們收集了一千多本中國古代到現代的縣志，根據這些史料，總結了中國糧食土地生產率等農業發展數據。在600多年的時間里面，中國人口增加了10倍，耕地面積增加了大概5倍，但是糧食生產只增加了2倍。這樣計算的話，中國單位人均糧食生產量基本沒有變化，這也是舊中國農業的典型現象。這樣的研究我看了后非常感動……

     這兩位老科學家認為，這才是真正的對科學研究的態度。收集具體的事例，具體的事實，在這些事實當中來提出問題分析問題。認為作為一個外國人研究中國的農業經濟，這種思維很了不起，中國的歷史資料汗牛充棟，我們一般就看看《史記》，看看《資治通鑒》等現成的歷史成果，而這位外國專家看到的是地方史，從浩如煙海的歷史史料中，一點一點地去研究。這么重要的經濟史的研究結果，是一個外國人研究出來的，而不是中國人。
     兩位老科學家強調，中國人只研究馬克思主義等教條的結論，而更應該研究這些結論是怎么來的，而且這些結論要在今后的社會實踐中反復地檢驗。

     我看了何祚庥院士老2口子這個視頻，第一個感覺就是：
     但凡有點常識的人，都不會被他忽悠。

     1、別說什么查600年1000多本縣志，糧食生產率就是工業化之后，有了化肥、農藥、現代化育種后，才開始明顯提高的。沒有農藥化肥、沒有改良的高品質種子，單位產量怎么增加？這點科學邏輯都沒有嗎。
     林毅夫提到的應該是英國劍橋大學李約瑟寫的《中國科學技術史》�！皢挝蝗司Z食生產量”基本沒有變化——突出這個研究結論，院士看書太水了。而馬克思是最早提出科學技術是生產力的一部分，解釋了生產力系統中科學、技術、生產各要素之間的相互關系。馬克思是偉大的思想家。如果真是老太太說的那樣：中國只學馬克思教條，然后國家就從被列強輪流欺凌的局面成了美國最大對手？那就更加證明馬克思教條有用，就應該死守教條。問題是西方經濟學成什么樣子了，不能看看現實嗎？

     2、這倆老專家，真的是一點都不看社會科學方面的著作嗎。連李約瑟的名字都不知道，就在這評論中國現今社會科學方面的發展……這才是差的十萬八千里遠，但凡他說清一個名字我也算她懂點。科研政工干部的能力~皮毛都沒摸到，就敢大言不慚的說得好像自己了若指掌一樣。

     3、這倆老專家分析問題的方法論很水，但具備“經典中外二分法”：世界上只有兩個國家，中國和外國，但凡不是中國人做第一，就是落后外國。其實按照這個邏輯，中國人雖然很多，但是外國人口五倍于中國，我們有些做不出來太正常了。

     4、恕我直言，這種“讓人很感動”的研究，在社會學科歷史學科的研究中，很普遍。在自然科學研究中，也很普遍！但凡有成果的人，誰不是這樣踏踏實實做研究做出來的。
     不用說歷史學科被評為A類的頭部院系的那些大佬做的東西，估計被評為B類的院系，那些中間層次的老師，做的相關研究都嘎嘎牛，足以戳瞎外行人的認知。何祚庥、慶承瑞，當年到底是怎么搞研究的呢？

     我簡單查了一下，何祚庥是技術政工干部，參與了重大的項目的政工管理，早年得到了這個院士稱號。當上院士不是現在這種相對嚴格客觀的評法。（不知真偽）


     【視頻】何祚庥院士夫婦：一些重要的研究成果，中國學者做不出來，很遺憾

2023/5/16 18:26:44

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：2204分

注冊：2016-1-29

發貼：801（301主題貼）

登錄：2020

第 3 樓

何祚庥院士夫婦批判《馬克思政治經濟學概論》真的不學無術！

     不學無術，這個詞語送給（此視頻節目里的）何祚庥院士夫婦，是恰當的，合適的。

     祚庥院士夫婦：“中國的權威專家水平太差勁，如此重要的大學教材，整成大笑話！你說不改行嗎，根本點都是錯的啊”……你被老院士忽悠了嗎？

     【視頻節目】何祚庥院士夫婦：中國的權威專家水平太差勁，重要的大學教材整成大笑話！

     視頻節目里，祚庥院士夫婦對大學的馬工程教材《馬克思政治經濟學概論》指出公式定義自相矛盾，不符合基本的數學原理：
     1.勞動生產率＝產品量／勞動時間；
     2.勞動生產率＝勞動時間／產品量；

     老院士不加分析地、片面的引證教材關于“勞動生產率”表述的公式，
     將第一個公式簡化地解讀為A/B，將第二個公式簡化地解讀為B/A。
     基于此，他們夫婦二人得出馬工程教材《政治經濟學概論》存在著重大邏輯漏洞：勞動生產率如果等于A/B，怎么會同時又等于B/A，他們認為這是不符合邏輯的，連最起碼的數理邏輯都不符合。何祚庥質問：“哪有一個數學公式可以這樣定義成立，倒過來定義也成立的？真是笑話啊……”

     老院士夫婦又進一步批判馬工程教材《政治經濟學概論》全書內容以及編寫專家。何祚庥說，在《政治經濟學概論》序言中，編者說勞動價值論有第一重解讀，也有第二重解讀，第一重解讀是根據第一個公式進行的解讀，第二重解讀是根據第二個公式所進行的解讀。何祚庥還無中生有地誣陷說，勞動價值論還有第三種解讀，這就是馬工程教材《政治經濟學概論》的解讀，就是交替地使用第一公式和第二公式的解讀。

     所以何祚庥老院士夫婦把馬工程教材《政治經濟學概論》宣判了死刑：基本的數理邏輯都不對，根本點上就是錯的，教材編者還全是權威專家，并多年反復出版，真是大笑話！國內馬克思主義政治經濟學專家的水平和馬克思主義經濟學的教育教學水平太低了。

     許多網友認同何祚庥夫婦的觀點。但也有網友指出：教材中勞動生產率的兩種計算方法都是成立的，是何祚庥夫婦沒有正確理解這種科學的表述方法。

     《馬克思主義政治經濟學概論》2011年版，第42頁寫到：“勞動生產率是指勞動者生產某種商品的能力，它反映勞動者的生產效率。勞動生產率可以由單位勞動時間內生產的產品數量來表示，也可以由生產單位產品所耗費的勞動時間來表示。用公式表示為：
     勞動生產率=產品量/勞動時間；
     勞動生產率=勞動時間/產品量”

     教材中關于勞動生產率的表述是一個整體。勞動生產率的概念定義在前，勞動生產率的兩個計算方式在后。前者是對勞動生產率概念的本質規定，后面給出的是對于勞動生產率的具體量化計算和衡量。
     在這兩種具體的量化計算和衡量的公式之間，也是各自有各自觀測角度的。

     “勞動生產率可以由單位勞動時間內生產的產品數量來表示”對應的是公式1，
     即對應和說明“勞動生產率=產品量/勞動時間”。

     “勞動生產率也可以由生產單位產品所耗費的勞動時間來表示”對應的是公式2，
     即對應和說明“勞動生產率=勞動時間/產品量”。

     兩個公式分別以不同的方式表達了勞動生產率的意義�？梢姡R工程教材《馬克思主義政治經濟學概論》在這里是邏輯清晰、意義明確的。


     我們發現教材中完整的勞動生產率的表述，被何祚庥夫婦給肢解了、再抽象簡化了，有重要意義的內容給拋棄了：
     第一，何祚庥夫婦將馬工程教材關于勞動生產率的本質規定給拋開了。換句話說，他倆故意不去理解勞動生產率本質的規定，而是肢解為2個孤立的公式。
     第二，何祚庥夫婦將教材兩個公式的前導性的理論說明拋棄后，簡化為兩個數學計算式，再用純數學式概念去套前面的邏輯表述。

     何祚庥老院士夫婦的套路就是：你說定義~他講數學；你解釋數學~他講邏輯；你講邏輯~他說定義。不管變量和定義，自己隨意歪曲兩個公式。

     何祚庥夫婦不遵守基本的代數學常識，將兩個公式中的產量A和勞動時間B，看做是相同數量關系的純數字，這里恰恰暴露了何祚庥夫婦膚淺之處。

     何祚庥夫婦拋棄前導定義，將公式簡化為Y=A/B與Y=B/A，明顯是矛盾的東西，就得意忘形地大喊：“哪有一個數學公式可以這樣定義成立，倒過來定義也成立的？”他們就已經背離了科學方法論，就已經由辯證法轉入形而上學了。也十分明顯的表現出，自己不懂數學、也沒有基本科學思維常識。

     說了這么多，其實，用一個最簡單的例子就可以說明何祚庥的錯誤，比如：
     小明5天吃完10支冰棍，小明吃冰棍效率如何？
     1、小明吃冰棍效率=5天/10支，暨半天1支。
     2、小明吃冰棍效率=10支/5天；暨2支每天。

     小紅5天做完10個陶俑，小紅做陶俑的效率如何？
     1、小紅做陶俑效率=5天/10個，暨0.5天/個。
     2、小紅做陶俑效率=10個/5天；暨2個/天。

     多么簡單的模型。結果被老院士一扯……
     呵呵~~

2023/5/20 20:17:54

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：2204分

注冊：2016-1-29

發貼：801（301主題貼）

登錄：2020

第 4 樓

醫療設備采購的水很深！為什么國產醫療設備替代進口難？

     中紀委網站5月22日發文，曝光了一起數額巨大的醫療設備回扣案。
     原文：https://www.ccdi.gov.cn/yaowenn/202305/t20230522_265320.html

     中紀委的文章稱，醫療器械經銷商陳某向普洱市人民醫院銷售的直線加速器，進口價是1500萬元，但醫院進貨價卻是3520萬元，差價達到2020萬元，遠遠高于市場價格。

     醫用直線加速器，是用于臨床X線或放射治療的設備。

     為什么國產醫療設備替代進口難？醫療設備采購的水很深！（回看一樓帖子）

2023/6/2 0:07:48

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：2204分

注冊：2016-1-29

發貼：801（301主題貼）

登錄：2020

第 5 樓

國產的核磁共振儀，量產了！

     央視報道說國產的核磁共振儀，量產了！這無疑是個好消息。且技術質量上完全不輸于進口設備。國外品牌可能就快坐不住了。

     西門子反應比較迅速，國產核磁共振儀價格大概300萬的樣子，西門子立即大幅度降低了售價，從3500萬的價格一下子降到了600萬，也就是說，一下子價格腰斬、再腰斬，讓人感慨！

     這也意味著，未來去醫院，做核磁共振一定會普及，就不用再排長隊了，檢查費也會有所降低了。

     國產的核磁共振儀技術突破，這不是一夜之間發生的！其實，國產核磁共振儀至少三年前就量產突破了，但國產核磁共振儀盡管便宜、但賣不算很好。進口的3000萬，咱賣300萬，醫療器械企業和醫院采購的回扣沒了，很多利益輸送，如子女出國留學，出國采購考察等等也沒了……人家當然暗戳戳抵制國產。

2023/7/24 16:14:55