牛人 |
|
等級(jí):論壇騎士(三級(jí)) |
積分:7066分 |
注冊(cè):2006-8-14 |
發(fā)表:2212(1213主題貼) |
登錄:3847 |
|
|
假如北京的大學(xué)一半外遷?會(huì)更有利于北京和國家的發(fā)展? |
北京的大學(xué)過于集中,真多!經(jīng)濟(jì)發(fā)展又已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越全國很多地方,人才擠擠,要錢有錢要人有人,這種過份的良性循環(huán),站在國家全局看,是不合理不科學(xué)的。
大學(xué)生在北京、上海,現(xiàn)在早已不是多年前的“天之嬌子”了,“寧要上海一張床、不要老家一套房”很多人找不到工作,畢業(yè)暨失業(yè)、很多人合租蝸居、很多人薪水低微壓力很大,看不到前途……
縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異,人口才會(huì)科學(xué)流動(dòng),是解決很多問題的根本,比如:高房價(jià)、看病難看病貴、上學(xué)難、春運(yùn)、、缺水、交通擁堵……
剛看了一些人在談?wù)摲砰_北京戶籍、放開北京的中小學(xué)入學(xué)規(guī)定等……;
現(xiàn)在這些制度確實(shí)會(huì)給一些人帶來不便甚至痛苦,但不顧城市發(fā)展實(shí)際情況,一味要求開放,要求所謂公平、這是很危險(xiǎn)的。因?yàn)橐粋(gè)制度的落實(shí),同時(shí)要其他相關(guān)配套制度的完善。就跟入世WTO一樣,在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)、相關(guān)法律都很不完善時(shí)開放,那沖擊就會(huì)是巨大的。
我覺得,哪里人口密度小,哪里的政策就應(yīng)該最優(yōu)越!這樣才是科學(xué)的。為什么大家不往甘肅、內(nèi)蒙跑,而要去北京、上海?
因?yàn)橛X得機(jī)會(huì)多,基礎(chǔ)建設(shè)本來好,每年還幾百上千億的國家財(cái)政往里砸,人們能不趨之若鶩嗎?。
一條路,地方上3年5年批不下來;批下來了3年5年建不起來;北京可以鋪了拆,拆了又鋪。
我的一點(diǎn)設(shè)想,(用兩、三代人來完成):北京將現(xiàn)在一半的大學(xué)逐步向西部城市遷(新入學(xué)學(xué)生、新入職教職工)。甚至應(yīng)該將現(xiàn)在一半的部委逐步往其他城市外遷(新調(diào)入、新入職)。
此舉明顯的好處:
1)合理分配國家教育資源,很多外地人不再一門心思來北京求學(xué);也減少北京的同質(zhì)化競爭。
2)北京的城市交通、水電消耗、春運(yùn)、醫(yī)療、就業(yè)情況,將有明顯改善!
3)教職員工、學(xué)生、官員的到來,將大大拉動(dòng)這個(gè)西部城市的各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展。
4)西部區(qū)域人口素質(zhì),將有明顯普漲。
5)北京的可用資源(土地、樓房、運(yùn)動(dòng)場所)人均被增加。
6)此舉配合西部大開發(fā),將會(huì)大力拉動(dòng)西部基礎(chǔ)建設(shè)。
7)顯著減少北京未來人口壓力;
8)有權(quán)的官員和機(jī)構(gòu)離開、顯著減少對(duì)北京的過分投資;
9)有權(quán)的官員和機(jī)構(gòu)到來,地方將獲得更多發(fā)展機(jī)會(huì)(跑部錢進(jìn)),有利于區(qū)域發(fā)展。
世界經(jīng)濟(jì)二次探底,北京的大學(xué)和部委搬遷,我國GDP一定再創(chuàng)輝煌! |
|