| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7066分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發表：2212（1213主題貼） |
| 登錄：3847 |
|
|
| 郎咸平：產業升級是個偽命題 |
1、 【郎咸平說：誰在拯救中國經濟】
2、【郎咸平：美國政府的一箭雙雕】
郎咸平：產業升級是個偽命題
九、產業升級是個偽命題
難道這就是我們所謂的回暖嗎？在這種回暖現象的背后，本質的問題是非常令人擔憂的。在這些以外貿出口為主的省份，每一位企業家內心都是非常煎熬的，他們做了一輩子的產業為什么要放棄？因為現在處境困難嗎？難道不能咬牙挺過去？他們不愿意咬牙挺著。在我們苛責這些企業家之前，我們應該分析一下他們的感受，他們做這個決策難道不痛苦嗎？他們下一步該怎么做？如果他們不把工廠賣掉，你說他們能做什么？以廣東省為例，大多數企業是傳統的勞動力密集型產業，做杯子、做泰迪熊的，這些行業目前利潤率都非常低，如果不是負的話，也接近于零。你說他們能做什么呢？他們的未來在哪里？
這些企業的壓力非常大，面臨的問題非常多。目前我們政府的對策是希望將這些企業升級，諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼來中國也提出類似的呼吁，說中國這種傳統勞動力密集產業的未來就是產業升級。所以，對于這些簡單地進口原材料和機器設備，進行粗加工后出口的廠商來說，唯一的選擇就是產業升級，將資本投入高生產力的高科技和資本密集行業。
因此，我們很多的專家學者都呼吁中國的傳統勞動力密集型產業轉型。那么我請問，你把唯一的選擇擺在我們傳統勞動力密集產業的企業家面前，你知道他會做什么嗎？他情愿去買奢侈品，也不愿意投資高科技。這是為什么？你認為這些勞動力密集產業的未來是做高科技嗎，是做資本密集產業嗎？表面上看起來，芯片的毛利率是40%，遠遠高于芭比娃娃、泰迪熊等玩具。可是你有沒有想過，泰迪熊的毛利率為什么低？難道就因為它是傳統勞動力密集產業嗎？如果你這么看的話，思想就太簡單了。
十、只有"第四駕馬車"才能拯救中國經濟
經濟蕭條可怕嗎？可怕。有沒有辦法應付？當然有。我們需要"第四駕馬車"來拉動經濟，這"第四駕馬車"不是產業升級，而是由產業鏈高效整合所帶來的利潤。我的觀點很清楚，只有企業的利潤才是內需的唯一長期來源。當企業賺取利潤之后，可以進行轉投資，在沿海地區，轉投資可以創造5～10倍的效益，然后賺更多的錢，聘用更多的工人，給工人更高的薪水，這樣消費才能增加，然后再轉投資，再創造更高的效益，再賺更多的錢……從而形成可持續發展的良性循環。
事實上，我的產業鏈整合理念已經在廣東省推廣了。2009年6月8日，我在東莞演講時親眼目睹了幾千位企業家對于產業鏈高效整合的熱情。東莞的產業鏈整合非常符合我所推廣的理念，他們建立一套信息系統，由某一個產品（非常細化的產品，而不是產業）的龍頭企業在某一個地區輸入"6+1"環節的所有信息，這些信息必須是標準化、規格化的。其他配套廠商付費使用這個系統。這對于某一個產品而言，有什么好處呢？過去進貨必須打電話，發傳真，定時間，然后到了送貨的時間還要派人等著卸貨，這樣一個流程可能就需要好幾天。而現在這些工廠可以通過信息系統在網上完成進貨的所有流程，整個進貨的時間就可以大幅壓縮，從而降低成本，提高利潤。而利潤就是拉動中國經濟，從而擺脫滯脹的"第四駕馬車"。
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼