牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:7050分 |
注冊:2006-8-14 |
發表:2206(1211主題貼) |
登錄:3832 |
|
|
由西安城管用喇叭驅離職業乞討老人而想到的社會治理改革 |
2021年12月9日陜西西安。一城管人員跟著長期在鐘樓附近“職業乞討”的老人,用喇叭循環播放“我是騙子,我比你們都有錢,我在老家給兒子買了房、娶了媳婦”,為避免沖突誤會,有人跟隨拍攝錄像記錄執法過程。無論老人怎么謾罵、推搡,城管始終緊跟老人。周邊商戶稱,鐘樓這塊乞討的人很多,好多都是眼熟的,城管這么做挺對。
視頻:西安城管拿大喇叭跟隨揭穿職業乞討老人
這些乞討的老人(騙子)既影響市容,也拉低社會道德。當然應該被勸阻和取締。
但是,
在老家給兒子買了房、娶了媳婦,就真是“有錢人”嗎?
這些乞討者是老農民嗎?
她們年紀大了還有沒有收入呢?有按月發的退休金養老金么?
……
城管工資加福利待遇,假如算6000元一個月,盯一天的成本至少200元,還不算行政管理、辦公資源、醫療等隱形開支。
假如:
城管減少工作人員,把這部分經費分給這些老人,要求:不能再搞,不聽勸阻就會停發“養老金”能不能和諧呢?(一個簡化模型)。
以此類推,讓找錢困難的人(農民\城市夾心層\困難戶)別坑蒙拐騙偷 別惹事,遵紀守法做好人,可以計入個人誠信記錄。失業了只要誠信值高,就可以獲得更多生活補貼,老了可以按“誠信值”換算比照當地基層公務員的退休待遇……
能不能建設好和諧社會?
能不能減少治安和治理成本,做好共同富裕?
假如一個失業人員只要遵紀守法做好事、誠信值高,就可以獲得更多生活補貼,那么能不能大量減少公檢法體系的工作量和社會維穩投入?
是否登記進入這個誠信檔案,應該是自愿原則登記。農民\城市夾心層\困難戶,只是典型舉例。有很好工作和穩定收入的人,不需要改革養老制度。
國家目前的生產力其實完全可以滿足,需要的是變革生產關系,尤其是改革分配制度。
說的這只是個概念模型,不針對西安這個個案。
生活水平、退休待遇與誠信檔案掛鉤,是社會治理模式的創新,可以廣泛討論后試點看效果。
【就業數據】
人社部今年公布數據,我國“靈活就業”從業人員規模已經達到2億人。個人經營、非全日制以及新就業形態,成了靈活就業的主力軍。
我國人口14億,18歲到65歲的勞動人口大約9億人,官方失業率5%(算4500萬)。換個說法:四到五個人中就有一個是靈活就業,每4個人勞動年齡就有一個沒有穩定工作。

延伸閱讀:
人工智能技術革命-南寧少年群毆事件-香港廢青暴亂
營銷是做惡?中國商業三十年智商稅史!
宋志平:我們的分配機制還是有問題
周為民教授他否定計劃經濟的理由能否成立? |
|