久久66热人妻偷产精品9,2022国产精品不卡a,中文字幕精品一区二区精品

<strike id="quouo"></strike>

	當(dāng)前類別 > 在線論壇

巔峰培訓(xùn)論壇 > 失敗故事及商業(yè)失敗案例探討 >
你必須先進行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

興邦智庫CEO課程	│	北京大學(xué)總裁班目錄	│	中國能源電力企業(yè)家班	│	碩士\博士學(xué)位項目
AI機器人人工智能低空經(jīng)濟礦業(yè)總裁班建筑業(yè)總裁班新能源班	│	數(shù)據(jù)資產(chǎn)化公司治理與資本運營心理學(xué) 領(lǐng)導(dǎo)力	│	清華教授、能源局領(lǐng)導(dǎo)、知名企業(yè)家，培養(yǎng)全球化視野及國際競爭力的創(chuàng)新型能源企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者	│	新加坡大學(xué)博士、紐約理工大學(xué)MBA、美國蘇富比藝術(shù)管理碩士、金融管理碩士

您是本貼的第 13576 個閱讀者

主題：《長津湖》大賣與公知羅昌平們的反思：為誰而戰(zhàn)？

2021/10/8 15:48:50

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7066分

注冊：2006-8-14

發(fā)表：2212（1213主題貼）

登錄：3847

第 1 樓

《長津湖》大賣與公知羅昌平們的反思：為誰而戰(zhàn)？

     這張票房海報合適嗎？
     冰雕連的烈士、穿著軍裝、喜笑顏開慶祝他們票房過六億？這不是扣“資本”的帽子。要宣傳電影熱映，除了票房就沒有別的思路了嗎？有些文藝作品是需要講政治的，不是不能賺錢，而是不能如此太過于商業(yè)化的利用英烈和民族感情賺錢~~讓人感覺是赤裸裸一場資本的主義。

     漫長的70年后，圍繞那場戰(zhàn)爭，還能產(chǎn)生出那么多的奇談與怪論、以及狹隘認知——究其根源，就是沒有搞清楚這場戰(zhàn)爭性質(zhì)，或故意搞亂戰(zhàn)爭的性質(zhì)問題。曾經(jīng)很多年，對于長征、對于抗美援朝戰(zhàn)爭，都沒有一個準(zhǔn)確和清晰的認知（公共宣傳），可能因為“太慘烈”甚至以致于諱莫如深。

     一些文藝化的作品、商業(yè)化的表演，中心思想謬以千里。去年上映的《金剛川》其實是一個很不好的例子。

     最近，電影《長津湖》的熱映以至熱議，已經(jīng)上升為一個“文化現(xiàn)象”
     今天以至未來，我們又該怎樣去了解、認識、對待它呢？
     ……

     我反對電影《八佰》的理由

     看清“美軍飛虎隊”神話的背后：英雄、流氓、水貨！

     從《八佰》到《金剛川》導(dǎo)演齷齪、片子爛

2021/10/8 15:48:50

| 查看

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7066分

注冊：2006-8-14

發(fā)貼：2224（1220主題貼）

登錄：3847

第 2 樓

《長津湖》與公知：為誰而戰(zhàn)？什么是正義？

     人類歷來就有兩種戰(zhàn)爭；
     有反革命的戰(zhàn)爭，也有革命的戰(zhàn)爭；
     馬克思主義者并不是籠統(tǒng)反對一切戰(zhàn)爭；
     對于革命戰(zhàn)爭，馬克思主義者不但不反對，還要加以歡迎；
     因為“在階級社會中，革命和革命戰(zhàn)爭是不可避免的，舍此不能完成社會發(fā)展的飛躍，不能推翻反動的統(tǒng)治階級，而使人民獲得政權(quán)。”——毛澤東《矛盾論》


     圍繞朝鮮戰(zhàn)爭（抗美援朝戰(zhàn)爭）性質(zhì)問題的思考：

     性質(zhì)決定意義。社會上有很多狹隘論調(diào)！比如：朝鮮戰(zhàn)爭是北方以及支持北方的中國首先發(fā)起的侵略戰(zhàn)爭？

     馬列主義認為，戰(zhàn)爭的性質(zhì)并不取決于誰進攻、誰防御，也不取決于是誰先主動挑起的。
     所有那些論調(diào)，包括極端庸俗的“反戰(zhàn)主義”論點，都不過是以戰(zhàn)爭的表面現(xiàn)象去掩蓋戰(zhàn)爭的階級實質(zhì)。

     比如，有人以北方首先發(fā)起了半島內(nèi)戰(zhàn)，斷言朝鮮戰(zhàn)爭就是北方以及支持北方的中國的“侵略戰(zhàn)爭”，指責(zé)朝中雙方……我們有的人也以為：承認北方主動進攻，就是陷自己于不義，甚至是犯了滔天大罪。——這說明某些人的腦子，還是庸俗的、淺薄的戰(zhàn)爭觀。

     十月革命武裝起義，按照某些人的庸俗觀念，這是不是也要算“不義”？！
     辛亥革命武昌起義，按照某些人淺薄的戰(zhàn)爭觀，是不是也要算“不義”？！

     是不是要先開第一槍，這只是個策略問題。作為策略問題，這當(dāng)然是可以考慮的，而且必須好好考慮——這對我有沒有利？有多大利？

     當(dāng)然，是不是要承認開第一槍，在某種條件下，也是一個策略問題、宣傳策略問題——要不要承認？何時承認？承認到什么程度？對于成熟的階級革命家來說，這也是需要好好考慮的。


     半島歷史上長期是一個統(tǒng)一國家，1945年8月9日，在日本戰(zhàn)敗投降的前夕，美國提出以北緯38度線為界，即三八線，美國和蘇聯(lián)分別占領(lǐng)朝鮮半島南部和北部的提議，并得到了蘇聯(lián)的認可。由此演變后來朝鮮半島分裂南北陣營的導(dǎo)火線。1945年12月29日，美國公布了由美英蘇三國外長會議簽署的關(guān)于對朝鮮半島進行托管和建立臨時朝鮮半島民主政府的《莫斯科協(xié)定》此時，朝鮮民眾無論是南方的還是北方的，都掀起了民族主義運動，北南雙方當(dāng)時都在謀求國家統(tǒng)一，即存在統(tǒng)一政策的事實；北方的主動進攻，只能決定戰(zhàn)爭的目的和怎樣開始，決定不了整個戰(zhàn)爭的性質(zhì)。

     至于在那個時候，在當(dāng)時的條件下采取進攻行動是不是妥當(dāng)——這可以討論，但這已經(jīng)是另一個問題。影響和決定戰(zhàn)爭性質(zhì)的，歸根到底，乃是交戰(zhàn)方統(tǒng)治階級的性質(zhì)。

     我們所說的“抗美援朝戰(zhàn)爭”，是從朝鮮統(tǒng)一的內(nèi)戰(zhàn)演變而來的。

     1950年6月25日，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)（半島統(tǒng)一戰(zhàn)爭）爆發(fā)。在開始時，發(fā)起戰(zhàn)爭并一度勢如破竹的一方，是已經(jīng)完成了土地改革、背靠東方社會主義陣營的民主主義性質(zhì)的政權(quán)；因此，朝鮮戰(zhàn)爭在最初也帶有民主主義、社會主義擴展的性質(zhì)。

     接著，美帝國主義的直接武裝介入，改變了戰(zhàn)爭的性質(zhì)：使戰(zhàn)爭由一場：同一民族內(nèi)部的、主要旨在統(tǒng)一的戰(zhàn)爭，變成了：外部帝國主義直接在場并驅(qū)使南部地主資本家政權(quán)為走狗的、國際性的地區(qū)局部戰(zhàn)爭。

     因此，正是美帝國主義者，扮演了“侵略者”的角色。
     因為，朝鮮半島的命運，本來應(yīng)該由誰做主呢？本來應(yīng)該由剛剛從日本帝國壓迫下獲得解放的、半島民族內(nèi)部的政治力量自己做主（不管是北方工農(nóng)階級還是南方地主資產(chǎn)階級去完成統(tǒng)一）。

     換言之，美帝國主義的戰(zhàn)爭介入，等于在朝鮮問題上繼承了日帝的反動衣缽，直接干涉甚至決定了朝鮮半島人民的命運；也迫使半島北方人民，不得不向其他大國求援，這就勢必進一步加劇戰(zhàn)爭的復(fù)雜性。

     必須始終記得：先有的美軍入侵，才有的志愿軍入朝。
     另外，新中國始終是尊重朝鮮民族獨立和主權(quán)完整的。這突出表現(xiàn)在，朝鮮戰(zhàn)后不久，我們就從半島撤走了全部軍隊（1958年）；而美帝則在半島南部保留駐軍至今。

     不管怎樣去粉飾或自我麻醉，美帝在半島駐軍等做法，實際構(gòu)成了對于朝鮮民族和主權(quán)的侵犯。這一“歷史尾巴”，是歷史上到底誰是“侵略者”、誰是“解放者”這一問題的最好的現(xiàn)實注腳。

     特別值得一提的是：美帝在侵略朝鮮的同時，多次轟炸我東北邊境地區(qū)，更派遣第七艦隊侵入臺灣海峽。從這個角度看，整個朝鮮戰(zhàn)爭確實還包括一部分，那就是中、美雙邊的直接沖突。這，當(dāng)然也構(gòu)成毛澤東同志決策出兵朝鮮的有力理由。

     文章完整閱讀：
     略論抗美援朝戰(zhàn)爭的性質(zhì)問題和反動文人的叫囂

     2013年奧巴馬大言不慚地說：對比現(xiàn)在韓國和朝鮮，就知道朝鮮戰(zhàn)爭誰是勝利者。網(wǎng)絡(luò)上微博上一幫諸如羅昌平之類的人，普遍以此為由大放厥詞，否定抗美援朝戰(zhàn)爭。

     然而這完全是在偷換概念。

     首先，奧巴馬回避了美國介入朝鮮戰(zhàn)爭的非正義性、和霸權(quán)目的。美國介入朝鮮戰(zhàn)爭，是攜著二戰(zhàn)以來的軍威，試圖在新中國成立之初、立腳未穩(wěn)之際，在距離中國本土最近的地方扎下一根戰(zhàn)略楔子。然而，美國的戰(zhàn)略意圖實現(xiàn)了嗎？很顯然，并沒有。臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡。

     再者，如果當(dāng)初美國沒有介入，南北統(tǒng)一（不管是北統(tǒng)一南、還是南統(tǒng)一北）說不定發(fā)展比現(xiàn)在更強、更具戰(zhàn)略主動，而不至于像韓國一樣淪為美國的附庸國，政治上軍事上仰人鼻息，國內(nèi)企業(yè)淪為美國、日本的資本附屬品。

     也有人拿戰(zhàn)爭時期中美兩國的傷亡數(shù)字比較，中國人員傷亡確實比美國多，但不要忘記一個事實：中國當(dāng)時打的是整個聯(lián)合國軍，如果把雙方陣營的數(shù)字都加起來看，聯(lián)合國軍數(shù)字并沒有明顯優(yōu)勢。美國四星上將克拉克在朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字時說：“這是一場沒有贏得勝利的戰(zhàn)爭……”

     另外，我們不能忽略中國當(dāng)時所處的時代背景和國情：

     中國參戰(zhàn)是從鴨綠江邊開始的！戰(zhàn)爭結(jié)束時打到三八線附近！
     聯(lián)合國軍在仁川登陸令朝鮮人民軍腹背受敵，被迫后撤，聯(lián)合國軍和韓國軍隊開始反攻，向北的進攻一直打到臨近鴨綠江。戰(zhàn)爭結(jié)束時打到三八線附近，中國的戰(zhàn)略意圖實現(xiàn)了（御敵于外，解除邊境威脅），這種戰(zhàn)果放眼全球，也根本找不到第二個。

     打到三八線附近，遠離祖國大后方，志愿軍的裝備補給和后勤跟不上，又沒有制空權(quán)和制海權(quán)，再推進確實很難。

     在朝戰(zhàn)開戰(zhàn)之前，整個世界尤其是西方陣營，潛意識里認為中國就是一個屈辱百年、貧窮積弱已久，毫無尊嚴(yán)可談的國家。然而這一切，在朝戰(zhàn)之后沒人再說！
     就像某位將軍所說：“迫于韓戰(zhàn)之威，各國軍隊從此不敢輕易挑釁中國！”志愿軍打出了國威、軍威，中國的立國之戰(zhàn)不容置疑！

     現(xiàn)在看來，看似一場平局的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)略上我們真的贏了。

     前蘇聯(lián)解密檔案披露朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)過程真相！

     國師班農(nóng)：若不分散財富，美國將爆發(fā)鐮刀革命！

這些所謂的媒體人、大V，想干什么？他們想要的是徹底污蔑毀掉我們國家，然后去領(lǐng)賞嗎？可是，地主家也沒有余糧了……

2021/10/8 16:54:43

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7066分

注冊：2006-8-14

發(fā)貼：2224（1220主題貼）

登錄：3847

第 3 樓

《長津湖》不需要敵人的敬禮！他們也不配！

     電影結(jié)尾美軍指揮官向“冰雕連”敬禮，嚴(yán)重失實！
     致敬對手，是勝利者才有的姿態(tài)。
     我軍要的是美軍敬禮嗎？我軍來這里埋伏，就是要他們死啊。

     有人說這是表現(xiàn)志愿軍贏得了對手的尊敬，從紀(jì)錄片資料看，我不太相信他們會敬禮。因為那場戰(zhàn)爭中，美軍處于被包圍之中，巨大的恐懼籠罩他們，極端寒冷的天氣更增加了戰(zhàn)爭的殘酷。雙方戰(zhàn)士，那是實實在在的敵人，實實在在的你死我活的斗爭！
     而敬禮，往往是勝利者面對雖然失敗但頑強拼搏的對手的禮贊，惶恐逃竄的美軍，恐怕沒有這個居高臨下的心情和資格。

     事實是潰退的美軍不但沒向冰雕連戰(zhàn)士敬禮，有人還鞭尸，朝尸體射擊！
     美軍的殘暴程度不亞于日軍，
     我們對敵人不應(yīng)該有任何粉飾！
     起碼應(yīng)該尊重事實、不要美化敵人！

     事實上，在朝鮮戰(zhàn)場美軍虐殺志愿軍傷員和戰(zhàn)俘的事情層出不窮！
     而志愿軍對待“聯(lián)合國軍”的傷員和戰(zhàn)俘，則體現(xiàn)極大的人道主義！
     1953年朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束，有21名被志愿軍俘虜?shù)拿儡姂?zhàn)俘和1名英軍戰(zhàn)俘拒絕遣返回國，而選擇到中國生活居住，一時間在世界上引起轟動。見《美軍戰(zhàn)俘扎根中國》

     視頻節(jié)目：
     《長津湖》不需要敵人的敬禮！他們也不配！


     《長津湖》被拍成了一部形式大于內(nèi)容的商業(yè)大片，空洞與浮華才是其主要特征。歷史在這部影片中變得淺薄了，輕飄了，甚至缺位了。編導(dǎo)對歷史的詮釋是應(yīng)付了事、淺嘗輒止，制造視覺奇觀贏得票房才是他們最關(guān)心的。

     一部偉大的抗美援朝，如果被膚淺解讀，真實歷史過幾十年后就會變形。這才是根本問題。

2021/10/8 22:11:05