国产精品无码专区,精品无码人妻久久久久久,亚洲AV午夜福利精品一区二区

<strike id="quouo"></strike>

	當前類別 > 在線論壇

巔峰培訓論壇 > 談天說地 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

興邦智庫CEO課程	│	北京大學總裁班目錄	│	中國能源電力企業家班	│	碩士\博士學位項目
AI機器人人工智能低空經濟礦業總裁班建筑業總裁班新能源班	│	數據資產化公司治理與資本運營心理學領導力	│	清華教授、能源局領導、知名企業家，培養全球化視野及國際競爭力的創新型能源企業領導者	│	新加坡大學博士、紐約理工大學MBA、美國蘇富比藝術管理碩士、金融管理碩士

您是本貼的第 19292 個閱讀者

主題：塔利班到底是不是恐怖組織？中國會承認阿富汗塔利班政權合法性嗎？

2021/8/18 14:21:06

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7066分

注冊：2006-8-14

發表：2212（1213主題貼）

登錄：3847

第 1 樓

塔利班到底是不是恐怖組織？中國會承認阿富汗塔利班政權合法性嗎？

     基本定義：
     塔利班（Taliban）是普什圖語“塔里布”（Talib）的復數形式，意為伊斯蘭宗教學校學生，是相對于伊斯蘭宗教學校教師“毛拉”而言。因此，“塔利班”一詞原本不具有政治含義，直到1994年阿富汗塔利班運動興起并于1996年奪取喀布爾政權后，“塔利班”這個詞匯才具有了特殊的政治內涵，成為了一種伊斯蘭原教旨主義運動組織的代稱。塔利班的大部分成員是阿富汗難民營伊斯蘭學校的學生、或受過培訓的阿富汗普什圖族難民。塔利班過去幾年成了阿富汗以及巴基斯坦伊斯蘭極端武裝的代名詞，但實際上也有不同派系，作風有所不同。


     塔利班誕生之前：
     了解塔利班的誕生背景，離不開蘇聯和美國，這兩尊大神。
     1978年，阿富汗爆發“四月革命”，親蘇聯的人民民主黨（PDPA）在該國掌權，并試圖在阿富汗開展激進的社會改造，其中包括重新分配土地、鼓勵婦女參政等，但這些舉措不得民心（與宗族勢力、軍閥派系、宗教傳統等相抵觸）引起阿富汗國內各種勢力的強烈抵抗。蘇聯為維持阿富汗親蘇政權的生存以保障自身利益，于1979年底選擇直接出兵武力打壓阿富汗反對派系。
     蘇聯對阿富汗的侵略挑動了美國的戰略神經，美國與巴基斯坦、沙特、英國、埃及等國結成事實上的“聯合陣線”，共同向阿富汗境內各類反蘇武裝勢力提供軍事和資金援助，美國中央情報局等針對阿富汗實施了大規模的“隱蔽性行動”（covert action）資助反蘇武裝。據統計，美國政府對伊斯蘭游擊隊的資助，從1980年的2000萬美元增至1986-1990年間每年約3億美元（當時的美元是很值錢的）。20世紀80年代，蘇聯在阿富汗折戟沉沙，損失慘重。比如：美國當時提供給反對派游擊隊的武器“毒刺”導彈1000余枚，擊落近270架蘇軍飛機。
     這些為美國所資助的伊斯蘭游擊隊，后來大量加入了塔利班。后來成為“基地”組織頭目的本拉登也是這些資助的受益者之一。


     塔利班誕生：
     “塔利班”是1994年8月在阿富汗內戰不休、派系割據的背景下誕生的，尤其是前總理希克馬蒂亞爾與前總統拉巴尼之間的武裝派別殺得昏天黑地、不分高下之時，塔利班在宗教教師毛拉奧馬爾的領導下，代表普什圖族的利益，屬伊斯蘭教遜尼派，信奉原教旨主義，致力于建立“最純粹的伊斯蘭國家”。由于塔利班誕生之初提出鏟除軍閥、反對腐敗、恢復商業、建立和平穩定的伊斯蘭政府的主張，很快贏得阿富汗人、特別是普什圖族人的擁護。而且紀律嚴明、作戰勇敢，塔利班的實力急劇膨脹。還獲得來自沙特阿拉伯信奉伊斯蘭瓦哈比派教宗大亨們的資助和支持。
     一年后，1995年年底，塔利班控制了包括首都喀布爾在內的全國90％的領土，而反塔利班聯盟中具有與塔利班正面對抗能力的只剩下馬蘇德一派。


     塔利班政權成立（第一次）：
     20世紀90年代初，蘇聯從阿富汗撤軍后，阿富汗國內伊斯蘭游擊隊之間陷入激烈內戰。在這種情況下（主要是低階的）伊斯蘭神學人士、青年學生、城市失業者等組成塔利班運動，以結束軍閥混戰、建立真正的伊斯蘭國家為宗旨。
     塔利班最初是以推翻拉巴尼政權為目標，它認為該政府不僅軟弱腐敗，而且還采取了很多損害普什圖族利益的政策。在伊斯蘭游擊隊陷入混戰并導致阿富汗民不聊生之時，塔利班又將其目標調整為結束國家內戰、保護民眾安全、恢復和平秩序，并由此逐步贏得民心。
     1996年9月，塔利班占領喀布爾，宣告塔利班政權成立。到了1998年8月，塔利班基本實現了對阿富汗全境的控制。
     在此期間，美國方面也對塔利班給予了一定的支持。正如阿富汗政府前副外長赫可特卡爾扎伊（Hekmat Karzai）所言，在美國的加持之下，塔利班以一種“靠得住的、建設性的政治替代力量”示人，贏得了阿富汗民眾的支持。


     塔利班（第一次）執政后概況：
     塔利班對國家重建毫無建樹，經濟每況愈下，加上疾病流行，使它得到的支持逐漸削弱。
     它更多靠宗教而不是族群方面的號召力起家，但其政權的所作所為，被非普什圖族勢力認為不過是“狹隘的族群沙文主義”。塔利班政府將幾乎所有非普什圖族的政府高官辭退，包括大批受過蘇聯訓練的經濟技術官僚也被棄用。
     當時，塔利班控制了阿富汗國內90%以上的領土，馬扎里沙里夫等北方大城市也為其占據，但塔吉克人、烏茲別克人、和什葉派的哈扎拉人則在中亞國家、伊朗等國外力量的支持下建立起反塔利班的武裝隊伍。其中，烏茲別克族的阿卜杜勒杜斯塔姆（Abdul Rashid Dostam）是“北方聯盟”的重要領導者，他明確支持建立世俗化的政治體制。

     在塔利班政權的控制地區包括一些普什圖族的聚居區，也存在反對的聲音，一是認為塔利班實施的政策太過保守和嚴厲，包括規定婦女必須穿戴從頭到腳全覆蓋的罩袍（burqa）、禁止歌唱舞蹈等，有些做法甚至與阿富汗本土的傳統和文化相沖突；二是認為塔利班是巴基斯坦方面扶植的“工具”，是伊斯蘭堡的利益代言人。生于阿富汗的美國前駐阿富汗大使扎爾梅哈勒扎伊德（Zalmay Khalilzad）曾提出，“很多阿富汗人將它（塔利班）視為一種從根本上說源自外國的運動，是巴基斯坦難民營而非阿富汗傳統價值觀的產物”。
     總的說來，塔利班政權在國內面臨諸多挑戰，在國際外交上也處于孤立狀態。


     塔利班政權與美國：
     塔利班政權成立后，在國內實施伊斯蘭教法，對婦女和非穆斯林采取暴力壓制政策，它還為“基地”、“烏茲別克斯坦伊斯蘭運動”等恐怖組織提供庇護。由此，塔利班政權受到國際社會的孤立，只有巴基斯坦、沙特阿拉伯、阿聯酋3國給予其外交承認。1998年聯合國安理會通過決議，敦促塔利班停止暴力結束對婦女權利的侵犯。

     1996年5月“基地”組織將塔利班治下的阿富汗選為藏身之地，此后“基地”組織對美國在海外的設施和人員實施了多次襲擊。1998年8月，“基地”組織制造了美國駐肯尼亞和坦桑尼亞使館的爆炸案，224人遇難其中包括12名美國人，5000多人受傷。1999年，在美國的推動下，聯合國因其窩藏“基地”組織而對塔利班政權實施制裁。
     在處理與美國的關系方面，塔利班政權雖在公開場合毫不掩飾抨擊美國，但仍希望與美國建立一種“井水不犯河水”的關系，塔利班領導人奧馬爾曾要求藏身阿富汗的“基地”組織不要同美國發生直接對抗，以此作為庇護后者的條件。
     美國實際上也一直和塔利班保持著一定的聯系。美國國務院直到2001年2月才要求關閉位于紐約的塔利班代表辦公室。但塔利班代表仍以其他身份繼續在美國活動。同年3月，塔利班政權派出特使訪問美國，與美國官員會面討論雙方關系。

     2001年9月11日，“基地”組織對美國本土實施恐怖主義襲擊，美國911事件，造成3000多人死亡。
     為了“復仇”，美國總統小布什要求塔利班政權交出當時藏身在阿富汗的本拉丹等“基地”組織領導成員，但塔利班最終對美國說“不”。10月，小布什政府在“全球反恐”背景下，發動阿富汗戰爭，在美軍和“北方聯盟”等勢力掀起的攻勢之下，塔利班軍隊很快潰敗。12月9月，其最高領導人奧馬爾逃離其南部最重要的根據地坎大哈，這標志著塔利班政權的倒臺。


     塔利班政權的倒臺與轉型：
     美國911事件后發動阿富汗戰爭，塔利班政權倒臺。
     塔利班退回普什圖族的根據地——阿巴邊境地區。由于阿富汗和巴基斯坦兩國政府的力量長期無法真正深入這一地區，塔利班得以喘息，并重整旗鼓。2003年3月伊拉克戰爭爆發后，塔利班利用美國戰略重點轉移的間歇期，迅速招兵買馬、休整隊伍，逐漸形成所謂“新塔利班”（neo-Taliban）力量。
     塔利班首先在阿富汗東南部的普什圖族聚居區開辟新的據點，如位于坎大哈以西的潘杰瓦（Panjwai）和扎萊（Zhare）。他們還從巴基斯坦的宗教學校（madrassas）中招募大量成員——阿富汗人當警察每月薪酬約為50美元，而塔利班為其成員提供的月薪高達200美元，此外還為其家庭提供所謂“社會保護”。
     為了更靈活地開展對美軍、北約聯軍和阿富汗國民軍的襲擊，塔利班改變了其領導結構，將指揮權下放。塔利班內部的“舒拉”負責在各層面進行決策，分為軍事、宣傳、金融、宗教、政治和管理等委員會，其中核心舒拉（the inner shura）包括奧馬爾等前塔利班政權的重要成員，在各地區還有相應的地方舒拉。
     塔利班還著手變換攻擊策略，不僅接受了之前反對的自殺式炸彈襲擊方式，還越來越多地展開綁架外國人員、定點刺殺親阿富汗政府人士等行動。塔利班為攻擊西方設施的人提供每天大約12美元的報酬。此外，塔利班還積極利用現代傳播技術手段進行宣傳和招兵買馬。
     需要說明的是，塔利班的目標并非要打敗美軍，而是在于削弱被美國扶植上臺的阿富汗卡爾扎伊政府（宣稱：顛覆傀儡政權）所以一直以來，他們都注重通過“政治戰”保持和擴大自己在阿富汗基層的影響力。
     2005年，阿富汗政府情報機構負責人、國家安全署長阿姆魯拉薩利赫（Amrullah Saleh）牽頭撰寫了一份重要報告《阿富汗叛亂分子和恐怖分子的戰略》。報告指出，不安全導致地方民眾對阿富汗政府的支持度下降，塔利班則借此在省、區建立“地下政府”，包括設立各類行政機構和法庭，取代合法的政府機構。報告稱，“在鄉村地區，逐漸看不到親政府的政治力量和個人。這些鄉村地區成為塔利班的避難所，民眾沒有任何選擇，只能成為叛亂分子的同情者。”


     美國的“戰略”誤判：
     雖然塔利班構成的威脅已經不斷增大，但美國小布什政府卻沒有予以應有的重視，副防長沃爾福威茨甚至還向國會議員宣揚塔利班已失去阿富汗民眾的支持。在伊拉克局勢吃緊的情況下，美國也需要想辦法減輕美軍在阿富汗戰場的負擔并設法向伊拉克增兵，自然也要淡化塔利班的威脅。

     此外，美國政府高層、和阿富汗的美軍指揮官仍將塔利班和“基地”組織視為同類。而實際上塔利班與“基地”存在實質性的差異，美國對塔利班的情報工作極為低效（但承包商賺得盆滿缽滿）美軍在阿最高指揮官大衛羅德里格斯（David Rodriguez）承認說，對于塔利班的活動等情況“我們只有非常少的了解”。
     換句話說，美國并未認真思考如何去解決作為一個政治問題的塔利班。更不會去認真思考阿富汗國家建設與發展問題。正如美軍少將曾任駐阿富汗大使的艾江山（Karl W. Eikenberry）所言，阿富汗不安全的首要根源在于缺乏國家內部的和解，美國努力重點本應是促進阿富汗的“包容性和平”（inclusive peace），但“美軍指揮官著迷于讓卡爾扎伊動用迅速擴充卻驚人昂貴的安全力量去打敗塔利班”。
     （迅速擴充卻驚人昂貴的安全力量，是什么意思呢？就是軍火商發大財！雖然小布什之后的奧巴馬、特朗普，都將阿富汗視為爛攤子和包袱欲撤軍脫離，但軍工復合體財閥們是選票的重要支持力量。）
     所以，2021年8月17日中國外交部例行記者會上，華春瑩答記者問時說，“我注意到拜登總統講，美國在阿富汗的目標不是重建，這倒也是句實話。因為無論是在伊拉克、敘利亞，還是阿富汗，我們看到美軍所到之處，留下的都是動蕩分裂、家破人亡，留下了千瘡百孔的爛攤子。“美國的力量和作用是破壞，不是建設。”


     美國從“打”到“談”
     2006年底，美國聯邦參議員比爾福里斯特（Bill Frist）在訪問阿富汗后提出，解決塔利班問題僅使用軍事手段是行不通的，與部分塔利班成員進行談判是必要之舉。這是美國政治人士首度公開呼吁美國政府與塔利班展開談判，但對布什政府并沒有產生實際的政策影響。直到奧巴馬執政后，美國才開始認真考慮改變對塔利班的策略，將塔利班與“基地”組織區別對待，將塔利班中的“死硬派”和“溫和派”區別對待，思考如何在阿富汗國家政治生活中給予塔利班一定的地位。

     2009年3月，奧巴馬總統首次公開表示，美國愿意考慮同溫和的塔利班領導人進行會談。在美國阿富汗和巴基斯坦事務特使理查德·霍爾布魯克（Richard Holbrooke）的大力推動下，美國政府高層對他們在阿富汗的最重要對手塔利班有了重新認識——塔利班中既包括信奉薩拉菲派教義的死硬分子，也有“以賺取每天不足10美元傭金為目的的三心二意的士兵”，而大多數的塔利班成員及其同情者應被當作和解的對象，美國應為阿富汗國內各種勢力的和解提供安全、經濟方面的保障。
     2010年美國開始大力支持卡爾扎伊政府主導的“重新整合倡議”，向同意放下武器的塔利班士兵提供資金獎勵。同年11月28日，美國官員和塔利班在德國舉行首次直接會談。12月，奧巴馬政府在對阿富汗-巴基斯坦政策的年度審議報告中稱，美國將“完全支持阿富汗政治進程，包括與那些和‘基地’組織斷絕關系、放棄暴力、接受阿富汗憲法的塔利班成員實現和解”。
     由于塔利班并沒有放棄其反美立場，也無意斷絕與恐怖主義組織的關系，美國對塔利班實施一種“邊打邊談、軟硬兼施”的策略。奧巴馬政府向阿富汗大量增兵，遏制塔利班的“回潮”，尋求在戰場上取得更多優勢。2010年之后美軍在馬爾賈（Marjah）、坎大哈等地對塔利班多次展開了大規模清剿行動，但塔利班的力量在阿富汗南部、東部等地區反而進一步增強。此后，美國通過德國、卡塔爾政府居間斡旋，與塔利班高級代表舉行面對面的會談。此外，美國還尋求利用多邊場合向塔利班“示好”——在其直接推動下，聯合國安理會在制裁名單方面，將塔利班和“基地”組織進行分開處理，借此促使塔利班與“基地”組織進行關系剝離。
     然而，塔利班早已判定，美國在阿富汗戰爭問題上已經陷入不可挽回的“頹勢”，加之美國扶持的阿富汗政府在國內的支持率有限，塔利班需要做的就是“等待”，等待美國撤軍以及阿富汗政府的倒臺。
     與執政后期的奧巴馬政府一樣，2017年1月上臺的特朗普政府也展現出盡快結束阿富汗戰爭的姿態。同年8月，特朗普在宣布阿富汗新戰略時稱，他和美國民眾一樣，對花費大量時間、精力、金錢并付出美國人的生命，按照美國的樣子去“重建其他國家”的結果深感挫敗。特朗普明確表示“阿富汗人應掌控他們的未來、治理他們的社會、創造持久的和平”，“我們不會再進行‘國家建設’”。特朗普政府不僅和塔利班達成了和平協議，還實質性地推動美軍從阿富汗撤離，急于甩掉阿富汗這個包袱。

     很多人沒有想到，拜登政府比特朗普政府走得還要遠。為了推動美國的戰略收縮并把軍事和外交資源更多用于“大國競爭”方面，拜登上臺后不久，就宣布將在今年9月11日之前將美軍全部撤出阿富汗，后來美軍的撤離時間又進一步提前到了8月底。
     據悉，拜登是在內部極大的反對聲音之下做出這一決策的，美國軍方領導人普遍認為從阿富汗撤軍太快或是全部撤軍會損害美國的國家安全利益，美國外交官則擔心此舉會讓盟友和伙伴國更加不信任美國。應該說，美國情報機構對拜登的決策有一定的誤導性，它們令拜登高估了阿富汗政府的能力，低估了塔利班“反攻倒算”的強大實力。
     如今，雖然絕大多數美國人已經從阿富汗撤出，但是美國國內針對拜登政府的批評浪潮和“清算”可能才剛剛開始，特朗普已經明確呼吁在阿富汗問題上采取錯誤政策的拜登辭職。
     與此同時，塔利班與美國的博弈也在進入新的階段。塔利班治下的阿富汗會不會重新成為“反美”勢力以及恐怖主義、極端主義勢力的避風港？阿富汗的未來是否會陷入新的動蕩并影響其周邊國家？這些問題都值得繼續關注。


     巴基斯坦塔利班：
     巴基斯坦塔利班（簡稱：巴塔）原是阿富汗塔利班一個分支，壯大后自立門戶。巴基斯坦塔利班是巴基斯坦政府和國際社會普遍認定的恐怖組織。
     美國這場持續二十年的阿富汗戰爭，沒能消滅盤踞阿富汗的恐怖組織，反而催生了比阿富汗的塔利班更邪惡、更頑固的恐怖組織巴基斯坦塔利班。巴塔習慣使用婦女兒童當人肉炸彈，這事兒就連阿塔都看不過去，予以譴責。


     塔利班是否還是當年那個塔利班？

     毫無疑問，塔利班是做過很多惡行的。
     他們窩藏勾連“基地”等恐怖主義組織，推行原教旨主義燒死異教徒，屠殺反對派，炸毀巴米揚大佛，還理直氣壯將毒品產業做大做強作為戰爭經濟來源之一，……
     但是，這么一個貧窮落后、連年混戰、宗教盛行的內陸小國，武裝反抗外部勢力，又能如何發展呢？荒蠻之地只有野蠻生長，才能可能打敗侵略者和消滅對手。
     阿富汗打了半個世紀戰爭，全國90%左右的人口是文盲，幾乎沒有工業，公職人員貪污腐敗橫行，美國給這樣一片土地送來“自由民主”你不覺得十分可笑么。

     塔利班這種靠封建迷信和宗教威權發展起來的組織，指望他們振興阿富汗是不太可能的。甚至較好地整合阿富汗各派力量、維持國家團結，恐怕都很難做到。但世界本來就是這樣糟糕的，有很多第三世界國家，空有一個現代國家的架子，內里還是部族、宗族、神棍集團。
     舉個例子，明亡以后，清政府推行剃頭令，留發不留頭留頭不留發，士大夫們有寧死不剃的，但更多人再不滿也只能剃了頭，再后來，清政府推行了禁止婦女裹腳的禁令，但是卻一直推行不下去，士大夫們甚至喊出了男降女不降的奇葩口號……很多這類事情，隨著革命的推進，認知也在巨變。

     現在以勝利者姿態重返喀布爾，從最新事態與各方報道來看，阿富汗塔利班正在主動改變，比如：

     1、7月28日阿富汗塔利班政治委員會負責人巴拉達爾（塔利班二號人物）到訪天津，向王毅當面承諾，塔利班決不允許任何勢力利用阿領土做危害中國的事，當然他也對包括美國在內的國際社會作出過類似表態。但中美看待塔利班承諾的心態與輿論反應，可謂天壤之別。

     2、阿富汗塔利班發言人表示：對爭取和實現和平抱有充分誠意，愿與各方一道，致力于在阿建立廣泛包容、被全體阿人民接受的政治架構，保障人權和婦女兒童權益。

     3、8月15日阿富汗塔利班駐卡塔爾首都多哈政治辦事處發言人穆罕默德納伊姆，在社交媒體上表示，駐阿富汗首都喀布爾的大使館、外交使團和在喀布爾的外國公民不會有危險，阿富汗塔利班將維護喀布爾和阿富汗其他城市的安全。

     4、8月17日阿富汗塔利班發言人在喀布爾舉行的記者會上表示：阿富汗將停止生產毒品，從現在開始，阿富汗將成為一個禁止毒品的國家。塔利班發言人表示，為實現這一目標，阿富汗需要國際援助，以確保民眾能夠種植其他作物。

     5、8月16日阿富汗塔利班發言人在推特發表聲明：喀布爾局勢已被控制，任何人都不得進入政府官員的家中進行搶劫、掠奪或者勒索，制造騷亂的人將被逮捕。

     ……


     塔利班到底是臭名昭彰的恐怖組織，還是阿富汗的合法政府？
     這個問題只有阿富汗人才最有發言權，一個不得民心的組織，是不會長久的。而我們作為外國看這個問題，需要結合實際、歷史的看待，不能刻舟求劍。畢竟共鏟共妻，大種鴉片、獨裁統治、迫害宗教人士、強迫勞工……他們西方也是一直在這么說我們的，實際情況如何不需多說……
     上世紀末塔利班在迅速崛起后，實現所謂喀布爾之治那幾年，是完全失敗的，被廣泛貶斥為“阿富汗的黑暗年代”。塔利班政權也基本不被國際社會接受。
     這次，過渡政府能否啟航？塔利班能否如聲明如言，推動阿政治進程，在不同政治派系、部族與割據勢力之間，艱難實現權力的再分配與再平衡？還需觀察。

     2021年阿富汗塔利班的勝利，有存在的合理性，但其歷史表明，塔利班還遠遠不能說是一支進步的政治力量。


     要不要承認塔利班？

     阿富汗塔利班軍事上勢如破竹，也沒有另外的政治力量能與阿塔抗衡，就目前的形勢看~早晚會承認，否則，王國委也不會公開與阿塔負責人巴拉達爾在天津會面。
     中國外交部在記者問是否承認塔利班時答復說的“中方尊重阿富汗人民自主決定自身命運前途的權利”主要意思之一是：阿塔的軍事勝利是有內在群眾基礎的，中方愿意順勢而為……

     逃跑的阿富汗“總統”加尼，實際上是個美國人

     攤牌倒計時，90天后中美會發生什么？

     毛主席為何一輩子批孔？毛遠新說出真相

     巴以血仇警示：真正的天選之國，必須宗教中立!（看第6樓）

2021/8/18 14:21:06

| 查看

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7066分

注冊：2006-8-14

發貼：2224（1220主題貼）

登錄：3847

第 2 樓

中國支持塔利班？別偷換概念！

     中國支持塔利班？別偷換概念！

     外交部還從來沒說“支持塔利班”，
     也從來沒說“塔利班代表阿富汗人民的利益”，

     外交部只是說：
     阿富汗的事情應該由阿富汗人民來決定。
     中方尊重阿富汗人民自主決定自身命運前途的權利。
     自主建立符合阿富汗自身國情、廣泛包容的政治架構。

     這個意思非常清楚：
     1、任何國家的干涉都是出于利益，一個國家的人民必須自己決定自己的未來。
     2、中方尊重阿富汗人民自主決定自身命運前途的權利，現在美軍撤離，阿富汗塔利班軍事上勢如破竹占領首都喀布爾幾乎沒有抵抗，多數阿富汗人民的選擇是什么~事實擺在這里。
     3、自主建立符合阿富汗自身國情、廣泛包容的政治架構。阿富汗人自己主導這是原則，廣泛包容是一種規勸和希望。

     就如何75年前一樣，中國人民支持共產黨打敗了美帝控制的國民黨，這就是多數人民的選擇，這個選擇不僅是選票，還有暴力革命。因為，人民去“參軍”就是用腳在投票！

     阿富汗多數人民對塔利班不滿，那就推翻他們，但如果不敢勇敢面對，只想求助于外部勢力，或跪求美帝，將希望放在美帝身上，最終的結果只能更慘。《國際歌》也是這樣唱的。

     塔利班或許不能代表阿富汗人民的利益，但是美帝的白手套更不能代表。否則要槍有槍、要炮有炮、數萬億重金支持的政府軍隊為什么如此不堪一擊？

     看到網友一句評論：阿富汗的無產階級支持塔利班，而阿富汗資產階級支持美國。

     阿富汗加尼政府是美國扶持的傀儡政權，
     將軍們、部長們、很多官員已經提前跑了，
     加尼總統也帶著巨額財產坐飛機逃跑了……
     那一大群在喀布爾機場，徒手扒飛機企圖逃離阿富汗的人，有的是長期服務美軍基地、有的是加尼傀儡政權的公職人員、有的是政府軍隊家屬、有的是美軍帶路黨、也有平民百姓……他們如果對塔利班不滿，但是他們不敢反抗，只敢求助于美帝，這也是阿富汗人民的選擇，他們的選擇就是懦弱，結果就是阿富汗兒童被澳大利亞士兵殺死，或者自己被拋棄、甚至從飛機上掉下來……這就是他們的選擇。

     塔利班雖然在進步，但治理國家的難度遠遠高于奪取政權。
     不過，
     至少阿富汗戰爭已經基本停止了，
     至少塔利班做出了一系列看似“友好、文明”的宣言，
     ……
     而一些公知們無恥的說：你們居然支持恐怖組織？

     如此偷換概念，太愚蠢、太無恥！

     （由于被指支持車臣獨立、并嘗試向車臣恐怖分子提供武器，自2003年以來，阿富汗塔利班一直在被俄羅斯禁止的恐怖和極端主義組織名單中，至今仍未移出。）

2021/8/18 14:51:38

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7066分

注冊：2006-8-14

發貼：2224（1220主題貼）

登錄：3847

第 3 樓

丁剛：塔利班的勝利是西方文明擴張的失敗

     原文：丁剛：塔利班的勝利是西方文明擴張的失敗

     美國在發動對阿富汗、對伊拉克的戰爭時，并不只有一個目標：摧毀恐怖組織。911之后，美國就推出了“大中東改造計劃”。

     美國人說的“大中東”，包括阿拉伯國家聯盟22個成員國以及巴基斯坦、阿富汗、伊朗、土耳其、以色列等，共27個國家。2004年公布的這一計劃，一開始就是要通過對伊拉克的戰爭，為中東地區樹立一個“民主”的樣板，向整個阿拉伯世界輻射，從而建立起美國主導的新秩序下的“美麗新世界”。這個計劃的“本性”，秉承了西方500多年來要主導世界，并改造或征服其他次等文明或信仰的使命。這很快就讓人們聯想到亨廷頓的“文明沖突論”。

     小布什當年還真就用了“十字軍東征”的比喻，只是這詞太敏感，他后來不得不回避。

     美國在阿富汗的失敗不是一個簡單的軍事能力問題，也不是有錢沒錢的問題。美軍撤出的標志性意義在于，繼續以武力作為工具，對所謂的低等文明或落后民族進行改造或征服已很難成功。今天的世界與500年前西方征服南美已全然不同。世界是否正在經歷“帝國的黃昏”？人們在拭目以待。