牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:7066分 |
注冊:2006-8-14 |
發(fā)表:2212(1213主題貼) |
登錄:3847 |
|
|
無關(guān)崔永元范冰冰:納稅光榮 逃稅可恥? |
如果納稅光榮,那么逃稅可恥。
2018年6月3日,對于很多人來說,是個普通的日子。對于范冰冰,可能不那么普通。
這天是個星期天,崔老師的“舉報(bào)”得到稅務(wù)部門的反饋——有關(guān)部門對于影視從業(yè)人員簽訂陰陽合同涉稅問題,高度重視,責(zé)成某地稅務(wù)機(jī)關(guān),依法開展核實(shí)。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為,將嚴(yán)格依法處理。

人民群眾當(dāng)然知道,這里所說的“影視從業(yè)人員”是指范冰冰。在此之前,崔老師已在微博上反映這個問題多日了。如果最后查實(shí)范冰冰以陰陽合同逃稅,那么這位大明星會有大麻煩——最少的麻煩就是補(bǔ)繳稅款。
這事兒的起因其實(shí)很令我困惑。
2003年,也就是15年前,曾經(jīng)上演一部電影,《手機(jī)》,編劇是作家劉震云。那時候,手機(jī)才剛剛普及,但還沒有像今天這樣成為人的“器官”。當(dāng)時的手機(jī)也就是能夠隨時可以聯(lián)系到人,可以收發(fā)短信。但作家劉震云已經(jīng)敏感地意識到,手機(jī)這個東西,將會嚴(yán)重改變?nèi)藗兊娜粘I睿踔粮淖內(nèi)藗兊纳罘绞健4_實(shí),15年來,人類被手機(jī)改變了,手機(jī)給人帶來了便捷和痛苦,改變了無數(shù)人的命運(yùn)。

劉震云是我眼中的最優(yōu)秀的中國當(dāng)代作家之一(崔老師肯定不同意);我認(rèn)為《手機(jī)》是一部好電影(崔老師肯定不同意)。畢竟,我是最近才知道,這部電影嚴(yán)重影響了崔老師的人生。
為啥一部電影可以影響一個電影之外人的人生呢?
據(jù)崔老師說是這樣的——《手機(jī)》情節(jié)里,那個電視臺節(jié)目主持人,也就是葛優(yōu)扮演的主持人嚴(yán)守一以及他主持的節(jié)目“有一說一”,映射了當(dāng)年的崔老師及他在主持的節(jié)目“實(shí)話實(shí)說”。電影里,嚴(yán)守一的手機(jī)信息“異常”,被老婆發(fā)現(xiàn)有情人,還不止一個,范冰冰扮演的武月是她的情人之一。事情敗露后,嚴(yán)守一身心俱疲,還把自己的情人弄成了自己的接班人。
現(xiàn)實(shí)中,崔老師后來離開了實(shí)話實(shí)說節(jié)目,接替他主持實(shí)話實(shí)說欄目的是一位女士。據(jù)崔老師說,很多人認(rèn)為電影里的嚴(yán)守一就是他,認(rèn)為他亂搞男女關(guān)系,才離開實(shí)話實(shí)說,才有女主持人接替他的位置。甚至,他當(dāng)時正在上小學(xué)的女兒也遭受巨大的影響。

按照崔老師的說法,這事兒雖然給他帶來了巨大的痛苦,但這么多年過去了,也就過去了,他也不再追究。

可是最近,《手機(jī)》導(dǎo)演馮小剛要拍《手機(jī)2》,這觸痛了崔老師的傷疤,他希望馮導(dǎo)不要拍手機(jī)2。馮導(dǎo)顯然沒有采納他的意見。于是,崔老師對馮導(dǎo)、劉作家,以及范冰冰展開了猛烈的攻擊——范冰冰如今繼續(xù)參與《手機(jī)2》,這讓崔老師怒不可遏。
崔老師曝光了一些合同,合同里有范冰冰的名字,合同里顯示范冰冰涉嫌以陰陽合同的方式逃稅——比如,6000萬的片酬,成1000萬,其他的錢,以其他的方式支付。
看網(wǎng)上反映的情況,大致如此,接下來說我的看法。
我對上面所涉及的人們之間的“私人恩怨”是其實(shí)是“沒有看法”的。關(guān)于他們之間孰是孰非,我是不愿意評價(jià)一個字的。畢竟,崔老師所受到的傷害,是他的切身感受,我們作為外人,難以感知得到。作為外人,我們既不能否認(rèn)和無視他的痛苦,也不能說一部電影讓人痛苦就是壞電影。
我想,崔老師的苦惱之一是,用電影映射別人,這個說法,在法律上不成立,所以,他所受到的傷害無法得到法律的救濟(jì)。所以,他只能忍受痛苦。
也正因?yàn)榉刹槐Wo(hù)崔老師的感受,我猜,馮導(dǎo)對于崔老師的感受難以認(rèn)同,他很可能認(rèn)為崔老師無理取鬧,劇情里的主持人亂搞男女關(guān)系,你又沒有亂搞男女關(guān)系,你急什么啊。我是藝術(shù)創(chuàng)作,如果我的作品讓你難受就不能創(chuàng)作,那導(dǎo)演永遠(yuǎn)不能拍電影了,誰也無法保證一部電影讓每個觀眾不難受啊。我猜,正是因?yàn)檫@個原因,《手機(jī)》至今仍是合法作品,《手機(jī)2》也照樣可以拍攝。這都是我猜的,當(dāng)然不可能對。
是的,從法律上來講,崔老師確實(shí)拿馮導(dǎo)沒辦法,這正是崔老師只能罵馮導(dǎo)是渣滓而又無可奈何的原因。
可是,突然之間,事情起了變化,崔老師搞到了一抽屜的合同,而合同里可能有法律問題——敏銳的網(wǎng)民很快發(fā)現(xiàn),這個合同如果是真的,那么相關(guān)人員就涉嫌逃稅了。這一下,口水仗成了“逃稅舉報(bào)”,而由于合同上有范冰冰的名字——媒體便問了,稅務(wù)部門不出來走兩步么?
于是,在2018年6月3日,星期天,稅務(wù)部門加班了,說要依法查查。

吃瓜群眾,總是狂歡
至此,崔老師大約有了君子報(bào)仇十五年不晚的感覺。吃瓜網(wǎng)民,看熱鬧不嫌事兒大,也跟著狂歡——看著演一部電影就數(shù)千萬酬勞的明星有涉嫌逃稅的嫌疑,很多人是相當(dāng)高興的,比挖出一個貪官蛀蟲還興奮。這讓崔老師成了抓逃稅分子的英雄,畢竟,逃稅是侵害國家利益啊。
老實(shí)說,即便查實(shí)范冰冰逃稅,我對這事兒依然不興奮。范冰冰補(bǔ)繳的稅款跟我也沒關(guān)系。范冰冰如果真的逃稅,我便有一個問題,她那么有錢,為啥要逃稅呢?難道她從小沒有被教育“納稅光榮”么?
光榮的事情,她為什么不做呢?如果不理解這個問題,我們可以問自己——你覺得納稅光榮么?如果有機(jī)會不逃稅,你逃還是不逃?如果你逃稅了,你是否覺得自己可恥?

范冰冰是否逃稅,目前還不得而知。我想,如果范冰冰真的逃稅了,大概原因之一是她不覺得納稅光榮。如果光榮是真的,誰不想光榮啊?
一個納稅人如果不覺得納稅光榮,可能有多種原因,比如,思想意識不到位,乏大局意識,缺乏集體觀念,缺乏主人翁的責(zé)任感;也可能是覺得稅負(fù)太重,也可能是不覺得納的稅能夠被合理地使用……
關(guān)于如何使用稅收才算合理,每個人有每個人的看法。我就不展開講了,否則可能引起某些人的“反感”,此處省略若干字。
總之,這事兒撕得這么熱鬧,我是沒興趣參與狂歡的,之所以還是寫了這么多字,就是想到了這么一句話:當(dāng)納稅是一種光榮,逃稅才是一種恥辱……
一些普遍存在的“窮人”思維邏輯,很有意思!
吃瓜群眾關(guān)于聯(lián)想人性觀察:聯(lián)想的榮譽(yù)誰又能連根刨掉?
如何看待“泡沫”?泡沫才是暴利的基礎(chǔ)
中國科協(xié)發(fā)布12個領(lǐng)域60大科技難題
人民日報(bào):挑戰(zhàn)鄧小平所提韜光養(yǎng)晦系暴發(fā)戶心態(tài)!
美國為什么禁不了槍?背后的真相
|
|