| 大眾創業 |
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：2270分 |
| 注冊：2016-1-29 |
| 發表：811（303主題貼） |
| 登錄：2082 |
|
|
| 特朗普發動關稅戰，為什么美國一定會贏！？ |
美國總統特朗普，發動了“史詩級”關稅戰！
為什么美國一定會“贏”？
至少有以下六個原因：
特朗普發動“史詩級”關稅戰，為什么美國一定會贏？
1、美國是關稅戰的發起者，控制著“主導權”。
特朗普政府的善變及其草臺班子政策的混亂，全世界已經熟悉。愛恨就在一瞬間，舉杯對月情似天，特朗普可以一句話就加50%關稅，當然也可以一夜就取消，只要他愿意！他身段柔軟其實勝過他的好朋友安倍晉三。
即便眼看要輸了，特朗普認為自己可以踩剎車。所以，懂王覺得不會輸。美國會贏！
2、美國掌握著國際“話語權”可以顛倒黑白。
美國掌握著全球最大的媒體群，擁有最大話語權，統治了世界經濟、政治、文化、安全等領域重要議題的創設權、核心概念的定義權、話語是非的裁判權……而關稅戰什么樣叫輸？什么叫贏？特朗普可以自我定義！
比如，當年，奧觀海就親自定義過抗美援朝戰爭（Korean War）的輸贏。
2013年7月27日，朝鮮戰爭停戰60周年紀念日，美國總統奧巴馬在華盛頓的朝鮮戰爭退伍軍人紀念碑前發表講話，奧巴馬表示：這場戰爭美國沒有輸，也并非平局，而是一場美國的勝利！他指出，朝鮮與韓國的現狀進行對比，韓國人生活在自由、繁榮與民主制度下，而朝鮮則仍處于“專制與貧困”之中。正是美國及其盟友在戰爭中的勝利，才讓南朝鮮有了發展成為今日韓國這般充滿活力的機會。
奧觀海的這個“勝利論”選擇性地忽略了通過戰爭美國未能實現戰略目標、損兵折將、戰線一再后撤、是被中國軍人打到談判桌上的。卻把經濟發展與戰爭勝敗故意混淆！偷換概念，只要你不尷尬，尷尬的就是別人。美國贏！
3、轉移矛盾與民粹敘事
特朗普將美國自身經濟問題（如產業競爭力下降、制造業衰退、就業流失等）歸咎于“他國不公平貿易”，通過關稅政策挑起并迎合民粹情緒，轉移公眾對國內結構性矛盾的注意力。這種策略短期內可以鞏固政治支持，這就是特朗普總統需要的！川普勝，美國贏！
至于解決美國自身經濟問題、國債膨脹的根源——長期財政赤字與低效的財稅體系，問題看到了，馬斯克領導的政府效率部也想干一番事情，但這太難了，川普草臺班子的能力也做不到。但打著降低財政赤字提高政府效率的旗號，清除異己，這是手到擒來的！川普勝，美國贏！
4、增加高額關稅，可以立刻收到錢！也可以讓一部分產業和就業回流美國。
高額關稅確實可以讓一部分產業和就業回流美國，畢竟不是所有外流的產業的成本和利潤都扛得起這么高的關稅稅率。
美國的產業配套、人工成本、技工儲備，都不可能短期形成，實在沒有競爭優勢的產業雖然回不到美國，但增加關稅可以讓美國政府直接收到錢。提高關稅到100%，甚至更高，相當于自己不用生產，買一贈一，用關稅白嫖你的產能。寄生綁定！所以，美國必須用貿易保護主義重塑美國工業體系和財政體系，“加關稅”這是一個好操作、又簡單、是懂王必然的選擇。
昨天，特朗普就表示：“關稅讓我們發財了，每天進賬20億美元”！所以，特朗普可以說自己又贏了！至于關稅導致進口成本上升，加劇美國通脹壓力，特朗普可以甩鍋給美聯儲的利率政策。
5、要讓制造業回流美國，除了“關稅戰”美國其實已別無選擇！
除了加關稅，你說還能有什么法子？產業轉移，制造業總是從成本高的地區轉移到成本低的地區，這是市場經濟的必然結果。是地區產業分工、資源優化配置的自然結果。只要美國還實行市場經濟為主的國家體制，就不可能“力挽狂瀾”！按照千年第一思想家馬克思的論斷，除非美國“亡黨亡國”——只有社會主義才能救美國！如果“關稅戰”成為USA國家升級的轉折契機，那就真是“史詩級”關稅戰了！改朝換代——美國贏！
6、美國面臨巨額國債壓力，除了“加關稅”美國其實別無選擇！
看一組數據（后附鏈接詳解）：
美國國債規模36萬億美元，年利息支出超1萬億美元，平均每天要付的利息是30億美元！
2023年美國聯邦政府的財政收入4.5萬億美元，而政府開支是6.1萬億美元；
2024年美國聯邦政府的財政收入4.9萬億美元，開支是6.8萬億美元。
如此巨額的窟窿你說怎么辦？還能從哪里搞錢？
美國過去解決債務問題的“秘訣”主要就是2招：一是發行更多國債:借新債還舊債,暫時緩解壓力；二是憑借美元世界貨幣地位搞通貨膨脹稀釋債務的實際價值。但如今，新國債賣不動了，通貨膨脹也早已經民怨沸騰，且美聯儲不太配合特朗普了。除了“加關稅”特朗普其實別無選擇！
比起國家債務違約、發動戰爭掠奪，“關稅戰”簡直是最溫和、最文明的措施了！
（太玄幻：中歐班列運行十年，只夠美國債十天利息！）
由奢入儉難！你想，如果一個人家道衰落、欠了一屁股債，但他家有刀有槍……他現在被逼得要耍渾了，怎么應對？這恐怕也是“人類命運共同體”實操層面需要考慮的。（轉2014年的帖子：產業升級：不予西方活路的中國）。
另外，某些國家被特朗普關稅豁免，征稅額低，別“羨慕”，更不用嘲諷說是特朗普“變相認慫”，走私也好、轉口貿易也好，其實也是在踐行“人類命運共同體”，中國如此巨大的產能、如此完備的工業體系，讓人家“占便宜、搭便車”也是人類命運共同體實操層面應有之意。
看到了這一點，我們對關稅戰應該釋然一些！
對于“制造業回流”美國人自己想進廠打螺絲，我們應該釋然一些！
【關稅戰沒有贏家】
其實換個說法“關稅戰沒有輸家”我覺得也對！
美國政府有錢兌現國債嗎？當然沒有！
拿美國的財務狀況對比，許家印的恒大十分健康！
過去美國的應對方法是借新還舊，但是隨著雪球越滾越大，美債風險以肉眼可見的速度在增加，美債沒人買了，寅吃卯糧的游戲玩不動了。出來混的，總歸要還的，2025年是個坎。
懂王團隊雖然是個草臺班子，但好歹都是生意人，我不相信懂王團隊真的蠢到那個地步，搞所謂“對等關稅”的算法他們不會不知道就是個笑話。但是，他們是真的沒招了，沒辦法，顧不得了。美債如果暴雷，美元資產價值就會暴跌，那就差不多就是亡國了。所以我們也別聽川普喊什么“Make America Great Again”，他實際要做的事情是給美國續命。
站在美國精英層的視角，提高關稅是“必然選擇”。本質上是守成超級大國對全球供應鏈失控、產業空心化、地緣政治競爭加劇的應激反應，但這一策略的“必然性”邏輯背后，隱藏著深刻的矛盾與風險。
一、國家安全焦慮下的“供應鏈去風險化”
1、關鍵產業空心化危機
美國制造業占GDP比重從1997年的15.8%降至2023年的10.6%，500萬制造業崗位流失，導致國防工業基礎脆弱，例子很多。例如，美國F-35戰機因稀土依賴中國供應鏈，2024年曾因稀土斷供導致生產線停工。特朗普政府將此歸咎于“全球化陷阱”，認為必須通過關稅壁壘迫使制造業回流，以保障軍工、能源等關鍵領域的自主性。
2、地緣政治博弈的“安全溢價”
拜登政府炒作“中國產能過剩論”，將中國電動汽車關稅從25%提升至100%，太陽能電池關稅從25%提高到50%，本質是試圖通過關稅戰遏制中國在新能源、半導體等領域的崛起。美國精英層認為，若不采取極端措施，中國將在未來十年主導全球產業鏈，威脅美國科技霸權。
二、供應鏈安全悖論：關稅保護與效率損失
1、“近岸外包”的幻想
美國試圖通過關稅迫使企業將供應鏈從中國轉移至墨西哥、越南等“近岸”國家，但現實是：墨西哥對美出口汽車中，60%的零部件仍來自中國。2024年特斯拉墨西哥工廠因缺乏中國供應商，生產成本上升18%，最終被迫將部分訂單轉回中國。
2、本土重建的代價
英特爾計劃在俄亥俄州投資200億美元建廠，但因美國缺乏熟練技術工人和配套產業鏈，項目進度落后兩年，成本超支40%。這印證了麻省理工學院研究：強行將制造業遷回美國，將導致GDP下降0.8%-1.5%。
三、貿易依存度的“囚徒困境”
1、對華依賴的矛盾
2024年美國對華貿易逆差達3800億美元，但中國同時是美國最大農產品出口市場（占美農產品出口總額的16%）和關鍵礦產（如鋰、鈷）的重要供應國。特朗普對中國加征關稅后，美國農民損失230億美元收入，電池制造商因鋰價上漲被迫削減產能。
2、盟友關系的裂痕
歐盟對美加征報復性關稅后，波音公司失去歐洲航司價值150億美元的訂單；加拿大宣布暫停對美原油出口，導致美國汽油價格上漲12%。這暴露了美國精英層“單邊主義”策略的局限性：試圖通過關稅脅迫盟友，反而加速了“去美國化”進程。
四、精英層的“政治正確”與現實困境
1、選票政治的綁架
特朗普在2024年大選中，將“制造業回流”作為核心承諾，成功贏得中西部“鐵銹帶”藍領工人的支持。盡管關稅導致美國通脹率上升3.2個百分點，但選民更關注“工作崗位是否留在美國”，而非經濟數據的短期波動。
2、財政幻覺的破滅
特朗普聲稱關稅收入將用于基建投資，但2024年關稅收入僅占聯邦財政收入的1.8%，遠不足以覆蓋基建缺口。更嚴重的是，關稅推高物價導致美聯儲被迫維持高利率，2025年美國國債利息支出將突破1.6萬億美元，進一步加劇財政危機。
五、歷史的鏡鑒：關稅戰的“七傷拳”
1930年《斯姆特-霍利關稅法》將美國平均關稅從40%提升至59%，導致全球貿易額縮水66%，美國出口下降61%，并最終引發大蕭條。如今，若特朗普全面實施對全球加征10%基準關稅的計劃，世界銀行預測2025年全球經濟增速將下降0.3個百分點，而美國自身也將面臨：
每個家庭年均支出增加1900美元；
制造業崗位流失16.6萬個；
全球供應鏈斷裂導致通脹率飆升至5.8%。
結論：悖論下的豪賭
美國精英層將提高關稅視為“必然選擇”，實則是陷入了“安全焦慮-政治正確-經濟現實”的三重悖論。關稅戰或許能短暫緩解選票壓力，但長期來看，它將摧毀美國主導的全球供應鏈體系，加速美元信用崩潰，并最終讓美國自食其果。正如《經濟學人》所言：“試圖用19世紀的關稅壁壘應對21世紀的技術競爭，無異于用弓箭對抗導彈。”
如果“關稅戰”真的摧毀了美國主導的全球供應鏈體系，讓美元霸權崩潰……是好是壞？對誰好？對誰壞？
特朗普簽署對等關稅是“美國經濟解放日”也是中國戰略機遇！
中國面向2049的深化改革：解放思想，成立新央企“中國臨時工集團”！
巨額貿易順差、外貿數據增長喜人！這暗藏著中國經濟的最大悖論！
真正的社會主義優越性，說清楚本質，到底是什么？
太玄幻：中歐班列運行十年，只夠美國債十天利息！
重新審視“內需不足”問題：拉內需，為什么那么難?
為啥GDP還在增長，收入卻不漲了？
【數據.看圖說話】顛覆你認知的數據——中美對比！
|
| [本貼被作者本人于2025/4/11 13:48:41編輯過] |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼