| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7066分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發表：2212（1213主題貼） |
| 登錄：3848 |
|
|
| 一包煙引發一場血案，誰把周久耕同志推進了火炕? |
南京市江寧區房產局局長周久耕得罪網友了。我一朋友說，常在互聯網上混就千萬不要得罪網友。例如交通部派下來的高官林嘉祥同志就是前車之鑒，現在房產局局長周久耕重蹈覆轍。真理都是通過了實踐驗收，血一樣的教訓一再警示有關部門的同志，為何還有人前赴后繼?
周久耕局長得罪了網友在于其驚人語錄：“對于開發商低于成本價銷售樓盤，下一步將和物價部門一起對其進行查處，以防止爛尾樓的出現。”、“查處不是為了處罰開發商降價虧本賣房子，而是擔心其造成的后果，我要對老百姓負責。”……這位聲稱對百姓負責的局長實在不了解互聯網，即使他出口之前最好了挨罵的準備，他肯定不知道網絡有幕后推手，網絡更有幕后黑手，他就不知道網絡這潭水有多深了，他沒有掂量下自己重量。
周久耕的言論引起房產業內一片爭議聲，開發商低于成本價銷售商品房，物價和房產等政府部門就要進行查處?這個方式是否存在法律依據?作為政府部門到底該不該查處虧本賣房的開發商?開發商是否要低價處理房價，很大程度都應該是市場調控說了算，周久耕同志大概大包大攬操心慣了，他大概不愿意看到房地產商的崩盤。理論上了，房地產商出現爛尾樓，對誰都沒有好處，但是網友就是不聽。
暫且不說目前南京的房價不降價吧。這些年全國的房價經過了非理性的暴漲之后，高昂的房價讓普通老百姓望而生畏，談房變色，誰都在罵開發商，罵利益同盟者，企盼房價下跌。2008年房價進入拐點調整，很多人就暴露出利益聯盟的馬腳，沒心沒肺的為利益同盟者叫屈，周久耕雖然不是就是這樣一個為利益同盟者叫屈的人呢，但是作為房地產局長，他能夠抽的起名煙，至少也非等閑之輩，何況他打出了為百姓著想的旗號，這種即做婊子又要立牌坊的行為無疑讓網友受不了。
周久耕不是一個完人，他活著肯定吃喝拉撒，有吃喝拉撒，他總會漏出破綻。網友通過“人肉搜索”這一致命的武器得知，周久耕同志所戴的是名表，開會抽的是名煙……誰能忍受一個公務員抽一包煙的價格1500元，而且是低保戶三個月的生活補貼，網友直接把買不起的怨氣朝著這位局長發泄。這就是網絡對于扭轉社會的真實映射。
真的是這樣的嘛?現在各大網站都在做這條新聞，主題是房地產局長抽煙的價格太高受到網友的質疑。其實這是一條赤裸裸的香煙廣告，某些公關公司就喜歡把握住熱點話題，進行植入性營銷。
網絡一直有仇富仇官輿論熱度，這些網絡輿論只不過真實反應社會現狀。現在公關公司就抓住這個話題，將一包香煙圖片擺放在局長面前?這包煙來的太蹊蹺了，以前朱镕基就公平批判過某些領導人抽的煙是工資多少倍，當官的抽什么煙，這點好像是潛規則吧，擺正臺面上的事情，香煙銷售廠家要這個典型做宣傳，應該不難吧?
這樣，周久耕只不過成為這包香煙的代言人，他成為公關公司營銷案例的一個替罪羊。這也只能怪周久耕同志太高調了，私下抽什么煙，誰管的了你，何必把這包煙放在臺面上來，眾目睽睽之下，誰能忍受這種挑釁。媒體熱衷于報道這類“貪官”的花邊新聞，小打小鬧來填充版面，其新聞價值延伸開去也挺深遠的，政務公開還是疑難雜癥啊……
綜上所述，在這個周久耕與名煙結下不解之緣，新聞媒體，公關公司，網友，香煙銷售廠商他們一起聯袂上演了一出好戲，他們各取所需，并行不悖，獲得了一場酣暢淋漓的快感之后共同推進這個炒作朝一個新的高度發展。
如果你還不相信，你可以看看控煙大會上香煙銷售商的尷尬處境，如今香煙包裝要加上警示性標識，而且中國控制吸煙協會近日在北京舉行《煙草稅和其在中國的潛在影響》發布會，有學者提出了上述建議每包卷煙增加1元，吸煙者人數將減少1370萬，挽救340萬人的生命，政府稅收將增加649億元。香煙銷售廣告是嚴令禁止的，現在國際控煙協會對其規則越來越嚴厲，而國內煙草廠商只有通過這種炒作，才能提高香煙的市場額度。
你不用擔心這種高檔煙有沒有市場，為何對該煙的市場品牌定位于局長專用，在高的價格也會有人提供給他們使用。香煙生產一條暴利鏈，它占到國民稅法不菲的份額，某地稅收大部分靠香煙稅來支撐。生產銷售香煙，實際上一部分利益建立在另一部人生命之上，他們知道銷售一支煙對于他們的重要性……
在這些情況之下，筆者只是覺得隱藏的香煙幕后推手太強大了，他們把準了網友脈搏，對癥下藥，……在這樣的情況下，犧牲一個“腐敗”局長，他們可以打著英雄的旗幟成就一番偉大的事業，有何不可?
網友們可以醒醒了，其實你們并沒有錯.即使錯了，責任也不在于我們，只怪敵人太狡猾了。
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼