| hua123 |
|
|
| 等級(jí)：新手上路(初級(jí)) |
| 積分：44分 |
| 注冊(cè)：2008-11-30 |
| 發(fā)表：2（2主題貼） |
| 登錄：1 |
|
|
| [轉(zhuǎn)貼]清華大學(xué)的總裁研修班成為被告 |
沈陽私企老總狀告清華大學(xué)招生欺詐 索賠10萬
“總裁研修班”被訴名不符實(shí)
一老總稱校方曾承諾名師上課；清華稱原告被虛假招生簡(jiǎn)章“忽悠”
昨日，“清華大學(xué)公司治理與資本運(yùn)作總裁研修班”（簡(jiǎn)稱“總裁研修班”）被訴案開庭。遼寧一企業(yè)老總于博稱，“總裁研修班”當(dāng)初所承諾授課的林毅夫等名師未曾謀面。清華大學(xué)方答辯稱，于博所提供的招生簡(jiǎn)章系從與清華無關(guān)網(wǎng)站下載，清華招生簡(jiǎn)章沒有虛假宣傳。
學(xué)員稱名師從未現(xiàn)身課堂
沈陽博宇有色金屬爐料連鎖貿(mào)易集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁于博說，他支付37000元的學(xué)費(fèi)后，參加了清華“總裁研修班”第28期。3月份開學(xué)后，他聽的6天課中，并沒之前宣傳的專家。
于博稱，自己之所以參加“總裁研修班”，師資力量是主要吸引他的地方。于博出示一張經(jīng)過公證的網(wǎng)站截圖顯示，有一個(gè)“總裁研修班”主講專家列表，其中包括林毅夫、胡鞍鋼、郎咸平、劉冀生等12位知名專家學(xué)者。
于博起訴向清華大學(xué)索賠10萬元。于博的代理律師稱，清華大學(xué)是在今年5月“總裁研修班”學(xué)員維權(quán)之后，才修改了相應(yīng)的承諾內(nèi)容。
學(xué)校稱未虛假宣傳
清華大學(xué)代理人昨日在法庭答辯稱，于博所提供的招生簡(jiǎn)章，系從與清華大學(xué)無關(guān)的網(wǎng)站下載。清華大學(xué)自身網(wǎng)站的招生簡(jiǎn)章，沒有任何虛假宣傳和過分的承諾。
代理人說，確有兩名教師的課程教學(xué)讓學(xué)員有所不滿并給予較低評(píng)分，但這在教學(xué)中也屬于正常。就此校方表示愿意免費(fèi)安排兩次相同課程作為補(bǔ)償。
法院未當(dāng)庭宣判。（張?zhí)瑁?
"總裁學(xué)員"狀告清華大學(xué)招生欺詐索賠10萬
王明夫、閻學(xué)通、彭劍鋒、林毅夫、胡鞍鋼、郎咸平、鐘朋榮……正是這些如雷貫耳的名師，吸引千萬身家的老總于博報(bào)名參加了清華大學(xué)的“總裁研修班”。但至今課程將盡，這些專家學(xué)者無一在課堂上露過面。
昨日下午1時(shí)，北京市海淀區(qū)法院開庭審理了于博狀告清華大學(xué)以欺詐手段招生一案。于博要求清華大學(xué)按照招生簡(jiǎn)章的承諾延請(qǐng)名師授課，并賠償損失十萬元。
心動(dòng)沖名師學(xué)費(fèi)掏了3.7萬
于博是沈陽博宇有色金屬爐料有限公司的董事長(zhǎng)兼總裁。作為千萬身家的私企老總，隨著事業(yè)蒸蒸日上，于博決定“充電”。
今年初，網(wǎng)上的一則招生宣傳吸引了于博：清華大學(xué)開辦“公司治理與資本運(yùn)作總裁研修班”，招生對(duì)象為“企業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及其他決策層領(lǐng)導(dǎo)，政府領(lǐng)導(dǎo)”，從而“使企業(yè)家通過資本視角，了解和掌握現(xiàn)代公司治理與資本運(yùn)作、籌劃的知識(shí)與方法”。更讓于博眼前一亮的是，羅列的主講老師：王明夫、閻學(xué)通、彭劍鋒、林毅夫、胡鞍鋼、郎咸平、鐘朋榮、彭如山、劉冀生、宋逢明、魏杰、劉偉，每個(gè)都大名鼎鼎，是經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的頂尖專家。
于博稱，是這些名單讓他最后下定決心報(bào)名入學(xué)。今年1月14日，在繳納了3.7萬元學(xué)費(fèi)后，于博成為清華大學(xué)第28期公司治理與資本運(yùn)作總裁研修班的一名學(xué)員。
失望 課程爛名師一個(gè)未見
總裁研修班為期一年。因?yàn)閷W(xué)員大部分都是企業(yè)的高級(jí)管理人員，所以授課時(shí)間選在周末，每?jī)蓚�(gè)月教4天課。
從1月17日第一次上課，于博就覺得不對(duì)勁。原先承諾五六十人的小班授課，竟然一下子增加到一百多人。且不說授課老師并非網(wǎng)上承諾的著名學(xué)者，連課程設(shè)計(jì)、授課案例等都毫無章法、隨意改變。
對(duì)這一切，于博起初都選擇了忍耐。他說，只要學(xué)校承諾的那些著名學(xué)者能來，確能提高自己，其他的都可以忽略。但他的期望最后落空了，5月15日，課程已近半，宣稱的著名學(xué)者依舊一個(gè)未見。
“師資素質(zhì)低下、教學(xué)班型和課程整體設(shè)計(jì)隨意改變、授課案例老舊、教員拉關(guān)系為自己做宣傳、教學(xué)服務(wù)質(zhì)量低下……”于博說，這些都與招生宣傳嚴(yán)重不符，清華大學(xué)存在欺詐行為。
學(xué)員們推舉于博等四人為代表，向總裁研修班的組織者、清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院公司治理與資本運(yùn)作項(xiàng)目中心主任張中朝老師提出交涉，要求對(duì)研修班進(jìn)行整改，兌現(xiàn)承諾。
憤怒清華課程被外包給個(gè)人？
遭到張中朝多次推諉后，學(xué)員們于5月16日找到清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院的院長(zhǎng)助理陳肖庚。
陳肖庚的話讓學(xué)員們大吃一驚。他承認(rèn)，研修班質(zhì)量確實(shí)有所下滑，這個(gè)總裁研修班并非繼續(xù)教育學(xué)院的項(xiàng)目，而是外包給了張中朝老師個(gè)人，作為個(gè)人承包項(xiàng)目，自然要追求利益，選擇課時(shí)費(fèi)便宜的學(xué)者。
5月17日，陳肖庚代表繼續(xù)教育學(xué)院向?qū)W員們道歉，并宣讀了一份書面答復(fù)：將重新“聘請(qǐng)學(xué)界和業(yè)界有影響力的師資為學(xué)員授課”。陳肖庚還稱，清華大學(xué)已將研修班管理權(quán)從張中朝手中收回，交由該院金融培訓(xùn)中心主任秦寶波直接監(jiān)管。
為此，部分學(xué)員選擇了退費(fèi)退學(xué)。而于博等留下來的學(xué)員赫然發(fā)現(xiàn)，學(xué)院接管后，總裁研修班的授課更加混亂。
再次交涉未果，于博憤怒地將清華大學(xué)告上法院，要求判令其兌現(xiàn)招生承諾，并在媒體上公開賠禮道歉，賠償損失十萬元。
擔(dān)憂清華否認(rèn)公證承諾
昨日在法庭上，于博拿出自己上千萬元的納稅憑證，作為自己十萬元的索賠金額的依據(jù)。于博表示，清華大學(xué)嚴(yán)重違背招生承諾的欺騙行為，浪費(fèi)了他的大量時(shí)間和金錢，作為年銷售收入十億元集團(tuán)公司的總裁，浪費(fèi)一天就是給國(guó)家造成數(shù)十萬元利稅損失，十萬元的補(bǔ)償并不算高，只是為了懲戒清華大學(xué)的欺詐行為。
不過，令他沒想到的是，面對(duì)經(jīng)過公證的招生宣傳，清華大學(xué)的代理人宣稱，主講老師這些宣稱內(nèi)容，并非發(fā)布在清華大學(xué)的官方網(wǎng)站上，所以這些承諾不能代表清華大學(xué)。對(duì)此，連主審法官都疑惑地問：“學(xué)員的學(xué)費(fèi)是否打在清華大學(xué)的賬上？”
于博告訴記者，真正讓他氣憤的是看到了清華大學(xué)最新的招生宣傳，不但仍然把從來沒有在課堂上見到過的王明夫、林毅夫、郎咸平等一流專家作為招牌，甚至把目前一塌糊涂的第28期總裁研修班宣傳為“成功”、“一致好評(píng)”，繼續(xù)欺騙新的企業(yè)。
于博的代理人、北京海銘律師事務(wù)所鄔宏威律師表示，目前各大學(xué)開辦的很多培訓(xùn)項(xiàng)目非常混亂，都是以名校名師的招牌收取高額學(xué)費(fèi)后，隨便糊弄學(xué)員，希望本案能夠成為一個(gè)標(biāo)本，“為了清華大學(xué)的名譽(yù)、為了中國(guó)繼續(xù)教育事業(yè)的良性發(fā)展、為了廣大企業(yè)精英不再上當(dāng)受騙。
在案件審理過程中，記者分別電話聯(lián)絡(luò)了清華大學(xué)的陳肖庚和秦寶波老師，他們都表示，將等待法律的公正裁決。(殷玉生)
-----------------------------------------
[冷眼看商界]清華大學(xué)的總裁研修班成為被告
因?yàn)閳?bào)讀了清華大學(xué)的總裁研修班，卻發(fā)現(xiàn)貨不對(duì)板。在招生說明中列出的郎咸平、林毅夫、魏杰、劉偉等12位知名專家學(xué)者授課的承諾，純屬子虛烏有。于是，在清華大學(xué)總裁研修班28期的學(xué)員們，把清華大學(xué)告上了法庭。整個(gè)事件的過程簡(jiǎn)單、清楚。唯一不清楚的就是我們心目中神圣的學(xué)術(shù)殿堂清華大學(xué)，在與時(shí)俱進(jìn)的今天究竟怎么了？
看完了關(guān)于這個(gè)新聞過程的報(bào)道，就不由自主的想起了新聞報(bào)道中關(guān)于大學(xué)生就業(yè)難的問題，當(dāng)然更加少不了想起很久以前新聞媒體報(bào)道中，在大連賣肉的北大學(xué)子和西安賣肉的清大學(xué)子。而最近的就是廣州招聘賣豬肉的職員，眾多優(yōu)秀的學(xué)子們爭(zhēng)相應(yīng)聘。當(dāng)然，這些賣豬肉的個(gè)案和本次總裁研修班學(xué)員狀告清華大學(xué)是沒有任何的直接關(guān)系。只是在讀到這則新聞報(bào)道時(shí)，我還是為清華大學(xué)---這所心目中神圣的學(xué)術(shù)殿堂感覺到一種深深的悲哀。我相信那些慕名去報(bào)讀清華大學(xué)這個(gè)總裁研修班各個(gè)行業(yè)的總裁們，把清華大學(xué)告上法庭的目的，絕對(duì)不是為了退回那區(qū)區(qū)三萬九千元的學(xué)費(fèi)，和索賠那少的可憐的10萬元。作為國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二甚至在國(guó)際學(xué)府中也首屈一指的高等學(xué)府---清華大學(xué)，沒有人會(huì)懷疑他在學(xué)術(shù)殿堂里崇高的學(xué)術(shù)地位。在商業(yè)浪潮席卷全球的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，如果說連清華大學(xué)都會(huì)迷失自己的方向。那確實(shí)是一件讓人感覺到悲哀的事情。眾所周之，清華大學(xué)的校訓(xùn)“自強(qiáng)不息；厚德載物”蘊(yùn)藏了一代又一代清華教學(xué)工作者，嘔心瀝血的希望和愿望。無數(shù)的清華教學(xué)工作者把對(duì)氣節(jié)、操守、品德、治學(xué)等等方面不屈不撓，戰(zhàn)勝自我的信條作為自己一生的座右銘。也因?yàn)檫@樣，清華大學(xué)才孕育出了那么多讓人高山仰止的大師、先圣們。
對(duì)于總裁研修班狀告清華大學(xué)的個(gè)案，雖然不足以代表清華大學(xué)方面的什么。但至少折射出了當(dāng)代高校群體發(fā)展方向上的某一類選擇。而清華大學(xué)的個(gè)案，無疑已經(jīng)成為了國(guó)內(nèi)高校群體某種另類發(fā)展趨勢(shì)的縮影。相信如果今天的清華個(gè)案還不足以引起社會(huì)大眾的反思和警惕，明天過分追求經(jīng)濟(jì)利益的高校鏈條模式，最終必然會(huì)成為阻礙高校群體追本溯源發(fā)展的絞索。
|
| [本貼被admin于2008/12/7 14:21:33編輯過] |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼