牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:7066分 |
注冊:2006-8-14 |
發表:2212(1213主題貼) |
登錄:3847 |
|
|
雷軍稱研發費用不是越多越好,怎么看?深度分析 |
1、真正做過研發的人都有體會,最重要的是效率!一個科技公司員工多,需要發的工資多,采購的設備多,研發費用自然而然就上去了,但你花10萬雇10個打醬油的,真不如花5萬雇一個牛人產出的成果多,所以單純比較研發費用的多少沒太大意義。
2、重視科技已經成了社會共識,有的公司為了所謂的品牌力與廣告宣傳,明明沒研發實力——卻吹牛說自己在研發上投入了多少多少,但到底有什么核心科技?誰都不清楚。這也是普遍現象。(不是說小米)
3、國家大力支持科技研發,對企業技術研發與成果轉化都有稅收優惠政策、推動生產設備改造與更新升級也有相應的政策鼓勵與補貼。有些企業會把相應費用夸大、甚至虛報。這樣的現象實際也較多。
4、研發是個寬泛的大概念:開發一套賣手機的網上商城可以算研發,用電腦畫圖設計手機殼可以算研發,做芯片集成算研發,設計生產國外同類芯片是研發,自主設計芯片也是研發……這也是三星和諾基亞是我們罵不死的原因,因為他們手里握著大量核心專利。小米一直不敢進去美國,因為冒用別人的專利,進去就會立即成被告;華為是太多自己的專利,美國人不敢放其進去。。
5、雷布斯搞錯了真正的研發與技術集成的區別。由于三十多年的積累和進步,中國聚集了大量的熟練技術人才和熟練技術,俗稱貨架技術。以雷的行業地位和營銷模式,他與他的利益同盟能很快把這些貨架技術變成“過得去”的產品,然后以華強北的模式進行定價,品牌的調性定得高、營銷玩得溜,這是他打敗華強北諸多山寨手機玩家的商業模式。談到創新,小米連很多華強北的玩家都不如。雙卡單待,雙卡雙待,大電池大喇叭聲,跑馬燈,鋅合金外殼…等等哪一個創新不是在華強北產生的?雷以他的商業模式和產品嗅覺,小米的崛起只是在洗劫中國電子工業改開四十年年來積累的人才和技術,小米并沒有創新!小米也沒有基礎核心技術的突破。
6、這就是做互聯網的和做實業的最大區別, 一個是輕資產運營,一個是重資產運營。 小米 有本事把手機芯片相關測試的實驗室和設備都自己出資建起來啊?這句話完全暴露雷軍的心機。 他所謂的輕費用研發,就是把營銷做好、銷售為王,讓供應商的合同多加十幾頁連帶責任和技術授權,賬期多加幾個月……算下來他幾個人幾十萬干了別人幾千萬費用幾百人做的事。
7、攢機的賺了錢,嘲笑intel、微軟、華為辛辛苦苦搞研發。哈……
8、原始創新的研發很重要,但是也不能看不起應用層面的創新、改進。所謂“新四大發明”的高鐵、掃碼支付、共享單車、網購,都給人們生活帶來了巨大改變。但事實上這四項并不全是中國發明的,只不過是中國公司在推廣應用做得好。這也很重要。
9、美國太空探索技術公司“SpaceX”建造的可重復利用運載火箭、重型獵鷹火箭,都是全球關注的創新。成就是建立在美國當代最先進的工業基礎和航天科技實力上,企業的基礎技術和團隊,大部分是來自美國航空航天局(NASA)。所以,發揮各自優勢,合作才是正道。

關于996,應有個正確社會共識!
“新四大發明”?扒一扒到底是個什么梗!
未來商學教育:當前商學院辦學模式面臨五大顛覆!
看故宮掌門人單霽翔如何玩轉“故宮”這家公司的
創新的最優單位是“群”
清華產業“星聚計劃”培育500家資產過億的科技創新型企業
如何正確看待中國科技的真實實力 |
|