| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7066分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發表：2212（1213主題貼） |
| 登錄：3847 |
|
|
| 2017典故“一馬平川”的背后：馬云為特朗普描繪了一個美好藍圖！ |
（一）
先講個段子：
當馬云報出幫美國增加100萬個工作崗位的時候,特朗普（川普）徹底軟了，軟到崩潰。他明白，對面的小個子比他還能吹！如果再不向中國妥協，4年后，中國會派這個小個子來美國競選總統（出生證估計又是謎團）。
這個典故，就叫“一馬平川”。
玩笑歸玩笑。里面的關鍵信息，就是100萬個就業崗位。這是什么概念？
2016一整年，美國也就新增了220萬個就業崗位；但馬云大手一揮，100萬個。
這絕對需要膽量、氣魄，當然，還有大手筆的創意。
要知道，日本首富孫正義，給特朗普獻上的，也不過是500億美元投資。有人測算了一下，孫正義的500億，相當于為美國增加5萬個就業崗位。但馬云一下子就是100萬個就業崗位，哪怕一個崗位一年收入5萬美元，兩年可就是1000億美元了。所以難怪聽到這個數字，特朗普兩眼都放光。但精明的他也難免有些疑慮，據說，特朗普還特意追問馬云，怎么來實現？
馬云侃侃而談：
“我考察過美國的許多中小企業，他們出口非常困難，很難得到銀行的信用證，也不可能獨立租賃船只或飛機進行物流，但他們的產品實在很好。我要幫助他們進行進行全球貿易，將產品銷往包括中國在內的許多地方——當然，也需要您的支持，比如在海關通關政策、電子商務政策等等。”
同時，馬云還向川普介紹了中國的小企業發展趨勢和消費新形態。
馬云說，“現在中國正在從制造大國轉向消費大國。中國有3億中產階層，未來不久會增加到5億，中國將會成為世界上最大的進口和消費市場，這對美國中小企業和消費者來說，也是一個巨大的機會和現實的存在。”
馬云為特朗普描繪了一個美好藍圖，當然也委婉提醒特朗普：發動貿易戰損人不利已，我們和氣生財，最后的結果，是中美兩國共同賺錢、賺大錢。
果然是商人，特朗普聽了很激動。和馬云共同出現在記者面前時，兩人目光對視，緊緊握手，互相給對方戴高帽。特朗普夸贊說：“我倆進行了一次偉大的會談。馬云是一位偉大的企業家，世界上最好的之一。他愛這個國家，他也愛中國。”
要知道，這可是美國一把手在夸獎一個當代中國人偉大。中國領導人應該都沒夸獎馬云偉大吧。
機智如馬云，當即回答：“是的，我愛中國，也愛美國。”
特朗普還說，他將與馬云一起，做一些一些“很棒的事”；馬云旁邊忙不迭地說，做一些小生意、小生意。
離開前，特朗普再三向馬云表示感謝。馬云則繼續對記者們侃侃而談，夸贊特朗普“非常聰明，思想開通，會想聽我的意見”。
在很多中國企業家對川普可能的貿易戰心驚肉跳的時候，這應該也是一個中國商人對川普的最高評價了。
什么是三寸不爛之舌，這就是三寸不爛之舌，馬云把特朗普忽悠得一愣一愣的。
當然，說不準這100萬個崗位真就變成了事實呢。
要知道，1999年，當馬云在杭州湖畔花園風荷苑16幢1單元202室，對他的18羅漢說，我們要建世界上最大的電子商務公司，然后說，“現在你們每人留一點吃飯的錢，將剩下的錢全部拿出來”。當時，應該沒人能相信他真做成了。
所以，夢想還是要有的，萬一實現了呢？
從這個角度看，以馬云的口才和能力，真應該去當外交部長；或者實在不行，當個駐美大使也行啊。
（二）
為什么這么講？
因為到目前為止，在這個世界，能把特朗普說得心花怒放連連點頭的，一個是日本的孫正義，另一個就是中國的馬云。（安倍~不行）
而且，如上所述，馬云的水平，只在孫正義之上，而不在孫正義之下。
說起來，馬總和川總，還真是脾性相投。
比如，當很多人認為特朗普不靠譜的時候，馬云就很看好特朗普。
去年雙十一，CNN曾給馬云設置了一個問題，“特朗普之前說等他當上總統，要將中國列為匯率操縱國，并將對進口到美國的中國商品懲罰性征稅，這一定會讓你感到擔憂吧？”
馬云回答：有些擔憂，但還好。
“當他擔任總統后，他就肩負重任了。特朗普是聰明人，上臺后會重視中美合作。但如果他們不彼此合作，則將是一場災難，”他還喊話，“我很期待與新總統談談增加就業等問題。”然后說到做到，馬云就見到了特朗普，送上了100萬個就業崗位。
還有，2016年11月19日，浙江商會成立三十周年大會上，馬云在演講中再一次稱，“特朗普當選不會影響中美關系”。
馬云表示，“他肯定很難說是美國歷史上最好的總統，但肯定不會是最差的總統。我們可以牛吹得很大，在競選之前可以把自己說得天花亂墜，但看到那張財務報告表的時候，我相信他會冷靜下來。”
可以說，馬云看透了特朗普。
他很清楚特朗普的特點和弱點。他是商人，他也愛吹牛，特朗普的那點道行，馬云沒什么擺不平的。你看，他還沒投一個美元，100萬個就業崗位就把特朗普砸暈了。
（三）
什么是大將風度？
泰山崩于前色不變。這邊廂，美國才將淘寶列為惡名市場，揮舞大棒要懲罰；那邊廂，沒關系，馬云立刻見到了特朗普，對方還不迭聲地夸馬云是“世界最偉大的企業家之一”。
對馬云來說，和特朗普談笑風生，也顯示了他在美國的人脈和國際影響力。他承諾100萬個就業崗位，這既是在幫特朗普的忙，也是在擴張自己的商業版圖。這才是精明的商人、新型的具有國際視野的中國商人。
我總覺得，對付特朗普這種人，就應該采取馬云式的態度。
特朗普的個性就是一點就炸，硬碰硬不是最佳解決問題方式，反而容易把事情鬧僵。
最好的辦法，就是能跟他一起吹牛，比他還要會吹牛，而且能在吹牛中把道理說透。當然，有些原則問題不容妥協，但其他不少問題稍加變化角度，立刻就海闊天空。
中國，需要更多馬云這樣的人。
作一個大膽的設想，以馬云的辯才無礙和八面玲瓏，如果他出任外交部長，中國外交未必不會煥然一新。退一步講，讓他去當個駐美大使，說不定更能闖關奪隘，把中美關系推上更上一層樓。
別不信，與職業外交官相比，在牛彈琴看來，馬云的優勢其實是很突出的：
第一，馬云看透了特朗普，他三言兩語能搞定特朗普，就說明他和特朗普的對味。這很難得，特朗普之所以將艾奧瓦州州長布蘭斯塔德派來當駐華大使，不就是看中他和習總的老朋友關系？以馬云的才能，如果能去美國，肯定比布蘭斯塔德更有成就。
第二，馬云很有錢，他當官就是為國家節省大量資金啊。道理很簡單，他出任部長也罷，出任副部級的駐美大使也罷，肯定也看不上那點工資，反而他會學布隆伯格，不拿錢或拿象征性的一塊錢工資。其他什么置裝費、差旅費什么，估計也省了。
第三，既然不缺錢，肯定不會有腐敗丑聞。如果馬云還不貪色，那就等同于刀槍不入。金錢+美女，CIA的這些陳腐招數，可以腐蝕一般的外交官，但肯定腐蝕不了馬云大使。
第四，以馬云流利的英文、演講的天賦、忽悠的本領，可以說獨步天下。他這樣的人去對付美國國會，去拉攏美國民間，其實也真是小菜一碟。這一點，同樣有錢的馬化騰，說實話就不是很合適。
第五，外交也需要新鮮血液。總是職業外交官當大使，固然有各種好處，但缺點也是明顯的，有時太循規蹈矩、缺乏創意，偶爾換一下血，反而容易激活整個外交局面。
這在國際上不乏先例，比如，伊藤忠商事總裁丹羽宇一郎，就曾被日本派過來當駐華大使；當年聲明赫赫的司徒雷登，當駐華大使前是一名卓有成就的大學校長。
如果馬云真成了駐美大使，經常去給特朗普布布道、吹吹牛，都是商人本色，趣味也相投，談笑間檣櫓灰飛煙滅，說不準中美關系不僅能逢兇化吉，反而開創了新型大國關系的全新局面。
馬云啊，為了國家利益，暫時放一放生意，趕緊準備準備吧！
中國收服南海領袖亞洲，如何令南海國家心服口服？
中國在南海領域與眾多國家產生爭端，一個重要的原因，就在于中國本身(迅速崛起但是)還不夠發達，還無法與東盟國家形成產業落差，也就無法產生互補性。當國家間關系的競爭性大于合作性，眾多糾紛就此產生。中國無法使東盟諸國心服口服。目前中國與東盟之間是一種平行發展的關系，北部灣無法成為雙方資源流動中心，中國提倡多年的北部灣戰略之所以一直無法實現，根源也在于此……
產業升級：不予西方活路的中國
這些年來對中國很多的“預期”、很多的“評估”，都一一淪為笑談。似乎一些規律、一些方法、一些統計數據，套用在中國身上時，都失去了效用，以至于目前在很多國人的意識中，只有“中國的”和“外國的”這兩種區分。也正因為如此，有些以前似乎是“放之四海而皆準”的方法、標準，是無法生搬硬套地去評判、估量當下的中國各個方面。當中國吞噬了“低端產業”并介入一部分“高端產業”后，一些“發達國家”（非偽發達）的日子就開始難過了，近幾年還爆發了各種危機，且在多地挑起了各種動亂，真是巧合嗎？這事，當真是見仁見智了……
還在吹德國工匠？智商有點低！
以前只有德國一家能做這個東西，他造一個使用3小時壽命的配件就賣180多萬，他沒有競爭者，他是壟斷者，他吃定你了。現在我們這個的研發，搞不好會使德國企業徹底從這個產品的市場退出。這似乎再裝高冷，說什么不相信“物美價廉”，可能不管用了，政府出面搞貿易保護主義？搞貿易制裁？？別跟我說技術進步，技術進步也不會讓資本家放棄豐厚的壟斷利潤，唯一的原因就是我們打破了壟斷！而壟斷利潤，可以讓歐洲人一天工作5小時，一周工作四天！他們的優越的生活不是天生應該的，而是靠壟斷吸取了別國的血液……
馬云：假貨比正品質量更好，是什么套路？
成功了，你說什么都是對的！為了讓淘寶存活，偷換概念或辯解都可以理解！馬云牌語錄最愛講的概念之一就是“顛覆”，這次言論，馬教主如果再大膽突破一下，就是要顛覆傳統品牌靠貼“牌子”就可以利潤豐厚的商業模式。當然，這個跟現有法律、以及最近一二十年中國人好不容易才培養起來的品牌意識形態，形成了沖突！ 不要都以為OEM(代工生產)都不做設計\不搞原創，很多時候實際上啥事都是代工廠干，人家就只是貼個標。買的進口東西很多都是在我大中華的代工廠生產研發，弄到國外貼個標簽，然后再高價賣給我們。。。站在這個角度，顛覆，或許是進步的動力。。。。
中國經濟的四種新常態
許多分析家認為，中國經濟新常態的基本點就是增長速度的逐步下降，以及債務水平的逐步調整。在我看來，這些分析不一定全面，其原因在于，這些分析過多地關注宏觀經濟的表現，而我們需要更加深入地分析中國經濟新常態的一些內涵，即哪些潛在的、非常重要的經濟、社會現象將決定中國宏觀經濟的新常態表現。綜合來看，中國經濟的新常態，將有以下四個方面的重要表現……
謝伏瞻：現代市場經濟的五大特征
市場經濟有好壞之分，并不是只要實行了市場經濟，資源配置就可以自動優化，社會福利就可以自動增加，人民生活就自然會變好。尤其值得我們注意的是，原來實行計劃經濟的國家在向市場經濟的轉軌中，如果搞得不好，很容易陷入不規范的、低效的市場經濟當中而難以自拔。從目前世界各國的經濟體制現狀來看，實行市場經濟的國家占絕大多數，但真正實現繁榮經濟目標的，都是建立起規范和有效的市場經濟體制的國家。現代市場經濟，簡單說即政府給予更多、更大、更強干預的市場經濟……
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼