| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7066分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發貼：2224（1220主題貼） |
| 登錄：3847 |
|
|
| 【上海5天限制】有人質問：這是誰想出來的？！ |
有人質問：這是誰想出來的？！
這是在質疑那一針兩針三針疫苗效力嗎？
還是在質疑外地的核酸檢測都是不準的？
又或是在質疑時不時發明出來的新冠特效藥其實無效？
這個帶有歧視性的標記，由一個國際化大都市堂而皇之地發布出來，真是令人汗顏。
請問這個“等公共場所”的“等”，包含了其它公共場所嗎？
是讓其它公共場所的管理者自己揣度，一旦有了輿情就怪這些管理者過度解讀、讓他們自己承擔后果呢？還是明確是不包括其它公共場所的？
如果不包括其它公共場所，又是否可以理解為：
1、出差返滬的打工人，可以擠地鐵、擠公交，但不能吃喝玩樂？
2、到滬出差、旅游者，可以住酒店，但不能去酒店的自助餐廳？可以去旅游景點觀光但不能在景點的飯店用餐，需要自備干糧？當然，他也可以叫個美團外賣送到景點，在路邊享用？
3、在類似昆山這樣的臨滬居住的兩地通勤者，只能叫外賣？如果這部分兩地通勤者的行業恰恰是與羅列內容相關的，是否不用上班了？這算是自動離職呢？還是帶薪停職呢？又或者是不帶薪停職，這個政策到何時結束呢？一周還是一個月？企業要不要交社保？
4、外地配送到滬超市、菜場的跟車司機，是不是也要換個人開進倉呢？
5、來滬返滬者（且不說外地也有無風險、低風險區的，也不論每個城市出行前大都要做核酸的），如果他們是有風險的，那么即使不去上述這些地方，去別的地方就不存在傳播風險了？如果他們是沒有風險的，為什么可以去別的地方，卻不能去這些地方？這些地方，他們不能去，他們接觸過的人（家人、同事、外賣員等）又可以去？
6、從24日零時實施，23日的到滬返滬者是有質的區別，哪里都可以去？
為什么核酸碼不可以全國聯網？技術上做不到？還是人為做不到？
這是誰想出來的？！
—— 孑聲。
質疑確實有一定道理。但，抗疫到現在，就是進入了一種平衡和糾結。
【科學的看】：
1、疫苗效力確實不可能100%免疫（專家說的是可大大降低重癥率），
2、核酸檢測也不是準確率100%（專家說準確率一般在90%左右），
3、新冠特效藥也確實不是100%的療效（專家說的是臨床患者死亡風險降低80%）
……
如果帶入中國龐大的人口基數，沒有效果的10-20%的人口數量就會是巨大的，現在放開，還是會帶來醫療資源擠兌。
上海“5天”限制措施【有這樣一種可能】：
落實優化20條，現在沒有封城、沒有靜默、開放公共場所，可以就醫，可以工作，可以會友……是嚴控下的半開放，這其實是保護當地公共秩序，比如餐飲業盡量不因為疫情被封。萬一出了陽，肯定是要封的，那可就又更慘了。但你說~又有什么好辦法呢？沒有阻止本地人去上班和醫院就是很好了…… |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼