| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7066分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發表：2212（1213主題貼） |
| 登錄：3847 |
|
|
| 我為什么堅決不給西南旱區捐款！最缺的是錢嗎？ |
我為什么堅決不給西南旱區捐款！最缺的是錢嗎？
西南大旱，最缺的是錢嗎？
西南旱情嚴重，許多人連水也喝不上，人們開始號召捐款。各種各樣的活動出現，比如
“一塊錢一瓶水”，團中央要求團員和少先隊員一人捐一瓶水……
我卻有疑問，我們最缺的是什么？
首先：如果國家缺錢救災，百姓救助同胞捐獻義不容辭。但我沒看出我們國家缺錢。
大家捐錢前看幾個數字：西南抗旱累計投入25.7億元。滬杭磁懸浮投資220億元。云南最
近3年投入水利水電456億元，但城鄉失衡重水電輕水利導致農村水利仍極度缺乏，有3000
多水庫病險。而世博會及配套設施總投資近4000億元。
更驚人的消息，湖北省預計至“十二五”初期全省投資總規模達到12.06萬億元。三倍于
2008年底推出的4萬億經濟刺激方案，接近于2009年湖北省GDP的10倍。北京大興區亦莊地
塊52.4億，大望京1號地40.8億，西南兩個省的水都不如北京一塊地值錢么？還有武漢“紀
念辛亥革命”要花200億元，建個孔子學院網站花了三千萬，中國工會網站改版花650萬，
做個綠壩一年使用費四千萬……還要養一幫食人醫生呢？又是多少錢？
原來國家或地方go-vern-ment這么有錢，那為什么災民連水也喝不起？為什么沒錢修路
修水利？云南病險水庫三十多年沒修過了……東蘭挑水老人5年前就交了修路的集資款，現
在路還是沒有修好。
沒看出我國缺錢，天災的后面是投資不均的旱澇之災，有些人一無所有，有些卻得到太
多。
錢要捐，但請領導們也曝曝自己捐了多少，平時花了多少，是何比例。款項使用帳目能
不能公開，讓不讓查證。
我不差捐的這點錢，我怕的是我們每捐一萬，就幫go-vern-ment省了一萬，而省下來的
這一萬，是否還會用在災民身上？為什么連一個偏遠小鄉網上公開帳目，都被當成轟動全
國的新聞。民眾永遠會問，我們納了那么多稅，捐了那么多錢，想知道這些錢用去哪了，
效果如何，這要求很過份嗎？
看看一個個更比一個個的豪華的地方政府辦公樓群,動不動就是上億；佰億的政府設施投資,錢好像是水流來的一樣.我終于感覺到我們人民的政府不差錢.汶川大地震我在不多的收入中咬咬牙捐了伍佰元,但現在看著我們的政府豪華的一百年不落后的辦公樓群,幾十萬上百萬的好車，牛極了.我無語.我不會再捐了,因為我連基本的住房都還沒解決好.因為我差錢……
其次：假如災區真沒水了，哪怕我們捐錢從美國運也行，但災區真的沒水了嗎？
看一條新聞摘抄：云龍水庫是昆明主城區供水水源的專用水。蓄水量足以支撐主城區順
利度過旱期。村民們卻沒水吃。村民說：“這些水肯定是用不完，為什么不能救濟一下我
們，只要壩閘開一個小口，下游幾萬人就不會是現在的樣子。”可昆明自來水公司相關人
士告訴《中國新聞周刊》：“但枯水期為保證城市供水，肯定是不會放水的。”
另一條新聞：23日晚，昆明金色大道金色紫竹園門口中水管爆裂。自來水公司人員趕到
后，發現爆裂的不是自來水管就離開了。直到24日9點，幾名搶修人員趕到現場進行修復，
冒水點的水流才停止。這段時間流走了多少水，夠災區多少人喝多少天？（現在災區小學
生們一瓶水喝五天）還有災區某收費站用自然水洗馬路，水管不關任由流掉理由是開關太
遠。昆明洗車、洗浴中心照常營業。
看來缺水，只是對某些人而言罷了。
一邊是號召全國老百姓捐款捐物，一邊是水還在花花的流，澡照洗茶照喝，這不是很荒
誕嗎？
我們缺的不是水，是平等。我們的災不僅是旱災，更是投資失衡、長期忽視農民和弱勢
群體的災。
所以我想請在昆明的朋友，如果你們沒限水的話，接你們家的自來水（能燒開更好），
用盡量大的瓶，然后送交相關救災部門或信得過的人與單位，監督他們送到災區。這比搞
什么全國一人一瓶的“遠水”要實際有效的多。go-vern-ment也可以組織這樣的調水，真
想幫災民，這是最實際的。而不是有事就要大家捐錢，等沒事了就看見go-vern-ment部門
拿著百姓的納稅存款四處投資花費，甚至某些人拿去公款吃喝浪費、大蓋樓堂館所，然后
再有事了，又要大家捐錢了……最后百姓連個使用帳目都看不到。我寧愿向昆明市民買水
委托直送災區，也不愿把錢打進某個我無法查證的帳戶。
—— 來自網絡！
大旱之時，救急當然是首先要做的。但從長遠治本來看，我認為還要重新檢點我們對西部的認識，那里是生態脆弱地區，能不能像目前一些地區那樣盲目大開發？
西南大旱，上至國家總理，下至平民百姓都在為此著急。我想到的是，天災如同人體的重大疾病，疾病往往不是一天兩天得上的，一定有一個積累的過程。一個地區的氣候變化，與本地生態系統的改變往往存在緊密的聯系。
大力開發西部，曾是各級政府呼吁和努力做的事。西部的礦產在挖掘，西部的河流在開發，西部的原生態林變成了桉樹林、橡膠林，西部的荒原變成了城鎮。讓西部的人民也富裕起來，無可厚非。但是西部生態的脆弱，西部物種的珍惜，以往西部人與自然是如果相處的？在挖掘時，開發時，種植時，建設時，我們認真地研究過西部人與自然的關系嗎？
西南大旱原因當然還有待全面去分析，不過，從已透露的信息看，還是可以發現一些人禍的蛛絲馬跡，在抗旱的同時，這些因素應當引起我們足夠的重視。
為了經濟效益，西南一些省份一直在砍伐原生態林，大力種植橡膠林和桉樹林，而這兩種速生豐產林都被形象地稱之為“抽水機”，大面積種植會導致地下水位下降，涵水能力很差。此外，桉樹還是“霸王樹”，它生長了，其他物種會慢慢地退縮，最后造成桉樹林都是地表光禿禿的，生態遭受顛覆性的破壞。根據有關有資料，云南橡膠林集中的西雙版納地區，上世紀80年代后，有霧日減少了30天，現在更減少了60天，說明當地濕潤度下降，區域性氣候出現變化。而現在，云南橡膠林面積達300萬畝，桉樹林的規劃面積更達到3000萬畝，如此龐大的生態系統改造是不是造成大旱的一個誘因？
此外，這些年，西南地區的水電站建設密集上馬，一座水電站，就會對河流的流域生態帶來重大改變，金沙江上游現在有“一庫八級”電站在修建中和將要修建，上游對江水的蓄積，不僅讓下游的河道干枯，也會使地下水位降低。而西南水電開發的總裝機容量預計將達到幾十個三峽大壩的水平，如此巨大規模的水電開發，將造成怎樣的生態影響，它是否也是大旱的一個原因？
其實，且不說水電站對生態的改變，水電站對水資源的“挾持”，已明顯成為旱情加劇的一大原因，最近貴州大旱就暴露出這樣的一個案例：2009年上半年，水城縣已建成投入使用的電站有霧龍河電站和加克電站。正在加緊施工的有順場電站、何家寨電站、金獅子電站、烏圖河二級電站、猴場電站等6個電站。水資源成了電站老板和產權人控制的砝碼。農民灌溉用水必須看水電站老板的臉色。水電站的快速建成，加劇了當地民眾與水電站產權人的水源爭奪。
再有就是江河的污染。我曾到這次大旱的重災區珠江上游采訪，那里的江水簡直就是黑色的，當地居民從河水中撈起淤泥曬干后可當煤炭用，稱為“河煤”。這次大旱之時有記者驅車在貴州沿途采訪，發現由于采煤業污染，當地許多河流放眼望去，綿延數十公里的水面上一片“漆黑”。一些當地“職業撈煤”隊的農民，揮舞著長長的水瓢，將河中的淤泥撈起，等到風干了，這是可以賣錢貼補家用的。大旱之中，一滴水都彌足珍貴，可與此同時，大片大片水源因為污染無法飲用，這難道不值得警醒嗎？
大旱之時，救急當然是首先要做的。但從長遠治本來看，我認為還要重新檢點我們對西部的認識，那里是生態脆弱地區，能不能像目前一些地區那樣盲目大開發？種樹、斷河、污染再繼續下去，明天和后天還會怎么樣呢？（汪永晨 環保志愿者）
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼