嚴(yán)介和：民營(yíng)慈善家90%騙子扣工資搞慈善惡心

發(fā)布日期：2011/12/14 來(lái)源：成都晚報(bào)

　民營(yíng)企業(yè)家搞慈善，90%都是騙子。昨日，曾在胡潤(rùn)富豪榜上排名第二、有“中國(guó)第一狂人”之稱的嚴(yán)介和來(lái)蓉出席“鄭和艦隊(duì)富民感恩華佗論箭”發(fā)布會(huì)，他如是說(shuō)。

　　在接受成都晚報(bào)記者采訪時(shí)，嚴(yán)介和不改狂人本色，稱很多做慈善的企業(yè)家都是騙子，而對(duì)于收益頗高的“華佗論箭”，他則稱和盧俊卿搞的“世華會(huì)”不一樣。

　　談慈善

　　扣工資搞慈善“惡心”

　　嚴(yán)介和表示，中國(guó)現(xiàn)在的慈善90%都是“讓人惡心的”，尤其民營(yíng)企業(yè)家搞慈善，90%都是騙子。“九成都是騙子，我這個(gè)話是很有話語(yǔ)權(quán)的，有些做慈善的就是互相行賄受賄。”嚴(yán)介和說(shuō)，把企業(yè)做得更大、更好、更優(yōu)，解決更多人的就業(yè)，盡最大的可能善待自己的員工，向國(guó)家交更多的稅，這就是企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任，是企業(yè)家的慈善。

　　他“炫耀”自己企業(yè)稱，“太平洋最低工資不低于5000元，華佗論箭不低于7500元，鄭和艦隊(duì)不低于1萬(wàn)元，這是我的硬規(guī)定，這難道不是慈善么?你把員工的工資扣了自己搞慈善，惡不惡心啊?”

　　談民企

　　民企腳步太快性能跟不上

　　在嚴(yán)介和看來(lái)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在比較困難，除了政策、制度上的一些原因，大企業(yè)的壟斷等，還有就是自身的原因，“普遍腳步太快性能跟不上，優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè)，應(yīng)該讓我們的腳步等等我們的心靈。”“民營(yíng)企業(yè)如果真的不行，遲死不如早死，主動(dòng)的死可能不會(huì)那么慘，被動(dòng)的死會(huì)更慘;如果實(shí)在不行了不想死，那就尋求和大企業(yè)進(jìn)行合作。”

　　話樓市

　　2013年春天是最佳抄底時(shí)期

　　昨日，他就房地產(chǎn)市場(chǎng)做出預(yù)測(cè)：2013年春天將“春歸”，是抄底的最佳時(shí)期。

　　嚴(yán)介和說(shuō)，2012年春天將是中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)“無(wú)可奈何花落去”的“春落”時(shí)期，而2013年春天樓市則將“理性回歸”即“春歸”，從不健康走向健康，“該死的(房企)都死了。”

　　現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話：稱華佗論箭不是“世華會(huì)” 說(shuō)“盧俊卿到處騙人”

　　記者：“華佗論箭”好像最低收費(fèi)255萬(wàn)，最高2550萬(wàn)，提供些啥服務(wù)呢?

嚴(yán)介和：日常診斷、品牌塑造、文化建設(shè)等。

　　記者：都有多少企業(yè)參加呢?聽(tīng)說(shuō)去年是20億的收入?

　　嚴(yán)介和：多了，很多很多。這個(gè)并不是企業(yè)在選擇我們，都是我們?cè)谶x擇企業(yè)，要交費(fèi)的人很多，但不是你要交我就同意，你送錢我也不要。我們服務(wù)的企業(yè)不超過(guò)一萬(wàn)家。

　　記者：這個(gè)和盧俊卿的世界華商會(huì)是不是有些像啊?

　　嚴(yán)介和：盧俊卿是空的，到處騙人，我們這里這么大的實(shí)業(yè)在這里。他敢接受我的咨詢么?我就敢接受任何人的咨詢。

　　此前，嚴(yán)介和稱自己創(chuàng)建的華佗論箭，由相關(guān)政要，著名企業(yè)家，知名學(xué)者及高端媒體共同打造，打造出一大批優(yōu)秀企業(yè)家，打造一支能與國(guó)外大型企業(yè)相抗衡的航母艦隊(duì)，建立國(guó)內(nèi)第一家中小企業(yè)診療機(jī)構(gòu)。今年11月，嚴(yán)介和稱將斥資10億元設(shè)立“華佗論箭個(gè)性獎(jiǎng)學(xué)金”基金。不過(guò)，發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)有記者質(zhì)疑：沒(méi)有第三方監(jiān)督的10億元如何落到實(shí)處等等。

　　回首往事：是是非非嚴(yán)介和

　　嚴(yán)介和締造中國(guó)了最大民營(yíng)基建設(shè)企業(yè)——中國(guó)太平洋[6.94 -1.98% 股吧研報(bào)]建設(shè)集團(tuán)，被人稱為“中國(guó)最大的包工頭”。而他此前的經(jīng)營(yíng)方式也遭受不少質(zhì)疑。

　　據(jù)現(xiàn)代快報(bào)2006年報(bào)道，鎮(zhèn)江國(guó)有企業(yè)華龍和華通，由太平洋建設(shè)分別在2003年和2004年參與了改制，兩三年的光景，華龍管業(yè)已處于半停產(chǎn)狀態(tài)，華通的老總則自嘲“很受傷”。太平洋建設(shè)和“雙華”合作改制的過(guò)程，當(dāng)?shù)赜泄賳T總結(jié)如下：高調(diào)樂(lè)觀參與改制—緩慢注資—“借”出注冊(cè)資本金—以新公司向當(dāng)?shù)劂y行借貸并轉(zhuǎn)出貸款—從“雙華”買出工程所需產(chǎn)品機(jī)械—拖欠貨款。“典型的‘空手套白狼’。”當(dāng)?shù)匾唤?jīng)濟(jì)主管部門負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià)。

　　2005年，嚴(yán)介和與江西景德鎮(zhèn)簽署了協(xié)議，就景德鎮(zhèn)市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等達(dá)成合作意向。接下來(lái)景德鎮(zhèn)政府稱，沒(méi)有看到太平洋建設(shè)的一分錢，叫停合作。

　　2005年，嚴(yán)介和以125億元的身家在胡潤(rùn)富豪榜上排行第二，僅次于黃光裕。不過(guò)，媒體報(bào)道，2006年幾家銀行就以拖欠債務(wù)為由將他告上了法庭。現(xiàn)在，再談起富豪榜，嚴(yán)介和十分反感：“不管是胡潤(rùn)富豪榜，還是福布斯富豪榜，全都是狗屁!”

　　反面聲音

　　馮侖：社會(huì)對(duì)民企做公益有誤解

　　12月4日，2011年中國(guó)(襄陽(yáng))民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“隆中對(duì)”論壇現(xiàn)場(chǎng)，馮侖發(fā)表演講稱，民營(yíng)企業(yè)家就要“吃軟飯、戴綠(色)帽、賺硬錢”。對(duì)于民企做公益，馮侖認(rèn)為，從前年以來(lái)，民企的捐款就已經(jīng)超過(guò)公共部門包括國(guó)企的捐款，而且現(xiàn)在私募公益基金在治理透明度上也都超過(guò)了政府管理的公益基金。馮侖還分析說(shuō)，國(guó)企是花別人的錢做好事卻并不積極，而民企動(dòng)輒拿出數(shù)十億元做好事，還自己到山區(qū)里去發(fā)錢，社會(huì)卻仍有種種誤解，好像民企無(wú)論拿出多少錢來(lái)做公益都不對(duì)。

關(guān) 閉

嚴(yán)介和：民營(yíng)慈善家90%騙子 扣工資搞慈善惡心

嚴(yán)介和：民營(yíng)慈善家90%騙子扣工資搞慈善惡心