北京貴過紐約避風港效應折射的是整個中國的經濟現實

發布日期：2011/7/15 來源：經濟觀察網作者：郝大秦

北京“貴”過紐約背后的“避風港”效應

近來美世咨詢公司公布了一份2011年全球生活成本調查的報告，其中北京排名20，高過紐約的排名：第32位。對此人民日報發表文章說在有些商品上確實有“中貴美賤”的情況，但也不是所有國內的物價都比境外貴，比如北京的公交和出租車就比美國便宜很多。

其實北京生活成本高于紐約并不奇怪。大體而言，物價體現的是貨幣數量對產成品數量的比例關系，這正是北京生活成本高于紐約的關鍵。

北京并不能算是一個生產型的城市，吃不下太多產業投資，同時也不是金融交易中心，也就沒有多少金融資產來消化現金。而近年來貨幣政策寬松，北京作為權力中心對各類閑散資金又特別有避風港的吸引力，所以滾滾而來的熱錢找不到合適的投資機會，就只能涌入民生領域，從住宅到綠豆，概莫能外。

作為全球金融中心，沖進紐約的錢固然比北京多得多，但在這里交易的資產是全世界的資產，比北京多出太多數量級了，而且高度自由化的環境會讓這些錢隨時尋找價值洼地再轉向，也讓紐約不必承擔太多避風港的責任。這讓紐約的價格水平不太容易突然暴漲。

事實上，北京“貴”于紐約現象折射的是整個中國的經濟現實。不太嚴謹地說，中國經濟是出口導向和資本管制主導。這讓我們制造的產成品大量輸出，而換回來的美元轉身就變成國內增發的人民幣，而我們資本輸出的通道并不多。結果就是我們的東西沒錢多，而且外面的錢還要擠進來搶東西，那物價和生活成本不上去就怪了。

這種局面也正反映了中國調整增長動力、分配格局和資本管制的緊迫性，虛妄的泡沫不可能一直膨脹，要想辦法讓它收縮，而非爆炸。

當然事情還有一種可能，每年北京兩會上都有人叫嚷要對外來低素質人口設立門檻。行政手段可能成本太高，一定程度上來說，漲漲價應該是更為切實奏效的辦法。

我們先不論所謂低素質人口和城市的關系，也不說這類想法在人道和法制面前能否立足。我們就看看上海的一條消息：俞正聲說上海要發展就要留住人才，首先要解決住房問題，降低居住成本。

北京的代表們，你們有什么想法嗎？

關閉

關于項目庫

能源產業鏈項目庫于2012年11月，是由中外知名科學家、文化學者、企業家組成的民間研究機構。旨在打造中國產學研及科技成果轉化領域具有一定影響力的研究平臺，致力于成為“科技成果轉化服務者”，將科研產品和思想產品的生產和傳播有效的結合起來，達成協作共贏 [詳情]

培訓與產業融合

能源產業鏈

產業合作微信

咨詢電話

010-62790887

地址：北京清華科技園